Файл: Каплун, В. А. Обтекатели антенн СВЧ (радиотехнический расчет и проектирование).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 144
Скачиваний: 2
Так как
N (z) = 0 при 2 < О и 2> L ,
(3.52)
N (2) = ---- ln Z3K(2) при О < 2 < L,
то интеграл в (3.49) может быть записан в бесконечных пределах, т. е.
С О
N (2) е—iUz dz. |
(3.53) |
—со
Выражение (3.53), определяющее коэффициент отражения неод нородного диэлектрического перехода, в математическом отношении аналогично выражению для диаграммы направленности линейной, антенны, рассчитываемой по заданному распределению тока вдоль
апертуры, |
причем: |
R x (и) — диаграмма |
направленности |
антенны, |
соответствующая в нашем случае «диаграмме отражений»; |
N (2) —• |
|||
распределение тока |
вдоль раскрыва антенны, соответствующее рас |
|||
пределению |
неоднородности; L — длина |
линейной антенны, |
соответ |
ствующая толщине неоднородного перехода.
Благодаря отмеченной математической аналогии при нахождении закона распределения неоднородности по заданной диаграмме отра жений справедливы все ограничения, свойственные антенной задаче. В частности, оказываются справедливыми ограничения, связанные с построением малогабаритной антенны: они показывают невозмож ность построения достаточно тонкого («малогабаритного») диэлект рического перехода, имеющего узкую диаграмму отражений и др. Вместе с тем, данная аналогия позволяет широко воспользоваться методами и математическим аппаратом, применяющимися при рас четах антенн, а также огромным количеством экспериментальных данных*.
Здесь уместно отметить, что при определении функции N (2) по за данной R x (и) можно использовать только те законы R x (и), которым соответствуют лишь действительные функции N (2). Наличие мнимой части приводило бы к необходимости использовать диэлектрики с по терями, что в рассматриваемом случае невыгодно, а часто и невозможно.
Так как короткие диэлектрические переходы более перспективны в рассматриваемом применении, наибольший интерес представляет метод синтеза (антенн) с использованием функций Матье, предложен ный Пистолькорсом [59], или методы, применяемые при построении антенн дольф-чебышевского типа [60] [61], позволяющие получить оптимальные соотношения между шириной диаграммы отражения по уровню первого нуля и уровнем боковых лепестков (характери зующих в нашем случае диапазонные свойства перехода), а также ряд работ, связанных с усовершенствованием данных методов.
* Систематическое изложение вопросов синтеза антенн дано, например, в книге Е. Г. Зелкина [58].
ш
Порядок расчета структуры неоднородной стенки по допустимому уровню отражений | R | | оп (для заданного диапазона волн и угла па дения) следующий:
1.По величине |і? |д 0П в заданном диапазоне волн выбирается подходящая диаграмма отражений из числа известных диаграмм направленности (например, рис. 3.20, а).
2.По диаграмме отражений определяется соответствующая ей функция неоднородности N (г) (рис. 3.20, б).
3.По найденной N (z) определяется структура неоднородного перехода и всей стенки (закон е (х), соответствующий функции неод нородности рис. 3.20, б, показан на рис. 3.20, е).
Рис. 3.20. К определению структуры неоднородной стенки:
а — диаграмма отражении; о — функция неоднородности; в — закон изменения 8.
Выражения для е (х) при заданной функции N (х) при 0 = 0 ! следующие:
|
|
|
|
х± |
|
. |
|
|
|
sin2 0 |
|
|
4 Г |
N q |
(.V) |
— dx |
|
l- |
1 — e |
J |
-L |
|
dx |
|
||
8 (0) |
0 |
|
|
|
|
|||
8 (x)_L = |
|
|
|
|
|
e(0) |
(3.54) |
|
X _L |
|
|
dz |
|
||||
|
N q . |
|
|
|
|
|||
|
4 |
'o |
( x ) |
— dx |
|
|
|
|
|
a |
X |
dx |
|
|
|
||
для перпендикулярно |
поляризованной и |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
dz |
|
|
sin3 0 |
I |
sin2 0 |
J |
—Idx |
|
||
|
dx |
|
||||||
1— 4- |
|
|
8 ( 0) |
|
|
|
||
8(Х)|| = |
8 (0) |
|
|
|
e(0) |
(3.55) |
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
sin2 0 |
4 |
1' Ne иM — dx |
|
||||
|
|
■1 |
II |
dx |
|
|
||
2 |
1 'Tfjä) |
|
|
|
|
|
|
для параллельно поляризованной волны.
112
В приведенных соотношениях
N ѳп(х) — N Ѳц(г) при 2 —/|| (х),
Ne±{x) = N0±(z) при z = f± (x),
где N q± (z) и Л^ѳ II (z) — функция неоднородности соответственно для перпендикулярной и параллельной поляризаций падающей волны при Ѳ = Ѳх; z_i = fx (x) и 2||= /|| (x) — функциональные зависимости* находимые из следующих выражений:
|
|
|
2 |
___ |
|
|
f, 2 ) А'ѳ |
(г) dz |
dz; |
||
|
^ е |
|
0 |
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
2 |
( ДГ0 || |
(2 ) dz |
|
|
X (I = 2 § е |
о |
|
X |
|
|
о |
|
sin2 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 J |
<z) dz |
sin2 0 |
||
1 + |
1— 4e |
0 |
|
|
s(0). ) |
|
|
|
|
соответственно для случаев перпендикулярно и параллельно поляризованной волны относительно плоскости падения, е (0) в (3.54) и (3.55) — величина диэлектрической проницаемости среднего слоя стенки. От величины е (0) при известной функции неоднородности за висит изменение коэффициента прохождения в заданном секторе уг
лов падения. |
отметить, что, используя аналогию |
В заключение целесообразно |
|
с антенной задачей, нетрудно |
определить коэффициент отражения |
диэлектрической неоднородной стенки , в целом (при известном зна чении N (г) для каждого из неоднородных диэлектрических перехо дов, образующих диэлектрическую стенку) или нескольких неодно родных стенок, расположенных одна за другой. В этом случае задача сводится к расчету суммарной диаграммы направленности ряда ли
нейных синфазных |
антенн, размещенных вдоль одной прямой, т. е„ |
|||
|
|
со |
со |
|
R 0бщ= 2 Я п = |
$ N |
^ - i ^ d z + l N а(2) e~iUz dz -f- |
|
|
rt |
— |
со |
— oo |
|
|
|
|
со |
|
|
+ |
...+ |
j* N n (z)e~iUzdz, |
(3.56) |
где для каждого интеграла N n (2) Ф 0 лишь в пределах своего неод нородного диэлектрического перехода.
ИЗ;
3.8. УЧЕТ АКТИВНЫХ ПОТЕРЬ *
Рассмотренная выше методика позволяет находить коэффициент прохождения для многослойной или неоднородной диэлектрической стенки без учета активных потерь. Однако в некоторых случаях потери надо учитывать.
Материалы, применяемые при изготовлении обтекателей, как правило, имеют достаточно малый тангенс угла потерь (tg б); это дает возможность без больших ошибок учитывать их, используя расчеты, проводимые с помощью круговой диа граммы полных сопротивлений.
Ослабление амплитуды волны, прошедшей через плоский диэлектрический слой с потерями (Fx), может быть выражено следующим соотношением [8]:
|
|
|
|
21tdi |
ei -5- tg Öl |
- — /Фі. |
||
|
|
|
|
X |
■---- |
|||
|
|
|
F i= е |
V £ i — Sin2 0 |
|
|||
|
2я |
|
|
|
|
|||
где |
—sin2 0, |
к, 0 —фазовый угол, длина волны и угол падения |
||||||
ф! = |
||||||||
|
к |
Бі> di, |
волны на слой; |
проницаемость, толщина |
||||
|
|
tg 6 i—диэлектрическая |
||||||
|
|
|
|
слоя и тангенс угла потерь в слое. |
||||
|
Коэффициент прохождения для слоя |
|
|
|||||
|
|
Т02 = |
F i(l —г01) (1 —/■„)/(! + |
Fi гоі г12). |
||||
где |
г01, г1= — коэффициенты Френеля. |
|
|
|||||
|
При tg S < |
1 Fx ж |
е—,фі и коэффициент прохождения будет слудугащим: |
|||||
|
|
|
|
Г0а = |
2г,1 е - в«> |
|
(3.57) |
|
|
2ndi |
ех -4 - tg бі |
|
|
|
а Ті — коэффициент про- |
||
где а і = —г-------- |
—— коэффициент затухания, |
к~\/вх—sin20 хождения для слоя без потерь, который можно
определить с помощью круговой диаграммы.
Для я-слойной стенки, коэффициент прохождения (по мощности) с учетом потерь
I Тпотерь I2= \Т п |»е-2<а‘+ ®*+ •л+ап) =
|
= |
[1— I Rn I2] е - 2 f e + “» |
+ - : + V , |
(3.58) |
||
где |
I Rn I2 — коэффициент отражения |
по |
мощности |
от я-слойной стен |
||
|
ки |
без учета |
потерь, |
определяемый |
любым способом |
|
ах, |
(в том числе с |
помощью круговой диаграммы); |
||||
а а, а п — коэффициенты затухания слоев. |
|
Для диэлектрических стенок с плавным изменением показателя преломления необходимо вместо tg ö n знать закон изменения потерь по толщине стенки tgö (лг), после чего коэффициент прохождения следует находить так же, как для я-слойной диэлектрической стенки (разбиением на я слоев с известными параметрами).
Рассмотренный метод учета потерь дает достаточно хорошее приближение при малых потерях.
Когда требуется знать точные характеристики диэлектрической стенки об текателя с потерями, надо использовать строгие соотношения для коэффициентов прохождения плоских слоистых диэлектриков с потерями. Получить их можно, например, матричным методом, однако выражения эти достаточно громоздки.
В качестве примера ниже |
приводятся точные выражения для коэффициента |
|
прохождения | Т | 2 и набега |
фазы прошедшей волны ф для однослойной стенки |
|
(простейший случай) |
с потерями в функции угла падения Ѳ: |
|
І Л 2= |
_______________Л2+ В2_________________ |
|
|
(3.55а) |
|
1 — 2 I г I2 е— 2ß cos (2а + 2фг) + | г |4 е — |
114