Файл: Гришин, А. С. Влияние различных способов тестоприготовления на качество хлеба.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 73

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

шивали машинами «Стандарт». Тесто влажностью 41,5% замешивали на большой густой опаре (70% муки) в те­ чение 15 мин вместо 7—8 мин при обычном опарном способе. В табл. 5 приведены показатели качества гото­ вой продукции.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5

 

 

 

Хлеб формовой из

Батоны нарезные из

 

 

 

пшеничной муки

пшеничной муки

Показатели

 

I

сорта

1

сорта

 

 

опарный

на боль­

опарный

на боль­

 

 

 

 

 

 

способ

шой гус­

способ

шой гу­

 

 

 

 

той опаре

 

стой

опаре

Влажность мякиша,

% . .

43,4

43,9

38,6

37,4

Кислотность, ° Н ................

2 ,8

2 ,6

2 ,6

2,4

Пористость,

% ...................

68

69

68

69

Уд. объем,

мл/100

г . . .

230

260

240

290

Исследования показали, что при замесе пшеничного теста на больших густых опарах при сокращенном пе­ риоде брожения теста можно получать хлебобулочные изделия большего объема и лучшего качества, чем при. тестоведении обычным опарным способом. Приготовле­ ние теста на большой густой опаре дает возможность быстро переходить с выработки одного сорта изделий на другой.

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ПРИГОТОВЛЕНИЯ ТЕСТА НА КАЧЕСТВО ГОТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ

Соблюдение

оптимальных

параметров

технологиче­

ского режима

приготовления

теста — залог

получения

изделий хорошего качества. Поэтому необходим строгий контроль влажности, кислотности, температуры, продол­ жительности брожения полуфабрикатов.

Влажность каждого вида хлебобулочных изделий регламентирована ГОСТом. При повышенном содержании влаги снижается количествосухи'х.'вещ^^вГ'й сле­ довательно, и калорийность изделии» Е^^.Н0сть*пшенич-


«ых сортов хлеба примерно на 0,5—1,0% ниже, чем влажность теста, из которого они выпекались.

Втесте с разным содержанием воды с различной ско­ ростью протекают коллоидные, биохимические и микро­ биологические процессы [55, 57].

Вболее жидких средах интенсивнее набухают и пептизируются белки, поглощают воду высокомолекулярные углеводы, активизируется деятельность дрожжей и по­ вышается ' действие ферментов. Анаэробные кислотооб­ разующие бактерии проявляют большую жизнедеятель­ ность в густых полуфабрикатах. Содержание воды в те­ сте оказывает определенное влияние и на качество го­ тового хлеба.

Чтобы подтвердить это, мы готовили тесто из пшенич­ ной муки I сорта среднего хлебопекарного качества без-

опарным способом по трем вариантам:

1000 г муки,

25 г дрожжей и 13 г соли замешивали

соответственно

с 500, 600 и 700 г воды. Замес производили в лабора­ торной машине ЛТ-900 в течение 6 мин. Брожение теста длилось 2,5 ч при температуре 30° С, после чего его раз­ делывали на куски массой 400 и 200 г, расстаивали до готовности и выпекали в электропечи при температуре 240° С: формовой — 25, подовый — 20 мин. Данные опы­

тов приведены в табл.

6.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6

 

 

Содержание воды в тесте,

% к

 

Показатели

 

массе муки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

60

70

влажность, % • ...................................

39,7

43,0

46,4

Кислотность,

° Н ...............................

1,7

1,8

2,0

Пористость,

% ...................................

70

74

75

 

Уд. объем, мл/100 г ...........................

261

285

272

H / D ..........................................................

 

0,48

0,41

0,33

Общая деформация мякиша, ед. при­

57,2

91,2

бора . • ..................................................

 

54,6

Было установлено, что при различном содержании воды в тесте изменялись не только физико-химические, но и органолептические показатели качества хлеба

(рис. 3).

IS



пение их .реологических свойств и качество выпеченного хлеба.

Нами было изучено изменение вязко-упруго-пластиче­ ских свойств опары и теста в зависимости от темпера­ туры (табл. 7).

Т а б л и ц а 7

 

 

 

Напряжение сдвига опары, Па

 

Темпера­

 

 

 

при брожении,

ч

 

тура, ° С

после

 

 

 

 

 

 

 

 

 

замеса

1

2

3

4

5

 

 

26

360

209

193

192

204

242

28

359

209

171

179

203

206

30

236

167

147

142

165

175

32

231

162

144

126

156

159

34

228

120

107

115

138

156

С повышением температуры происходило расслабле­ ние консистенции опары. В процессе брожения ее на­ пряжение сдвига в первые 2—3 ч уменьшалось, а затем начинало увеличиваться, видимо, вследствие понижения газоудерживающей способности.

Тесто, приготовленное на большой густой опаре, при разных температурах также различалось по своим фи­ зическим свойствам. На рис. 4 показана диаграмма из­ менения реологических свойств теста влажностью 44% под влиянием разных температур.

В лабораторных условиях на кафедре технологии хле­ бопекарного, кондитерского и макаронного производств ВЗИППа изучалась зависимость показателей качества хлеба от температурного режима приготовления теста. Для этого тесто готовили безопарным способом из 1000 г муки, 25 г прессованных дрожжей, 13 г соли, влажность теста была равна 44—44,5%, температура соответствен­ но 26, 30 и 34° С. Брожение теста продолжалось 2,5 ч. Расстойка и выпечка проводились при одинаковых усло­ виях. Показатели качества хлеба приведены в табл. 8.

Исследования показали, что с повышением темпера­ туры теста кислотность хлеба возрастает. Увеличиваются также пористость, удельный объем, сжимаемость мяки­ ша на пенетрометре (рис. 5).

■20


в полуфабрикатах, интенсивность их механической об­ работки, продолжительность брожения, применялись те или иные вещества, стимулирующие брожение и созре­ вание теста, улучшающие качество хлебных изделий.

В непрерывнопоточных схемах приготовления теста содержание муки в опарах было сначала очень малым (10—16%). Затем, чтобы улучшить качество продукции, содержание муки в опарах увеличили до 30%. При этом не наблюдалось усложнения проблемы транспортирова­ ния полуфабриката, стадия брожения теста значительно сокращалась, а хлеб характеризовался хорошим качест­ вом, светлым мякишем, однородной структурой пористо­ сти, не уступал лучшим образцам, полученным по клас­ сической схеме.

И. М. Ройтер [35] отмечает, что при выработке хлеба из пшеничной муки II сорта с увеличением содержания ее в опаре влажностью 70% с 16 до 30% пористость по­ высилась с 71 до 72%, объемный выход — с 3,57 до 3,66 мл/г муки.

И. И. Люшинская, Л. Я. Вирич и др. [30] также на­ блюдали, что с увеличением количества муки в опарах качество хлеба улучшалось. Количество муки в опытах изменялось от 30 до 70%, продолжительность брожения опары составляла 4,5 ч, теста — 1,5 ч (табл. 10).

При содержании 30—50% муки в опаре объем изде­ лий практически оставался одинаковым, при увеличении содержания муки до 60—70% возрастал объем изделий,

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

Показатели

 

Количество муки в опаре, %

 

30

37

50

60

70

 

 

Объем 100 г хлеба, мл . .

381

392

381

400

424

Сжимаемость мякиша, ед.

28,8

32,9

33,2

38,6

42,2

пенетрометра . •...................

Пористость,

% ...................

81

82

81

82

84

Кислотность,

° Н ................

1,7

1,8

1,8

1,8

1,8

Содержание

сахара, 96 на

6,37

5,73

5,47

5,05

5,08

сухое в ещ еств о ...............

H j D .......................................

0,31

0,32

0,32

0,34

0,34

Содержание бисульфитсвя-

 

 

 

 

 

зывающих веществ в мяки-

11,40

9,67

10,54

11,20

11,40

ше, мл 0,1 н. раствора J

23