Файл: Ящерицын, П. И. Шлифование с подачей СОЖ через поры круга.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 112
Скачиваний: 0
шнх частиц, т. е. в распыленном состоянии. Частицам жидкости в момент вылета из пор круга сообщается значительная кинетическая энергия. В момент перехода
СОЖ в распыленное |
состояние ее температура |
значи |
|
тельно снижается, и, |
хотя химический |
состав |
СОЖ |
остается неизменным, |
физико-химические |
свойства ее |
меняются. В результате диспергирования и движения с большой скоростью частицы распыленной СОЖ приоб ретают запас свободной энергии, вследствие чего возра стает их химическая активность.
При распылении СОЖ происходит ее электризация, что приводит частицы СОЖ в ионное состояние и усили вает их химическую активность и склонность к адсорб ции на поверхности абразива и металла.
Проведенные нами опыты по измерению электриза ции металлических деталей, внесенных в струю распы ленной СОЖ, показали, что величина электризации за висит от физико-электрических свойств СОЖ, скорости истечения распыленной СОЖ и расстояния между ис точником распыленной СОЖ и металлической деталью. Величина электризации иногда достигает даже несколь ких десятков вольт. При этом установлено, что дистил лированная вода, являясь в обычных условиях диэлектриком, при распылении ионизируется и становит ся носителем электростатических зарядов.
Наэлектризованные частицы СОЖ обладают боль шей проникающей и адсорбционной способностью, по добно ионам, образующимся в результате диссоциации в высокоэффективных СОЖ. Электризация способству ет образованию более устойчивых адсорбционных пле нок и снижает интенсивность термоэлектронных процес сов в зоне шлифования, что уменьшает коэффициент трения абразива о металл.
Проникновению СОЖ в зону шлифования способст вует также так называемый ультразвуковой эффект [172 — 174]. Суть его состоит в том, что при шлифовании в результате ударного действия абразивных зерен каж дый элементарный объем металла, абразива, связки и СОЖ пронизывается множеством волн, идущих в раз личных направлениях. Создается сложная пространст венная картина наложения, интерференции и дисперсии волн, что приводит к вибрации в зоне резания ультразву ковой частоты. Исследования Е. Г. Коновалова [172]
188
при обработке лезвийным и наши исследования [173] абразивным инструментом показали наличие в зоне ре зания колебаний ультразвуковой частоты, которые по вышают в 40—50 раз скорость прохождения СОЖ по капиллярам или по капиллярнопористому телу.
Е. Г. Коноваловым [172] установлено, что в обычных условиях с повышением температуры СОЖ скорость и высота ее капиллярного подъема снижаются. При на ложении ультразвуковых колебаний и с повышением температуры СОЖ, наоборот, скорость фильтрации СОЖ по капиллярнопористому телу еще больше повы шается. Наличие в зоне шлифования высокочастотных колебаний и высоких температур увеличивает коэффи циент заполнения пор, в десятки раз повышает прони кающую способность СОЖ.
Итак, при шлифовании с охлаждением через поры круга жидкость проникает в места непосредственного контакта абразивных зерен и металла в виде химически и физически связанной СОЖ. При этом ее проникаю щая способность повышается за счет электризации в момент распыления, химической активности, а также за счет ультразвукового эффекта, ускоряющего фильтраци онные процессы в десятки раз.
ГЛАВА V
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ШЛИФОВАНИЯ С ОХЛАЖДЕНИЕМ ЧЕРЕЗ ПОРЫ КРУГА
I. Влияние способа подачи СОЖ на качество поверхности изделия и производительность шлифования
Для выявления особенностей |
процесса шлифования |
||
при охлаждении через поры |
круга были |
проведены |
|
сравнительные исследования |
на |
станке мод. |
ЗБ 161 на |
черновых и чистовых режимах шлифования на проход
при УКр = 35 |
місек, ѵд=27,5 м/мин |
(черновое шлифова |
||
ние), Цд=17,5 |
м/мин |
(чистовое |
шлифование), 5 = |
|
= 6 м/мин, |
/ = |
0,075 мм |
(черновое), |
/=0,03 мм (чисто |
вое) и пять двойных ходов выхаживания при чистовом шлифовании, а при черновом — без выхаживания. Шли
фованию |
подвергались |
закаленные |
до |
HRC = 42—45 |
образцы |
из стали 45. |
При опытах |
использовался шли |
|
фовальный круг ЭБ25СМ1К5 размером |
ГТП 600Х63Х |
Х305 мм.
Проводилось испытание двух шлифовальных кругов указанной характеристики с подачей СОЖ через их по ры. Один круг был класса Б 4-го класса дисбаланса, а второй — класса А 2-го класса дисбаланса.
При охлаждении через поры круга для очистки СОЖ от шлама применялась центрифуга, показанная на рис. 40, которая обеспечивала очистку до 0,005— 0,01 вес.%. Для сравнения проводились опыты при не очищенной СОЖ с содержанием шлама 0,1—0,15%. Исследования проводились при подаче содового раство
ра извне через сопло, через поры круга |
и комбиниро |
|||
ванным способом — через поры |
круга |
и |
извне. |
СОЖ |
через поры круга подавалась |
под |
давлением |
0,3— |
|
0,5 кгс/см2 с помощью устройства, |
аналогичного показан |
|||
ному на рис, 43, Торцы кругов были покрыты |
нитро |
|||
эмалью. |
|
|
|
|
190
В процессе исследований определялись сравнитель ная удельная производительность и чистота шлифован ной поверхности. При чистовом шлифовании дополни тельно измерялись конусность шлифованных образцов
ивеличина вибраций шлифовальной бабки станка.
гВ качестве критерия стойкости шлифовального кру га были выбраны следующие параметры: ухудшение чи
стоты шлифованной поверхности по сравнению с уста новившейся чистотой, полученной после приработки
Рис. 65. Изменение шероховатости и конусности шлифованных дета лей за период стойкости шлифовального круга; 1 — при обычном охлаждении содовым раствором, содержащим 0,1—0,15% механиче ских примесей; 2 — при охлаждении через поры круга класса Б 4-го класса дисбаланса; 3 — при обычном охлаждении содовым рас твором, содержащим 0,005—0,01% механических примесей; 4 — при
охлаждении через поры круга класса А 2-го класса дисбаланса
круга; увеличение конусности шлифованных деталей; возникновение вибраций и нестабильного искрения при шлифовании.
Полученные экспериментальные данные приведены на рис. 65 в виде зависимости изменения шероховатости за период стойкости шлифовального круга при различ ных способах охлаждения и чистовом шлифовании.
Из рис. 65 видно, что при обычном способе охлажде ния в результате очистки СОЖ от шлама шероховатость уменьшилась на два разряда, а период стойкости шли фовального круга увеличился в 1,6 раза. При этом сокра-
191
щается полное поле рассеивания значений шероховато сти в 2,5 раза, а разброс значений шероховатости по длине образца примерно в 2 раза меньше, чем при охлаждении неотфильтрованной СОЖ. При подаче не очищенной СОЖ в зону контакта шлифовального круга
сдеталью попадают осколки абразивных зерен, связки
ичастицы металла (стружки), которые наносят риски на шлифованной поверхности. Из-за попадания отходов шлифования в зону контакта ухудшается шероховатость детали и интенсифицируются износ шлифовального кру га и его засаливаемость.
При охлаждении через поры круга класса Б 4-го класса дисбаланса шероховатость шлифованных дета лей не изменилась по сравнению с обычным охлаждени ем неочищенной жидкостью, а период стойкости умень шился в 2,3 раза. При этом амплитуда колебаний шли фовальной бабки в направлении силы Ру при среднем расходе СОЖ через поры круга 20 л/мин увеличилась до 16—18 мкм. При обычном охлаждении она составля ла 2—2,5 мкм.
При подаче СОЖ через поры круга класса А 2-го класса дисбаланса шероховатость уменьшилась на один класс (с 8а—в на 9а—б), а период стойкости шлифо вального круга увеличился в 2 раза по сравнению с обычным охлаждением неочищенной СОЖ. При этом амплитуда колебаний шлифовальной бабки с тем же расходом СОЖ через поры круга составляла 2—3 мкм. Конусность шлифованных деталей при обычном охла ждении неочищенной СОЖ составила в среднем 15 мкм, а очищенной СОЖ — 8 мкм. При охлаждении через по
ры кругов |
обоих классов |
конусность |
не |
превышала |
|
2 мкм. |
рис. |
66 приведена диаграмма удельных износа |
|||
На |
|||||
круга |
(а), |
съема металла |
(б), стойкости |
(в) |
и произво |
дительности (г) шлифовального круга при черновом шлифовании.
Удельные стойкость круга А н производительность процесса шлифования q определялись из следующих за висимостей:
д = |
Ѵл * |
(95) |
|
Дм |
|
КДа= ——— |
мм3/мин, |
(96) |
^маш |
|
|
192
се л |
I« |
|
|
|
и н |
- |
поры |
||
9- 2 о |
5 |
|||
>> О^ |
|
w |
||
“ £ „ и а |
|
|||
|
|
<3 |
|
|
■5 5 g о |
через |
|||
*2 |
5 |
5 |
|
|
1) |
НИо |
|
||
1г £ 3м |
^ |
|
||
4 Я « S- |
|
|||
° ^ >, 2 |
охлаждении |
|||
'^g«n 9 |
||||
О о .£ ® |
|
|||
5 § S* |
|
|||
»О о „ S |
|
|||
'* § § § |
|
|||
щ О «и и |
|
|||
N - со о* |
|
при |
||
Л« ? S |
||||
1 |
Но; |
S |
|
|
f-H2 |
|
Ь |
|
|
(J |
0*5* |
Ф— |
||
О |
|
S *=с |
||
* s В £ |
4 |
|||
Ой §« |
; |
|||
. *0 |
5 |
|
Я |
примесей |
•S § * й |
|
|||
• |
^ |
^ |
о |
|
2 Я ч |
|
|
||
>. ° * s |
|
|||
* |
к ° |
о |
|
|
4 |
І |
я |
сг |
|
•£ 5 £<3 |
механических |
|||
5 ч uо |
||||
|
|
I |
О |
|
-ч §смЯ |
|
|||
ѵо |
5 |
|
си |
|
.s“" о г» Е |
|
|||
g |
s |
i |
I |
|
iS s * 9 |
|
|||
ь Е 5 ■- |
|
|||
О) _QОТО |
||||
>0 >*<ч ГС |
|
0,005—0,01% |
||
ею |
с 2 |
|
||
S |
0 |
X |
5 |
|
|
2 |
|
||
g Ц ю |
|
|||
о |
с |
ш |
о |
|
« |
1 |
3- к |
|
|
I |
S4 |
|
||
ГС |
|
ТОТО |
|
Д■• X О
|
|
|
держащим |
й, и ч ТО |
|||
с ; |
« ф |
о |
|
еч |
>> 2 |
Ч |
|
круга класса А 2-го класса дисбаланса
13. Зак. 83 |
193 |