Файл: Ящерицын, П. И. Шлифование с подачей СОЖ через поры круга.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

шнх частиц, т. е. в распыленном состоянии. Частицам жидкости в момент вылета из пор круга сообщается значительная кинетическая энергия. В момент перехода

СОЖ в распыленное

состояние ее температура

значи­

тельно снижается, и,

хотя химический

состав

СОЖ

остается неизменным,

физико-химические

свойства ее

меняются. В результате диспергирования и движения с большой скоростью частицы распыленной СОЖ приоб­ ретают запас свободной энергии, вследствие чего возра­ стает их химическая активность.

При распылении СОЖ происходит ее электризация, что приводит частицы СОЖ в ионное состояние и усили­ вает их химическую активность и склонность к адсорб­ ции на поверхности абразива и металла.

Проведенные нами опыты по измерению электриза­ ции металлических деталей, внесенных в струю распы­ ленной СОЖ, показали, что величина электризации за­ висит от физико-электрических свойств СОЖ, скорости истечения распыленной СОЖ и расстояния между ис­ точником распыленной СОЖ и металлической деталью. Величина электризации иногда достигает даже несколь­ ких десятков вольт. При этом установлено, что дистил­ лированная вода, являясь в обычных условиях диэлектриком, при распылении ионизируется и становит­ ся носителем электростатических зарядов.

Наэлектризованные частицы СОЖ обладают боль­ шей проникающей и адсорбционной способностью, по­ добно ионам, образующимся в результате диссоциации в высокоэффективных СОЖ. Электризация способству­ ет образованию более устойчивых адсорбционных пле­ нок и снижает интенсивность термоэлектронных процес­ сов в зоне шлифования, что уменьшает коэффициент трения абразива о металл.

Проникновению СОЖ в зону шлифования способст­ вует также так называемый ультразвуковой эффект [172 — 174]. Суть его состоит в том, что при шлифовании в результате ударного действия абразивных зерен каж­ дый элементарный объем металла, абразива, связки и СОЖ пронизывается множеством волн, идущих в раз­ личных направлениях. Создается сложная пространст­ венная картина наложения, интерференции и дисперсии волн, что приводит к вибрации в зоне резания ультразву­ ковой частоты. Исследования Е. Г. Коновалова [172]

188


при обработке лезвийным и наши исследования [173] абразивным инструментом показали наличие в зоне ре­ зания колебаний ультразвуковой частоты, которые по­ вышают в 40—50 раз скорость прохождения СОЖ по капиллярам или по капиллярнопористому телу.

Е. Г. Коноваловым [172] установлено, что в обычных условиях с повышением температуры СОЖ скорость и высота ее капиллярного подъема снижаются. При на­ ложении ультразвуковых колебаний и с повышением температуры СОЖ, наоборот, скорость фильтрации СОЖ по капиллярнопористому телу еще больше повы­ шается. Наличие в зоне шлифования высокочастотных колебаний и высоких температур увеличивает коэффи­ циент заполнения пор, в десятки раз повышает прони­ кающую способность СОЖ.

Итак, при шлифовании с охлаждением через поры круга жидкость проникает в места непосредственного контакта абразивных зерен и металла в виде химически и физически связанной СОЖ. При этом ее проникаю­ щая способность повышается за счет электризации в момент распыления, химической активности, а также за счет ультразвукового эффекта, ускоряющего фильтраци­ онные процессы в десятки раз.


ГЛАВА V

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ШЛИФОВАНИЯ С ОХЛАЖДЕНИЕМ ЧЕРЕЗ ПОРЫ КРУГА

I. Влияние способа подачи СОЖ на качество поверхности изделия и производительность шлифования

Для выявления особенностей

процесса шлифования

при охлаждении через поры

круга были

проведены

сравнительные исследования

на

станке мод.

ЗБ 161 на

черновых и чистовых режимах шлифования на проход

при УКр = 35

місек, ѵд=27,5 м/мин

(черновое шлифова­

ние), Цд=17,5

м/мин

(чистовое

шлифование), 5 =

= 6 м/мин,

/ =

0,075 мм

(черновое),

/=0,03 мм (чисто­

вое) и пять двойных ходов выхаживания при чистовом шлифовании, а при черновом — без выхаживания. Шли­

фованию

подвергались

закаленные

до

HRC = 42—45

образцы

из стали 45.

При опытах

использовался шли­

фовальный круг ЭБ25СМ1К5 размером

ГТП 600Х63Х

Х305 мм.

Проводилось испытание двух шлифовальных кругов указанной характеристики с подачей СОЖ через их по­ ры. Один круг был класса Б 4-го класса дисбаланса, а второй — класса А 2-го класса дисбаланса.

При охлаждении через поры круга для очистки СОЖ от шлама применялась центрифуга, показанная на рис. 40, которая обеспечивала очистку до 0,005— 0,01 вес.%. Для сравнения проводились опыты при не­ очищенной СОЖ с содержанием шлама 0,1—0,15%. Исследования проводились при подаче содового раство­

ра извне через сопло, через поры круга

и комбиниро­

ванным способом — через поры

круга

и

извне.

СОЖ

через поры круга подавалась

под

давлением

0,3—

0,5 кгс/см2 с помощью устройства,

аналогичного показан­

ному на рис, 43, Торцы кругов были покрыты

нитро­

эмалью.

 

 

 

 

190


В процессе исследований определялись сравнитель­ ная удельная производительность и чистота шлифован­ ной поверхности. При чистовом шлифовании дополни­ тельно измерялись конусность шлифованных образцов

ивеличина вибраций шлифовальной бабки станка.

гВ качестве критерия стойкости шлифовального кру­ га были выбраны следующие параметры: ухудшение чи­

стоты шлифованной поверхности по сравнению с уста­ новившейся чистотой, полученной после приработки

Рис. 65. Изменение шероховатости и конусности шлифованных дета­ лей за период стойкости шлифовального круга; 1 — при обычном охлаждении содовым раствором, содержащим 0,1—0,15% механиче­ ских примесей; 2 — при охлаждении через поры круга класса Б 4-го класса дисбаланса; 3 — при обычном охлаждении содовым рас­ твором, содержащим 0,005—0,01% механических примесей; 4 — при

охлаждении через поры круга класса А 2-го класса дисбаланса

круга; увеличение конусности шлифованных деталей; возникновение вибраций и нестабильного искрения при шлифовании.

Полученные экспериментальные данные приведены на рис. 65 в виде зависимости изменения шероховатости за период стойкости шлифовального круга при различ­ ных способах охлаждения и чистовом шлифовании.

Из рис. 65 видно, что при обычном способе охлажде­ ния в результате очистки СОЖ от шлама шероховатость уменьшилась на два разряда, а период стойкости шли­ фовального круга увеличился в 1,6 раза. При этом сокра-

191

щается полное поле рассеивания значений шероховато­ сти в 2,5 раза, а разброс значений шероховатости по длине образца примерно в 2 раза меньше, чем при охлаждении неотфильтрованной СОЖ. При подаче не­ очищенной СОЖ в зону контакта шлифовального круга

сдеталью попадают осколки абразивных зерен, связки

ичастицы металла (стружки), которые наносят риски на шлифованной поверхности. Из-за попадания отходов шлифования в зону контакта ухудшается шероховатость детали и интенсифицируются износ шлифовального кру­ га и его засаливаемость.

При охлаждении через поры круга класса Б 4-го класса дисбаланса шероховатость шлифованных дета­ лей не изменилась по сравнению с обычным охлаждени­ ем неочищенной жидкостью, а период стойкости умень­ шился в 2,3 раза. При этом амплитуда колебаний шли­ фовальной бабки в направлении силы Ру при среднем расходе СОЖ через поры круга 20 л/мин увеличилась до 16—18 мкм. При обычном охлаждении она составля­ ла 2—2,5 мкм.

При подаче СОЖ через поры круга класса А 2-го класса дисбаланса шероховатость уменьшилась на один класс (с 8а—в на 9а—б), а период стойкости шлифо­ вального круга увеличился в 2 раза по сравнению с обычным охлаждением неочищенной СОЖ. При этом амплитуда колебаний шлифовальной бабки с тем же расходом СОЖ через поры круга составляла 2—3 мкм. Конусность шлифованных деталей при обычном охла­ ждении неочищенной СОЖ составила в среднем 15 мкм, а очищенной СОЖ — 8 мкм. При охлаждении через по­

ры кругов

обоих классов

конусность

не

превышала

2 мкм.

рис.

66 приведена диаграмма удельных износа

На

круга

(а),

съема металла

(б), стойкости

(в)

и произво­

дительности (г) шлифовального круга при черновом шлифовании.

Удельные стойкость круга А н производительность процесса шлифования q определялись из следующих за­ висимостей:

д =

Ѵл *

(95)

 

Дм

 

КДа= ———

мм3/мин,

(96)

^маш

 

 

192


се л

 

 

и н

-

поры

9- 2 о

5

>> О^

 

w

“ £ „ и а

 

 

 

<3

 

■5 5 g о

через

*2

5

5

 

1)

НИо

 

1г £ 3м

^

 

4 Я « S-

 

° ^ >, 2

охлаждении

'^g«n 9

О о .£ ®

 

5 § S*

 

»О о „ S

 

'* § § §

 

щ О «и и

 

N - со о*

 

при

Л« ? S

1

Но;

S

 

f-H2

 

Ь

 

(J

0*5*

Ф—

О

 

S *=с

* s В £

4

Ой §«

;

. *0

5

 

Я

примесей

•S § * й

 

^

^

о

 

2 Я ч

 

 

>. ° * s

 

*

к °

о

 

4

І

я

сг

 

•£ 5 £<3

механических

5 ч uо

 

 

I

О

 

-ч §смЯ

 

ѵо

5

 

си

 

.s“" о г» Е

 

g

s

i

I

 

iS s * 9

 

ь Е 5 ■-

 

О) _QОТО

>0 >*<ч ГС

 

0,005—0,01%

ею

с 2

 

S

0

X

5

 

 

2

 

g Ц ю

 

о

с

ш

о

 

«

1

3- к

 

I

S4

 

ГС

 

ТОТО

 

Д■• X О

 

 

 

держащим

й, и ч ТО

с ;

« ф

о

 

еч

>> 2

Ч

 

круга класса А 2-го класса дисбаланса

13. Зак. 83

193