Файл: Ящерицын, П. И. Шлифование с подачей СОЖ через поры круга.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 116
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а 16
Значение контактных температур при исследуемых способах охлаждения
|
Контактная температура при способе |
|
|
№ опыта |
охлаждения, °С |
Разность |
|
|
|
||
|
|
контактных |
|
|
обычном |
через поры круга |
температур, °С |
|
|
||
1 |
460 |
400 |
60 |
2 |
580 |
500 |
80 |
3 |
560 |
460 |
100 |
4 |
1100 |
500 |
600 |
5 |
1300 |
600 |
700 |
6 |
1160 |
560 |
600 |
7 |
1300 |
860 |
440 |
8 |
1450 |
940 |
510 |
9 |
1200 |
840 |
360 |
Подставив преобразующие уравнения |
(72) в уравне |
|
ния (85) и (86), получим |
|
|
Ti = |
8050Snp04 /°’51 , |
(87) |
Тп = |
2836Snp055 /°’37 . |
(88) |
Оценка доверительных интервалов с использованием /-распределения Стьюдента [167] показала, что довери тельные интервалы значений контактной температуры весьма велики.
Невязки между измеренными значениями контактной температуры и вычисленными по формулам (87) и (88) достигают 200 °С.
Ранее выдвинутое предположение о невозможности представления зависимости контактной температуры от режимов шлифования моделью первого порядка под твердилось. Это же было установлено в предыдущем па раграфе. Поэтому не следует пренебрегать влиянием квадратичных эффектов и эффекта взаимодействия.
Тогда, приняв тот же план, составив основную матри цу и решив систему, получим
Yj = 7,1705 -f- 0,0288*! + 0.4529Х, — 0,1410*i — |
|
- 0,3495*2 — 0,0692*!*,, |
(89) |
175
Y n = 6,3974 -! 0.0383X! + 0,3332X2 — 0.1266X? +
+ 0,1325ХІ — О.СНОвХ^. |
(90) |
Анализ уравнений (89) и (90) показывает, |
что при |
обоих способах охлаждения квадратичные эффекты не зависимых переменных и эффект их взаимодействия зна чимо отличаются от нуля, следовательно, представление результатов экспериментов полиномами второй степени является оправданным.
Для представления зависимости T = f(t, 5 пр) в виде обычной экспоненциальной функции подставим преобра
зующие уравнения |
(72) в уравнения (89) |
и (90) |
и полу |
чим |
2,75S<1°p’5_0’31nSnp> |
|
|
|
|
(91) |
|
|
У(3,14+0,44 ln t-i 0,11 ln Snp) |
’ |
|
T = |
55730/(1'93+ °’165 In° |
|
(92) |
g (0,264 ln S n p + 0 ,0 6 6 ln ^ -0 ,6 1 ) |
|
Вычислив доверительные интервалы и значения кон тактной температуры по формулам (91) и (92) при раз личных режимах шлифования и осуществив эксперимен тальную проверку, установили хорошее согласование формул (91) и (92) с экспериментальными данными, в частности, невязки не превышали 60 °С.
Для исследования почти стационарной области, пред ставленной полиномами второго порядка (89) и (90), произведем канонический анализ этих уравнений [169].
Приведем уравнения регрессии (89) и (90) к канони ческому виду, для чего осуществим перенос начала коор динат в точку 5 и заменим старые координатные оси Х\ и Х2 новыми осями Х\ и х<,іповернутыми на некоторый
угол |
относительно старых осей. Итак, уравнения |
(89) и |
(90) |
в канонической форме имеют вид |
|
|
УД — 7 ,3 1 8 - — 0,135*2 — 0,355x2, |
(93) |
|
Y u — 6,203 = 0,134*® — 0,126x2 . |
(94) |
Уравнение (93) имеет одинаковые знаки при незави симых переменных, поэтому представляет собой эллипти ческий параболоид. Координаты центральной точки S в натуральном выражении имеют значение: Snp= 4,8 м/мин,
176
^ 0,025 мм. Центральная точка S является максимумом, так как коэффициенты при независимых переменных отрицательны, и контактная температура в центральной точке имеет значение 1500 °С. Координатные оси повернуты на угол 9° 11'. Значение контактной температуры в
центральной точке подтвердилось при эксперименталь ной проверке.
12. Зак, 83 |
177 |
Уравнение (94) имеет разные знаки при независимых переменных, поэтому представляет собой гиперболиче ский параболоид. Центральная точка 5 является «сед лом» или «минимаксом», ее координаты в натуральном выражении имеют значение: 5пр= 6,3 м/мин, / = 0,004 мм. Контактная температура в центральной точке имеет зна чение 490 °С и соответствует экспериментально-провероч ному значению. Новые координатные оси повернуты от носительно старых на угол 4°24'.
Принимая в уравнениях (93) и (94) некоторые фикси рованные значения для Ц и Уц, получаем контурные кри
вые — кривые равной |
контактной |
температуры, что по |
|
казано на рис. 61, а при обычном |
способе |
охлаждения, |
|
а на рис. 61,6 — при |
охлаждении |
через |
поры круга. |
В обоих случаях контурные кривые вытянуты вдоль оси X, так как в обоих случаях коэффициенты при независи мой переменной х2 по абсолютной величине больше, чем при независимой переменной Х\.
На рис. 61 контурные кривые равной контактной тем пературы в исследованной области независимых пере менных показаны сплошными линиями, а за ее предела ми — штриховыми. Здесь возможна экстраполяция, т. е. исследование зависимости T = f(t, Snp) по уравнениям (93) и (94) за пределами исследованной области, однако достоверность выводов необходимо проверять экспери ментально.
4. Влияние вытекания СОЖ через торцы круга на контактную температуру в зоне шлифования [171]
Исследования проводились на универсально-шлифо вальном станке мод. ЗА 130 с использованием устройства для измерения контактной температуры (см. рис. 56). Шлифовались образцы из стали 45 (HRC = 40—45) сече
нием 20X40 мм, сложенные |
попарно, с размещением |
между ними никелевого |
термоэлектрода диаметром |
0,03 мм. |
|
Шлифование производилось шлифовальным кругом ПП 350X40X127 характеристики Э540СМ1К6 при 5пр= 3 мімин и /=0,01 мм.
Сначала измерялась контактная температура при шлифовании с обычным охлаждением, затем — с охлаж-
17S
|
|
|
|
Т а б л и ц а 17 |
|
Значение контактной температуры при различных |
|||
|
способах |
охлаждения |
|
|
|
|
т |
|
Н |
Условия эксперимента |
ср |
|
||
|
°с |
|
||
|
|
|
|
|
Обычный способ охлаждения |
1080 |
9,0 |
1050— 1135 |
|
Охлаждение через поры круга: |
|
|
|
|
торцы |
не окрашены |
900 |
16,5 |
810—950 |
торцы |
окрашены нитроэмалью |
530 |
7,5 |
495—550 |
дением через поры круга, торцы которого не были окра шены нитроэмалью. И наконец, производилось измерение температуры при подаче СОЖ через поры круга, но его торцы были покрыты нитроэмалью, которая препятство вала истечению СОЖ через нерабочие поверхности круга.
Поперечная подача на глубину на каждый ход стола была автоматической. В каждом опыте производилось по 35 непрерывных двойных ходов с измерением контактной температуры.
Полученные экспериментальные данные приведены в табл. 17.
Для изучения изменения контактной температуры во времени при описанных выше условиях эксперимента были сделаны записи контактной температуры, но ско рость движения пленки в осциллографе Н-102 была уве личена от 250 до 1000 мм/сек. На основании расшифров ки полученных осциллограмм построены графики измене ния температуры во времени на поверхности шлифуемых образцов (рис. 62) в момент среза термоэлектрода.
Из рисунка видно, что при исследуемых способах охлаждения тепловые процессы различаются не только количественно, но и качественно. Если время на дости жение максимальной температуры во всех экспериментах одно и то же, то время на остывание минимально при охлаждении через поры круга, торцы которого окрашены, и максимально при охлаждении обычным способом. Если торцовые поверхности не покрыты нитроэмалью, время на остывание имеет промежуточное значение. При по вторном опыте на изношенном до 280 мм шлифовальном
12* |
179 |