Файл: Ящерицын, П. И. Шлифование с подачей СОЖ через поры круга.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 16

Значение контактных температур при исследуемых способах охлаждения

 

Контактная температура при способе

 

№ опыта

охлаждения, °С

Разность

 

 

 

 

контактных

 

обычном

через поры круга

температур, °С

 

 

1

460

400

60

2

580

500

80

3

560

460

100

4

1100

500

600

5

1300

600

700

6

1160

560

600

7

1300

860

440

8

1450

940

510

9

1200

840

360

Подставив преобразующие уравнения

(72) в уравне­

ния (85) и (86), получим

 

Ti =

8050Snp04 /°’51 ,

(87)

Тп =

2836Snp055 /°’37 .

(88)

Оценка доверительных интервалов с использованием /-распределения Стьюдента [167] показала, что довери­ тельные интервалы значений контактной температуры весьма велики.

Невязки между измеренными значениями контактной температуры и вычисленными по формулам (87) и (88) достигают 200 °С.

Ранее выдвинутое предположение о невозможности представления зависимости контактной температуры от режимов шлифования моделью первого порядка под­ твердилось. Это же было установлено в предыдущем па­ раграфе. Поэтому не следует пренебрегать влиянием квадратичных эффектов и эффекта взаимодействия.

Тогда, приняв тот же план, составив основную матри­ цу и решив систему, получим

Yj = 7,1705 -f- 0,0288*! + 0.4529Х, — 0,1410*i —

 

- 0,3495*2 — 0,0692*!*,,

(89)

175


Y n = 6,3974 -! 0.0383X! + 0,3332X2 — 0.1266X? +

+ 0,1325ХІ — О.СНОвХ^.

(90)

Анализ уравнений (89) и (90) показывает,

что при

обоих способах охлаждения квадратичные эффекты не­ зависимых переменных и эффект их взаимодействия зна­ чимо отличаются от нуля, следовательно, представление результатов экспериментов полиномами второй степени является оправданным.

Для представления зависимости T = f(t, 5 пр) в виде обычной экспоненциальной функции подставим преобра­

зующие уравнения

(72) в уравнения (89)

и (90)

и полу­

чим

2,75S<1°p’5_0’31nSnp>

 

 

 

 

(91)

 

У(3,14+0,44 ln t-i 0,11 ln Snp)

T =

55730/(1'93+ °’165 In°

 

(92)

g (0,264 ln S n p + 0 ,0 6 6 ln ^ -0 ,6 1 )

 

Вычислив доверительные интервалы и значения кон­ тактной температуры по формулам (91) и (92) при раз­ личных режимах шлифования и осуществив эксперимен­ тальную проверку, установили хорошее согласование формул (91) и (92) с экспериментальными данными, в частности, невязки не превышали 60 °С.

Для исследования почти стационарной области, пред­ ставленной полиномами второго порядка (89) и (90), произведем канонический анализ этих уравнений [169].

Приведем уравнения регрессии (89) и (90) к канони­ ческому виду, для чего осуществим перенос начала коор­ динат в точку 5 и заменим старые координатные оси Х\ и Х2 новыми осями Х\ и х<,іповернутыми на некоторый

угол

относительно старых осей. Итак, уравнения

(89) и

(90)

в канонической форме имеют вид

 

 

УД — 7 ,3 1 8 - — 0,135*2 — 0,355x2,

(93)

 

Y u — 6,203 = 0,134*® — 0,126x2 .

(94)

Уравнение (93) имеет одинаковые знаки при незави­ симых переменных, поэтому представляет собой эллипти­ ческий параболоид. Координаты центральной точки S в натуральном выражении имеют значение: Snp= 4,8 м/мин,

176


^ 0,025 мм. Центральная точка S является максимумом, так как коэффициенты при независимых переменных отрицательны, и контактная температура в центральной точке имеет значение 1500 °С. Координатные оси повернуты на угол 9° 11'. Значение контактной температуры в

центральной точке подтвердилось при эксперименталь­ ной проверке.

12. Зак, 83

177

Уравнение (94) имеет разные знаки при независимых переменных, поэтому представляет собой гиперболиче­ ский параболоид. Центральная точка 5 является «сед­ лом» или «минимаксом», ее координаты в натуральном выражении имеют значение: 5пр= 6,3 м/мин, / = 0,004 мм. Контактная температура в центральной точке имеет зна­ чение 490 °С и соответствует экспериментально-провероч­ ному значению. Новые координатные оси повернуты от­ носительно старых на угол 4°24'.

Принимая в уравнениях (93) и (94) некоторые фикси­ рованные значения для Ц и Уц, получаем контурные кри­

вые — кривые равной

контактной

температуры, что по­

казано на рис. 61, а при обычном

способе

охлаждения,

а на рис. 61,6 — при

охлаждении

через

поры круга.

В обоих случаях контурные кривые вытянуты вдоль оси X, так как в обоих случаях коэффициенты при независи­ мой переменной х2 по абсолютной величине больше, чем при независимой переменной Х\.

На рис. 61 контурные кривые равной контактной тем­ пературы в исследованной области независимых пере­ менных показаны сплошными линиями, а за ее предела­ ми — штриховыми. Здесь возможна экстраполяция, т. е. исследование зависимости T = f(t, Snp) по уравнениям (93) и (94) за пределами исследованной области, однако достоверность выводов необходимо проверять экспери­ ментально.

4. Влияние вытекания СОЖ через торцы круга на контактную температуру в зоне шлифования [171]

Исследования проводились на универсально-шлифо­ вальном станке мод. ЗА 130 с использованием устройства для измерения контактной температуры (см. рис. 56). Шлифовались образцы из стали 45 (HRC = 40—45) сече­

нием 20X40 мм, сложенные

попарно, с размещением

между ними никелевого

термоэлектрода диаметром

0,03 мм.

 

Шлифование производилось шлифовальным кругом ПП 350X40X127 характеристики Э540СМ1К6 при 5пр= 3 мімин и /=0,01 мм.

Сначала измерялась контактная температура при шлифовании с обычным охлаждением, затем — с охлаж-

17S


 

 

 

 

Т а б л и ц а 17

 

Значение контактной температуры при различных

 

способах

охлаждения

 

 

 

 

т

 

Н

Условия эксперимента

ср

 

 

°с

 

 

 

 

 

Обычный способ охлаждения

1080

9,0

1050— 1135

Охлаждение через поры круга:

 

 

 

торцы

не окрашены

900

16,5

810—950

торцы

окрашены нитроэмалью

530

7,5

495—550

дением через поры круга, торцы которого не были окра­ шены нитроэмалью. И наконец, производилось измерение температуры при подаче СОЖ через поры круга, но его торцы были покрыты нитроэмалью, которая препятство­ вала истечению СОЖ через нерабочие поверхности круга.

Поперечная подача на глубину на каждый ход стола была автоматической. В каждом опыте производилось по 35 непрерывных двойных ходов с измерением контактной температуры.

Полученные экспериментальные данные приведены в табл. 17.

Для изучения изменения контактной температуры во времени при описанных выше условиях эксперимента были сделаны записи контактной температуры, но ско­ рость движения пленки в осциллографе Н-102 была уве­ личена от 250 до 1000 мм/сек. На основании расшифров­ ки полученных осциллограмм построены графики измене­ ния температуры во времени на поверхности шлифуемых образцов (рис. 62) в момент среза термоэлектрода.

Из рисунка видно, что при исследуемых способах охлаждения тепловые процессы различаются не только количественно, но и качественно. Если время на дости­ жение максимальной температуры во всех экспериментах одно и то же, то время на остывание минимально при охлаждении через поры круга, торцы которого окрашены, и максимально при охлаждении обычным способом. Если торцовые поверхности не покрыты нитроэмалью, время на остывание имеет промежуточное значение. При по­ вторном опыте на изношенном до 280 мм шлифовальном

12*

179