Файл: Фисенко, Г. Л. Укрепление откосов в карьерах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 147

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Расчет параметров укрепления уступов штангами и гибкими тросовыми тяжами при известном ожидаемом давлении горных пород заключается в определении: а) величины начального натя­ жения конструкций (она может быть различной на отдельных уча­ стках); б) общего числа элементов крепи (при известной несущей способности одного элемента); в) расстояния между конструк­ циями; г) глубины заделки замков кон­ струкций в ненарушенном массиве.

Величина суммарного натяжения элементов крепи, устанавливаемых на 1 м длины укрепляемого участка, оп­ ределяется из условия

QC> F ,

(IV .1 )

где F — ожидаемое максимальное дав­ ление призмы возможного обрушения.

В общем случае наклона конструк­ ций к поверхности скольжения под острым углом ф (рис. IV. 1) число штанг или тросовых тяжей на 1 м длины уступа (при равной их несущей способности) определится из выра­ жения

т — JL- г ш т . ,

Qp

Рис. IV.1. Схема укрепления уступа штангами:

1 — штанга; 2 — замок штанги; 3 — угол падения трещины; F — сила начального натяжения штанги

(IV .2 )

где Qp — несущая способность одного элемента при работе его на растяжение, тс.

В отдельных случаях железобетонные штанги, устанавливаемые без начального натяжения, испытывают деформации сдвига и ра­

ботают на срез. Тогда общее их число

 

 

4F

шт.,

(IV .3 )

т = -------- ,

xtdj Rep

 

 

где d\ — диаметр конструкции; Rcp -—нормативное

сопротивление

срезу материала конструкции.

Расстояние между отдельными элементами крепи в ряду, а так­ же между рядами определяется исходя из структурных особенно­ стей неустойчивого участка. Если в структурном отношении массив однороден, то элементы крепи распределяются на укрепляемом участке равномерно.

Несущая способность штанг и гибких тросовых тяжей обуслов­ лена как соответствием материала конструкций действующим на­ грузкам и условиям нагружения, так и надежностью заделки зам­ ков конструкций вне зоны сдвига.

При расчете такого замка необходимо учитывать, что его раз­ рушение может происходить по трем направлениям: выдергива­

103


ние штанги из замка; выдергивание штанги с замком из сква­ жины; разрушение пород вокруг замка.

Силы, способствующие разрушению, обозначим через A (i — соответствующий тип разрушения).

Выдергиванию арматуры из замка препятствуют силы сцепле­ ния бетона с арматурой, действующие по зацементированной по­ верхности штанги,

А = ndxlRcц, (IV.4)

где d\ — диаметр штанги или тяжа; I — длина замка; R(:n— удель­ ное сцепление бетона с арматурой.

Для предварительного определения величины Rm можно поль­ зоваться следующими выражениями [31];

для гладкой арматуры

RCU

60/?

кгс/см2;

(IV.5)

200

+ R

 

 

 

для арматуры периодического профиля

 

 

Rсц

100/?

 

(IV.6)

 

200 + /? ’

 

 

 

где R — жубиковая прочность бетона

(его марка),

кгс/см2.

Поскольку для определения R требуются специальные испыта­ ния, ориентировочное значение ее можно определить, зная марку цемента, по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

(IV.7)

где k3— коэффициент, определяемый типом

заполнителя;

для

бе­

тона с гравийным заполнителем /г3 = 2;

 

 

 

 

 

 

В

 

 

 

 

 

 

 

 

л

------ водоцементное отношение; для рассматриваемых задач оу-

дет приемлемым

— =0,7;

 

 

 

 

 

 

 

 

Rn — кубиковая прочность цемента

(его марка).

 

 

 

На основании формул (IV. 5), (IV. 6)

и (IV. 7)

составлен график

зависимости R cn

от марки

цемента

(рис.

IV. 2).

Расчеты

по

этим формулам дают хорошую сходимость

с литературными дан­

ными [32, 33]. Сила D2 определяется

по

формуле,

аналогичной

(IV. 4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dz = nd2lRCIl,

 

 

 

 

(IV.8)

где d2— диаметр

скважины;

R'cц — удельное

сцепление бето­

на со стенками скважины.

R'm всегда

не

ниже, а, как

правило,

в 1,5—2 раза выше, чем /?сц

[71]. Ввиду того что

d2> d u а

104


Я'сц^Ясц,

всегда

D2> p ь Если

предположить,

что

вырыв

по­

роды

при

выдергивании

замка

штанги происходит по

конусу,

то

£>з

можно определить по формуле [34]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л/2 ctg (45° +

р/2)

^

 

 

(IV.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

sin (45° + р/2)

р’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где /?р — сопротивление пород отрыву в массиве.

 

 

 

 

Вопрос о величине удельного сопротивления горных пород

отрыву, как в массиве,

так

 

 

 

 

 

 

 

 

и по плоскостям ослабле­

 

 

 

 

 

 

 

 

ния,

изучен

недостаточно.

 

 

 

 

 

 

 

 

В

первом

приближении

 

 

 

 

 

 

 

 

можно

принимать

величину

 

 

 

 

 

 

 

 

Rp равной

(0,25—0,30) k или

 

 

 

 

 

 

 

 

к'. Здесь к и р соответствен­

 

 

 

 

 

 

 

 

но сцепление и угол трения

 

 

 

 

 

 

 

 

пород

 

за

нарушением

или

 

 

 

 

 

 

 

 

трещиной.

 

способность

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Несущая

 

 

 

 

 

 

 

 

разрыв

отдельной

штанги

 

 

 

 

 

 

 

 

или тяжа, исходя из их диа­

 

 

 

 

 

 

 

 

метра и материала, опреде­

 

 

 

 

 

 

 

 

ляется по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

QP=

nd?

Rh> (iv.io)

Рис. IV.2. Графики зависимости сцепле­

 

 

 

4

ния бетона

с арматурой от марки це­

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мента:

 

 

m o

 

н п п м я т н й в п р

с п -

 

а — арматура периодического

профиля;

 

1 д е

Л н

н о р м а

1 и в н и е

с и

 

 

б - г л а д к а я

арматура

 

противление

арматуры раз­

 

 

 

 

 

 

 

 

рыву.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее экономичным будет такое закрепление арматуры, при

котором

 

 

 

 

Qp — D1D3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая

первое из этих равенств (Qp = Di)

относительно /, полу­

чим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

=

4/?Сц

 

 

 

 

(IV . 11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из второго равенства (QP = D3) получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l =

RcUsin (45° +

р/2) ф

 

 

(IV . 12)

 

 

 

 

 

 

 

 

Rp ctg (45° +

р/2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда видно, что равенство выражений

(IV. 11) и (IV. 12)

вы­

полняется лишь в том случае, когда справедливо отношение

 

 

 

 

 

 

 

 

Дн

_

flw sin (45° +

р/2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4/?сц

Rp ctg (45° +

р/2)

 

 

 

105


из которого можно определить требуемую величину сцепления

Ясц

_ -I Г

ctg (45° + р/2)

(IV. 13)

У4 sin (45° + р/2)

Вычислив значение /?Сц, по формулам

(IV.

11)

или (IV. 12) оп­

ределяем искомую длину замка, а по графику

(рис. IV. 2) низшую

марку цемента, способную

создать требуемое R cn.

 

 

 

В качестве примера рассмотрим расчет замка для следующих

условий:

 

 

Rv = 2

 

 

 

 

 

 

 

 

породы характеризуются

кгс/см2 и р=30°;

профиля

для штанг использована

арматура

периодического

диаметром 24 мм из стали марки

Ст.

5,

RH= 2400 кгс/см2.

Пользуясь

формулой

(IV. 13),

определим

требуемую

величину

Rcn-

 

2400-2.0,577 = 29

 

 

 

 

 

 

 

Rc

кгс/см2.

 

 

 

 

 

V

 

4 у0,495

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее близкое к вычисленному значению /?сц дает

(при ис­

пользовании

арматуры

периодического

профиля)

 

цемент

марки

150 (/?Сц = 32

кгс/см2, рис. IV. 2).

Подставляя

вычисленное

R cц в

выражение (IV. 11), получим необходимую длину замка

 

 

 

1 --

2,4-2400

49

см.

 

 

 

 

 

 

 

4-29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Округляя, принимаем длину замка равной 50 см.

(величина Rv),

Из формулы (IV. 12) видно, что прочность пород

в которых закрепляется

замок штанги

или

тяжа,

существенно

влияет на длину замка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

IV.2

 

 

Сопротив­

Арматура из стали

 

Арматура из каната

 

 

ление по­

марки Ст 5,

 

ГОСТ

3071 —66,

Породы

род отры-

R = 2 4 0 0 кгс/см 2

 

/?н==5500

кгс/см 2

ву в мас­

марка

 

 

1

 

марка

 

1

 

 

сиве

 

 

 

 

 

 

 

тс/м~

цемента,

 

d

цемента,

 

d

 

 

 

 

кгс/см 2

 

 

кгс/см2

 

Тектонически нарушенные . . .

 

1—3

100

 

60—100

 

100

 

80—140

Слабые и сильновыветрелые . .

 

3—5

100

 

50—60

100—150

60—80

Средней крепости:

 

9—12

100

 

27—32

200—250

20—48

сильновыветрелые................

 

 

выветрелые............................

15—40

100—250

15—25

300—400

25—35

маловыветрелые...................

50—100

300—500

10-15

500—700

15—20

Крепкие невыветрелые . . . .

100—200

500—600

10

 

700

 

15

В табл. IV. 2 приведена

ориентировочная длина

замков

штанг

и гибких тросовых тяжей, отнесенная к их диаметрам, в зависи­ мости от прочности пород (Rv), рассчитанная по изложенной вы­ ше методике.

106


Меньшая длина замка относится к более прочным породам. При использовании цемента более низкой марки длина замка оп­ ределяется по формуле (IV.12) при Rcп. найденном по графику рис. IV. 2 для используемой марки цемента.

Несущая способность штанг и тросовых тяжей зависит от их ориентации относительно поверхности скольжения в вертикальной плоскости. При расположении конструкций нормально к поверх­ ности скольжения стабилизирующее действие достигается исклю­ чительно за счет сил трения, пропорциональных величине нормаль-

Рис. IV.3. Силовое воздействие преднапряженных анкеров на укрепляемый массив при различной их ориентации относи­ тельно поверхности сдвига:

F — сила

реакции

крепи; V — касательная составляющая F\ N '

 

 

нормальная

составляющая F

 

 

ного давления.

Так

как угол

ср = 90°, формула

(III. 28)

для пло­

ской поверхности скольжения имеет вид:

 

 

 

Р = —^ -(sin P — cosptgp;) — k'nL.

(IV. 14)

 

 

tgp*

 

 

 

Если штанги и тросовые тяжи ориентировать под углами, от­

личными от 90°, то

возникают

тангенциальные

усилия,

которые

увеличивают (ср<90°) или уменьшают (ср>90°) устойчивость усту­ па. Из рис. IV.3 видно, что трос или штанга, работающие на рас­ тяжение, должны ориентироваться на поверхности ослабления под углом <р<90°.

Рассмотрим случай

расположения конструкций крепи под уг­

лом е к горизонту или

под углом ф=|3 + е к поверхности скольже­

ния (рис. IV. 4) и исследуем влияние величины этого угла на силу

давления горных пород и, следовательно, на величину начального

натяжения, задаваемого конструкциям при установке.

Участок уступа подсечен трещиной, падающей в сторону вы­

работки под углом

(3 = 50°. Сцепление

по поверхности

ослабления

k' = 3 тс/м2, угол трения

р' = 30°. Общая

площадь

поверхности

скольжения S = 2000

м2.

Масса пород

всей

призмы

возможного

107