Файл: Кулесский, Р. А. электропривод постоянного тока с цифровым управлением.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 106

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

го числа

контуров с

большим числом

охватываемых

квадратнкоѲ

принимаем: і і і = Н і, — 0,

Н2=Н з=Н з=\ .

Все

незаполненные квадра­

тики карт

соответствуют невозможным

при

коде 2421

состояниям

декады, поэтому значения у2 в них можно при необходимости при­

нять любыми. Примем для квадратика, характеризующегося числом

в декаде хі, .ѵз,

.ѵ'з,

-Ѵі= 1010,

значение уг, равное

1. Отметим это

 

 

 

Угі

 

х,>

Угг

О

 

0

/

1

о

1

1

нг

1

Hs

 

н*

Н3

Н,

 

1

1

о

о

1

0

 

н,

 

н*

 

Hs

 

нг

 

I--------- 1Угі

и

хь

, Угг

о

 

0

¥

о

 

Г

f

1\

 

 

(71

 

1

 

о

о

1

 

f.

о

о

1

0

о

 

0

а

и

и

ГТ\

Рис. 7-10. Карты Карно для синтеза логической схе­ мы ЛС2.

значение звездочной и перейдем от карт рис. 7-10,а и б соответст­ венно к картам рис. 7-10,в и г. Выделяем в построенных таким

образом картах по три контура и записываем выражения для логи­

ческой функции, описывающей ЛС2 при работе счетчика в режиме сложения у2і= { 2 і(.ХіХ2ХіХі) и вычитания у2 г = І2 2 (ХіХ2ХзХі). Соответ­

ствующие выражения имеют вид:

У21— Х2Хз-\-Х2Хі + Х2ХзХі\

(7-17)

У22— Х2Хз+ Х2Хі -\-Х2ХзХі

(7-18)

иявляются минимальными в классе ДНФ.

Всоответствии с задачей заключительного этапа синтеза необ­ ходимо преобразовать у2 1 и (/гг так, чтобы они содержали только те

элементарные логические функции, которые реализуются выбранны­ ми типами логических элементов. Поставим задачу построения ЛСі—ЛСз только из элементов Т101, предназначенных для выпол­

200


нения

логической

операции

ИЛИ — НЕ. Для этого

преобразуем

(7-17) следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

</зі =

Х2Х3 +

ХгХ4 +

XoXjX^ +

Х2Х2 +

XjX^X, +

Ж[XjXj =

 

 

= Х2 (х2

+ ® 3

4* Х л) +

Я3 Х4

( ® 2 + * 3

+ Я.,) =

 

 

 

= («г +

*з +

Х.|) ( * 2

+

* 3 +

Х 4 )

= (х, +

x s) (х2 +

Х5)

=

 

 

 

 

 

=

Х 2 -|- Х 5 -(- Х2 +

Х5.

 

 

 

(7-19)

Аналогичным образом преобразуем (7-18):

 

 

 

 

 

У г з =

Хр. +

Xj-j-x., -)- х2 +

х 3 + x.j =

х 2 -)- х 0 -(- х2 -f- х 6.

(7-20)

 

 

 

 

___

Ун

 

 

 

х±___ У/г

 

 

 

 

0

 

 

0

п

 

 

1

0

Г Т

1

 

 

 

 

0

 

 

0

У

 

 

1

0

L 7 и

 

 

 

 

f1

(77

 

0

 

 

0

p i

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

j j

 

 

b

 

 

 

 

 

>.—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а>

хз

 

 

 

 

В>~~ z'j

 

 

 

 

 

 

Xlt

У3i

 

 

 

 

 

Уз2

 

 

 

0

 

 

/—

/

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

1

/*

 

 

 

 

 

 

X ,

 

 

 

0

0

1

1

х 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

p

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 7-11. Карты Карно для синтеза логических схем

 

 

Л СI

и Л С3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При .помощи (7-19)

и

(7-20)

не представляет

труда составить

схемы

Л С2 при

работе счетчика в режимах сложения

и вычитания.

Совершенно аналогично производится синтез логических функций

для схем Л С 1 , Л С3.

Полученные

на

основании карт Карно

(рис. 7-11) логические функции

г/п, у і2 и

г/зі, У з г

имеют вид:

У 1 1 Х і

+

х 3

X., +

а:, 4- х3 -)- X.,;

У\г =

+

# з +

^ 4 +

* 1 +

^ з +

(7-21)

;

.f/зі = х з', 1/зг = хз-



Рис. 7-12. Схема декады двоично-десятичного счетчика для кода 2421.

На основании (7-19) — (7-21) составлена схема декады двоичнодесятичного счетчика рис. 7-12. Переход от сложения к вычитанию производится изменением значения сигнала С соответственно с 1

на 0. При С = 1 схемы Л С і—Л С 3 реализуют функции </ц—узи при С =0 — соответственно уыу3г-

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кузин Л. Т. Расчет и проектирование дискретных систем управления. М., Машгиз, 1962.

2.Цылкин Я. 3. Теория линейных импульсных систем. М., Физ-

матгиз, 1963.

3.Ту Ю. Т. Цифровые н импульсные системы автоматического

управления. М., «Машиностроение», 1964.

4.Круг Е. К., Александриди Т. М., Дилигенский С. Н. Цифро­ вые регуляторы. М., «Энергия», 1966.

5.Круг Е. К., Дилигенский С. Н. Принципы построения одно­ канальных цифровых регуляторов. М., «Советское радио», 1969.

6. Коршунов Ю. М., Бобиков А. И. Цифровые сглаживающие

ипреобразующие системы. М., «Энергия», 1969.

7.Управление следящими электроприводами с применением циф­ ровых устройств. М., «Энергия», 1969. Авт.: Р. Д. Бай, И. 3. Брес­ лав, П. И. Слезингер, А. В. Фельдман, А. П. Хрущев.

8.Страхов В. П. Метод фазовой плоскости в теории цифровых следящих систем. М., «Энергия», 1967.

9.Динамика цифровых следящих систем. М., «Энергия», 1970. Авт.: Ю. А. Николаев, В. П. Петухов, Г. И. Феклисов. Б. К. Чемо­ данов.

10.Шипилло В. П. Автоматизированный вентильный электро­ привод. М., «Энергия», 1969.

11.Управление вентильными электроприводами постоянного то­

ка. М., «Энергия», 1970. Авт.: Е. Д. Лебедев, В. Е. Неймарк,

М.Я. Пистрак, О. В. Слежановский.

12.Основы автоматического управления. Под ред. В. С. Пуга­

чева. М., Физматгиз, 1968.

13.Latzei W . Begrenzungsregelungen.— «Regelungstechnik», 1964,

4/5.

14.Kessler C. Über die Vorausberechnung optimal abgestimmter

Regelkreise.— «Regelungstechnik», 1954, № 1, 2; 1955, № 1, 2.

15.

Kessler

C. Das symmetrische

Optimum.— «Regelungstechnik»,

1958, №

11, 12.

C. Digitale Regelung

der Drehzale.— «VDE-Buchreihe»,

'16. Kessler

Bid 8, 4962, VDE-Verlag, Berlin.

 

17.

Kessler

C. Digitale Regelung der Relation zweier Drehzah­

len.— «ETZ-A»,

1961.

 

18.Бражников H. В., Бондаренко В. И., Чистов В. П. Автома­ тизация доменного и прокатного производства с применением циф­ ровых счетно-решающих устройств. М., Металлургнздат, 1962.

19.Вейнгер А. М., Кулесский Р. А. Устройство для управления летучими ножницами. А. С. № 292736 (СССР). Опубл. в бюлл. «Изо­ бретения. Пром. образцы. Товарные знаки», 1971, Л1» 5.

203


20. Вейнгер А. М., Кулесский Р. А., Пьянков В. П. Устройство для измерения длины горячего проката. А. С. № 27Э063 (СССР). Опубл. в бюлл. «Изобретения. Пром. образцы. Товарные знаки», 1970, № 26.

21. Основы автоматического регулирования. Теория. Под ред.

В.В. Солодовннкова. М., Машгнз, 1954.

22.Fritzsche W. Digitale Regelung von Drehzahlverhällnissen.— «AEG-Miü.», 1961, № 3/4.

23.Ньютон Дж. К., Гулд Л. А., Кайзер Дж. Ф. Теория линей­

ных следящих систем. М., Фнзматгиз, 1961.

24. Чистов В. П., Матафонов П. П., Троян В. А. Оптимальное

по быстродействию управление электроприводами постоянного

то­

ка.— «Электричество»,

1967, № 5.

 

25. Цыпкнн Я. 3. Оценка влияния квантования по уровню на

процессы в цифровых

автоматических системах. — «Автоматика

и

телемеханика», 1960, № 3.

 

26. Косякин А А. Статистическая теория квантования по уров­ ню.— «Автоматика и телемеханика», 1961. № 6.

27. Гусев В. Г. Определение квадратичной характеристики по­

грешности,

обусловленной

дискретностью процесса

управления,

в цифровой

автоматической

системе. — «Автоматика

и телемехани­

ка», 1970, №

11.

 

 

28. Федоров С. М., Литвинов А. П. Автоматические системы

сцифровыми управляющими машинами. М., «Энергия», 1965.

29.Кулесский Р. А. Способ управления электроприводом по цифровой системе. А. С. № 302797 (СССР). Опубл. в бюлл. «Изо­ бретения. Пром. образцы. Товарные знаки», 1971, № 15.

30.Талер Дж., Пестель М. Анализ и расчет нелинейных систем автоматического управления. М., «Энергия», 1964.

31.Кулесский Р. А., Лазовский Н. Ф., Сидоров Ю. П. Цифровое устройство управления электроприводом. А. С. № 316104 (СССР). Опубл. в бюлл. «Изобретения. Пром. образцы. Товарные знаки», 1971, № 29.

32.Кулесский Р. А. Моделирование и расчет цифровых систем автоматического управления электроприводами. — «Инструктивные указания по проектированию электротехнических промышленных установок», ГПИ Тяжпромэлектропроект, 1966, № 2.

33.Вентцель Е. С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей. М., Физматгиз, 1969.

34.Тун А. Я. Тахогенераторы для систем управления электро­ приводами. М., «Энергия», 1966.

35.Эльсгольц Л. Э. Вариационное исчисление. М.—Л., Гостехиздат, 1958.

'36. Бычков В. П., Вега К. М. Компенсация внутренней обрат­ ной связи двигателя постоянного тока в системах электропривода с подчиненным регулированием. — «Электричество», 1970, № 11.

37.Шубенко В. А., Кулесский Р. А. Статистический критерий качества работы электропривода постоянного тока. — «Электриче­ ство», 1970. № 1.

38.Траксел Д. Синтез систем автоматического регулирования. М., Машгиз, 1959.

39.Кулесский Р. А. Синтез оптимальных передаточных функций

в системах подчиненного регулирования параметров электроприво­ д а .— «Электричество», 1972, № 3.

204