Файл: Скуба, В. Н. Исследование устойчивости горных выработок в условиях многолетней мерзлоты.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

f

 

 

рующим действием льда.

К со­

 

 

 

жалению, применение этой тео­

 

 

 

рии к осадочным и извержен­

 

 

 

ным

породам

неправомерно,

 

 

 

ибо

их прочностные свойства

 

 

 

при малой влажности практи­

 

 

 

чески не зависят от температу­

 

 

 

ры

(Бурштейн,

Курочкин,

 

 

 

1965). Пределы прочности на

 

 

 

сжатие для

осадочных

пород

 

 

 

сравнительно

мало

зависят от

 

 

 

их температуры и при замора-

пературы Те для песчаника (i), род

существенно

увеличивает-

аргиллита (2),

угля (3). Точки — ся с

понижением

отрицатель­

фактические значения, преры­

ных температур.

В

обоих

слу­

вистая

линия — расчетные зна­

чаях

пределы

прочности

оса­

 

чения .

 

 

 

дочных пород резко сокраща­

ности.

Однако

пригодных для

ются

с увеличением их влаж-

использования в практике за­

висимостей между температурой пород, их влажностью и фи­ зико-механическими свойствами не установлено.

С понижением температуры горных пород кубиковая проч­ ность их увеличивается: при условии 0>!Ге^> минус 7° резуль­ таты лабораторных испытаний (рис. 1) удовлетворительно ап­ проксимируются кривыми, рассчитанными по предлагаемой

формуле

 

ft = fi [1 + 0,01 (7?+ 2.7)].

(1. 1)

Изучение физико-механических свойств пород по образцам, отобранным в различных температурных зонах, позволило уста­ новить, что после приобретения образцами комнатной темпе­ ратуры пределы прочности их при wn< 6% имеют обычные для осадочных пород значения (табл. 4), при 6 % < ^ п^ 2 5 % угли и осадочные породы теряют прочность на 50—70% и очень

пластичны, при 25%<^wn ^43%

оттаявшие образцы развали­

ваются и растекаются под собственным весом.

В массиве при разрушении пород прибором ВНИМИ пре­

дел прочности на вдавливание в

2—3 раза выше кубикового.

G изменением температуры от

—4 до 0° предел прочности

углей и пород на вдавливание снижается (табл. 5) на 20%.

Таким образом, при оценке

условий разработки угольных

месторождений и эксплуатации горных выработок в области распространения многолетней мерзлоты необходимо исходить

8


Т а б л и ц а 4

 

Объемный

Предел прочности на сжатие,

Порода

кг/см2, при влажности, %

вес, г/см 3

ХГд <с6

6<n?n < 2,5

25<гип <43

 

 

Уголь .........................................

1 ,4

1 ,6

0 ,7

0

Аргиллит ..................................

2 ,2

2 ,1

1 ,2

Песчанистый аргиллит . . .

2 ,5

3 ,7

1 ,6

П есчаник ...................................

2 ,7

7 ,4

3 ,7

Аркозовый песчаник . . . .

2 ,9

8 ,9

6 ,3

из температурного состояния массива пород, в которых распо­ ложено полезное ископаемое, поскольку этим в значительной мере определяются прочностные свойства массива, его гидро­ геологическая характеристика и газовая обстановка. Примени­ тельно к угольным месторождениям нами выделяются три тем­ пературные зоны, специфические особенности каждой из кото­ рых существенно влияют на ведение горных работ и устойчи­ вость горных выработок:

1) зона многолетней мерзлоты — температура пород ниже

— 2,5°, наблюдается высокая устойчивость обнажений горных

пород, отсутствие воды и

 

 

Т а б л и ц а 5

газа;

все микро-

и

мак­

 

 

ротрещины пород

запол­

Температура

Предел прочности на вдав­

нены

льдом;

 

зона —

 

ливание, кг/см2

2) переходная

массива, °С

 

 

 

температура пород

минус

 

уголь

аргиллит

песчаник

2,5—1,2°, отмечается отно­

 

 

 

 

сительно

высокая

устой­

- 4 , 0

527

880

1579

чивость

пород

в

местах

- 3 , 8

534

876

1944

— 3 ,7

528

878

1508

без

геологических

нару­

- 1 , 3

403

815

1423

шений и крупных трещин;

- 1 , 0

432

819

1444

мпкротрещины

зоны

за­

- 0 , 4

407

802

1415

полнены льдом;

по

круп­

- 0 , 2

425

789

1416

ным

трещинам

циркули­

+ 0 ,2

415

784

1402

руют высоконапорные под­

выделяется метан;

 

мерзлотные воды; из треп

горных

3) зона подмерзлотных

горизонтов — температура

пород выше —1,2°, определяется обычная для коренных оса­ дочных пород устойчивость обнажений, большой приток под­ земных вод с выделением метана в выработке.

§ 2. Анализ опыта крепления горных выработок

Крепление и поддержание горных выработок при подземной разработке месторождений каменного угля до настоящего времени является одним из трудоемких и дорогостоящих про-

9



цессов, совершенствование которого имеет первоочередную необходимость для повышения экономики угольной промыш­ ленности СССР (Гелескул, Усан-Подгорнов, 1961). Особое зна­ чение этот вопрос приобретает для шахт Крайнего Севера и Северо-Востока нашей страны, горные работы в которых ведутся в условиях многолетней мерзлоты и подмерзлотных горизон­ тов. Основным крепежным материалом здесь служит лес. Помимо высокой стоимости деревянная крепь к тому же не всегда обеспечивает эффективное поддержание горных выра­ боток в этих условиях. Выработки, закрепленные ею, тре­ буют ремонта, стоимость которого зачастую превышает сто­ имость первоначального возведения крепи.

 

Вопросам крепления и поддержания подготовительных вы­

работок в условиях многолетней мерзлоты

посвящены

работы

многих исследователей. Сведения о характере пове­

дения

мерзлых горных пород, вскрытых

шахтными выработ­

ками,

без учета

их теплового режима приводятся в работах

В.

П.

Бакакина,

Ф. И. Заперецкого,

А. А. Радзиевского,

Н.

И.

Елпачева,

Ю. И. Качуро, В. А. Потапенко и др.

 

Исследования

устойчивости подготовительных

выработок

с учетом состояния мерзлых пород и теплового режима шахт про­ водились Ю. Д. Дядькиным, А. Ф. Зильбербордом, Ю. А. Бу­ денным, Ю. В. Шуваловым, С. И. Шаховым, П. Д. Чабаном, В. И. Андриенко, С. А. Израителем, Л. А. Рабиновичем и др.

Практически все исследователи рассматривали влияние теплового режима шахт на устойчивость обнажений горных пород. Многие из них отмечают высокую устойчивость обна­ жений горных пород (Андреев, 1961; Андрушкевич, 1965; Войтковский, 1963; Зильберборд, 1963; Модестов, 1961; Радзиевский, 1946; Дядькин, Андрушкевич, Шувалов, 1965) при

поступлении в шахту воздуха с

отрицательной

температурой

и сохранении вследствие этого

их мерзлого

состояния, что

позволяет в определенных условиях эксплуатировать подзем­ ные выработки без крепления и применять камерные и камер­ но-столбовые системы разработки.

Некоторые авторы (Андриенко, 1965; Дядькин, 1963; Зильберборд, 1960; Чабан, 1965) указывают на вредное влияние оттаивания пород и ухудшение в результате этого устойчи­ вости их обнажений при поступлении в шахту теплого воздуха летом или после подогрева его до положительных значений в хо­ лодное время года. На шахтах со знакопеременным тепловым режимом (зимой — отрицательным, летом — положительным) глубина оттаивания за летний период достигает 1,5 — 2 м. При положительном тепловом режиме шахты в течение всего календарного года наблюдается прогрессирующее оттаивание пород — ореол огтайки увеличивается. В выработках, закреп­ ленных деревянной рамной крепью, отмечаются случаи ее раз­ рушения и обрушения пород кровли на отдельных участках.

10


Как правило, это явление фиксировалось в воздухоподающих выработках на расстоянии 600—800 м от устья ствола.

В результате проведенных исследований разработаны от­ дельные рекомендации по выбору способов поддержания горных выработок и управлению горным давлением. Положено начало изучению особенностей поддержания горных выработок уголь­ ных шахт, которые в зоне многолетней мерзлоты в результате работы калориферов (например, шахты Норильского угленос­ ного района) имеют положительную температуру шахтной ат­ мосферы в течение всего года. Однако рекомендации практи­ ческого характера отсутствуют. Сложилось необоснованное мнение, что при положительном тепловом режиме угольных шахт эксплуатация выработок требует чрезвычайных затрат. Оно вытекает из констатации фактов увеличения объемов перекрепления горных выработок с деревянной крепью, что не всегда вызвано изменением теплового режима шахты.

Естественно, наличие воздуха с положительной темпера­ турой в выработках приводит к оттаиванию пород, усложняет поддержание их (главным образом в основных воздухоподаю­ щих выработках) и в то же время создает такие громадные преи­ мущества в ведении горных работ, что, по нашему мнению, вопрос поддержания горных выработок становится частным и должен решаться посредством выбора соответствующих данным горнотехническим условиям типов и параметров, крепи. Выбор их для поддержания горных выработок при разработке уголь­ ных месторождений в различных геокриологических зонах должен производиться па основе научно обоснованных данных, полученных в результате проведения комплексных исследо­ ваний.

Наряду с внедрением металлических и сборных железобе­ тонных крепей, которые вне всякого сомнения эффективны в этих условиях, одним из основных направлений совершенство­ вания крепления горных выработок является освоение и широ­ кое применение штанговой крепи для крепления подготови­ тельных выработок, предотвращения пученпя почвы, укрепле­ ния стенок выработок и т. д., которая обеспечивает лучшие условия для производства горных работ и существенные эко­ номические преимущества (Гелескул, 1958; Покровский, 1962). В настоящее время значительное количество шахт отечествен­ ной угольной промышленности успешно (Семевский и др., 1965) применяют ее в Донецком (Пяткин, 1960; Мельников, Линденау, 1959), Кузнецком, Кизеловском (Москвин, 1963), Кара­ гандинском и Печорском (Кичаев, Швейцар, 1961) бассейнах. Имеются отдельные сведения о применении штанговой крепи на шахтах Подмосковья (Рогинский, 1967), Ткварчели (Топалкороев, 1969), Забайкалья (Гужевников, 1962), Магадан­ ской области. Широкое распространение получила штанговая крепь на шахтах Норильского угленосного района (Скуба,

11