Файл: Скуба, В. Н. Исследование устойчивости горных выработок в условиях многолетней мерзлоты.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ных штанг (закрепление во всех слоях) обеспечивает более прочную монолитизацию заштангованпои пачки. В выработ­ ках типа обрезных и разрезных печей, вентиляционных и тран­ спортерных обоек со сроком службы 0,5—3 месяца для укреп­ ления пород кровли весьма эффективно использование дере­ вянной штанговой крепи. В выработках длительной службы деревянная штанговая крепь эффективна при укреплении ею боков выработок.

Практика работ и приведенные исследования показали, что эффективность применения штанговой крепи обеспечивается

вподготовительных выработках всех работающих пластов на всех температурных горизонтах при закреплении замков штанг

вугле, углистых, песчанистых, глинистых аргиллитах, пес­ чаниках и изверженных породах. Штанговая крепь работоспо­ собна при установке по способу «связывания» нескольких пород­ ных слоев в одну плиту, т. е. в условиях слоистой непосредст­ венной кровли большой мощности, и по способу «подшивки» слоев непосредственной кровли слабых пород к более устой­ чивым породам основной кровли. Она может использоваться

как самостоятельный вид крепи, в качестве временной крепи

и в сочетании с другой крепью поддерживающего типа.

При существующих в настоящее время нормах и расценках

применение штанговой крепи

снижает затраты на проведение

1 пог. м горной выработки.

Так, если при деревянной крепи,

установленной через 1

м, расходы на проведение 1 пог. м выра­

ботки (без стоимости

 

материалов) составляют 14,4 руб., то

при штанговой — 11,1

руб. Производительность труда при

проведении выработок со штанговой крепью возрастает на 37.6 % (с 0,77 пог. м/чел.-смену при деревянной крепи до 1.06 пог. м/чел.-смену при штанговой крепи). При штанговой крепи скорость проведения выработок увеличивается на 30 — 50% за счет скорости возведения крепи и уменьшения времени на доставку материалов. Кроме того, применение штанговой крепи позволяет проходить выработки меньшего (на 15—20 ?о)

сечения.

 

 

проведения 1 пог. м выработки при деревянной

и

 

Стоимость

штанговой

крепи в условиях Норильских шахт приведена

в

табл. 20.

Из этой таблицы видно, что затраты на крепежные

материалы

для 1 пог. м выработки при деревянной крепи —

9.6

руб,

при

штанговой крепи они в значительной степени

зависят

от

типа и диаметра штанг. Так, при металлических

стоимость

крепежных материалов составляет 5,49—8,7 руб.,

при

железобетонных и деревянных затраты на них резко сни­

жаются.

 

 

проведения выработок с металлическими штанга­

 

Стоимость

ми малого диаметра

(16 и 18 мм), железобетонными и деревян­

ными значительно

ниже, чем при деревянном креплении и

креплении

металлическими штангами диаметром 24 мм. Дере-

104


Т а б л и ц а 20

 

 

 

Стоимость

 

 

 

 

Тип крепи

материалов,

Зарплата.

Всего

 

 

руб.

 

 

 

кре­

вм

руб.

руб.

 

 

 

пеж­

 

 

 

 

 

ных

 

 

 

Деревянная р а м н а я ...............................

9,6

2,73

14,40

26,73

Штанги

 

клинощелевые диаметром

8,7

2,73

11,10

22,52

24 м м ......................................................

То же, диаметром 18 м м .....................

6,06

2,73

11,10

19,80

Штанги распорно-безрезьбового типа

5,49

2 73

11,10

19,32

диаметром 16 м м ..............................

Штанги

 

ж елезобетонны е......................

5,19

2,73

11,10

19,02

«

д ер ев я н н ы е................................

2,59

2,73

11,10

16,39

вянные

штанги позволяют сократить расходы

на проведение

1 ног. м выработки до 16,35 руб.

 

 

 

 

Экономическая эффективность применения штанговой крепи

клинощелевого типа диаметром 24

мм на

1 ног. м выработки

по сравнению с деревянной крепью составляет 4,20 руб., экономия от применения штанг распорно-безрезьбового типа диаметром 16 мм на 1 ног. м выработки по сравнению с деревян­

ной крепью — 7 —41 руб.,

по сравнению со штангами клино­

щелевого типа диаметром

24 мм — 2 —3,21 руб. Экономиче­

ская эффективность использования железобетонных штанг на на 1 ног. м выработки по сравнению с деревянной крепью — 7,71 руб., со штангами клинощелевого типа диаметром 24 мм — 3,51 руб, со штангами клинощелевого типа диаметром 18 мм — 0,87 руб., со штангами распорно-безрезьбового типа диаметром

16 мм — 0,30 руб.

Применение рассмотренных видов и конструкций штанг в соответствующих условиях позволило Норильскому комби­ нату экономить ежегодно более 300 тыс. руб., сократить расход крепежного леса на 57 тыс. м3 и металла более чем на 2,5 тыс. т. Использование штанговой крепи на всех шахтах Северо-Во­ стока СССР, исходя из существующих объемов проходки, пре­ вышает 1 млн. руб в год.

** *

Обобщая материал главы VII, сформулируем выводы.

1. Плотность штанговой крепи существенно влияет на устойчивость горных выработок. Граница плотности для надработанных пластов 1 штг/м2, а для ненадработанных пластов 0,83 штг/м2. Большая плотность практически нецелесообразна, ибо опусканне кровли и нагрузка на крепь при прохождении очистных работ не превышают критических величин при ука­ занных значениях плотности. Уменьшение плотности ьозмож-

105


но, но в каждом конкретном случае в зависимости от назначе­ ния и срока службы выработки должно решаться с учетом всех обстоятельств.

2. Начальное натяжение штанг 1,5—2 т вполне достаточно для предотвращения расслоения заштангованной кровли, так как опускание пород заштангованной кровли не зависит от

натяжения штанг при величине его не менее

1,5—2 т, а если

и есть разница в величинах опускания, то

появляется она

в результате податливости подхватов. Более целесообразно применять неподатливые металлические подхваты.

3.Штанговая крепь обеспечивает эффективное поддержа­ ние подготовительных выработок в любой температурной зоне угленосной толщи. Ориентировочные параметры штанговой крепи для этих условий могут быть выбраны по разработанной номограмме (см. рис. 44), однако для выяснения их оптималь­ ности в каждом конкретном случае требуется эксперименталь­ ная проверка в шахтных условиях.

4.Экономическая эффективность применения штанговой

крепи

по сравнению с деревянной рамной очень высока

и на

1 пог.

м выработки составляет 4,2—7,41 руб. Учитывая

имею­

щиеся объемы проходки горных выработок на шахтах СевероВостока СССР внедрение штанговой крепи позволит получить экономию, превышающую 1 млн. руб. в год.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Основные результаты исследований могут быть сформули­ рованы следующим образом.

1. Дана оценка условий и опыта эксплуатации горных вы­ работок в условиях многолетней мерзлоты. Показана целесооб­ разность совершенствования крепления горных выработок при положительном тепловом режиме шахт области вечной мер­ злоты.

2.Изучены закономерности формирования теплового ре­ жима шахт при подогреве поступающего в горные выработки воздуха в зимнее время до положительной температуры. Вы­ полнены расчетный анализ теплового режима шахт и прогноз его при переходе горных работ на подмерзлотные горизонты.

3.Разработаны приближенный и аналитический методы анализа теплового взаимодействия воздушного потока и мерз­ лых горных пород. Создан метод расчета параметров теплоизо­ ляции горных выработок в условиях многолетней мерзлоты.

4.Дана оценка влияния оттаивания пород на устойчивость горных выработок. Разработаны приближенный и аналитиче­ ский методы расчета нагрузок на крепь и определения переме­ щений контура выработки и границы пластических деформа­ ций при оттаивании пород.

5.Изучена устойчивость горных выработок и установлены закономерности проявлений горного давления в различных мерзлотных условиях. Приведена формула расчета смещений пород кровли выработок при влиянии очистных работ.

6.Исследована работоспособность штанговой крепи в раз­ личных мерзлотных условиях. Оценено влияние положитель­ ного режима шахт на работоспособность штанговой крепи.

7.Определены рациональные параметры штанговой крепи. Разработан метод расчета глубины и плотности штангования пород. Установлены область и экономическая эффективность применения штанговой крепи на шахтах области многолетней мерзлоты.

Разультаты исследований послужили основой для широко­ го использования штанговой крепи на шахтах Норильска.

107


Начато ее внедрение на шахтах Якутии и Магаданской обла­ сти.

Однако внедрением штанговой крепи не ограничивается со­ вершенствование крепления горных выработок в условиях многолетней мерзлоты. Большое значение будет иметь оценка работоспособности и определение области применения различ­ ных типов поддерживающих крепей. Особенно это важно для основных воздухоподающих и вскрывающих горных вырабо­ ток.

Перспективным является научное обоснование и создание мобильных индустриальных методов теплоизоляции горных выработок с тем, чтобы максимально использовать естествен­ ную высокую устойчивость мерзлых горных пород. При этом возникают совершенно не изученные вопросы, такие как вы­ бор наиболее эффективной теплоизоляции и оценка ее адгезии с мерзлыми горными породами, разработка технологии покры­ тия теплоизоляцией мерзлых пород, оптимизация теплоизо­ лирующих и прочностных свойств теплоизоляции с целью под­ держания горных выработок без возведения крепи я т. д.

В нашей стране уже начаты работы по теплоизоляции гор­ ных выработок глубоких шахт пенополиуретанами и пенобетонами. Реализация этих способов в специфических условиях шахт Севера имеет важное значение для совершенствования крепления и поддержания горных выработок функциониру­ ющих и строящихся здесь шахт.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В КНИГЕ

T if , Я,., р., yif /. — температура,

°С, температуропроводность, м2/ч,

теплопроводность, ккал/мч-град, плотность, г/см3,

объемный вес,

г/см3, коэффициент крепости пород

по шкале М. М. Протодьяконова (Z=l— в талой зо­ не; i = 2 — в мерзлой зоне);

Тш — температура плавления льда, °С;

Те, Тен , Тек — естественная температура пород в заданный момент, в начале и в конце расчетного участка, °С;

Тс — температура пород на стенке скважины, °С; Хл — скрытая теплота плавления льда, ккал/кг;

wn, wn — влажность, %, льдистость пород, кг/м3;

срср, ср — среднегодовая и текущая влажность воздуха;

tB, fBH, tBK — температура воздуха в заданный момент, в начале

0, 0 Н,

 

и в конце

расчетного

участка, ° С;

в текущий

0 К — среднегодовая

температура

воздуха

 

 

Zy

момент, в начале и в~конце расчетного участка, ° С;

 

 

— длина расчетного участка, м;

 

 

 

 

I — длина шпура, м;

 

 

 

 

 

 

1г

— расстояние

между штангами, м;

 

 

 

 

— длина стержня штанги,

см;

 

 

 

4

Rrm — сопротивление электрической цепи ТСМ

с перенос-

 

ц

кой при и 0°, Ом;

 

сопротивления

меди;

 

 

ат — температурный коэффициент

 

 

Rc

— приведенный

радиус замка

штанговой

крепи;

7?0, Я, i?T, i?B, Я

— приведенный

радиус выработки, расстояние от оси

 

 

 

выработки (текущая координата), радиус оттаивания

 

 

 

пород, радиус теплового влияния, допустимый радиус

т, т1?

т',

тд

протаивания пород, м;

 

 

(протаива­

— общее время

проветривания выработок

 

 

 

ния пород), период интенсивного протаивания пород,

 

 

 

время эффективной работы изоляции, период, за

 

 

 

который граница протаивания достигает допусти­

 

 

 

мого значения, ч;

 

 

 

мин и

 

 

тн — время наблюдения за деформацией кровли,

 

 

 

сутки;

 

 

 

 

 

 

рв,

ср,

h — суммарный коэффициент теплообмена, 1/м;

 

G — плотность, г/см3, теплоемкость, ккал/кг-град, весо­

 

 

 

вой расход

воздуха, кг/ч;

 

от

устья

 

 

z — продольная

координата,

отсчитываемая

 

 

 

шахты, м;

 

 

 

 

 

 

109


K R,

K r — приведенные

коэффициенты,

учитывающие

макси"

 

мальное

значение радиуса

оттаивания при

различ­

S, Su

ной

температуре

пород,

м-град;

 

 

S2 — площадь

поперечного

сечения выработки, площадь

 

пород в пределах зоны оттаивания и пластической

 

зоны,

м2;

пластической

зоны,

м;

 

ап, Ьп — оси Эллипса

 

Я р, Яг — разность отметок

начала и конца расчетного участка

 

выработки,

глубина

горных

работ, м;

 

с*ц, Хц, рц, Тц — теплоемкость,

ккал/кг град,

теплопроводность,

 

ккал/м ч-град, плотность,

г/см3,

температура це­

 

мента, ° С;

запаса;

 

 

 

 

 

 

Аз — коэффициент

 

 

 

 

 

осж, аиз — сопротивление пород

сжатию

и изгибу, кг/см2;

 

уср — средневзвешенный

объемный

вес

пород, г/см3;

г

h3 — мощность

заштангованных

пород,

м;

 

hlt h2 — толщина нижнего и догружающего слоев кровли, м;

р— коэффициент Пуассона;

— безразмерная координата упругопластической гра­

ницы; г0 — безразмерный коэффициент разложения;

X', Х4, Х2, Х3 — безразмерные параметры;

0 Х— угловая

координата,

град;

талых и мерзлых пород,

Pi» Р2

— угол внутреннего трения

а 1 » а 2

град;

 

 

параметры,

зависящие от рх, р2;

— безразмерные

кг, к2 — параметры

огибающей кругов

Мора

для талых и

 

мерзлых пород, т/м2;

 

г/м2;

 

 

Gc — модуль сдвиговых деформаций,

 

 

&аГр

— коэффициент

интенсивности .оттаивания пород;

кф — коэффициент

увеличения

теплообменной

поверх­

 

ности за

счет

неровностей

обнажения

пород

крепи

 

и т. д.;

 

 

и текущая

скорости

воздуха, м/с;

i>cp, v — среднегодовая

vK — скорость

опускания

пород

кровли, мм/сутки;

п

— коэффициент,

учитывающий влагосодержание воз­

 

духа от его температуры;

 

 

 

 

пК — расслоение пород кровли, мм;

 

 

 

пв

— увеличение

ширины выработки,

м;

 

 

А эл — производительность

электровозной

откатки, т/ч;

кх

— коэффициент

 

нестационарного

теплообмена

между

рудничным воздухом и породным массивом,

ккал/м2*ч-град; а — коэффициент теплопередачи, рассчитанный по кри­

териальным зависимостям; биз — толщина теплоизоляционных слоев, м;

Хиз — теплопроводность изоляционного слоя, ккал/м*ч*

•град;

— величина области соприкосновения блоков, м;

Е— модуль упругости, кг/см;

к— ширина трещины, мм;

ксж — максимальная деформация при сжатии, м;

L — ширина выработки, м; h6 — высота блока, м;

НО