Файл: Сагалевич, В. М. Методы устранения сварочных деформаций и напряжений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 118
Скачиваний: 1
нет. По-видимому, справедливо следующее: с ростом силы тока и длительности его включения увеличивается зона пластических деформаций; с ростом усилия сжатия электродов в большей мере проявляется дополнительный сдвиг свариваемых деталей за счет несовпадения вер шин сфер рабочих поверхностей электродов.
Ведущий ролих
|
|
|
|
|
|
|
д) |
|
|
|
Рис. |
101. |
Влияние на смещение элек |
||||
|
|
тродов (А, |
Б) |
и на |
прогиб |
образцов |
||
|
|
|
/ |
следующих факторов: |
||||
|
|
а — усилия |
сжатия электродов; |
б — вели- |
||||
|
|
чины |
[ф(/) ] |
и |
длительности |
импульса |
||
|
|
(ф(/)] сварочного тока; |
в — усилия сжа |
|||||
|
|
тия роликов |
( / —длительность |
импульса |
||||
|
|
|
0,05 |
с, 2 — то же, 0,14 с) |
||||
Явления, аналогичные изгибу образцов вследствие |
||||||||
сдвига |
электродов |
при точечной |
сварке, |
наблюдаются |
||||
и при |
роликовой |
сварке. В этом |
случае |
изгиб |
вызы |
вается сдвиговыми напряжениями, возникающими при передаче усилий с ведущего ролика на ведомый. Свари ваемые образцы всегда изгибаются в сторону ведомого ролика (при отсутствии других факторов, влияющих на изгиб); в отличие от точечной сварки с ростом усилия сжатия роликов прогиб уменьшается, хотя влияние силы сварочного тока остается таким же, как при точечной сварке (рис. 1 0 1 , б).
Методы снижения технологических деформаций могут быть дамы только в общем виде. В зависимости от кон струкции свариваемого узла и машины возможно при менение различных технологических приемов, которые могут снижать не только технологические, но и свароч ные деформации, а также общие деформации конструк ции в целом.
214
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СДВИГА ЭЛЕКТРОДОВ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДЕФОРМАЦИИ
Одним из основных видов деформаций листовых конструкций (обшивка с соединенными с ней точечной сваркой продольными стрингерами или гофрированными листами) является продольный прогиб, возникающий за счет укорочения точечного шва. Усадочное усилие создает изгибающий момент относительно поперечной оси инерции у—у и является основной причиной дефор маций продольного изгиба. Угол поворота ср одного сече ния относительно другого в изогнутом сварном узле определяется по формуле (рис. 1 0 2 , а):
где / — прогиб детали; t — шаг точек; L— длина детали.
На точечных машинах возможен самопроизвольный сдвиг электродов, создающий в процессе сварки дефор мации изгиба. В зависимости от направления сдвига остаточный продольный прогиб может быть таким же, как при укорочении или удлинении зоны шва. Возмож ность управления остаточными деформациями может быть использована для разработки способа предотвра щения деформаций при сварке.
Разработанный способ основан на компенсации изгиба, возникающего в процессе сварки от усадочных явлений, обратными по знаку и равными по величине изгибными деформациями от сдвига. Образование деформаций достигается за счет направленного сдвига одного электрода относительно другого на определенную величину (рис. 102,6). Такой сдвиг на величину s пере мещает точку Ь в положение Ь' и поворачивает сече ние ab на угол ф. Опыты показали, что при сдвиге электродов проскальзывание их относительно сваривае мых деталей практически отсутствует и поэтому можно считать
s
(87)
б, + 6..
В случае неплоских (сферических) рабочих поверх ностей электродов угол ф будет иметь большее значение,
215
чем вычисленное по формуле (87). Выбрав смещение s
таким, чтобы ср = —ф |
(угол поворота сечения от сдвига |
равен углу поворота |
от усадки на расстоянии длиной |
в шаг точки и направлен в противоположную сторону), можно предотвратить возникновение деформаций изгиба.
S )
Рис. 102. Характер деформаций изгиба с панелей от действия усадочного усилия (а) и схема сдвига электродов при точечной сварке (б)
Для определения сдвига, не учитывающего пружинения, утонения бі и 62 от вмятин под электродами, неплоскостности рабочей поверхности электродов и т. д. можно пользоваться формулами (8 6 ) и (87). Если неизвестно то его можно определить на образце длиной I с одним или несколькими стрингерами (пли частью гофра), при варенными к обшивке с заданным шагом точки t.
216
Эффективность предложенного спосооа проверяли на
листовых |
панелях из сплава ОТ4 толщиной |
1 мм, |
|||
гофр — |
0 ,6 |
мм, |
дающего большую усадку |
при |
сварке. |
Необходимое |
относительное перемещение |
электродов |
обеспечивалось различной величиной упругих прогибов
консолей точечной |
машины МТП 200/і200, |
которые |
||
с помощью вставки |
были удлинены до вылета |
|
мм. |
|
Требуемая разность упругих прогибов |
достигалась регу |
|||
|
2 0 0 0 |
|
лировкой свободной длины нижней консоли. Таким образом, на панелях длиной 2500 мм прогиб был снижен с 38 до 4 мм, на панелях длиной 4000 мм — с 80 до 10 мм. Для рассмотренного способа предотвращения сварочных деформаций целесообразно применять спе циальные устройства, обеспечивающие необходимое перемещение электродов при прохождении свароч ного тока.
В практике встречается соединение пластин с жест кими рамами. К узлам такого типа, предназначенным для ответственных конструкций, предъявляются особые требования в отношении сварочных деформаций, в част ности к наличию деформаций потери устойчивости, образующихся после соединения пластины по контуру с рамой. Устранение деформации постановкой техноло гических точек, прокаткой швов после сварки трудоемко или трудно осуществимо. В то же время оставлять деформации потерн устойчивости пластин без исправ ления не рекомендуется из-за снижения эксплуатацион ных характеристик соединения и невозможности качест венного выполнения некоторых последующих технологи ческих операций.
Обваренная по контуру пластина защемлена с четы рех сторон и находится под действием сжимающих усилий, которым эквивалентны распределенные нагрузки в направлении осей X и Y (рис. 103):
Р с ж . |
Р с ж |
Fp |
|
Ях = ö a + F p |
’ |
öb |
|
где рсж — сжимающее усилие одного |
прямолинейного |
||
сварного шва; |
|
пластины в на |
|
ба, бb — половина площади сечения |
|||
правлении |
действия |
усадочного усилия; |
Fp — площадь сечения рамы; <7*. Яѵ — распределенные нагрузки.
9 В. М. Сагалсвнч |
217 |
В расчетах конструкций решение задач о потере устойчивости сводится к нахождению критических на пряжений.
Рис. 103. Последовательность (1—4) при хватки пластины к каркасу рамы
Построенные по формулам зависимости (рис. 104)
для пластин с отношением— = 1,25 показывают измене-
а
мне прогиба в центре пластин при одинаковой величине относительного укорочения /х и /у по обеим осям.
Из теории пластин извест но, что при наименьших крити ческих напряжениях теряет устойчивость пластина с отно-
Ь
шепнем — , равным целому
Рис. 104. Зависимость про гиба квадратной пластины со стороной а от относи тельной деформации сжа тия
числу, в частности квадратная пластина. Поэтому можно ог раничиться рассмотрением именно квадратной пластины; в этом случае
I = |
V |
6 ,42о2 (Іх + / ѵ) — 4,0586- |
|
5,688 |
|||
|
|||
|
|
||
|
|
(88) |
Для анализа деформаций прямоугольной пластины мож но использовать соотношения (8 8 ), полученные для пластин
218
квадратной формы, так как неучтенная величина дефор мации повышает сопротивление деформациям потери устойчивости. Величина критической относительной де формации укорочения может быть определена из усло вия равенства нулю числителя выражения (8 8 ). Прини мая /х = /у= /, получаем критическую деформацию сжа тия
/кр = 0,316-^. |
(89) |
а- |
|
Чтобы предотвратить деформации потери устойчи вости, достаточно равномерно растянуть пластину перед сваркой в направлении, противоположном действию усадочного усилия на величину /св—Др. Для этого может быть использовано смещение электродов на точеч ных машинах, за счет которого легко осуществить не обходимый натяг листов при прихватке. При этом относительное смещение электродов при прихватке должно быть в 2—-2,5 раза больше значения ісв—/кр, так как осуществить равномерное растяжение пластины по всей ширине при прихватке практически трудно.
Применение контактной точечной сварки часто огра ничено из-за низкой прочности соединений при уста лостных нагрузках. Имеется ряд способов повышения усталостной прочности точечных соединений с помощью различных технологических приемов. Однако большин ство из них либо малоэффективны, либо предусматри вают проведение дополнительных (к сварочным) трудо емких операций, связанных с точным совмещением обрабатывающего инструмента с центром сварной точки и приложением больших усилий на специальном обору довании [40].
Некоторого повышения прочности точечных соедине ний (до 50%) при переменных нагрузках можно до биться за счет рационального конструирования, а имен но— повышения жесткости сварных узлов. Но этот путь чрезвычайно редко может быть использован эффективно.
Одним из важнейших факторов, влияющих на уста лостную прочность сварных соединений, являются оста точные напряжения по границе литого ядра в направ лении действия нагрузки. Поэтому имеется конкретный практический смысл их определения в зависимости от основных сварочных параметров.
9* 219