Файл: Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 95
Скачиваний: 0
5. |
П о п р у г а В. |
И .,Ч и с т я к о в А. И . |
О путях |
очистки, |
отве |
|
дения и использования сточных вод малых населенных |
пунктов. |
В сб |
||||
«Вопросы водного хозяйства». М инск, 1974. |
5, ч. I. Л ., |
1966. |
|
|||
6. |
Ресурсы поверхностных вод С СС Р , т. |
рыбхо |
||||
7. |
С а п л ю к о в |
Ф. В. Фильтрация |
воды |
из |
прудов |
|
«Любань». В сб. «Мелиорация и использование |
осушенных земель |
|||||
т. X IX . М инск, 1971. |
К у б ы ш к и и а Г. АХ.,а р и т о н о в а Н . |
Н. |
||||
8. |
Ш п е т Г. И ., |
Баланс воды по основным категориям карповых прудов В сб. «Рыбное
хозяйство», вып. |
9. Киев, |
1969. |
|
О |
9. Ш п е т Г. |
И ., К у б ы ш к и н а Г. ПХ.,а р и т о н о в а Н . Н . |
|
расходе пресной воды |
на выращивание рыбы в карповых прудах |
||
В |
сб. «Рыбное хозяйство», |
вып. 9. Киев, 1969. |
В. И. ПОПРУГА
(ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов)
МЕТОДИКА ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА НАКОПИТЕЛЕЙ СТОЧНЫХ ВОД МАЛОЙ КАНАЛИЗАЦИИ
/\/\ЛАЛЛАЛАЛЛАЛЛЛЛЛАЛАЛАЛАЛАЛААЛАЛЛЛЛАЛААЛ/'/'^>У'^\Л/>У\АЛАЛАЛЛАЛАЛЛАЛААА
С точки зрения охраны водотоков от загрязнения, а также для получения оросительной воды рационально использовать очищенные сточные воды для орошения сельскохозяйственных угодий, но в таких количествах. v чтобы стоки расходовались только на испарение с по верхности почвы и транспирацию [5].
Основными сооружениями при этом будут накопите ли, аккумулирующие стоки во внеоросительный период, осуществляющие их доочистку и обеспечивающие воз
можность подачи |
стоков для полива в зависимости о г |
естественной влагообесиеченности почвы. |
|
До настоящего |
времени нет обоснованных методов |
водохозяйственных расчетов накопителей, являющихся не только мерой по охране рек и водоемов от загрязне ния, но и источником оросительной воды. Такие расчеты должны отражать как процессы самоочищения в накопи теле, качество вод в приемнике стоков, так и удовлетво рение условий оптимального увлажнения почвы.
Решение этой задачи может быть основано на увязке противоречивых требований охраны водотока от за грязнения, в интересах которого целесообразно произво дить максимальное опорожнение накопителя в период половодья, и удовлетворения нужд в оросительной воде, для чего максимальный объем накопленных вод щелесо образно сохранять к началу оросительного периода. Эта задача могла решаться оптимально при наличии воз можности составления долгосрочного прогноза естествен ной увлажненности почвы. В настоящее время надеж ных методов составления таких прогнозов нет. Поэтому возникает необходимость составления такого режима сработки емкости накопителя, чтобы удовлетворить обо-
84
им указанным требованиям. (Разработка методики про изводится на примере сельского населенного пункта. Сточные воды населенных .пунктов этой 'категории, как и малых городов, могут подвергаться очистке на различ ных сооружениях: биофильтрах, окислительных каналах, аэротенках с продленной аэрацией. В данной работе рассмотрен простой метод очистки в биологических пру дах).
Рассмотрим методики определения основных параметров такого накопителя. Исходными данными являются:
1)расход биологически очищенных сточных вод (qca,
мя/сек)]
2)стоковые характеристики реки—источника ороситель
ной воды и приемника сточных вод (данные расходов за период наличия данных о режиме орошения);
3) многолетний режим орошения трав дождеванием (см. таблицу, составленную на основании данных [3]), характеризующий продолжительность оросительного периода и распределение поливов (для периода с имею щимися данными метеорологических наблюдений); рас сматриваются методологические вопросы, прерывность ряда, представленного в таблице, в расчет не принята;
4)забор воды из реки на другие нужды (в данном случае не предусмотрен и регулирование стока реки не производится);
5)расчетная обеспеченность орошения (в данном
случае принята Р-90% по речному стоку);
6)испарение и фильтрация (в данном случае не уч тены, так как статья имеет методологическое значение);
7)температура воды в накопителе и коэффициенты самоочищения (по аналогии с температурой воды близ расположенного озера, а коэффициенты самоочищения
по [6]); 8) качество сточных вод.
В результате расчета должны быть определены: 1) емкость накопителя;
2) максимально возможный отбор воды из реки на орошение в расчетные годы при компенсирующей роли накопителя;
3)площадь орошения;
4)диспетчерский график работы накопителя. Полезный объем накопителя годового регулирования
при максимальном использовании стоков для орошения
85
Режим полива пастбищ за многолетний период, м 3/га
|
|
|
Июнь |
|
|
Июль |
|
|
Август |
|
Сен |
Год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тябрь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ш |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
1929 |
_ |
300 |
_ |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
_ |
1930 |
300 |
— |
— |
300 |
— |
— |
— |
||||
1931 |
_ |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
— |
— |
— |
1932 |
_ — — — — — — — |
— |
300 |
300 |
|||||||
1933 |
_ |
— |
— |
300 |
300 |
300 |
300 |
— |
— |
— |
— |
1934 |
300 |
300 |
зоо |
300 |
— |
— |
— |
“ |
— |
|
— |
1935 |
— |
— |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
— |
— |
— |
1936 |
_ |
||||||||||
1937 |
_ |
_ |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
— |
— |
— |
1938 |
_' _ — — |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
— |
|||
1939 |
300 |
300 |
300 |
||||||||
1954 |
_ |
300 |
300 |
300 |
— |
— |
— |
300 |
— |
— |
— |
1955 |
— |
— |
— |
300 |
— |
300 |
300 |
— |
— |
300 |
— |
1956 |
— |
300 |
300 |
—■ |
300 |
— |
300 |
300 |
— |
|
|
1957 |
— |
— |
|||||||||
1958 |
_ — — —' |
300 |
300 |
300 |
|
300 |
— |
— |
|||
1959 |
— |
300 |
— |
||||||||
1960 |
_ |
_ |
_ |
— |
300 |
300 |
300 |
— |
300 |
300 |
— |
1961 |
— |
— |
— |
— |
— |
300 |
.300 |
300 |
— |
— |
— |
1962 |
— |
— |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300— |
300 |
— |
|
1963 |
— |
||||||||||
1964 |
— |
300 |
300 |
300 |
— |
300 |
— |
— |
— |
— |
— |
1965 |
_ — __ — — 300 |
— |
— |
— |
— |
— |
|||||
1966 |
_ |
— |
300 |
300 |
300 |
— |
300 |
300 |
300 |
— |
— |
1967 |
|
|
|
|
|
|
300 |
300 |
300 |
300 |
— |
1968 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
определяется расходом сточных вод и продолжительно стью внеоросительного периода:
Уплз.нак = 86,4 • 10‘ С}свТвн.о, |
(1) |
где Уплз. «ак— полезный объем накопителя, м3; qcв— рас ход сточных вод, м3/сек; Тш. 0 — длительность аккумули рования, равная продолжительности внеоросительного периода, декады.
В конце оросительного периода в накопителе может ухудшиться качество сточных вод. Это Может произой ти к концу сработки стоков, когда на орошение будут забираться сточные воды—практически напрямую после очистки, ие подвергавшиеся самоочищению и смешению с более чистыми водами накопителя.
8 6
Избежать этого, как показали расчеты, можно, оставив в накопителе мертвый объем, равный двухдекадному объ
ему сточных |
вод, т. е. Ум.нак = |
2-86,4-КВ qCB м3, и тогда |
объем стоков в накопителе будет |
||
Т^плн.нак = |
^плз.нак “Ь ^м.нак = |
86,4- 104<7св(Тви,о+ 2), (2) |
где Кплп. паи — 'полный объем сточных вод в накопителе с учетом мертвого объема, м3; Ум. нак — мертвый объем накопителя, предусмотренный для онижения загрязне ний поступающего стока за счет разбавления, мг.
Экономически выгодные размеры накопителя могут быть определены но зависимостям и таблице, предло женным в работах [6, 7].
При определении площади орошения аккумулируе мым стоком могут быть два случая:
1)использование только сточных вод;
2)использование сточных вод совместно с речным
стоком.
В первом случае площадь орошения определяется по
выражению |
р |
__ |
W |
|
/о\ |
|
|
||||
|
И'ст.год |
|
|||
|
t CD~ |
Ш |
’ |
( J |
|
где /•’ев—-площадь орошаемых |
угодий, |
га\ WCT. год — |
|||
годовой объем сточных |
вод, ж3; N — расчетная норма |
||||
орошения, нетто, м3/га; |
k — коэффициент, |
учитывающий |
|||
■ потери воды |
при орошении. |
|
увеличивается |
||
Во втором |
случае площадь орошения |
в соответствии с тем количеством воды, которое может быть изъято из реки при компенсирующей роли нако пителя.
Сток, изымаемый из реки, определяется исходя не из расчетного минимального, а из среднего за период оро шения. Из табл. 1 видно, что для рассматриваемого слу чая (южная часть Белоруссии) период орошения со ставляет одиннадцать декад (третья декада м а я —' пер вая декада сентября). Однако случаи необходимости орошения в третьей декаде мая и в первой декаде сен тября очень редки, выходят за пределы расчетной обес печенности
Р = |
2— 0 ,3 |
* 100 = 6 < 10%, |
2 7 + 0 ,4 |
87
и продолжительность периода орошения следует считать равной девяти декадам июня — августа.
Однако даже максимально встречаемое количество поливов несколько ниже общего количества декад оро сительного периода. В данном случае максимально на блюдаемое количество поливов (семь) выходит за пре делы расчетной обеспеченности. В качестве расчетного следует принять шесть поливов, поэтому в течение трех декад речная вода для орошения ;не будет использована. Наиболее 'значительными окажутся потери речного сто ка, когда эти три декады оказываются в начале орошае мого периода, наиболее многоводного (в соответствии с внутригодовым распределением стока). В связи с этим расчет следует (вести на речной сток, используемый для орошения в течение наиболее маловодных (обычно по следних) шести декад орошаемого периода года расчет ной обеспеченности.
Исходя из требований охраны природы, в водотоке должен быть оставлен минимально допустимый расход не менее 0,75 Qmm. мес. 95 [2]. Кроме того, следует учесть, что орошение дождеванием в ночное время, оче видно, производиться не будет, предполагается двух сменная работа. Тогда сток, отбираемый из реки на оро
шение, составит
П
ТРор.р = 57,6 • 104 |
Qi — /!•■ 0,75QMHI1_Mec.95 j > |
(4) |
|
1=1 |
|
где W^p.p.— объем воды, отбираемый из реки на орошение,
п |
|
|
|
|
м5- ^ |
Qi — сумма среднедекадных |
расходов воды |
в реке |
|
i=i |
|
оросительного |
периода, |
|
за п наиболее маловодных декад |
||||
м3/сек\ |
п ~ расчетное количество декад, |
в которые произво |
||
дятся поливы (в данном случае п = 6); |
С?Мин.мес.95 |
— мини |
мальный месячный расход в году 95%-ной обеспеченности,
м3/сек.
Площадь, орошаемая совместно речными и сточными водами, определяется из выражения
г |
W'op.p + ^ ст .го д |
/rv |
^р.ст. |
~~ |
' |
Эксплуатационный режим накопителя устанавлива ется таким образом, чтобы при заданных параметрах
88
Уллз. ППК, 'У op. р, 'Уст. год, Р р . от |
ВЫПОЛНЯЛИСЬ Следующие |
|
условия: |
|
|
п |
|
|
^1УоР.ст(0 = |
макс, |
(6) |
t=i |
|
|
П |
|
|
= м и н , |
|
|
/= 1 |
|
|
1У0р.р + ТУор.ст = k N' F Р'СТ= const, |
(7) |
т. е. в первую очередь назначается максимально возмож ная сработка накопителя, а нехватка восполняется реч ной водой. Суммарный забор воды для орошения из реки
инакопителя за декаду является величиной постоянной
иопределяется нормой полива, отнесенной к площади
орошения.
Кроме указанных условий, во влажные годы При не обходимости опорожнения накопителя в реку в ней должны соблюдаться санитарные условия.
В практике эксплуатации водохранилищ для, об легчения получения как можно большего эффекта рабо ты применяются диспетчерские графики [1, 4].
Рассмотрим применение подобных графиков для управления работой накопителя. Примем построение диспетчерских графиков в координатах время (ось аб
сцисс) — накопление (объем или отметка |
горизонта во |
ды — ось ординат). Эта форма графика |
является наи |
более удобной.
Фиксированными фазами на* шкале времени будут даты начала расчетного периода орошения (1.VI) и окончания его^ (31. V III). Внеороеительный промежуток времени между этими датами является периодом запол
нения еМКОСТИ ДО Упол. пак-
Основными элементами диспетчерских графиков во дохранилищ являются противоперебоиная (верхняя и нижняя) и противосбросная линии, 'ограничивающие зоны нормальной и урезанной отдач.
Специфика работы накопителя состоит в том, что, вопервых, заполнение емкости происходит практически при постоянном расходе и, как правило, гарантировано, вовторых, величина сбросных расходов определяется либо потребностью в поливе, либо требованиями соблюдения
89