Файл: Байков, Б. Н. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 129
Скачиваний: 0
ВНБабкав ТехникоВСЛучко
Экономическое
нормирование
потерь
и разубоживания
£
полезных
ископаемых
при
добыче
і г
Б. Н. Байков
В. С. Лучко
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»
Технико
экономическое
нормирование
потерь
и разубоживания
полезных
ископаемых
при
добыче
М о с к в а 1974
УДК 622.3.013.363.2/3(083.75)
Гоз. гѵ ö
наѵно- U
бибпио
7 , ■: ; Л
i • |
t ill ■ l f № % ' |
Байков Б. H., Лучко В. С. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживання полезных иско паемых-, .при добыче. М., «Недра», 1974, 216 с.
В книге рассмотрены вопросы теоретического обос нования и практического использования новой методи ки нормирования потерь и разубоживання полезных ископаемых. Методика содержит единые принципы и методические положения по нормированию, позволяю щие использовать ее при всех известных системах и технологии разр'аботки твердых полезных ископаемых подземным и открытым способами добычи в самых раз личных горнотехнических и горно-геологических усло виях залегания месторождении полезных ископаемых.
В основу методологии нормирования положен прин цип технико-экономических расчетов для определения рационального варианта разработки выемочного блока (участка) месторождения, показатели потерь и разубожнвапня которого являются нормативными.
Книга предназначена для инженерно-технических работников горнодобывающей промышленности, органов Госгортехнадзора, научно-исследовательских н проект ных институтов, а также может быть полезна студен там горных вузов.
Табл. 49, ил. 50, список лит. 83 назв.
Б |
30703— 179 |
(<^) Издательство «Недра», 1974. |
413—74 |
||
|
043(01)—74 |
|
ВВЕДЕНИЕ
Вопросу рационального использования недр в нашей стране издавна уделяется большое внимание. В период 1936—1946 гг. группа сотрудников Института горного дела АН СССР под руко водством акад. А. М. Терпнгорева впервые в мировой практике выполнила ценную научно-исследовательскую работу по анализу использования недр в СССР. В результате ее были установлены структура и уровень потерь полезных ископаемых при разработке угольных и рудных месторождений, выявлены источники потерь, разработана классификация и даны ркомендации по их опреде лению и учету [67]. Тем самым было положено начало широкому развитию в нашей стране научных исследований в области рацио нального использования недр.
На протяжении последующих 30 лет исследованию данного воп роса были посвящены труды многих советских ученых. К наиболее значительным в этой области относятся работы Н. В. Мельникова, М. И. Агошкова, В. В. Ржевского, П. И. Городецкого, Г. М. Мала хова, Р. П. Каплунова, А. Н. Омельченко, К. Л. Пожарицкого, А. С. Астахова, А. А. Сергеева, В. В. Куликова, В. А. Шестакова, Я- М. Адигамова, В. А. Симакова, М. И. Глейзера и др.
Накопленный за этот период научный материал позволил пе рейти от разрозненных разработок к широким методическим ис следованиям, выполняемым различными институтами и отдельны ми специалистами в этой области.
Актуальность вопроса обусловливается высокими потерями по лезных ископаемых при их добыче и переработке. Как было отме чено в материалах Межотраслевого научно-технического совещания по рациональному использованию запасов полезных ископаемых при добыче (Москва, 1969 г.), потери многих видов полезных иско паемых при добыче за последние годы не только не снижаются, но к существенно возрастают. Так, в угольной промышленности за последние 13 лет, несмотря на увеличение удельного веса откры той добычи, потери угля в среднем по отрасли увеличились до 26%, а в Карагандинском и Кузнецком бассейнах, добывающих высококачественные коксующиеся угли, в недрах теряется 30—45% балансовых запасов.
3
Аналогичная картина наблюдается и в черной металлургии. На пример, на рудниках Криворожского бассейна потери составляют 15—20%, а по рудоуправлению им. Коминтерна, где разрабатыва ется богатая руда, они превышают 25%.
Величина потерь полезных ископаемых на горных предприятиях
цветной металлургии изменяется от 2 до |
25%, а разубожива- |
ние — от 5 до 70%. На руднике «Молибден» |
Тырныаузского комби |
ната около одной трети балансовых запасов (роговиковые руды) не отрабатывается и почти целиком теряется в недрах [60].
Учитывая, что потери полезных ископаемых образуются из вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов, следует отметить, что теряется не только сырье, которое могло бы быть использовано в народном хозяйстве, но и часть средств, затрачен ных на разведку, строительство рудников, подготовку месторожде ний к эксплуатации и частично на операции по очистной выемке.
Последствия потерь не ограничиваются утратой иевозобновляемых природных ресурсов, что будет ощущаться в будущем. В еще большей степени они проявляются в форме прямого экономическо го ущерба для народного хозяйства страны в настоящее время.
Наибольший ущерб наносится экономике народного хозяйства при потерях высокоценных полиметаллических руд. Например, ве личина годового экономического ущерба от потерь с учетом цен ности извлекаемых из руды полезных компонентов, отнесенная к 1% потерь, составила: по комбинатам Краснореченскому и «Сиха-
ли» — соответственно 39,7 и |
93,5 тыс. руб.; по Белоусовскому руд |
||
нику — 230,3 тыс. руб.; по |
Золотушинскому и Алтынтолкаискому |
||
рудоуправлениям — 369,0 |
и |
17,3 тыс. руб. [62]; |
по Буурдинскому |
карьеру — 225 тыс. руб., |
по |
Сорскому — 373 тыс. |
руб. и по Каль- |
макырскому— 600 тыс. руб. Величина ущерба, |
наносимого сверх |
||||
плановыми потерями и разубоживанием, |
на |
свинцово-цинковых |
|||
рудниках |
Казахской ССР |
составила: |
по |
Лениногорскому рудни |
|
к у — 1261 |
тыс. руб. в год; |
по руднику |
им. 40 лет ВЛКСМ — |
||
682 тыс. руб. и по Белоусовскому руднику — 275 тыс. руб. |
|||||
Кроме потерь полезных ископаемых при добыче происходит их |
|||||
разубоживанне — снижение |
качества |
полезного ископаемого за |
счет примешивания пустых пород или некондиционного полезного ископаемого. Вследствие этого увеличиваются эксплуатационные расходы на рудниках и затраты на транспортирование и перера ботку примешиваемых пород на обогатительных фабриках. Удель ный вес примешиваемых пород в добытой рудной массе на руд никах черной и цветной металлургии составляет 20—30%, а в от дельных случаях 50% и более.
Высокие потери полезных ископаемых в недрах, а также сни жение в процессе добычи содержания полезных компонентов в ру де обусловлены главным образом следующими причинами. Во-пер вых, отсутствием у работников горных предприятий материальной заинтересованности в рациональном расходовании недр. Горные
4
предприятия получают месторождения полезных ископаемых бес платно и расход балансовых запасов не влияет на себестоимость добычи 1 т полезного ископаемого. Во-вторых, тем, что уровень планируемых допустимых потерь и разубоживания устанавливает ся, как правило, без экономического обоснования [3, 7, 14, 21, 29, 33, 64, 75].
Очевидно, для правильного планирования показателей добычи полезных ископаемых, разработки мероприятий по снижению их потерь, оценки хозяйственной деятельности горнодобывающих предприятий в отношении правильной отработки месторождений, а также для экономического стимулирования улучшения использо вания минерально-сырьевых ресурсов необходимо иметь норматив ные потери и разубоживание. Методология их определения должна учитывать горно-геологические, технологические, организационные и экономические условия эксплуатации месторождения.
Правильно установленные и экономически обоснованные нор мативы потерь и разубоживания — это показатель экономически целесообразной на данном уровне технологии ведения добычных работ, полноты и качества извлечения полезных ископаемых при добыче. Увеличение потерь выше нормативных повлечет за собой недополучение прибыли предприятием и недополучение сырья про мышленностью. И наоборот, необоснованное занижение потерь мо: жет привести к неоправданному перерасходу трудовых и матери альных средств на добычу той части полезного ископаемого, кото рую нецелесообразно добывать по экономическим соображениям. Повышение уровня разубоживания приведет к излишним затратам на добычу и переработку пустых пород, а снижение его против ус тановленных нормативов может привести к нецелесообразным по терям полезного ископаемого.
Таким образом, проблема нормирования потерь полезных иско паемых заключается в решении вопроса о допущении в том или ином случае экономически оправданных потерь и разубоживания на данном уровне технологии добычных работ.
Рациональная, нормативная величина потерь и разубоживання, как отмечают А. Н. Омельченко и М. И. Глейзер [47], должна сочетать в себе элементы как бережного отношения к использова нию выявленных запасов сырья, так и экономного расходования сил и средств на его добычу и переработку.
В свете решений сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС в связи с осуществляемой в нашей стране новой экономической ре формой появились благоприятные условия для решения указанной проблемы на основе технико-экономических расчетов.
Крупным шагом в решении указанных задач явилась разработ ка специальной проблемы создания единых методов определения, учета и экономической оценки полноты и качества извлечения твердых полезных ископаемых, при добыче и переработке с целью установления эффективности использования недр.
5
Она наравне с другими разделами включала п раздел по со зданию основных принципов и методических положений по норми- -рованиго показателей извлечения полезных ископаемых из недр. Результаты этой работы и были положены в основу данной книги.
Научный руководитель проблемы чл.-кор. АН СССР М. И. Агошков дал высокую оценку работе: «...впервые рассмотрены обе сто роны вопроса — горно-геологическая и экономическая, предложе ны конкретные, разные для различных способов и систем разработ ки приемы нормирования на основе единого экономического кри терия. Предложенная методика в целом заслуживает полного одобрения. Ее следует рассматривать как серьезное научно-инже нерное достижение в области создания условий для улучшения ис пользования недр».
Эта методика была положена в основу «Типовых методических указаний по нормированию потерь твердых полезных ископаемых при добыче», которые были одобрены 14 июня 1970 г. на объеди ненном заседании ученых советов Сектора физико-технических гор ных проблем ИФЗ АН СССР и Центрального экономико-матема тического института АН СССР и утверждены Госгортехнадзором
СССР 28 марта 1972 г. [69].
Важность и своевременность рассматриваемых в данной книге вопросов подчеркивается принятым в январе 1973 г. Постановле нием ЦК КПСС «Об усилении охраны природы и улучшении ис пользования природных ресурсов».
Авторы выражают признательность В. В. Куликову, который оказал большую помощь при подготовке книги к изданию.
Написание первой книги по технико-экономическому норми рованию потерь и разубоживания полезных ископаемых при добы че на подземных и открытых горных работах является задачей сложной. Все замечания по содержанию книги авторы примут с благодарностью.
ГЛАВА |
СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ |
IНОРМИРОВАНИЯ ПОТЕРЬ
ИРАЗУБОЖИВАНИЯ ПРИ ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
§1. Практика определения допустимых потерь
иразубоживания
Впрактике эксплуатации месторождений подземным и откры тым способами допустимые потери и разубоживание устанавли ваются по применяемым системам и технологии разработки в це
лом для горнодобывающего предприятия без учета специфики от работки отдельных выемочных блоков (участков). При этом уро вень потерь и разубоживания на стадии как эксплуатации место рождений, так и проектирования предприятий принимается в боль шинстве случаев ориентировочно — по статистическим данным.
В течение более трех десятилетий в горной науке и произвол* стве для определения нормативных потерь и разубоживания полез ных ископаемых при добыче применялись и применяются более десяти различных методов нормирования. В основу большинства из них положены технические приемы определения нормативов — по размерам целиков, характерным для применяемых систем разра ботки, по статистическим данным о величине потерь и разубожи вания, образуемых в результате применения той или иной тех* нологической схемы разработки и т. п. •
До настоящего времени проектные организации и горные пред* приятия при выборе систем разработки не уделяли должного вни мания экономическим последствиям потерь и разубоживания. При проектировании предприятий потери и разубоживание обычно при нимаются по статистическим данным и нередко по единым норма* тивам потерь, составленным для всех систем разработки', приме няемым в горнорудной промышленности страны и включений!«' ö «Нормы технологического проектирования и технологических пока* зателей». Такая постановка вопроса значительно упрощает. pä6öту проектных организаций и в то же время снимает с них ответт ственность за обоснование проектных потерь. В результате' суще
ствующие проектные и плановые потери, |
указываемые й 1офици |
|
альной |
отчетности, в большинстве случаев не могут служить на |
|
дежными показателями полноты отработки. |
' |
|
При нормировании потерь по статистическим данным установ* |
||
лепные |
нормы, как правило, не отражают |
действительного поло- |
7
жеиия об извлечении запасов из недр и чаще всего нормирование носит формальный характер.
Вопросами нормирования потерь полезных ископаемых при разработке угольных месторождений занимается в основном Все союзный научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела (ВНИМИ). К 1967 г. этим институтом и его филиалами, а также комбинатами угольной промышленности раз работаны и утверждены временные нормативы потерь угля для следующих угольных комбинатов: Донбассантрацит, Кузбассуголь, Интауголь, Карагандауголь, Ростовуголь, Челябинскуголь, а так же для Подмосковного, Кизеловского и Иркутского угольных бас сейнов.
Указанные нормативы потерь разработаны на основании анали за и обобщения фактических материалов, накопленных комбина тами, отдельными шахтами в процессе эксплуатации месторожде ний, а/ также на основе результатов наблюдений за проявлением
.горного давления в подготовительных выработках на границах с очистными работами. Нормативы содержат:
1) конструктивные схемы систем разработок, наиболее рас: лространенных в данном районе;
2)описание условий, при которых целесообразно применение той или иной системы разработки (или ее разновидности);
3)таблицы параметров системы разработки, наиболее распро страненной в данных горно-геологических условиях;
4)таблицы возможного минимума и максимума потерь при данной системе разработки;
5)таблицы нормативов потерь по площади и мощности место рождения, общие для всех систем разработки.
Все таблицы составлены таким образом, чтобы для большин
ства случаев применения типовых систем разработки значения нор мативов потерь определялись непосредственно по таблицам или несложным интерполированием по смежным значениям нормати вов для основных параметров типовой системы разработки.
Такой способ нормирования в какой-то степени допустим для угольных месторождений, так как они представлены пластами, имеющими, как правило, несложное геометрическое строение, сход ные элементы залегания и горнотехническую характеристику в ус ловиях одного и того же бассейна: Однако, несмотря на это, для установления нормативного уровня эксплуатационных потерь ис пользование одних статистических данных недостаточно. Как бы ни были представительны статистические данные, нормативный уровень потерь и разубоживания в каждом конкретном случае должен быть экономически обоснован.
Нормирование потерь и разубоживания руды при разработке железорудных месторождений проводится не на каждом горнодо бывающем предприятии; Часто планирование потерь и разубожи вания базируется на статистических показателях работы рудника за прошлые годы.
8