Файл: Байков, Б. Н. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВНБабкав ТехникоВСЛучко

Экономическое

нормирование

потерь

и разубоживания

£

полезных

ископаемых

при

добыче

і г

Б. Н. Байков

В. С. Лучко

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»

Технико­

экономическое

нормирование

потерь

и разубоживания

полезных

ископаемых

при

добыче

М о с к в а 1974

УДК 622.3.013.363.2/3(083.75)

Гоз. гѵ ö

наѵно- U

бибпио

7 , ■: ; Л

i

t ill ■ l f № % '

Байков Б. H., Лучко В. С. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживання полезных иско­ паемых-, .при добыче. М., «Недра», 1974, 216 с.

В книге рассмотрены вопросы теоретического обос­ нования и практического использования новой методи­ ки нормирования потерь и разубоживання полезных ископаемых. Методика содержит единые принципы и методические положения по нормированию, позволяю­ щие использовать ее при всех известных системах и технологии разр'аботки твердых полезных ископаемых подземным и открытым способами добычи в самых раз­ личных горнотехнических и горно-геологических усло­ виях залегания месторождении полезных ископаемых.

В основу методологии нормирования положен прин­ цип технико-экономических расчетов для определения рационального варианта разработки выемочного блока (участка) месторождения, показатели потерь и разубожнвапня которого являются нормативными.

Книга предназначена для инженерно-технических работников горнодобывающей промышленности, органов Госгортехнадзора, научно-исследовательских н проект­ ных институтов, а также может быть полезна студен­ там горных вузов.

Табл. 49, ил. 50, список лит. 83 назв.

Б

30703— 179

(<^) Издательство «Недра», 1974.

413—74

 

043(01)—74

 


ВВЕДЕНИЕ

Вопросу рационального использования недр в нашей стране издавна уделяется большое внимание. В период 1936—1946 гг. группа сотрудников Института горного дела АН СССР под руко­ водством акад. А. М. Терпнгорева впервые в мировой практике выполнила ценную научно-исследовательскую работу по анализу использования недр в СССР. В результате ее были установлены структура и уровень потерь полезных ископаемых при разработке угольных и рудных месторождений, выявлены источники потерь, разработана классификация и даны ркомендации по их опреде­ лению и учету [67]. Тем самым было положено начало широкому развитию в нашей стране научных исследований в области рацио­ нального использования недр.

На протяжении последующих 30 лет исследованию данного воп­ роса были посвящены труды многих советских ученых. К наиболее значительным в этой области относятся работы Н. В. Мельникова, М. И. Агошкова, В. В. Ржевского, П. И. Городецкого, Г. М. Мала­ хова, Р. П. Каплунова, А. Н. Омельченко, К. Л. Пожарицкого, А. С. Астахова, А. А. Сергеева, В. В. Куликова, В. А. Шестакова, Я- М. Адигамова, В. А. Симакова, М. И. Глейзера и др.

Накопленный за этот период научный материал позволил пе­ рейти от разрозненных разработок к широким методическим ис­ следованиям, выполняемым различными институтами и отдельны­ ми специалистами в этой области.

Актуальность вопроса обусловливается высокими потерями по­ лезных ископаемых при их добыче и переработке. Как было отме­ чено в материалах Межотраслевого научно-технического совещания по рациональному использованию запасов полезных ископаемых при добыче (Москва, 1969 г.), потери многих видов полезных иско­ паемых при добыче за последние годы не только не снижаются, но к существенно возрастают. Так, в угольной промышленности за последние 13 лет, несмотря на увеличение удельного веса откры­ той добычи, потери угля в среднем по отрасли увеличились до 26%, а в Карагандинском и Кузнецком бассейнах, добывающих высококачественные коксующиеся угли, в недрах теряется 30—45% балансовых запасов.

3

Аналогичная картина наблюдается и в черной металлургии. На­ пример, на рудниках Криворожского бассейна потери составляют 15—20%, а по рудоуправлению им. Коминтерна, где разрабатыва­ ется богатая руда, они превышают 25%.

Величина потерь полезных ископаемых на горных предприятиях

цветной металлургии изменяется от 2 до

25%, а разубожива-

ние — от 5 до 70%. На руднике «Молибден»

Тырныаузского комби­

ната около одной трети балансовых запасов (роговиковые руды) не отрабатывается и почти целиком теряется в недрах [60].

Учитывая, что потери полезных ископаемых образуются из вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов, следует отметить, что теряется не только сырье, которое могло бы быть использовано в народном хозяйстве, но и часть средств, затрачен­ ных на разведку, строительство рудников, подготовку месторожде­ ний к эксплуатации и частично на операции по очистной выемке.

Последствия потерь не ограничиваются утратой иевозобновляемых природных ресурсов, что будет ощущаться в будущем. В еще большей степени они проявляются в форме прямого экономическо­ го ущерба для народного хозяйства страны в настоящее время.

Наибольший ущерб наносится экономике народного хозяйства при потерях высокоценных полиметаллических руд. Например, ве­ личина годового экономического ущерба от потерь с учетом цен­ ности извлекаемых из руды полезных компонентов, отнесенная к 1% потерь, составила: по комбинатам Краснореченскому и «Сиха-

ли» — соответственно 39,7 и

93,5 тыс. руб.; по Белоусовскому руд­

нику — 230,3 тыс. руб.; по

Золотушинскому и Алтынтолкаискому

рудоуправлениям — 369,0

и

17,3 тыс. руб. [62];

по Буурдинскому

карьеру — 225 тыс. руб.,

по

Сорскому — 373 тыс.

руб. и по Каль-

макырскому— 600 тыс. руб. Величина ущерба,

наносимого сверх­

плановыми потерями и разубоживанием,

на

свинцово-цинковых

рудниках

Казахской ССР

составила:

по

Лениногорскому рудни­

к у — 1261

тыс. руб. в год;

по руднику

им. 40 лет ВЛКСМ —

682 тыс. руб. и по Белоусовскому руднику — 275 тыс. руб.

Кроме потерь полезных ископаемых при добыче происходит их

разубоживанне — снижение

качества

полезного ископаемого за

счет примешивания пустых пород или некондиционного полезного ископаемого. Вследствие этого увеличиваются эксплуатационные расходы на рудниках и затраты на транспортирование и перера­ ботку примешиваемых пород на обогатительных фабриках. Удель­ ный вес примешиваемых пород в добытой рудной массе на руд­ никах черной и цветной металлургии составляет 20—30%, а в от­ дельных случаях 50% и более.

Высокие потери полезных ископаемых в недрах, а также сни­ жение в процессе добычи содержания полезных компонентов в ру­ де обусловлены главным образом следующими причинами. Во-пер­ вых, отсутствием у работников горных предприятий материальной заинтересованности в рациональном расходовании недр. Горные

4


предприятия получают месторождения полезных ископаемых бес­ платно и расход балансовых запасов не влияет на себестоимость добычи 1 т полезного ископаемого. Во-вторых, тем, что уровень планируемых допустимых потерь и разубоживания устанавливает­ ся, как правило, без экономического обоснования [3, 7, 14, 21, 29, 33, 64, 75].

Очевидно, для правильного планирования показателей добычи полезных ископаемых, разработки мероприятий по снижению их потерь, оценки хозяйственной деятельности горнодобывающих предприятий в отношении правильной отработки месторождений, а также для экономического стимулирования улучшения использо­ вания минерально-сырьевых ресурсов необходимо иметь норматив­ ные потери и разубоживание. Методология их определения должна учитывать горно-геологические, технологические, организационные и экономические условия эксплуатации месторождения.

Правильно установленные и экономически обоснованные нор­ мативы потерь и разубоживания — это показатель экономически целесообразной на данном уровне технологии ведения добычных работ, полноты и качества извлечения полезных ископаемых при добыче. Увеличение потерь выше нормативных повлечет за собой недополучение прибыли предприятием и недополучение сырья про­ мышленностью. И наоборот, необоснованное занижение потерь мо: жет привести к неоправданному перерасходу трудовых и матери­ альных средств на добычу той части полезного ископаемого, кото­ рую нецелесообразно добывать по экономическим соображениям. Повышение уровня разубоживания приведет к излишним затратам на добычу и переработку пустых пород, а снижение его против ус­ тановленных нормативов может привести к нецелесообразным по­ терям полезного ископаемого.

Таким образом, проблема нормирования потерь полезных иско­ паемых заключается в решении вопроса о допущении в том или ином случае экономически оправданных потерь и разубоживания на данном уровне технологии добычных работ.

Рациональная, нормативная величина потерь и разубоживання, как отмечают А. Н. Омельченко и М. И. Глейзер [47], должна сочетать в себе элементы как бережного отношения к использова­ нию выявленных запасов сырья, так и экономного расходования сил и средств на его добычу и переработку.

В свете решений сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС в связи с осуществляемой в нашей стране новой экономической ре­ формой появились благоприятные условия для решения указанной проблемы на основе технико-экономических расчетов.

Крупным шагом в решении указанных задач явилась разработ­ ка специальной проблемы создания единых методов определения, учета и экономической оценки полноты и качества извлечения твердых полезных ископаемых, при добыче и переработке с целью установления эффективности использования недр.

5


Она наравне с другими разделами включала п раздел по со­ зданию основных принципов и методических положений по норми- -рованиго показателей извлечения полезных ископаемых из недр. Результаты этой работы и были положены в основу данной книги.

Научный руководитель проблемы чл.-кор. АН СССР М. И. Агошков дал высокую оценку работе: «...впервые рассмотрены обе сто­ роны вопроса — горно-геологическая и экономическая, предложе­ ны конкретные, разные для различных способов и систем разработ­ ки приемы нормирования на основе единого экономического кри­ терия. Предложенная методика в целом заслуживает полного одобрения. Ее следует рассматривать как серьезное научно-инже­ нерное достижение в области создания условий для улучшения ис­ пользования недр».

Эта методика была положена в основу «Типовых методических указаний по нормированию потерь твердых полезных ископаемых при добыче», которые были одобрены 14 июня 1970 г. на объеди­ ненном заседании ученых советов Сектора физико-технических гор­ ных проблем ИФЗ АН СССР и Центрального экономико-матема­ тического института АН СССР и утверждены Госгортехнадзором

СССР 28 марта 1972 г. [69].

Важность и своевременность рассматриваемых в данной книге вопросов подчеркивается принятым в январе 1973 г. Постановле­ нием ЦК КПСС «Об усилении охраны природы и улучшении ис­ пользования природных ресурсов».

Авторы выражают признательность В. В. Куликову, который оказал большую помощь при подготовке книги к изданию.

Написание первой книги по технико-экономическому норми­ рованию потерь и разубоживания полезных ископаемых при добы­ че на подземных и открытых горных работах является задачей сложной. Все замечания по содержанию книги авторы примут с благодарностью.

ГЛАВА

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

IНОРМИРОВАНИЯ ПОТЕРЬ

ИРАЗУБОЖИВАНИЯ ПРИ ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

§1. Практика определения допустимых потерь

иразубоживания

Впрактике эксплуатации месторождений подземным и откры­ тым способами допустимые потери и разубоживание устанавли­ ваются по применяемым системам и технологии разработки в це­

лом для горнодобывающего предприятия без учета специфики от­ работки отдельных выемочных блоков (участков). При этом уро­ вень потерь и разубоживания на стадии как эксплуатации место­ рождений, так и проектирования предприятий принимается в боль­ шинстве случаев ориентировочно — по статистическим данным.

В течение более трех десятилетий в горной науке и произвол* стве для определения нормативных потерь и разубоживания полез­ ных ископаемых при добыче применялись и применяются более десяти различных методов нормирования. В основу большинства из них положены технические приемы определения нормативов — по размерам целиков, характерным для применяемых систем разра­ ботки, по статистическим данным о величине потерь и разубожи­ вания, образуемых в результате применения той или иной тех* нологической схемы разработки и т. п. •

До настоящего времени проектные организации и горные пред* приятия при выборе систем разработки не уделяли должного вни­ мания экономическим последствиям потерь и разубоживания. При проектировании предприятий потери и разубоживание обычно при­ нимаются по статистическим данным и нередко по единым норма* тивам потерь, составленным для всех систем разработки', приме­ няемым в горнорудной промышленности страны и включений!«' ö «Нормы технологического проектирования и технологических пока* зателей». Такая постановка вопроса значительно упрощает. pä6öту проектных организаций и в то же время снимает с них ответт ственность за обоснование проектных потерь. В результате' суще­

ствующие проектные и плановые потери,

указываемые й 1офици­

альной

отчетности, в большинстве случаев не могут служить на­

дежными показателями полноты отработки.

'

При нормировании потерь по статистическим данным установ*

лепные

нормы, как правило, не отражают

действительного поло-

7


жеиия об извлечении запасов из недр и чаще всего нормирование носит формальный характер.

Вопросами нормирования потерь полезных ископаемых при разработке угольных месторождений занимается в основном Все­ союзный научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела (ВНИМИ). К 1967 г. этим институтом и его филиалами, а также комбинатами угольной промышленности раз­ работаны и утверждены временные нормативы потерь угля для следующих угольных комбинатов: Донбассантрацит, Кузбассуголь, Интауголь, Карагандауголь, Ростовуголь, Челябинскуголь, а так­ же для Подмосковного, Кизеловского и Иркутского угольных бас­ сейнов.

Указанные нормативы потерь разработаны на основании анали­ за и обобщения фактических материалов, накопленных комбина­ тами, отдельными шахтами в процессе эксплуатации месторожде­ ний, а/ также на основе результатов наблюдений за проявлением

.горного давления в подготовительных выработках на границах с очистными работами. Нормативы содержат:

1) конструктивные схемы систем разработок, наиболее рас: лространенных в данном районе;

2)описание условий, при которых целесообразно применение той или иной системы разработки (или ее разновидности);

3)таблицы параметров системы разработки, наиболее распро­ страненной в данных горно-геологических условиях;

4)таблицы возможного минимума и максимума потерь при данной системе разработки;

5)таблицы нормативов потерь по площади и мощности место­ рождения, общие для всех систем разработки.

Все таблицы составлены таким образом, чтобы для большин­

ства случаев применения типовых систем разработки значения нор­ мативов потерь определялись непосредственно по таблицам или несложным интерполированием по смежным значениям нормати­ вов для основных параметров типовой системы разработки.

Такой способ нормирования в какой-то степени допустим для угольных месторождений, так как они представлены пластами, имеющими, как правило, несложное геометрическое строение, сход­ ные элементы залегания и горнотехническую характеристику в ус­ ловиях одного и того же бассейна: Однако, несмотря на это, для установления нормативного уровня эксплуатационных потерь ис­ пользование одних статистических данных недостаточно. Как бы ни были представительны статистические данные, нормативный уровень потерь и разубоживания в каждом конкретном случае должен быть экономически обоснован.

Нормирование потерь и разубоживания руды при разработке железорудных месторождений проводится не на каждом горнодо­ бывающем предприятии; Часто планирование потерь и разубожи­ вания базируется на статистических показателях работы рудника за прошлые годы.

8