Файл: Филиппов, Л. И. Основы теории радиоприема дискретных сигналов (синтез и анализ) [монография].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 50

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

оста л ьн ы х ветвей разнесен и я р авн а

(V. 65)

Распределение этой величины известно, и оно имеет вид

 

р ( Е 1) =

X r '~^Х|-(~ E W

,

0 < ^ < 00,

(7.66)

 

fc=1

 

— X;)

 

 

 

 

 

 

 

1фк

 

 

 

 

 

 

где Afc— собственные

числа

корреляционной

матрицы

величин

ак и afc.

Предположим сначала, что величина а постоянна и из­

вестна.

Тогда суммарная

энергия

по

всем

ветвям

разнесения

(Е =Е 1-\-а) распределена

по

закону

 

 

 

 

 

 

\g~2exp [—(Е а)12\к]

 

а < £ <

0.

(7.67)

 

р (£> = 2

2 П

(At-Х ,)

 

 

 

к=1

 

 

 

 

 

1фк

Вероятность ошибки может быть найдена усреднением вероят­ ности ошибки в случае точно известного сигнала по величине энер­ гии. Вероятность ошибки при известных параметрах определяется по формуле

хР ОШ1 =

1_

— Ф

Уа (1 —%)'

(7. 68)

 

2

 

- 2^ .

 

где х — коэффициент корреляции между бинарными сигналами. При случайном изменении параметров канала х не будет меняться, если бинарные сигналы, находящиеся в различных ветвях разне­ сения, ортогональны. Действительно, в этом случае

{ ° \ 1

“ (Afc ft’

^

 

| 2

2 l-akSl/e ft’ т г)

 

0

aksJk (t, m2)] dt = \ 2

4 )

 

 

К + *

 

To

 

 

xl =

\ SVc ft’ mi) su- ft’ m2) dt-

 

Из формулы (7. 68) можно видеть, что при сделанных пред­ положениях наличие корреляции бинарных сигналов изменит в конечном счете только масштаб по энергии. То же самое можно сказать и о формулах, которые были получены для релеевского канала. Там были сделаны предположения об ортогональности сигналов (х=0). С учетом корреляции масштаб д на графиках нужно увеличить в (1 —х) раз 5.

5Можно показать, что в системах с оценкой параметров существует оптималь­ ное значение •/. > —1.

164


Определим теперь вероятность ошибки для райсовского ка­ нала, усреднив ошибку (7. 68) по распределению (7. 67):

Р = L

y

X* 2 exp (g/2Xft)

X

 

 

 

Г 0Ш

А

/ \

 

 

 

 

 

 

^

П ( ч - м

 

 

 

 

 

 

 

1фк

 

 

 

 

 

 

 

со

Ф Vg (1 — х)

 

 

 

 

 

 

X

exp (—EI2\k)dE.

(7.69)

 

 

 

 

2 \/Ж

 

 

 

Если

в

этой формуле

сделать замену

Е (1—х )= £,

то

увидим,

что введение коэффициента корреляции равносильно

увеличению

собственных чисел и величины а в (1—-/.) раз. Это и

служит

подтверждением того, что введение коэффициента корреляции приводит к изменению масштаба в конечных формулах.

 

Проделав

интегрирование,

получим

 

 

р

 

“1

1 — Ф '/а (1 — х)

 

 

2

п

 

 

 

 

 

2'/ЖпО J

 

 

 

fc=l П (x k — h )

 

 

 

 

 

 

1фк

 

 

 

 

 

 

А к(1 —х)

1 — ф

V X fc ( l - x ) + 2 V V o у ! а

( 1 - х ) '

. (7. 70)

 

^xfc (1 -Х ) + 2Л0 ^

L

^ oX fcC l-x)

 

Это выражение можно упростить, представив

в виде

 

 

 

 

 

 

XI (*•к — h)

 

 

 

 

 

 

 

1фк

 

 

 

X А к(i - х) + 2N0

1 — Ф ^Xfc (1 — х) 4 - 2Nо \fa( 1 - х )

(7. 71)

 

 

 

teN0ХЙ(1 -

*)

 

В полученном выражении теперь необходимо произвести усреднение по величине а. Однако оно может быть использовано для расчета помехоустойчивости райсовского канала при доста­ точно большой зеркальной составляющей. Действительно, если п достаточновелико, то распределение величины а будет близким

к распределению 8( а — а), где 8— дельта-функция ^ \/а|). В этом случае формула (7. 71) будет верной при подстановке а вместо а.

В общем случае величина а распределена по закону, который можно получить путем интегрирования двумерного закона р (а, <р) по начальной фазе:

1 а + а% а0V а


где

а02= «з - f й2;

02_

(ao _ a0)2= (aft —

Вероятность

ошибок при

этом

равна

 

 

СО

 

 

ц -1

ехр

X

 

 

 

 

(1 — *) + ЗЛ'о

 

 

!фк

 

 

X I

 

^ ( 1 —х) + 2N0V/a(l — х)

 

 

AA'0Xfc(1 - -л)

 

 

 

 

Если флуктуации в ветвях разнесения независимы, то вместо Xfc следует подставлять ХЛ.= о|.

7.6.Расчет рабочих характеристик для случая помех

снеравномерным энергетическим спектром

1.До сих пор предполагалось, что энергетический спектр помех постоянен во всей полосе частот, занятой сигналами. Рас­ смотри»! прием в условиях, когда энергетический спектр N ( со) существенно неравномерен. Такой вид помех иногда называют

сосредоточенными (в

отдельных участках спектра) помехами.

В работе [1] показано,

что если помехи имеют нормальный закон

распределения, то оптимальным является приемник, производя­ щий «выравнивание» энергетического спектра при помощи вход­ ного фильтра радиоприемника.

Рассмотрим рабочие характеристики подоптимального радио­ приемника, который борется с сосредоточенными помехами путем «выключения» соответствующих участков спектра сигналов и по­ мех. Если неравномерность энергетического спектра велика (что имеет место в коротковолновом диапазоне частот), то этот метод будет близок к оптимальному.

Рассмотри»! для определенности по»1ехоустойчивость некоге­ рентного радиоприемника частотно-разнесенных сигналов, что эквивалентно приему широкополосных сигналов радиоприемни­ ком, описанным в 4. 7, но без оценки параметров канала.

Вероятность ошибок при некогерентном приеме бинарных сиг­

налов при известной мощности

помех в полосе сигналов Дш0

определяется формулой

[9]

 

Р П

1_

(7. 73)

ОШ

2

4N ,+ B

 

 

166


где Ё — средняя энергия сигналов; Na — средняя спектральная плотность помехи N ( со).

Будем предполагать, что неравномерный энергетический спектр N ( ш) создан множеством узкополосных (сосредоточенных) помех, с полосами намного меньшими, чем полосы Д шк каналов разбиения сигнала, так что узкополосная помеха либо полностью попадает в полосу Дш^., либо не попадает.

В распределение амплитуды напряженности поля вносят вклад два фактора: флуктуации амплитуды каждой помехи за счет ка­ нала, предполагаемые релеевскими, и случайность средней мощ­ ности помехи. Предположим, что вся совокупность средних мощ­ ностей сосредоточенных помех представляет выборочное множество с экспоненциальным законом распределения со средним значе­ нием а. Производя в соответствии с этим предположением усред­ нение релеевского закона распределения, можно получить, что амплитуда U напряженности поля сосредоточенных помех под­ чиняется закону

 

о (£0=4 *•$=)■

(7'74)

который по

своему характеру близок к

нормально-логарифми­

ческому. (К0

(х) — цилиндрическая функция мнимого аргумента

[24].)

 

 

Совокупность центральных частот сосредоточенных помех будем считать пуассоновской системой точек со средней частотой повторения р (Цкгц).

Наряду с сосредоточенными предположим наличие флуктуационной помехи, двухсторонняя спектральная плотность N0 которой намного меньше средней спектральной плотности сосре­ доточенных помех, так что

N0^al2Auk = Nn.

(7.75)

2. В соответствии с предположенной моделью помехи ее энер­ гетический спектр можно представить в виде

N П = Ко + у 2 A i * i (Ш- ш/>’

(7-76)

J

 

где Aj, UK и gj (ш) — соответственно средняя мощность,

централь­

ная частота и форма энергетического спектра /-й сосредоточен­

ной помехи (нумерация произвольная).

Так как интегрирование

энергетического спектра /-й

сосредоточенной

помехи ^j^Ajgj X

X (cd— to )] по всей области

частот (— со, оо)

дает ее мощность

Ау, то

 

 

 

СО

 

 

 

j ^.((0 — (Dy)du> =

l.

(7.77)

о

 

 

 

167


Средняя спектральная плотность помех в полосе Aoifc равна

ш0+4шй/2

S «(.)Л.=лгс + 5^ - 2 ^ х

“ о- ^ “ */2

 

У

 

 

ш0+Дш*./2

 

X

$

— Uj)d<s> = N 0 - \ - z .

(7.78)

 

ш0—4<ufc.'2

 

Рассмотрим величины

 

 

 

 

шо+4ш*/2

 

 

i j =

\

gj(u — Uj)du.

 

Они являются случайными, равными единице или нулю, в зави­ симости от того, попадает сосредоточенная помеха в полосу Дшд. или не попадает. Их статистические свойства определяются свой­ ствами пуассоновской системы точек.

Характеристическая функция случайной величины z равна

0» = е*Р {iw2^rfc2 V y } ’

где усреднение производится по всем А . и ик. Производя усредне­ ние по Шу, получаем

0Д«) = ехр{рАШл[ е х р ^ - 1 ] } ,

где усреднение необходимо произвести по всем А .. Подставляя в эту формулу характеристическую функцию экспоненциального распределения 9^ (у/2Д ш,.)=ехр (ivA!2Дшл.) и взяв обратное пре­ образование Фурье, получаем плотность вероятности распреде­ ления величины z:

р (z) = exp (— (ЗДи>*) 8(z) - f у

^ exp {— РДшА—

^2 ] / *

где ly (х) — функция Бесселя мнимого аргумента [24].

Величина ехр (— рД шк)

является вероятностью

непопадания

сосредоточенных помех в полосу Д и>к [9]. Очевидно эта величина на практике не может быть очень малой и, наоборот, величина рД coA не может быть большой. С учетом этого в последней формуле,

произведя разложение в ряд по степеням

рД сой, можно ограни­

читься

двумя членами. После нормировки получаем

 

p (z )~

1 +рДо),

2

PAa)fc e -* lN n

I

 

 

N ..

~

 

 

 

 

 

(pAMfc)2 2

J

(7. 79)

 

 

 

 

2 m *

;•

 

 

 

 

 

168.