Файл: Прохоцкий, Г. Т. Резервы повышения эффективности производства в автомобильной промышленности. (На основе метода сравнительного анализа).pdf

Научно—uccJituioiviTOJibcкия экономическая лаборатория

Мннавтопрома СССР

Г.Т.ПРОХОЦКИЙ, В.Г. ХРЯП41•!!КОВ

РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АВТОМОБИЛЬНОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(Наоснове метода сравнительного анализа)

И ЛАЛГОЛь о т в о " Пол ы м я "

Минск 1974

УДК 620.113.003.13

В предлагаемой книге на примерах предприятий автомобиль­ ной промышленности показана возможность выявления дополнитель­ ных резервов производства на основе сравнительного техниковкономичеокого анализа с использованием электронно-вычислитель­ ной техники, изложены методологические основы сравнительного технико-экономического анализа и проведен анализ использования основных производственных фондов и оборотных средств. Большое внимание уделено вопросам снижения себестоимости продукций и повышения рентабельности.

Работа рассчитана на икиенерно-техничеоких работников автомобильной промышленности, занятых вопросами выявления Ре“ зервов повышения эффективности общественного производства. Она также может быть полезна научным работникам и студентам вузов*

рQISSriiiL1----- 531-600-74

МЭ06(05)-74

чно.исследовательская экономическая оратория Минавгопроыа ОооР, 197ч

использованы работниками промышленных предприятий и научно-ис­ следовательских учреждений при выполнении работ по изыскании резервов повышения эффективности производства.

4

Глава I

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ТЕШЖО-ЭКОНОШНЕСКОГО АНАЛИЗА

§ .1, Задачи сравнительного технико-экономического анализа

Основная эвдача сравнительного технико-экономического анализа состоит в выявлении внутренних резервов производства и в определении путей их использования для дальнейшего повы­ шения эффективности общественного производства.

По фактическому выполнению и характеру сравнений анализ

•подразделяется на внутризаводской и межзаводской. Более широ­ ким по оодержанию, задачам и методам выполнения является меж­ заводской анализ, так как на его основе можно проводить срав­ нения показателей, характеризующих производственную и финансо­ вую деятельность неокольких предприятий.

Объектами сравнительного анализа могут быть предприятия, цехи, участки или отдельные вопросы производственно-хозяйст­ венной деятельности предприятий, родственных по производствен­ ному профилю, но выпускающих разнородную продукцию* близюис по масштабу и типу производства, уровню техники, технологии и ор­ ганизации производства. Большое практическое значение в выяв­ лении резервов производства имеет анализ деталей и узлов* от­ дельных видов продукции, проводимый на основе исследований затрат по калькуляционным статьям. Такой анализ наиболее целе­ сообразно проводить при производстве одинаковых или однотип­ ных изделий. Важное значение приобретает сравнительный анализ фактической трудоемкости отдельных изделий, позволяющий выяв­ лять резервы повышения производительности труда.

По степени периодичности и охвата финансово-хозяйствен­ ной деятельности анализ может быть единовременным, оператив­ ным, сплошным и выборочным. Остановимся более подробно на эф­ фективности оперативного анализа, который позволяет своевре­ менно выявлять резервы и влиять на результаты работы предпри­ ятий. В условиях новой системы планирования и экономического стимулирования особое значение приобрел оперативный анализ

5

реализации продукции. Однако отсутствие четкого разграничения функций оперативного управления (принятие решений) между кон­ кретными исполнителями, излишнее многоступенчатое рассмотрение и ооглаоование мешает его широкому внедрению.

Рекомендацией второго Всесоюзного научно-технического со­ вещания по организации и методам экономического анализа в про­ мышленности, утвержденные Воесоюзнш советом научно-техничес­ ких обществ, определили оледующие основные направления повыше­ ния эффективности оперативного анализа:

- оовершвнотвование планово-нормативной и информационной

базы;

-механизация стандартных аналитических раочетов и их совмещение о информацией, полученной на вычислительных маши - нах;

-оптимизация объема, содержания и периодичности опера­ тивного анализа в соответствии о реальными потребностями пред­ приятия!

-доведение результатов анализа до руководителей участков, цехов и предприятий;

-проведение периодичности оперативного анализа о учетом возможного его использования аппаратом управления.

На этом же оовещании для проведения оперативного анализа были рекомендованы оледующие показатели: выпуск продукции, ее отгрузка и реализация; соблюдение Графиков пропорциональности и цикловых графиков запуска и выпуска продукции! ассортимент продукции, производственный брак, лроотои оборудования, исполь­ зование важнейших видов материалов, потери рабочего времени, непроизводительные затраты, состояние производственных запасов; расчеты с поставщиками, покупателями, бюджетом и банком.

Основная задача сравнительного анализа затрат на произ­ водство деталей и узлов автомобилей как частного случая ана­ лиза состоит в том, чтобы выявить внутренние резервы производ­ ства на сравниваемых предприятиях и тем самым оказать помощь коллективам предприятий по мобилизации резервов и повышению эффективности производства.

6

Сравнительный анализ затрат на производство деталей поз­ воляет определять причины отклонений в уровне сравниваемых объектов и способы сокращения различий в использовании ресуроов предприятий, а также в индивидуальных затратах на произ­ водство продукции. В этом качественное его отличие от внутри­ заводского анализа, который ограничивается сравнением плановых заданий и показателей предшествующих периодов. При сравнитель­ ном технико-экономическом анализе выявляются как качественные, так и количественные характеристики анализируемых факторов, влияющих на повышение эффективности производства, выполнение планов и дальнейшее совершенствование технологических процес­ сов.

Необходимость проведения межзаводского сравнительного анализа определяется значительными расхождениями в трудовых и материальных затратах на производство даже одинаковых или сходных изделий. Например, на автомобильных заводах показате­ ли использования ресурсов колеблются в значительных размерах!

Основными причинами значительных колебаний затрат являют­ ся оущеотвующие различия между предприятиями в масштабах про­ изводства, в уровнях технической вооруженности, специализации и концентрации производства, технологии и организации произ­ водства и труда, организации управления и планирования, мате­ риально-технического снабжения. Исходным пунктом проведения сравнительного анализа в основном является обеспечение срав­ нимости технологического процеоса и изготовление однотипных деталей. Для обеспечения сравнимости широко используютоя та­ кие методы, как последовательная детализация показателей, группировки, метод элиминирования и метод преобразований от­ четных показателей в аналитические. Применяются и технические средства, например, таблицы, ряды распределения, графики, диа­ граммы и номограммы.

Последовательная детализация (расчленение) общего .слож­ ного целого на составные части позволяет глубже вникнуть в сущность изучаемого вопроса, выявить положительные и отрица­ тельные действия отдельных его частей. Так, при проведении

7

сравнительного анализа затрат на изготовление деталей и узлов автомобилей показатель общей трудоемкости раочленяетоя на тру­ доемкость, затрачиваемую в каждом цехе ооглаоно технологичес­ кому процесоу их изготовления.

Метод группировки иопользуетоя в тех олучалх, когда тре­ буется определить ' зависимость между отдельными экономическими показателями, явлениями или факторами. Сложные и многообразные совокупности показателей, явлений или факторов раочленяютоя на более однородные группы. При выборе признаков группировки за основу берется сущность изучаемого явления.

Приведем пример группировки причин потерь рабочего време­ ни, позволяющий установить характерные стороны;

Преобразование отчетных показателей в аналитические вы­ полняется о целью определения влияния отдельных условий на ве­ личину (уровень) использования ресурсов и эффективность произ­ водства. Например, величину реоурсов можно определить по таким аналитическим показателя?,i, как объем н ногленклатура реализуе­ мой продукции, ее наиболее важные виды, применяемые материа­ лы, численность и состав работников предприятия. Использова­ ние же ресурсов и уровень эффективности производства можно оп­ ределить показателями производительности труда, себестоимости продукции, рентабельности и др. Таким образом, первая группа показателей дает представление о количественном измерении по­ казателя, вторая группа раскрывает качественное содержание.

\•

Аналитические показатели используются для определения влияния факторов (условий н причин) на мсоледуемый хозяйст­ венный результат (использование реоурсов). Например, на изме­ нение себестоимости продукция влияет такой фактор, как соот-

8

ношение роста производительности труда п заработной платы. Если принять, что роот производительности труда составляет 10$, рост средней заработной платы - 5$, удельный вес заработ­ ной платы в себестоимости продукции - 20%, то опережение роста

Используя этот аналитический прием, можно определить влияние различных факторов на себестоимость, производитель­ ность и другие качественные показатели.

В тех случаях, когда оценка работы или затрат на изделие производится по сводному комплексному показателю, на величину которого влияют различные факторы, применяется метод элимини­ рования. Это логичеокий прием, позволяющий исключать ив комп­ лексного показателя влияние отдельных факторов, выделяя при этом один, который для данного последования является наиболее важным.

Технические же средства применяются для наглядной,более полной характеристики изучаемых явлений, популяризации резуль­ татов -.анализа и использования их для оперативной работы.

При изучении уровня техники и технологии производства анализируется степень непрерывности производства, использова­ ние оборудования, уровень механизации производственных про­ цессов, удельный вео прогрессивного оборудования и прогрессив­ ных технологических процессов, Прогрессивность материалов и их использование, прогрессивность технологии и качеотва про­ дукции. Особое внимание при анализе технического уровня изде­ лий следует уделять сопоставлению его экономических показате­ лей с соответствующими показателями лучших отечественных и зарубежных изделий аналогичного назначения.

При оценке н анализе уровня организации труда, производ­ ства и .управления на предприятиях система показателей должна увязываться с показателями соотодния и уровня техники и тех­ нологии производства, финансовой и хозяйственной деятельнос­ ти и д р ., но не дублировать их.