Файл: Никольская, В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций юга Дальнего Востока [монография].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 59
Скачиваний: 0
Общий состав пыльцы |
Пыльца древесных пород |
|
О 20 |
40 60 80% |
О 20 <40 60 80% |
_______ > |
I_______ L_____ Л___ |
|
3 * |
8 |
Рис. 10. Пыльцевая диаграмма разреза |
старицы в долине |
1 — поверхностный растительный войлок; 2 — торф осоково-вейниковый; |
|
торф тростниково-осоково-вейниковый заиленный; |
6 — торф тростниковый |
10 — пыльца трав и кустарничков; 11 — споры; пыльца: 12 — кедрового |
ивы; 18 — ольхи; 19 — сумма пыльцы широколиственных пород; пыльца лыней; 24 — маревых; 25 — суммы разнотавья; 26 — зеленых мхов; 27 —
хвощей; 32 — границы
Растительность времени накопления верхних 40 см торфа характеризуется развитием ольшаников, ельников, березняков, широколиственные породы отсутствуют.
На почве господствуют сфагновые мхи, расселяются вереско вые кустарнички.
Такой состав растительности свидетельствует об изменении климатических условий в сторону максимального для голоцена повышения их суровости, что хорошо увязывается и с нашими
|
И 9 |
©10 |
<&11 |
<42 |
Д « |
Д 14 |
416 |
0 16 |
®17 |
П18 |
Ш19 В 20 |
' |
а 21 |
© 22 |
+ 23 |
* 24 |
®25 |
<726 |
У 27 |
о 23 |
» 29 |
В 30 |
© 3 1 - - 3 2 |
р. Черемшанки (юго-запад о. Сахалина).
3 — торф тростниково-осоковый; 4 — торф тростниковый с травами; S — заиленный; 7 — гития; 8 — гптия глинистая; 9 — пыльца древесных пород; стланика; 13 — ели; 14 — пихты; 15 — лиственницы; 16 — березы; п — трав и кустарничков; 20 — злаков; 21• — осок; 22 — вересковых; 23 — по-
сфагновых мхов; 28 — папоротников; 29 — Osmunda; 30 — плаунов; 31 —
фаз развития ландшафта.
выводами для севера Сахалина. Однако меньшая в сравнении с севером мощность самых верхних торфяных слоев Черемшанского торфяника, отражающих фазу похолодания, позволяет предположить некоторое запаздывание смены экологических усло вий на юге острова. Отмечается большее, чем на севере, соответ ствие спорово-пыльцевых спектров из поверхностных горизонтов современным ландшафтам, так как и в пыльце, и в растительном покрове лесов на юге острова преобладает ель, тогда как на севере,
72 |
73 |
|
как отмечалось, она преобладает лишь в пыльце, а в современных лесах почти полностью вытеснена лиственницей.
Полученный нами для юга Дальнего Востока ранее (Николь ская, 1954) вывод о длительной ныне действующей тенденции отступания ели на восток уточняется для Сахалина тем, что отмечается распространение ели с равнин на севере острова на юг и, вероятно, эта тенденция продолжится и на предстоящую эпоху антропогена.
Кроме того, выявляется сравнительно недавний рубеж начала нового, наибольшего голоценового похолодания (историческое время), которое нарастает и будет продолжаться, видимо, в бу дущем.
Выделенные нами фазы могут быть сопоставлены с подразделе ниями голоцена средних широт Азиатского материка, острова Парамушира и Итурупа (Никольская, Федорова, 1970), других районов Сахалина (Пьявченко, 1954, Александрова и др., 1966), материковой южной части советского Дальнего Востока (Мин кина, Федорова, 1936).
По палинологическим исследованиям Японских островов С. Фудзи и Н. Фудзи установили семь фаз климатических изме нений. Фазы климатического оптимума (интервал 10—4 тыс. лет назад), выделенные этими исследователями, согласуются с фа зами 1 и 2-й черемшанского разреза. Фаза же похолодания и современная климатическая фаза могут быть сопоставимы с фа зами 3 и 4-го анализа Черемшанского торфяника.
Данные для Южного Приморья и Японии лишь в общих чертах увязываются с материалами Черемшанского торфяника. В част ности, отмеченное нами последнее максимальное похолодание и нарастание континентальное™ в четвертую фазу на этих терри ториях проявляется менее четко, по-видимому, в связи с более южным их положением (Кулаков, Никольская, Федорова, 1973).
Опыт применения палеогеографического метода исследования тенденций
естественного развития Сихотэ-Алиня
В перечисленных работах исследователей Дальнего Востока довольно полно освещена четвертичная палеогеография СихотэАлиня. Однако как для всякой обширной сложнопостроенной горной области, не включающей межгорных депрессий, она осно вывается главным образом на анализе разрезов равнин, окружаю щих Сихотэ-Алинь.
С этой же трудностью мы сталкиваемся и при использовании палеогеографического метода исследования естественных тен денций этой физико-географической провинции. Трудность здесь усугубляется еще и давней освоенностью лесохозяйственным направлением использования этих гор.
По нашим данным, можно с полным основанием утверждать, что следы воздействия человека на дальневосточные леса могут
74
быть обнаружены на протяжении всей толщи голоценовых отло жений. Это связано с тем, что влияние человека на окружающую среду, в частности на Дальнем Востоке, начало сказываться на самых ранних этапах развития человеческого общества. Выра жалось это влияние в том, что человек рубил и жег леса, пас скот, строил жилища и прокладывал тропы. Все это способство вало смене растительных сообществ и созданию условий для развития рудеральной растительности.
Интенсивность влияния древнего человека на природу лесной зоны устанавливалась экспериментально в лесах Дании и Фин ляндии (Iversen, 1956). В Дании же производилась опытная рубка леса реконструированными каменными топорами неолити ческого периода. Оказалось, что таким топором можно срубить дуб диаметром ствола в 30 см в течение получаса. Кроме того, и в древности леса повсеместно подвергались пожарам, в особен ности там, где практиковалась подсечная система земледелия.
В лесной зоне деятельность неолитического человека вызывала уменьшение площадей под лесом и создание открытых ландшаф тов, пригодных для пастбищ и посевов. Однако наряду с уничто жением лесов протекал и естественный процесс их возобновления, причем происходили изменения в составе древесных пород. Ме нялся также состав травянистых растений и появились новые виды, сопутствующие оседлому населению.
Для определения будущих тенденций развития нами отобраны образцы в типичном для склонов Сихотэ-Алиня темнохвойном лесу из ели, пихты с примесью березы и редко встречающимися широколиственными породами на аллювиально-эрозионной нервой надпойменной террасе в районе г. Советская Гавань. Анали зировались аллювиально-элювиальные суглинки (табл. 4, рис. 11). Проводились анализы четырех образцов, отобранных в одном разрезе от поверхности почвы до глубины 60 см. Состав пыльцы
испор этих отложений показывает, что во время их формирования в окрестностях Советской Гавани были распространены хвойные леда, временно сменявшиеся лесами из березы и ольхи.
По анализам поверхностного слоя почвы в Советской Гавани
иближайших к ней районах отражается наличие березово-еловых
лесов с пихтой; постоянно отмечены орешник, ольха и ива. В травя ном покрове преобладают вересковые, зл,аки и полыни. Присут ствие последних, вероятно, объясняется тем, что местность вблизи изученного разреза освоена населением.
Как обычно, вместе с освоением земель в растительном покрове появились сорные растения, к которым в данном случае могут быть отнесены полыни. Споровые растения занимают в спектре небольшое место. Большая часть спор принадлежит плаунам и папоротникам. На глубине 20 см наблюдается резкая смена в со ставе пыльцевой флоры: увеличивается роль папоротников, исче зают хвойные древесные породы п взамен их появляются береза и ольха со значительным участием ольховника. Это временное изменение в составе спектров происходит вследствие пожаров,
ю
Т а б л и ц а 4
Результаты спорово-пыльцевого анализа отложений первой террасы
гСоветская Гавань, %
Глубина взятия образца (см) и номер
|
|
|
образца |
|
|
Состав пыльцы и спор |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
|
|
20 |
|
40 |
60 |
Количество подсчитанных пыльцевых |
|
234 |
|
|
|
зерен и с п о р .......................................... |
221 . |
|
185 |
29 |
|
Общий состав пыльцы п спор |
|
6 |
|
|
|
Пыльца древесных п о р о д ..................... |
82 |
|
18 |
30 |
|
Пыльца трав и кустарничков . . . . |
9 |
2 |
|
24 |
24 |
Споры ........................................................... |
9 |
92 |
|
58 |
46 |
Пыльца древесных пород |
|
— |
|
|
— |
Picea a ja n e n s is ......................................... |
30 |
|
35 |
||
A bies............................................................... |
7 |
— |
|
10 |
— |
Pinus s il v e s t r i s .......................................... |
4 |
— |
|
— |
2х |
P. koraiensis................................................. |
5 |
— |
|
3 |
1х |
P . sp............................................................... |
— |
56 |
|
7 |
— |
B e t u l a .......................................................... |
34 |
|
35 |
4х |
|
Alnus h irsu ta .............................................. |
19 |
33 |
|
— |
_ |
Alnaster.......................................................... |
Ед. |
11 |
|
7 |
1х |
Salix ............................................................... |
1 |
— |
|
— |
_ |
Tilia ............................................................... |
— |
— |
|
3 |
_ |
Corylus .......................................................... |
3 |
8 |
|
7 |
1х |
Пыльца трав и i устарннчков |
|
|
|
|
|
|
— |
|
|
1х |
|
Ericaceae |
43 |
|
4 |
||
|
|
||||
G ram ineae.................................................. |
14 |
8 |
|
29 |
Зх |
Artemisia...................................................... |
17 |
8 |
|
19 |
|
Compositae............... .................................. |
9 |
— |
|
7 |
__ |
Caryophyllaceae.......................................... |
3 |
— |
|
— |
— |
U m b eiiferao .............................................. |
3 |
4 |
|
— |
— |
R u b iaceae.................................................. |
— |
4 |
|
— |
— |
E p ilob iu m .................................................. |
— |
68 |
|
10 |
— |
Chenopodiaceae.......................................... |
— |
— |
|
6 |
— |
R osaceae...................................................... |
— |
— |
|
6 |
— |
Polygonaceae.............................................. |
— |
— |
|
4 |
— |
R u m e x ........................................................... |
— |
— |
|
2 |
— |
В о д н ы е ...................................................... |
— |
— |
|
2 |
— |
Неопределенные...................................... |
И |
8 |
|
И |
2х |
Споры |
2 |
, — |
|
— |
— |
Bryales........................................................... |
|
||||
Polypodiaceae ......................................... |
14 |
76 |
|
62 |
Их |
Botrichium ............................................. |
— |
2 |
|
— |
— |
Ephioglosum vulgatum ......................... |
— |
10 |
|
23 |
— |
Lycopodiaceae ......................................... |
84 |
12 |
|
15 |
Зх |
Lypopodium clavatnm ......................... |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
L. selago ................................................. |
— |
+ |
' |
— |
— |
L. c o m p la n a tu m ..................................... |
|
+ |
|
|
П р и м е ч а я и е. Пыльца высчитана в % к сумме пыльцы древесных пород. Знаком х отмечены абсолютные цифры, а не проценты (табл. 4 -10).
76