Файл: Никольская, В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций юга Дальнего Востока [монография].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Общий состав пыльцы

Пыльца древесных пород

О 20

40 60 80%

О 20 <40 60 80%

_______ >

I_______ L_____ Л___

 

3 *

8

Рис. 10. Пыльцевая диаграмма разреза

старицы в долине

1 — поверхностный растительный войлок; 2 — торф осоково-вейниковый;

торф тростниково-осоково-вейниковый заиленный;

6 — торф тростниковый

10 — пыльца трав и кустарничков; 11 — споры; пыльца: 12 — кедрового

ивы; 18 — ольхи; 19 — сумма пыльцы широколиственных пород; пыльца лыней; 24 — маревых; 25 — суммы разнотавья; 26 — зеленых мхов; 27

хвощей; 32 — границы

Растительность времени накопления верхних 40 см торфа характеризуется развитием ольшаников, ельников, березняков, широколиственные породы отсутствуют.

На почве господствуют сфагновые мхи, расселяются вереско­ вые кустарнички.

Такой состав растительности свидетельствует об изменении климатических условий в сторону максимального для голоцена повышения их суровости, что хорошо увязывается и с нашими

 

И 9

©10

<&11

<42

Д «

Д 14

416

0 16

®17

П18

Ш19 В 20

'

а 21

© 22

+ 23

* 24

®25

<726

У 27

о 23

» 29

В 30

© 3 1 - - 3 2

р. Черемшанки (юго-запад о. Сахалина).

3 — торф тростниково-осоковый; 4 — торф тростниковый с травами; S заиленный; 7 — гития; 8 — гптия глинистая; 9 — пыльца древесных пород; стланика; 13 — ели; 14 — пихты; 15 — лиственницы; 16 — березы; п — трав и кустарничков; 20 — злаков; 21• — осок; 22 — вересковых; 23 — по-

сфагновых мхов; 28 — папоротников; 29 — Osmunda; 30 — плаунов; 31

фаз развития ландшафта.

выводами для севера Сахалина. Однако меньшая в сравнении с севером мощность самых верхних торфяных слоев Черемшанского торфяника, отражающих фазу похолодания, позволяет предположить некоторое запаздывание смены экологических усло­ вий на юге острова. Отмечается большее, чем на севере, соответ­ ствие спорово-пыльцевых спектров из поверхностных горизонтов современным ландшафтам, так как и в пыльце, и в растительном покрове лесов на юге острова преобладает ель, тогда как на севере,

72

73

 


как отмечалось, она преобладает лишь в пыльце, а в современных лесах почти полностью вытеснена лиственницей.

Полученный нами для юга Дальнего Востока ранее (Николь­ ская, 1954) вывод о длительной ныне действующей тенденции отступания ели на восток уточняется для Сахалина тем, что отмечается распространение ели с равнин на севере острова на юг и, вероятно, эта тенденция продолжится и на предстоящую эпоху антропогена.

Кроме того, выявляется сравнительно недавний рубеж начала нового, наибольшего голоценового похолодания (историческое время), которое нарастает и будет продолжаться, видимо, в бу­ дущем.

Выделенные нами фазы могут быть сопоставлены с подразделе­ ниями голоцена средних широт Азиатского материка, острова Парамушира и Итурупа (Никольская, Федорова, 1970), других районов Сахалина (Пьявченко, 1954, Александрова и др., 1966), материковой южной части советского Дальнего Востока (Мин­ кина, Федорова, 1936).

По палинологическим исследованиям Японских островов С. Фудзи и Н. Фудзи установили семь фаз климатических изме­ нений. Фазы климатического оптимума (интервал 10—4 тыс. лет назад), выделенные этими исследователями, согласуются с фа­ зами 1 и 2-й черемшанского разреза. Фаза же похолодания и современная климатическая фаза могут быть сопоставимы с фа­ зами 3 и 4-го анализа Черемшанского торфяника.

Данные для Южного Приморья и Японии лишь в общих чертах увязываются с материалами Черемшанского торфяника. В част­ ности, отмеченное нами последнее максимальное похолодание и нарастание континентальное™ в четвертую фазу на этих терри­ ториях проявляется менее четко, по-видимому, в связи с более южным их положением (Кулаков, Никольская, Федорова, 1973).

Опыт применения палеогеографического метода исследования тенденций

естественного развития Сихотэ-Алиня

В перечисленных работах исследователей Дальнего Востока довольно полно освещена четвертичная палеогеография СихотэАлиня. Однако как для всякой обширной сложнопостроенной горной области, не включающей межгорных депрессий, она осно­ вывается главным образом на анализе разрезов равнин, окружаю­ щих Сихотэ-Алинь.

С этой же трудностью мы сталкиваемся и при использовании палеогеографического метода исследования естественных тен­ денций этой физико-географической провинции. Трудность здесь усугубляется еще и давней освоенностью лесохозяйственным направлением использования этих гор.

По нашим данным, можно с полным основанием утверждать, что следы воздействия человека на дальневосточные леса могут

74


быть обнаружены на протяжении всей толщи голоценовых отло­ жений. Это связано с тем, что влияние человека на окружающую среду, в частности на Дальнем Востоке, начало сказываться на самых ранних этапах развития человеческого общества. Выра­ жалось это влияние в том, что человек рубил и жег леса, пас скот, строил жилища и прокладывал тропы. Все это способство­ вало смене растительных сообществ и созданию условий для развития рудеральной растительности.

Интенсивность влияния древнего человека на природу лесной зоны устанавливалась экспериментально в лесах Дании и Фин­ ляндии (Iversen, 1956). В Дании же производилась опытная рубка леса реконструированными каменными топорами неолити­ ческого периода. Оказалось, что таким топором можно срубить дуб диаметром ствола в 30 см в течение получаса. Кроме того, и в древности леса повсеместно подвергались пожарам, в особен­ ности там, где практиковалась подсечная система земледелия.

В лесной зоне деятельность неолитического человека вызывала уменьшение площадей под лесом и создание открытых ландшаф­ тов, пригодных для пастбищ и посевов. Однако наряду с уничто­ жением лесов протекал и естественный процесс их возобновления, причем происходили изменения в составе древесных пород. Ме­ нялся также состав травянистых растений и появились новые виды, сопутствующие оседлому населению.

Для определения будущих тенденций развития нами отобраны образцы в типичном для склонов Сихотэ-Алиня темнохвойном лесу из ели, пихты с примесью березы и редко встречающимися широколиственными породами на аллювиально-эрозионной нервой надпойменной террасе в районе г. Советская Гавань. Анали­ зировались аллювиально-элювиальные суглинки (табл. 4, рис. 11). Проводились анализы четырех образцов, отобранных в одном разрезе от поверхности почвы до глубины 60 см. Состав пыльцы

испор этих отложений показывает, что во время их формирования в окрестностях Советской Гавани были распространены хвойные леда, временно сменявшиеся лесами из березы и ольхи.

По анализам поверхностного слоя почвы в Советской Гавани

иближайших к ней районах отражается наличие березово-еловых

лесов с пихтой; постоянно отмечены орешник, ольха и ива. В травя­ ном покрове преобладают вересковые, зл,аки и полыни. Присут­ ствие последних, вероятно, объясняется тем, что местность вблизи изученного разреза освоена населением.

Как обычно, вместе с освоением земель в растительном покрове появились сорные растения, к которым в данном случае могут быть отнесены полыни. Споровые растения занимают в спектре небольшое место. Большая часть спор принадлежит плаунам и папоротникам. На глубине 20 см наблюдается резкая смена в со­ ставе пыльцевой флоры: увеличивается роль папоротников, исче­ зают хвойные древесные породы п взамен их появляются береза и ольха со значительным участием ольховника. Это временное изменение в составе спектров происходит вследствие пожаров,

ю


Т а б л и ц а 4

Результаты спорово-пыльцевого анализа отложений первой террасы

гСоветская Гавань, %

Глубина взятия образца (см) и номер

 

 

 

образца

 

 

Состав пыльцы и спор

1

2

 

3

4

 

 

20

 

40

60

Количество подсчитанных пыльцевых

 

234

 

 

 

зерен и с п о р ..........................................

221 .

 

185

29

Общий состав пыльцы п спор

 

6

 

 

 

Пыльца древесных п о р о д .....................

82

 

18

30

Пыльца трав и кустарничков . . . .

9

2

 

24

24

Споры ...........................................................

9

92

 

58

46

Пыльца древесных пород

 

 

 

Picea a ja n e n s is .........................................

30

 

35

A bies...............................................................

7

 

10

Pinus s il v e s t r i s ..........................................

4

 

P. koraiensis.................................................

5

 

3

P . sp...............................................................

56

 

7

B e t u l a ..........................................................

34

 

35

Alnus h irsu ta ..............................................

19

33

 

_

Alnaster..........................................................

Ед.

11

 

7

Salix ...............................................................

1

 

_

Tilia ...............................................................

 

3

_

Corylus ..........................................................

3

8

 

7

Пыльца трав и i устарннчков

 

 

 

 

 

 

 

Ericaceae

43

 

4

 

 

G ram ineae..................................................

14

8

 

29

Зх

Artemisia......................................................

17

8

 

19

Compositae............... ..................................

9

 

7

__

Caryophyllaceae..........................................

3

 

U m b eiiferao ..............................................

3

4

 

R u b iaceae..................................................

4

 

E p ilob iu m ..................................................

68

 

10

Chenopodiaceae..........................................

 

6

R osaceae......................................................

 

6

Polygonaceae..............................................

 

4

R u m e x ...........................................................

 

2

В о д н ы е ......................................................

 

2

Неопределенные......................................

И

8

 

И

Споры

2

, —

 

Bryales...........................................................

 

Polypodiaceae .........................................

14

76

 

62

Их

Botrichium .............................................

2

 

Ephioglosum vulgatum .........................

10

 

23

Lycopodiaceae .........................................

84

12

 

15

Зх

Lypopodium clavatnm .........................

+

+

 

+

+

L. selago .................................................

+

'

L. c o m p la n a tu m .....................................

 

+

 

 

П р и м е ч а я и е. Пыльца высчитана в % к сумме пыльцы древесных пород. Знаком х отмечены абсолютные цифры, а не проценты (табл. 4 -10).

76