Файл: Никольская, В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций юга Дальнего Востока [монография].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Глубина, см

Рис. 11. Результаты анализа голоценовой аллювиально-эрозионной террасы в

районе г.

Советская

Гавань.

1 — суглинки серо-бурые с многими корнями растений; 2 — суглинки бурые с редкой галькой

и щебенкой; 3 — тяжелые

бурые суглинки

с обильной щебенкой; 4 — пыльца древесных пород; 5 — пыльца трав и кустарничков; в

— споры; 7 — ель; 8 — пихта; 9 — сосна; 10 — бе­

реза; 11 — ольха; 12 — ива; 13 — сумма пыльцы широколиственных пород; 14 Carinuua

conla!a; 15 — злаки;

16 — сумма разнотравья;

11 — полынь; 18 — вересковые; 19 — маревые; 20 — зеленые мхи; 21 — папоротник!; 22 — плауны.

о чем свидетельствуют как состав древесных пород, так и появле­ ние в изобилии таких травянистых растений, как кипрей и папо­ ротники, что обычно наблюдается после лесных пожаров. Анализ отложений с глубины 40 см показывает, что до пожара в исследо­ ванном районе были распространены леса с таким же составом пород, как и в настоящее время. Спектры поверхностной пробы почвы и суглинка с глубины 40 см очень близки между собой, на глубине 40 см в спектрах наблюдается лишь большее участие орешника п присутствие липы. В образце с глубины 60 см пыльца и споры обнаружены в небольшом количестве. Однако если при­ нять во внимание эти данные, то в общем составе спектров наме­ чается увеличение процесса обезлесивания местности, который прекращается в недавнее время.

Аналогичные этим факты изменения в составе пыльцы и спор, произошедшие под влиянием пожара, приводит для Дании И. Иверсен (Iversen, 1956), который выявил смену древесных пород по циклу: первобытный лес -> вторичные породы -> регене­ рация первичных пород. После пожара в широколиственном лесу вначале появляется в большом количестве береза, а затем лещина, осина и липа. Дуб возобновляется позднее. В большинстве слу­ чаев в первичном восстановлении леса на месте пожара участвуют береза, ольха, осина и лещины. Как видно из приведенных И. Иверсеном диаграмм, лес в течение длительного периода восстановился почти в первоначальном составе, только значи­ тельно больше появилось лещины.

Судя по анализу образца из района г. Советская Гавань, можно заключить, что прослеживающаяся во всех разрезах островной части недавняя смена климатических условий в сто­ рону повышения их суровости для Сихотэ-Алиня, по-видимому, затушевана антропогенным воздействием.

Аналогичная картина получена и в поверхностной пробе, взятой к западу от Сихотэ-Алиня, в районе станции Вяземская, где также не удалось проследить последнее похолодание.

Голоценовые и мэллоценовые многовековые тенденции развития природы бассейна Амура

Для решения поставленной задачи было проведено исследова­ ние трех озерных пойм на разных участках бассейна Амура: оз. Утинка у станции Большой Невер (Верхний Амур), оз. Малое Песчаное (Средний Амур) и оз. Падали (Нижний Амур) (Аваряскин, Груздев, Никольская, Федорова, 1972).

У всех трех озер по берегам выражены озерные поймы -— слабонаклонные (1—3°) луговые поверхности, постепенно уходя­ щие под урез вод озера.

Горизонтальная слоистость вскрытых шурфами озерных осад­ ков создается разной степенью участия окисной и закисной форм железа. Сложены озерные поймы суглинками с органическими осадками, пронизывающими всю толщу щебнистыми прослойками.

78


Зеркало грунтовых вод /расположено на глубине 82—100 см. Так как все три озера расположены в обжитых районах, то естест­ венная луговая растительность на озерных поймах трансформи­ рована.

Особенно изменена растительность используемой под выгон озерной поймы оз. Утинка (верхнего по течению), расположенного в полутора километрах к северу от станции Большой Невер. Из неизменной под выгоном растительности сохранилась осока

(Carex sp.) и ирис одноцветковый (Iris uniflora Pall.).

Шурф на северном берегу в 1 м от уреза озера на высоте 0,5 м над урезом вскрыл (сверху вниз):

Суглинок темно-коричневый, тяжелый с плотной

Глубина, см

 

дерновиной корней злаков, осок и других вла­

5

голюбивых р а ст ен и й ................................................

Суглинок темно-коричневато-серый, тяжелый с

 

отдельными корнями травянистых растений с

5—10

мелкими конкрециями Fe203..................................

Суглинок темно-серый, тяж ел ы й ..........................

10—26

Тот же суглинок с крупными линзами суглинков

 

более легкого механического состава, окрашен­

 

ными окисыо железа, и с отдельными корнями

26—55

водных р а с т е н и й ....................................................

Темно-коричневый суглинок с плотным торфяни­

55—60

стым войлоком (сильноувлажненный) . . . .

Темно-серовато-коричневый тяжелый суглинок,

65—85 и

в нижней части горизонта с включением щебен-

ки и крупными линзамп, окрашенными Те20з

глубже

Видимая глубина шурфа 85 см

 

G поверхности и из толщи озерных отложений отобрано девять образцов с интервалом 10 см на глубину 85 см. Пыльца и споры обнаружены в большом количестве и в хорошей сохранности.

Анализы показали, что в исследованный отрезок времени в районе оз. Утинка существовали заболоченные леса, переме­ жающиеся с травянистыми группировками (табл. 5, рис. 12). В лесу господствовали березы и сосны (в том числе кедровая сосна); постоянно присутствовала лиственница х. В один из моментов указанного отрезка времеии( имелось небольшое вкрапление ели, совпавшее с максимумом сосны. Постоянно присутствует ольха.

В виде единичных зерен присутствует пыльца дуба, вяза, липы и орешника. Судя по всему комплексу состава пыльцы и спор, а также по незначительному участию в спорово-пыльцевых спектрах пыльцы широколиственных пород, не имеется основа­ ний считать, что в голоцене широколиственные породы произра­ стали в районе оз. Утинка. Можно лишь предполагать, что гра­ ница их ареалов находилась сравнительно недалеко от места исследования.1

1

Возможно, что лиственница также была преобладающей п о р о д о й ,

хотя

процент встречаемости ее пыльцы невелик.

79


Т а б л и ц а 5

Р е з у л ь т а т ы с п о р о в о - п ы л ь ц е в о го а н а л и з а го л о ц е н о в о й о зе р н о й т е р р а с ы

о з .

У т и п к а в р а й о н е с т а н ц и и Б о л ь ш о й Н е в е р

 

 

Состав пыльцы и спор

 

 

Глубина взятия образца, см

 

0-5

ip

20

32

44

55

65

75

85

 

 

Общее количество подсчитан-

459

506

502

255

393

481

466

462

456

ных пыльцевых зерен и спор

Общий состав пыльцы и спор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пыльца древесных пород . . .

57

67

70

68

54

50

66

65

62

Пыльца трав и кустарничков .

25

15

17

19

10

12

18

18

18

С поры ..............................................

 

18

18

13

13

36

38

16

17

20

Пыльца древесных пород

 

 

 

 

 

 

 

 

1

L a r i x ..............................................

 

+

3

1

7

2

1

1

A b ies..................................................

 

+

_ i

— — —

— —

P ic e a

 

1

-L.

+

5

1

_L

1

 

13

Pinus sibirica-\-P. koraiensis . ..

1

17

6

33

16

14

1

5

P . silvestris.....................................

 

1

7

3

24

20

8

+

1

1

P- sp. (главным образом пло­

_

6

2

10

3

4

+

_

1

хой сохранности).....................

Betula sec. A lb a e .........................

89

57

80

19

56

59

75

89

77

Betula sec. N anae.........................

-f

A l n u s ..............................................

 

7

10

8

1

8

10

10

8

13

S alix

 

I

 

+

1

+

+

1

 

~r

1

Ulmus p u m ila .............................

 

+

+

+

+

Ulmus propinqua

..........................................

+

A c e r .....................

1

— — —

T ili a ..................................................

 

+

_

Quercus mongolica.........................

 

+

+

+

Quercus sp.........................................

 

+

Corylas .............................................

 

_L

--

'

+

Пыльца трав и кустарничков

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Ephedra sp........................................

 

2

l

1

2

+

3

+

Ephedra intermedia.....................

+

40

+

Artem isia.........................................

 

30

35

26

6

50

39

48

38

Проч. Com positae................. ....

1

4

6

__

2

1

1

+

3

Chenopodiaceae.............................

 

1

2

1

Т

1

1

+

Gramineae......................................

 

15*

18

22

16

8

10

7

8

8

Cyperaceae.....................................

 

29

12

25

54

22

31

18

7

32

Polygonaceae.................................

 

2

7

1

3

2

6

2

1

 

Polygonum persicaria . . . .

•--

--

19

8

Ericaceae..........................................

 

9

4

5

20

Polemonium ..................................

 

1

Dipsacaceae .....................................

 

И

Umbellifere

 

_

1

2

 

Cruciferae......................................

 

_

1

L iliaceae.........................................

 

_

1

2

— . --

Caryophyllaceae.............................

 

+

2

3

L abiatae..........................................

 

 

9

. --

R osaceae

 

3

 

 

Ranunculaceae

 

4

 

 

 

 

 

Valerianaceae.................................

 

1

9

Неопределенные.........................

11

12

13

9

10

8

9

8


 

 

 

 

О к о н ч а н и е т а б л .

5

Состав пыльцы и спор

 

 

Глубина взятия образца,

см

 

0—5 '

10

I 20

32

44

55

G5

75

85

 

Споры

-1-

+

__

 

_

 

 

Equisetaeeae.................................

..............................................Bryales

14

30

16

6

8

26

15

39

S p h agn ales..................................

66

48

65

92

88

54

64

52

Polypodiaceae.................................

20

22

19

2

4

20

21

9

J^ycopodium compLanatum . . .

_

1 X

_

_

_

_

_

Selaginella sib irica .....................

_

_

 

_

_

_

_

Некоторые макроостатки . . .

~

 

 

 

 

 

К эра хвойная

О\ ывок с

листа

Bryales

К(эра

ниОза

-Сора

березы

березы

бере-

 

 

зы

*Единично отмечена пыльца пшеницы.

В напочвенном покрове отмечается обилие сфагновых мхов. Наряду с этими гидрофильными мхами наблюдается обилие в травяном покрове таких ксерофильных растений, как полыни, и почти постоянное присутствие эфедры (двух видов). Это может быть объяснено наличием остепненных участков, а также мест­ ными условиями — влиянием близости водоема.

Весьма условно в изученном разрезе нижний горизонт с гос­ подством пыльцы березы может быть датирован древним голоце­ ном. К последующей фазе — раннему голоцену — отнесены слои, в которых нашло отражение усиление роли сосны и начали фор­ мироваться светлохвойные леса. В третью фазу — средний голо­ цен — наблюдается господство сосны с максимумом кедровой сосны и наличием ели. В четвертую фазу в верхних горизонтах вновь усиливается роль сосны. Однако кривые пыльцы сосны и березы в четвертую фазу показывают колебание участия этих пород в лесонасаждениях, что может быть отнесено за счет влия­ ния деятельности населения.

В бассейне Среднего Амура нами обследована озерная пойма оз. Малое Песчаное, расположенного на правом берегу Зеи у пра­ вого коренного берега ее долины, который образован восточным краем высокой аккумулятивной равнины Амуро-Зейского между­ речья между Моховой Падью и Белогорьем. Расстояние от совре­ менного русла Зеи приблизительно 3 км, от границы ее поймы — 0,5 км. Высота зеркала озера приблизительно 30—35 м над урезом воды Зеи. Озеро имеет в плане овальную форму с длинной осью вдоль по течению Зеи, расположено в древней ложбине, вре­ занной в третью террасу, также субпараллельно этой реке. Уровню второй террасы Зеи соответствует дно ложбины. Грива, отделяю­ щая ложбину от бровки террасы — древний прирусловой вал Пра-Зеи.

6 В. В. Никольская

81


Пыльца трав и

Рис. 12. Разрез и пыльцевые диаграммы озерной поймы оз. Утинка.

1 — дерновый горизонт; 2 суглинок с корнями и конкрециями; 3 — суглинок тяжелый; 4 — тяжелый суглинок с линзами легких суглинков и корнями растений; 5 — суглинок с плотным торфянистым войлоком; в — тяжелый суглинок с щебенкой и линзами легких суглинков- 7 —

границы фаз развития растительности; 8 — пыльца древесных

пород; 9 — пыльца трав и кустарничков; ю — споры;

11 — пыльца

сосен-

12 — горизонт грунтовых вод; 13 — пыльца ели; 14 — пихты;

15 — лиственницы; 16— березы; 17 — ольхи; 18 — ивы;

19—широколиствен­

ных пород; 20 — злаков; 21 — полыней; 22 — осок; 23 — маревых; 24 — вересковых; 25 — разнотравья; 26 — споры

зеленых мхов;

27

сфагновых мхов*. 28 — папоротников.