Файл: Конский, В. Н. Грядущее рядом.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

носиний огненный шар поплыл по воздуху к лицу про­ фессора. Рихман рухнул на стоявший позади сундук и. тотчас раздался оглушительный грохот. Сбежавшиеся

люди нашли профессора лежащим неподвижно. Врач попытался как-то помочь ему: растер тело, пустил кровь — все было тщетно. Смерть Рихмана потрясла Ломоносова. Он высоко оценил научный подвиг свое­ го друга.

Г. В. Рихман был первым ученым, который столк­ нулся с загадочным явлением природы — шаровой мол­ нией. С того времени прошло более двухсот лет, но до сих пор не раскрыта сущность этбго явления. Недос­ татка в гипотезах нет, их насчитывается более пяти­ десяти, но все они не объясняют свойств и, прежде все­ го, устойчивости шаровой молнии.

Библиография по шаровой молнии насчитывает ты­ сячи названий. Мы рекомендуем здесь несколько книг и статей, в которых эта проблема изложена, по возмож­ ности, популярно.

 

 

И м я н и т о в И., Т и х и й Д.

 

 

За гранью закона. Л., Гидро-

 

 

метеоиздат, 1967. 141 с. с ил.

У жены профессора Лопатина во время грозы похи­

тили

золотой браслет. В это

же время (дело происхо­

дило

на даче у Лопатиных)

кто-то убил собаку, охра­

нявшую дачу. Журналист Гродоцкий и работник худо­ жественного комбината Кунцов, которые случайно ока­ зались на месте происшествия, решили выяснить, кто же является злоумышленником. Следы привели к... ша­ ровой молнии. Полудетективное, полушутливое начало книги помогло авторам ярко и непринужденно расска­ зать о необычайных свойствах огненного шара, изло­ жить основные гипотезы о природе шаровой молнии.

Л е о н о в

Р. А. Загадка ша­

ровой молнии. М.,

«Наука»,

1965.

76 с.

с ил. (Акад. наук

СССР.

Науч.-попуя.

серия).

44


Автор излагает теории известных советских ученых Я. И. Френкеля и И. Л. Капицы,, оговариваясь при этом, что применяемое им деление на «гипотезы» и «теории» является условным.

Согласно гипотезе Я. И. Френкеля шаровая мол­ ния — это вихрь смеси частиц пыли или дыма с хими­ чески активными (вследствие электрического разряда) газами. Этот вихрь (шар) способен на сравнительно длительное независимое существование и электрически нейтрален. Иной точки зрения придерживается акаде­ мик П. Л. Капица. Он считает, что независимое суще­ ствование шаровой молнии вообще невозможно (если в природе не существует неизвестных нам источников энергии). Поэтому энергетический источник шаровой молнии находится где-то вне огненного шара. Таким источником являются радиоволны, поглощаемые шаро­ вой молнией. Эти гипотезы освещаются автором очень подробно. В книге приведены интересные данные о свойствах шаровой молнии.

Х а б а р о в С. Странности ог­ ненного гостя. (К изучению шаровых молний). — «Вокруг света», 1968, № 3, с. 48—50.

Интересно резюме статьи: «Возможно изучение ша­ ровой молнии подскажет путь к созданию управляемой термоядерной реакции. Не исключена и возможность, что шаровая молния — совершенно новая форма кон­ центрации и передачи энергии, овладение которой сулит переворот в технике»,

В 1966 году журнал «Природа» начал дискуссию, посвященную шаровой молнии. Дискуссия открылась статьей Г. С. Телетова, которая была опубликована в № 9 журнала.

Т е л е т о в Г. С. Шаровая мол­ ния. — «Природа», 1966, №9, с. 84—92.

45

Автор излагает основные гипотезы о природе шаро­ вой молнии. Собственная гипотеза Телетова предпола­ гает существование еще неисследованного наукой сво­ еобразного состояния вещества, наличие в шаровой молнии сердечника—конденсатора атомов азота и кис­ лорода.

Д м и т р и е в М. Т. Природа шаровой молнии. — «Приро­ да», 1967, № 6, с. 98—106.

Автору удалось выполнить химический анализ про­ дуктов, образующихся в шаровой молнии, а также про­ извести визуальные наблюдения непосредственно во время разряда.

П а р ф е н о в Б.

Снова о

природе

шаровой

молнии.

«Техника

молодежи», 1968, № 5,

с. 5—6.

 

 

По мнению Парфенова шаровая молния устроена сравнительно просто: токовая оболочка и кольцевое магнитное поле. Их взаимодействие дает интересный эф­ фект: из внутренней полости выкачивается воздух, ат­ мосферное давление стремится сжать оболочку, а элек­ тромагнитные силы препятствуют этому. В итоге — равновесие.

Итак много гипотез, но загадка остается. Положение можно выразить следующим шутливым диалогом, при­ веденным автором последней статьи:

А что у нее внутри? — спрашивает любопытный

лирик.

Не знаю, — отвечает физик. — И -никто не зна­

ет.

Ну, а все-таки, что предполагает наука?

Предположениями исписано немало бумаги, толь­ ко шаровая молния, видимо, ничего не читает.

Шаровая молния — проблема будущего.

46


Ч ЕЛ О ВЕК И П РИ РО ДА

Рассказ о нашей планете будет неполным, если не сказать о бесценном сокровище, — окружающем нас —

о природе.

Мы пользуемся щедростью природы, ее дарами. Она дает нам почти все. Однако при использовании бо­ гатств Земли, ей самой часто наносится непоправи­ мый вред. Вот почему сохранить прекрасной и щедрой нашу Землю — ее реки и озера, леса и степи, живот­ ный мир — долг каждого из нас.

Основные вопросы охраны природы раскрываются е сборнике:

Беречь и умножать природные богатства. (Сборник статей),

М., «Знание», 1970. 80 с. (Но­ вое в жизни, науке, технике. Серия «Наука о Земле»).

Сборник открывается статьей доктора биологических наук Н. А. Гладкова «Ленин и охрана природы». Ав­ тор на ярких примерах показывает заботу В. И. Ле­ нина о сохранении и рациональном использовании при­ родных богатств страны. По инициативе В. И. Ленина был принят ряд законодательных актов об охране при­ роды. «Главное, что заслуживает пристального внима­ ния в ленинском отношении к охране природы, — под­ черкивает Н. А. Гладков, — это широкий, поистине го­ сударственный масштаб в постановке и решении про­ блемы, глубокое понимание громадного значения, ко­ торое имеет для страны, для ее будущего, правильная постановка этого дела, понимание, насколько неразрыв­ но связаны друг с другом задачи охраны и использо­ вания природных богатств».

Последующие статьи посвящены научно обоснован­ ному использованию полезных ископаемых, земельных и лесных богатств, борьбе с загрязнением водоемов и атмосферы.

47

Ч а б а н 1 в с ь к и й

М.

I.

Обершаймо

рщну природу. К.,

1968.

48 с.

з ьл.

(Т-во «Знан­

ия»

УРСР.

Для

вдумливого

i

допитливого).

Неисчислимы природные богатства Украины. Плодо­ роднейшие земли, лесные угодья, разнообразные полез­ ные ископаемые, водные ресурсы — всего этого в рес­ публике вдоволь. Характеризуя эти богатства, описывая степи, леса, реки, заповедники Украинской ССР, автор ратует за ленинское отношение к природе, подчеркива­ ет, что охрана природных богатств — важная задача государства и всей общественности.

В июне 1960 года Верховный Совет Украинской ССР принял закон об охране природы:

Про охорону природи УкраТнськоТ РСР. Закон УкраТнськоТ Радянсько! Сошал1стичкоТ рес-

публши. К., «Урожай». 1965.

10 с.

Взаконе определены основные меры по охране почв

инедр, лесов и защитных лесонасаждений, зеленых зон

городов и селений, водоемов и рыбных запасов, фауны и памятников природы. Отдельные разделы закона посвя­ щены участию общественности в охране природы, обес­ печению выполнения закона и ответственности за на­ рушение правил охраны природы и т. д.

С 1968 года на Украине выходит ежегодный науч­ но-популярный сборник «Природа i людина». Всем, кто интересуется вопросами охраны природы, советуем по­ знакомиться с этим изданием.

Природа i людина. Щор1ч1ШЙ науково-популярний зШрник. 1968, Вип. 1. К., «Урожай», 1968. 160 с. з 1л.


Природа i людина. Щор1чний науково-популярний зб1рник. 1969. Вип. 2. К., «Урожай», 1969. 160 с. з ш.

Природа i людина. Щор1чний науково-популярлий зб1рник. 1970. Вип. 3. К., «Урожай», 1970. 160 с. з 1л.

Первый выпуск ежегодника открывается статьей М. А. Воинственского и Б. И. Вольтовского «Берегти, примножувати багатства природи», в которой опреде­ ляются основные задачи по охране природы Украинской ССР. В ряде статей и очерков рассказывается о природ­ ных богатствах республики — реках, озерах, лесах, охотничьих угодьях, заповедниках.

Во втором выпуске помещена интересная статья кандидата исторических наук Р. Парфенова «Сад са­ див сам Ленш». Автор рассказывает о том, как горячо любил природу Владимир Ильич, как сам садил де­ ревья и ухаживал за ними, как заботился об охране лесов, вод и других природных ресурсов. В других статьях и очерках описываются заповедные места Ук­ раины, рассматриваются юридические вопросы охраны природы, говорится о красоте и богатстве украинской земли.

Передовая статья третьего выпуска, вышедшего в юбилейном 1970 году, написана председателем Госу­ дарственного Комитета Совета Министров Украинской ССР по охране природы Б. И. Вольтовским «Торжество лешнських щей». В ней излагаются ленинские указания по охране природы.

Материалы сборника сгруппированы в следующие тематические разделы: «Краса твоя, Украшо», «Охорона природи», «Природа свггу», «Нотатки натуралшта», «ЛИература. Мистецтво. Б1блюграф1я».

Втрех выпусках ежегодников помещены интересные

иценные материалы, которые дают яркое представле­

49


ние о природе и природных богатствах нашей республи­ ки. Сборники иллюстрированы оригинальными фотогра­ фиями.

С и т н и к

К.

М.

Людина i

буф ера.

К-,

1971.

46 с. (Т-во

«Знания» УРСР).

 

Автор рассматривает биосферу — тонкую пленку земной поверхности и нижней части атмосферы, кото­ рая вмещает все живое, как арену деятельности чело­ века и под этим углом зрения освещает вопросы ох­ раны природы. В книге рассказывается об охране почв, растительного и животного мира, о воссоздании при­ родных ресурсов путем выведения более урожайных

сортов растений и т. д.

Значительное место среди природных богатств СССР

занимают биологические ресурсы. Об их защите речь идет в следующей брошюре:

Б о т о л о в Н. А., М и т р ю ш -

к и н К. П.,

Ш а п о ш н и к о в

Л. К. Охрана

и использование

биологических

ресурсов

в

СССР. М., «Знание»,

1970.

48 с. (Новое

в жизни,

нау­

ке, технике.

Серия «Биоло­

гия») .

 

 

Авторы характеризуют земельные ресурсы СССР, излагают сущность противоэрозионных мероприятий, предпринимаемых в широких масштабах, чтобы сохра­ нить плодородие почвы, рассматривают роль животных как необходимых компонентов природной среды. Значи­ тельное место в брошюре уделяется охране лесных богатств, которые В. И. Ленин назвал наряду с запа­ сами угля, «...главными из наших ценностей...» *.

Л. И. Брежнев в своем докладе на торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Вер­

* Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е, т. 43, с. 171.

5 0