Файл: Горелик, А. Л. Некоторые вопросы построения систем распознавания.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Обозначим,

как

и

раньше,

вероятность

 

появления

объекта

типа

f“

в классе

K t

через

л“ ,

/ = 1 , 2 .

Тогда

условные

вероят­

ности правильных и ошибочных заключений о классе объектов при

первой стратегии принятия решения запишутся так:

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

P

C

)

( f

f

,

| f

f П,

) )

?

£,

A

M

А (

fМ f

, ( КI f, f I ,

 

 

 

 

а=-1

 

 

 

 

 

 

 

а= I

 

 

(6.97)

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А м

(К,

| ff,)= £

 

A M

(ff,|f“ ) г% ,

А "

( f f , | f f , ) =

£

A M

( f f ,

|f£ ) .

 

 

 

а=1

 

 

 

 

 

 

 

а=І

 

 

 

Если распознающей стороне предъявляется объект класса ff,-, то, помимо решений cp = ff, и ср = /Сг, возможны неопределенные ответы, когда класс объекта не устанавливается. Условная вероятность Р получить неопределенное решение задачи распознавания есть

Р = 1 - т ( К і \ К і ) - Р ^ ( К 2 \ К і ) ,

і = 1,2.

(6.98)

Пусть Сц , С2І, Сsi обозначают платежи, которые получает рас­ познающая сторона за правильное, ошибочное и неопределенное решения задачи распознавания при условии, что предъявлен объект класса К і.Тогда средние условные выигрыши распознающей стороны при первой стратегии будут равны

Ä l ’ U C n A " (К, I К ,) + С 21А " ( f f , 1Л',) +

+

С 3, [1 -- АМ (ff, I Л',) — АМ (ff2 1Кт)],

(6.99)

4 ]) = сам ( к » IK i ) + c t t m (к , I Кі)+

 

+

С 32 [1 - A M ( К і I K 2) - A M ( К ,| /С,)] .

 

а при второй стратегии, выражаемой соотношениями (6-94), выигрыши равны

f f j 2) = С „ А М (Кг I Кг) + С „ А » ) (К і I К,) +

 

 

+ с з1[1 -A^(ff, |ff,)-A*'(ff2|ff.)].

(

6 . 1 0 0 )

R{22) =С „А М (ff, I ff,) + С„А»> (ff, I ff,) +

 

 

+ C „ [ 1 - AM (ff, I ff,) - AM (ff, I ff,)],

 

 

где согласно (6.94)

 

 

 

ffW (ffi|ffi)=A *)(ff2|ff,),

A * )(ff,|ff,)= A ‘)(ffi |fft),

 

p(M(K2|ff2)=P<M (K,|ff2),

P<*>(ffi|ff!)=ff“ )(ffa|ffa).

(6.101)

Будем считать, что величины (6.98) и (6.99) образуют платеж­ ную матрицу игры (2X2) с нулевой суммой:

Стратегии «противника»

С т р а т е г и и

а

р а с п о з н а ю щ е й

 

с т о р о н ы

б

*<» 4 ‘>

(6. 102)

/?<2> я<2>

14*


в которой «чистые» стратегии распознающей стороны состоят в том, чтобы а — применять первую стратегию, б — применять вторую стра­

тегию, а «чистые» стратегии «противника»

есть: а — предъявлять

объекты класса

Кі, б — предъявлять объекты класса Кг-

стратегии

Обозначим

через (£, 1—f),'

смешанные

распознающей

стороны; ранее введенные

величины

(rp 1—г|),

0=£^г|^1, являются смешанными стратегиями «противника». Игра, представленная платежной матрицей (6.102), всегда имеет решение

(|°, г)°) либо в чистых, либо в смешанных стратегиях

 

I» = (4 2>- я{2>)/(/?<'> +

Я<2>-

/?<*> -

Я«2)),

 

Y = (4 2> — ^2°) /(^і0 +

R22) -

R2 ] -

^12))-

(6Л03)

Средний выигрыш і?(g, г|) распознающей стороны при оптимальных

стратегиях |= |° ,

 

т] = г|0

есть

 

 

 

 

 

 

 

 

Я 5 °

(.

Y

)

0 = +

[ Я- « V{i W(2 l

))+ ë( і

[

^

1 ) £ °

 

+

Д£2 , (І - g

0)](l~-T)0)= (/?{>) Ң 2)

 

Л<2>)/(/?<'> +

 

 

 

 

 

+

 

R(22’ Ri2,1--

4 1’)-

 

 

 

(6.104)

С

точки зрения

стороны,

которая

распознает

объекты,

величины

Ху,

Ху,

/ = 1 ... 4,

должны быть выбраны так,

чтобы

обеспечивался

максимальный средний выигрыш, т.

е. т а х /? (|°,

і)°)

при

ограниче-

 

 

 

 

 

 

 

V 1

X 4-

 

 

 

 

ниях, заданных условиями (6,93),

!

і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.10.

КОРРЕКЦИЯ ИСХОДНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ

 

 

 

Рассмотрим

задачу

об исправлении

ошибки в исходных

логичен

ских соотношениях, которая обнаруживает себя в заведомо непра­ вильном выводе.

Предположим, что правление животноводческого хозяйства намеревается купить стадо коровьего молодняка. С учетом ряда факторов оказывается важным, чтобы взрослые животные обладали большой мясистостью и малой молочной продуктивностью. Допустим также, что при закупке животных правление хозяйства рекомендует своим агентам руководствоваться следующими положениями, заим­ ствованными из разных учебников по животноводству:

1.

Среди длинноногих животных безрогие коровы с короткой

шерстью либо обладают большой молочной продуктивностью,

либо

не являются мясными.

ко­

2.

Все

животные немясной породы имеют длинные ноги,

роткую шерсть, и рога.

 

3. Малая молочная продуктивность наблюдается или у рогатых

коров,

или

у животных с короткой шерстью, или у коротконогих.

4.

Если

животные обладают короткими ногами и не имеют

рогов, то они отличаются большой молочной продуктивностью.

 

По предварительным сведениям, среди поступивших в продажу

животных

имеются только либо безрогие коровы, либо коровы

с длинными ногами и короткой шерстью.

212


Требуется, исходя из положений 1—4 и сложившейся на рынке обстановки, составить правила отбора приобретаемых животных. При этом достоверно известно, что среди представленных на рынке пород имеются животные, обладающие требуемыми качествами, т. е. высокой мясистостью и малой молочной продуктивностью.

Введем обозначения: X — мясная порода, X — немясная

порода,

У — большая

молочная продуктивность, У — малая молочная

про­

дуктивность,

Л —-длинные

ноги,

А — короткие

ноги, В — длинная

густая шерсть,

В — короткая

шерсть,

С — рога

отсутствуют,

С

рога имеются.

 

1—4 можно

записать

в виде следующих

булевых

Положения

соотношений:

 

__

_

 

 

 

_

 

 

 

 

 

A-B-C-+X+Y,

А-В • Ü-+-X,

 

 

 

 

 

Y-+Ä+B + C,

Ä-C-+Y,

 

 

(6.105)

или в эквивалентной записи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A + B + C + X + Y = l ,

А В 4- С-{-X I

 

 

 

 

Ä + B + C + Y = I,

Л + С + У = І.

 

(6.106)

Предварительные сведения

о поступивших

в продажу животных

записываются как

С + А - В = I.

 

 

(6.107)

 

 

 

 

 

Для того

чтобы построить сокращенный

базис &х [Л,В,

С,

X, Y],

перемножим

последовательно левые

частисоотношений(6.106)

и

(6.107). Перемножая первые

два

соотношения из (6.106),

находим

 

 

Л + В + Х + С -У = I.

 

 

(6.108)

Перемножая

последние два

соотношения из

(6.106), получаем

 

 

 

С + У + Л -В = І.

 

 

(6.109)

Умножив

(6.107) на (6.109), получим

 

 

 

 

 

 

A - B + C - Y = I,

 

 

(6.110)

И, наконец, после умножения (6.408) на (6.110) придем к соотно­

шению

Е(А,

В, С, X, У )= С -

Y + A - B - X = I.

(6.111)

 

Таким

образом,

как

показывает

(6.Ш ), сокращенный

в соот­

ветствии с

(6.96), (6.97)

базис by [А,

В, С, X, Y] имеет вид

 

 

 

 

Л X

1

 

 

 

 

 

В

X

0

 

 

 

 

 

С 1

X

 

(6.112)

 

 

 

X

X о

 

 

 

 

 

У

1

X

 

 

Требование составить правила отбора мясных животных с ма­ лой молочной продуктивностью сводится к решению задачи на­ хождения первых импликант функции ф = Х-У. Взяв отрицание

213


Ф=А'+У, с помощью (6.112)_ найдем Х-»-С+Л-В,

Y-+C+A-B, и,

следовательно, X + Y - уС+А ■В. Откуда получим

 

Ä - C + B - C - + X - Y .

(6.113)

Легко видеть, однако, что среди колонок сокращенного базиса (6.112) отсутствуют колонки, соответствующие как импликантам функции X • Y, так и самой функции X ■Y, т. е. Х -У = 0. Это противоречит известному факту о том, что на рынке заведомо име­ ются животные мясной породы с малой молочной продуктивностью. Обнаруженное противоречие побуждает нас пересмотреть исходные посылки задачи (6.106), (6.107).

По-видимому, имеется меньше

оснований

сомневаться в пра­

вильности соотношений

(6.106), заимствованных из учебников по

животноводству,

чем в

справедливости

предварительных сведений

об обстановке на

рынке

(6.107),

хотя,

строго

говоря, ошибочной

может оказаться любая из этих посылок. Чтобы не принимать не­ обоснованных решений и избежать тем самым дополнительной не­ определенности в исследовании, желательно так трансформировать

исходные зависимости,

чтобы заведомо ложное

соотношение X • У= 0

(или что то же Х +

У = І) было бы одной

из посылок задачи.

С этой целью выпишем полный набор элементарных произведений, составленных из X и Y,

X - Y , X- Y,

X- Y, X - Y

(6.114)

и с помощью (6.112) найдем

 

 

X -Y -+A -B, X ■Y-+C+A ■В,

X-Y-+C, X ■F -4)

(Х->-У),

или

 

 

Х + У + Л -В = I, X + Y + C + A ■B = l Х + У + С = I, Х + У = I. (6.115)

Совокупность соотношений (6.115) полностью эквивалентна совокупности соотношений (6.106), (6.107), в чем можно убедиться, если перемножить левые части (6.115): результат умножения в точ­

ности совпадает с соотношением (6.111).

 

Отбрасывая

безусловно ложное последнее из соотношений

(6.111) и перемножая оставшиеся, получаем

 

Еі(Л, В, С, X,

Y) = (X+Y+A -В) ■( X + Y + C + A -В) -_(Х+У+С) =

= С- Y+X • Y+A ■В ■Х + С ■Х +А ■В ■Y +А - В - С

или так как

_

_

Х + Л ■В - Y = X - Y + A - В - X- Y,

С- Х + А - Б - С = С - Х + А - Б - Х - С , X - Y + C - X = X - Y + C - X У

и произведения

А - Б - X- Y, А - В - Х - С поглощаются

членом

А ■В • X, а С ■X - Y — членом С - У, то

 

Е і (А, В,

С, X, Y ) = C - Y + A - B - X + X - 7 = I.

(6.116)

Сокращенный базис &х [А, В, С, X, У], отвечающий соотношению

(6.116), имеет вид

ЛX 1 X

ВX 0 X

С

1 X

X

(6.117)

X X 0 1

 

У

1 X

0

 

214


й Отличается от (6.112) только последней колонкой. Однако теперь

решение поставленной задачи (6.113) не только сохраняет свой

вид,

но и является допустимым.

(6.113) только

пере­

Следует иметь в виду, что соотношение

числяет первые импликанты функции X ■У, дополняющие до I базис

бх (Д, В, С), и, конечно, далеко не всегда

все члены подобного

соотношения будутиметь содержательный смысл. Определив импли­ канты Л • С и В ■С, необходимо постараться ответить на вопрос, какие из названных зависимостей могут иметь место, а какие сле­ дует отбросить. Предположим, что вместо отброшенной зависимости X-f У = 1 было принято соотношение X • У-*-В • С, или

X + Y + B - C = I.

(6.118)

После умножения соотношения (6.116) на (6.118) получим

£ 2(Л, В , С, X, Y ) = C - Y + A - B - X + B - C - X - Y = I. (6.119)

Новый сокращенный базис 6.ДД, В, С, X, Y\ представляется таб­ лицей

А X

1

X

 

5 X 0 1

 

 

С 1

X

0

(6.120)

*X 0 1

У1 X 0

Пользуясь (6.120), находим

 

 

А - В ^ С - ^ Х + У ,

Ä-B-C-+Y,

 

А - В -

С->Х

А- В- С-+Х ■У,

( 6.121)

А - В -

С-ѵУ,

А ■В - С^-Х • У,

А-В- С-ѵУ,

А - В - С->-0.

 

Откуда можно сделать вывод о том, что зависимость (6.119) экви­ валентна логическому произведению следующих соотношений:

Д + 5 + С +Х +У = 1,

Ä + B + C+X = I,

 

Л + Л + С + У = I,

 

Д + В + С + У = І,

 

А+Б+С-УУ = I,

Ä + B + C+X ■ ¥ = I,

 

А + В + С + Х - У =

І,

Д +В + С= І.

(6.122)

Как первые три, так и произведение четвертого_и пятого соотноше­

ний

(6.122), равное

{А-УВ-УС-У У) • (А-УВ-УС-УУ) =А-УС-УУ=1,

в точности совпадают

с

четырьмя исходными посылками

задачи

(6.95),

заимствованными

из учебников по животноводству.

Шестое

и седьмое соотношения

(6.122) вместе утверждают

 

 

 

 

В ■С-+Х ■У,

(6.123)

что также находится в соответствии с первоначальным решением вида (6.113). Наконец, последнее соотношение (6.122), заменяющее (6.106), корректирует первоначальные сведения об обстановке на рынке.

В свете сделанных предположений (6.118)_и полученных резуль­ татов (6.123) выполняется соотношение X - Y — B - C , и, следова­ тельно, необходимо выбирать животных с рогами и густой длинной шерстью.

2 1 5