Файл: Гвахария, В. К. Испарение с водной поверхности водоемов Кавказа.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

 

1

2

3

4

5

О

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

5

Шаори

*Ф

 

 

 

 

2,9

3,6

4,1

4,1

3,0

1,6

 

 

3,2

 

 

 

 

 

 

2,4

3.2

3,5

3,4

2,6

1,6

 

 

2,8

 

 

Еѵ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,83

0,89

0,85

0,83

0,87

1,0

 

 

0,8і

 

 

К

 

 

 

 

 

 

6

ХрамГЭС

 

 

 

 

 

2,8

3,4

3,9

3,8

2,6

1,9

1,05

 

2,8

 

 

Е'Р

 

 

 

 

2.4

3,4

3,8

3,6

2,8

2,0

1,1

 

2,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,95

1,08

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

0,89

1,0

0,98

1,05

1 ,05

 

1,0

7

Казбеги

 

 

 

 

 

 

3.8

3,6

3,4

2,9

 

 

 

3,4

 

 

Е'Р

 

 

 

 

 

3,6

3,4

2,8

2,4

 

 

 

3,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

0,9о

0,95

0,82

0,83

 

 

 

0,8!

8

Паравани

 

 

 

 

 

3,05

3,5

4,2

4,4

3,3

 

 

 

3,8

 

 

Е Р

 

 

 

 

3,00

3,7

4,8

4,6

3,4

 

 

 

3,9

 

 

к

 

 

 

 

0,99

1,05

1,14

1,04

1,03

 

 

 

1,0

9

Севаи-остров

%

 

 

 

 

3,2

4,3

5,5

5,5

4,3

2,8

 

 

4,3

 

 

К

 

 

 

 

3,3

4,7

5,7

5,7

4,4

2,6

 

 

4,4

 

 

к

 

 

 

 

1,03

1,09

1,04

1,04

1,02

0,93

 

 

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

 

10

Каневская

 

 

 

 

2,5

3,8

4,0

5,5

4,5

3,6

2,3

1,1

 

3,4

 

£

Р

 

 

 

2,7

4,5

5,3

6,9

5,7

4,4

2,3

1,1

 

• 4,1

 

К

 

 

 

1,08

1 ,18

1,32

1,25

1,27

1,22

1,0

1,0

 

1

,21

11

Прнкумск

 

 

 

 

2,5

4,6

5,8

6,6

6,2

4,3

2,2

1,0

 

4,2

 

£

Р

 

 

 

2,7

4,9

6,3

7,3

6,7

4,4

2,4

0,9

 

4,7

 

 

 

 

 

 

1,08

1,11

1,08

1,02

1,09

0,9

 

1,12

 

К

 

 

 

1,08

1,06

 

П р и м е ч а н и е : ^ — фактическое

(наблюденное)

 

испарение

мм/сутки;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ер —рассчитанное

по

(35),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ С = - т -

ключением равнин Предкавказья), следует производить4 по' построенной нами формуле (35); возможно также примене­ ние форімулы О. И. Халатяна, дающей несколько более за-

вышенные

(либо

более заниженные)

 

результаты,

 

чем

фор­

мула,

предлагаемая

нами

(см. табл.

10). Что

касается рав--

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

 

 

Расчет

месячного

испарения

Е'

по

разным

формулам

и

отклонение

 

рассчитанных величин

от фактических по

испарительной

площадке

 

 

 

 

 

 

 

Намохвани

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Испарение

фактическое и

 

Отклонение

рассчитанных

 

 

 

• рассчитанное

по формулам

 

 

 

 

в %

 

 

 

 

.Месяцы

28

29

33

34

35

 

28

 

29

 

33

 

34

35

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

0,95

0,64

0,60

0,76

0,83

1.0

—

5 —

36

—

40

—24

—17

и

 

1,27

0,92

0,8ö

1,05

1,13

1,1

 

13

—

20

—

25

+

4

 

3

Ш

 

1,57

1,04

0,97

1,25

1,36

1,5

 

4 —

44

—

55

- 2 0

—10

IV

 

2,39

1.31

1.40

1,86

2,07

2,1

 

12

—

60

—

50

—13

—

1

V

 

3,72

2,12

1,92

2,80

3,16

3,2

 

14 —

51

—

67

—14

—

1

VI

 

4,60

2,61

2,3b

3,45

3,90

3,3

 

32

—

26

—

40

 

4

 

15

VII

 

4,86

2,66

2,38

3,58

4,10

3,3

 

32

— 24 — 39

 

28

 

19

VIII

 

4,80

2,62

2,34

3,52

4,04

3,4

 

29

—

29

—

45

 

3

 

16

IX

 

3,58

1,94

1,74

2,62

3.01

2,7

 

25

—

39

—

55

—

3

 

10

X

 

2,29

1.30

1,19

1,72

1,95

1,9

 

18 —

46

—

59

—10

 

2

XI

 

1,24

0,73

0,67

0,94

1,06

1.3

—

5 —

78

—

94

- 3 8

—22

XII

 

:0,79

0,50

0,48

0,63

0,69

1,0

—27

—100

—108

—59

—45

Ср. за

год

2,72

1,37

1,40

2,02

2,27

2,15

 

12 —

46

—

56

—12

—2,6

нинной

части Предкавказья,

являющейся

какбы

 

естествен­

ным продолжением равнинной части Европейской территории

Союза,

то по

ней

наилучшие результаты

дает формула

Б. Д.

Зайкова

(29),

и затем формула А. М.

Мхитаряна (33).-

ГЛАВА V

АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ИСПАРЕНИЕ С ВОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КАВКАЗА

Для

расчета

испарения с поверхности водоемов нами,

как было

сказано

выше, применяется метод

эмпирических-

формул

и

метод

испарителей. К сожалению,

отсутствие со-

57

ответствующего -материала не дало возможности применить хотя бы для контрольных подсчетов и другие методы (тепло­ вого баланса, турбулентной диффузии и др.), являющиеся более сложными чем первые два, но более надежными.

Как видно из -формулы (35), для подсчета испарения с ее помощью требуется значение абсолютной влажности .воз­ духа на высоте 200 см (е2 оо) насыщающей влажности, рас­ считанной по температуре испаряющей поверхности е0 и ско­

рости ветра на

высоте

200 ом (ш2оо). Для

существующих

водоемов эти метеорологические элементы измеряются

пу­

тем наблюдений

либо

непосредственно над

водоемом

(на

плавучих испарителях — плотах, на рейде, у берега и т. д.), ~тибо в нескольких прибрежных точках, с дальнейшим ос­ реднением данных, полученных ,в этих пунктах.

Что касается расчета испарения с будущих, проектируе­ мых водохранилищ или с существующих, «о не изученных тидрометеоролопи.чески, тут .вопрос осложняется отсутствием исходных величин. При таком положении дел для решения неотложных задач обычно обращаются к методу испари­ телей, устанавливая таковые в районе будущего водохрани­ лища или на 'берегу интересующего водоема.

Избежать столь медленный и дорогой путь определения испарения с поверхности водоемов можно, обобщив сущест­ вующие материалы наблюдения над испарением и выявив •закономерности распределения регламентирующих испаре­ ние гидрометеорологических элементов по территории.

Как говорилось выше, испарительная сеть на изучаемой территорий не очень густа и к тому же оборудована в ос­ новном испарителями ГГИ—3000, показания которых нуж­ даются в значительных поправках. Величина этих поправок зависит от многих факторов и сам характер их в условиях торной страны весьма слабо изучен.

Слабая изученность Кавказа с точки зрения испарения с водной поверхности как бы компенсируется более или менее удовлетворительным изучением гидрометеорологических эле­ ментов, входящих в расчетные формулы типа (35).

Одна часть этих элементов — абсолютная влажность воздуха на высоте 200 см и ветер — измеряются регулярно ш на .довольно (большом количестве метеорологических стан-

58

,ций и постов, разбросанных на территории Кавказа. Правда, скорость ветра на этих пунктах наблюдений измеряется -обычно на высоте флюгера, но после известной обработки на ее основе можно определить .значение ветра для требуемой высоты.

Несравненно сложнее обстоит дело с определением тем­ пературы поверхности испаряющего тела — воды. Измере­ ние этого элемента ведется лишь на некоторых водоемах и

зависит

от такого большого количества аргументов, что бо­

лее или

менее точный -ее расчет связан с целым рядом труд­

ностей.

 

Особенно усложняется определение і@ в горных странах, где к трудностям, присущим этой операции в равнинных об­ ластях, прибавляется ряд специфических — закрытость го­ ризонта высокими горами, что вызывает резкое сокращение продолжительности солнечного дня, характер господствую­ щего ветра (фен, горно-долинный ветер и т. д.) и связанное с этим температурное состояние воздушных масс, соприкасаю­ щихся с водной поверхностью и передающих тепло воде; про­ исхождение впадающих в водоем вод — грунтовые, леднико­

вые или дождевые — .и связанная с этим начальная

темпе­

ратура водоема и т. д.

е0 явилась одной из

 

Сложность определения

причин

поиска иных путей подсчета

испарения.

 

В. К. Давыдов, Б. Д . Зайков я другие предлагают, на­ пример, подсчитывать испарение с водной поверхности с по­ мощью дефицита влажности полагая, что он связан с раз­

ностью упругѳстей паров е0—е210 следующим

образом:

 

(36)

где с — коэффициент гфіопорціидаальностн,

a n — степень,

имеющая значение меньше единицы. Формула Б. Д . Зайкова

данного типа, например, имеет следующий

вид:

E=ncDSri«(l+0,851Fl o e ).

(37)

Формула В. К. Давыдова сходна с данной.

•Формула, которой пользовался Н. Н. Иванов имеет следую­

щий вид:

 

£„ = 0,0018 (25 + g » (lOO-д),

(38)

 

59

Смотрите также файлы