ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 0
198 Часть II. Количественная теория ядерных сил
Внутренняя четность тс-мезона отрицательна (по отно шению к нуклону, внутренняя четность которого принята положительной). Так как спин его равен нулю, то это значит, что тс-мезон (аналогично тому, как вектор может быть аксиальным, а не полярным) является не скалярной, а псевдоскалярной частицей. (Псевдоскаляр меняет знак при изменении знака времени или при инверсии всех про странственных координат; относительно собственных пре образований Лоренца он является инвариантом.)
Типичным доказательством псевдоскалярного харак тера тс-мезбна является процесс захвата медленных отри цательных -гс-мезонов в дейтерии. Остановившийся тс-ме- зон попадает в конечном счете на соответствующую внут
реннюю атомную орбиту, на /("-оболочку. Здесь |
он |
нахо |
дится до тех пор, пока не захватывается протоном, |
вызы |
|
вая реакцию |
|
|
тГ + Н 2 - : > л + п + 1 4 0 Мэв. |
(18.18а) |
Альтернативной реакцией |
является испускание у-излучения |
|
*r + I |
-P->n + /4-Y- |
(18.186) |
Полный момент количества движения дейтрона и тс-мезона, находящегося на /(-оболочке, J, очевидно, равен 1, так как
спин мезона равен |
0. Поэтому два нейтрона отдачи |
в реакции (18.18а) |
также должны иметь J—1 и, следо |
вательно, могут находиться только в квантовом ^"[-состо
янии. Принцип Паули запрещает |
все симметричные 3SX-, |
3DX-, 1 /'1 -состояния. |
системы не менялась |
Если бы внутренняя четность |
при поглощении мезона, то конечное состояние должно
было |
быть четным, |
как и начальное |
состояние |
дейтрона, |
так |
как начальная |
пространственная |
волновая |
функция |
тс-мезона является четной. Ее единственно возможное конеч ное ^-состояние, соответствующее реакции (18.18а), является нечетным. Поэтому сохранение четности тре бует, чтобы внутренняя четность тс-мезона была отрица тельной, так как обе реакции (18.18а) и (18.186) наблю дались приблизительно одинаково часто. В конечном
состоянии, соответствующем реакции (18.186), |
имеются |
|
три |
частицы и поэтому требование сохранения |
четности |
не |
накладывает на него особых ограничений. |
|
§ 18. Краткий очерк мезонной теории ядерных сил |
199 |
3.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПСЕВДОСКАЛЯРНОГО МЕЗОНА
СНУКЛОНОМ
Понятие внутренней четности является существенно релятивистским по своей природе, так как оно связано с возникновением или исчезновением частиц, описываемых только в релятивистских квантовых, теориях. Взаимодей ствие псевдоскалярного мезона с нуклоном может быть правильно представлено только при помощи теории Дирака
сиспользованием оператора, обозначаемого обычно через у5 , матричные элементы которого связывают состояние нуклона
сположительной энергией с состояниями антинуклона
(отрицательные энергии) (см. § 20). Это значит, что в процессах обмена мезонами существенную роль играет виртуальное образование нуклон-антинуклонных пар. Эту возможность может последовательно учитывать только квантовая теория поля.
В нерелятивистском приближении псевдоскалярная теория приводит к появлению в гамильтониане системы нуклон плюс мезонное поле энергии взаимодействия, содер
жащей множитель |
ст .Vil^, |
где ст —спин нуклона. Так как фа |
||||
является |
псевдоскаляром, |
а — |
аксиальным вектором, а V — |
|||
полярным |
вектором, то |
произведение cr-V6a инвариантно |
||||
по |
отношению к |
инверсии |
пространственных |
координат |
||
и, |
следовательно, |
гамильтониан, как и требуется, |
является |
скаляром.
Если мы предположим, что нуклоны являются точеч ными частицами, движущимися с нерелятивистскими ско ростями, то уравнения поля можно решить в первом при ближении, т. е. предполагая, что два нуклона обмениваются лишь одним мезоном. Это приводит к потенциалу взаимо действия между двумя нуклонами, имеющему следую щий вид
|
+ |
V a ; ( |
^ - |
4 |
^ ( r ) ) |
] |
, |
(18.19) |
|
где |
= %/тс, г = |
I ri3-1 |
и |
Sij |
обозначает |
тензорные |
силы |
||
[см. формулу (14.1)]. Член |
( v ^ - H V y ) в |
формуле |
(18.19) |
||||||
дает |
центральные |
силы. Как |
в |
случае |
^-состояния, |
так |
|||
и в |
случае ^-состояния произведение (ti-ti)(ai-aj)= |
— |
3, |
200 Часть II. Количественная теория ядерных сил
поэтому |
центральные |
силы в этих |
двух |
состояниях |
оди |
|||
наковы и являются силами притяжения. |
Тензорные силы |
|||||||
дают |
правильный |
знак |
квадрупольного |
момента |
||||
дейтрона. |
Так |
как |
тензорные |
силы |
действуют |
в |
||
^-состоянии и |
не действуют |
в "S-состоянии, то |
энергия |
первого состояния ниже последнего. Поэтому необ
ходимо, |
чтобы |
центральные |
силы |
в |
"S- |
и ^-состоя |
||||||||
ниях |
были |
одинаковы, |
|
что и дает формула |
(18.19); |
раз |
||||||||
личие |
между |
длинами |
рассеяния, |
соответствующими |
||||||||||
этим состояниям, тогда должно приписываться |
тензорным |
|||||||||||||
силам. Ряд выполненных вычислений показывает, |
что при |
|||||||||||||
подходящей |
величине и форме |
центральных |
и |
тензорных |
||||||||||
сил —не |
тех, |
которые |
даются |
первым |
приближением |
|||||||||
[формулой |
|
(18.19)], —экспериментальные |
факты, |
относя |
||||||||||
щиеся к 1S- |
и |
^-состояниям, |
могут |
быть |
действительно |
|||||||||
объяснены в предположении, что центральные |
силы |
в |
этих |
|||||||||||
двух |
состояниях одинаковы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Последний член в формуле (18.19) содержит 3-функ- |
||||||||||||||
цию |
и соответствует |
отталкиванию в 5-состояниях. |
Точ |
|||||||||||
ная 8-функция не сказывалась |
бы на энергетических |
уров |
||||||||||||
нях, |
но, |
как отметил |
Леви |
в |
1952 |
г., |
положения |
двух |
нуклонов никогда нельзя рассматривать как точно фикси рованные, нуклоны должны быть размазаны вследствие квантовой неопределенности на область порядка по мень шей мере 1i/Mc. Тогда член, содержащий о (г), будет соответствовать малой и сильно отталкивающей сердце вине, которая предполагалась по совершенно другим причи нам Ястровом (см. § 16). Радиус этой сердцевины оказывается равным двум или трем %/Мс, т. е. приблизительно радиуса сил типа Юкавы Ь/тс. К сожалению, наличие
этой сердцевины |
следует из мезонной |
теории поля как |
||||
для |
Г — 0, |
так |
и |
для Т = 1, |
в то время как из опытов |
|
по |
рассеянию |
при больших |
энергиях |
предположение |
||
о |
такой |
сердцевине, по-видимому, необходимо делать |
||||
лишь при |
Т—1. |
|
|
|
|
Мы можем попытаться определить значение g так, чтобы потенциал (18.19) приводил к правильной длине рассеяния для ^-состояния дейтрона. (В синглетном состоянии выбор проще благодаря отсутствию тензорных сил.) При выполнении этого условия приближенное зна чение величины g2/JiC=17, что можно сравнить с соот-
§ 18. |
Краткий очерк мезонной теории ядерных |
сил |
201 |
ветствующей |
величиной для электромагнитного |
поля, т. е. |
с постоянной тонкой структуры е2 /Лс=1/137. Причиной того, почему так трудно получить надежные теоретические результаты из мезонной теории, является очень большое значение безразмерной постоянной связи g2/tic. Обычные методы теории возмущений квантовой теории поля хорошо применимы для рассмотрения электромагнитного поля при соответствующей ему малой постоянной e2/hc, но они пол ностью непригодны для рассмотрения сильно взаимодей ствующего мезонного поля. Поэтому до сих пор были раз виты только весьма ориентировочные приближенные ме тоды.
Очевидным является одно следствие, вытекающее из большой величины постоянной связи: весьма часто должны наблюдаться случаи, когда два нуклона обмениваются одновременно более чем одним мезоном. К счастью, нет нужды, вероятно, рассматривать обмен очень большим числом мезонов: если происходит обмен л-мезонами, то это приводит к взаимодействию, которое, как можно заклю чить на основании аргументов, подобных тем, которые при водят к формулам (18.16) или (18.19), приближенно про порционально
ехр( —л^г);
отсюда следует, что радиус этих сил эффективно равен 1/nfi. Но на малых расстояниях имеется сильно отталки
вающая сердцевина, к чему приводит наличие |
5-функции |
в формуле (18.19). Эта сердцевина не позволяет |
нуклонам |
тесно сблизиться с заметной вероятностью; поэтому не существенно, добавляет ли обмен л мезонами притягива ющее или отталкивающее взаимодействие на таких малых расстояниях и какова величина такого взаимодействия. По этой же причине взаимодействие нуклонов с более тяже лыми мезонами (например, iC-мезонами, масса которых составляет ~ 1000 масс электрона) не будет сильно сказы ваться на ядерных силах при малых энергиях. (Отталки вающая сердцевина не связана с взаимодействием нуклона с этими тяжелыми мезонами, как одно время предполага лось, а возникает естественным образом благодаря взаимо действию с обычными тг-мезонамй.) Это заключение очень важно, так как по крайней мере в принципе делает вероят-