Файл: Алюминиевые и магниевые сплавы, армированные волокнами..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 67
Скачиваний: 0
73. |
W. S. Williams, D. A. Steffens, R. Bacon. J. Appl. Phys., 1970, |
41, N |
12, |
|||||||||||
|
4893. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74. |
J. W. Johnson. Appl. Polymer. Syrnpos., |
1969, |
N |
9, |
229. |
|
|
|||||||
75. |
J. G. Morley. |
Phys. Bull., |
1969, 20, |
N |
4, |
470. |
N |
4, |
398. |
|
|
|||
76. |
W. Watt., |
W. Johnson. |
New |
Scientist, |
1969, |
41, |
|
|
||||||
77. |
«Grafit Test |
Methods», |
Courtaulds, |
Coventry, |
1969. |
|
|
|
||||||
78. |
E. deLamotte, A. J . Perry. Fibre Sei. and Technol., |
1970, 3, N 2, 157. |
3, |
|||||||||||
79. |
A . J . Perry, К. Philips, |
E. |
deLamotte. |
Fibre Sei. |
and Technol., |
1971, |
||||||||
80. |
N 3, 317. |
Cah. Groupe |
franp. rheol., |
|
1970, |
2, N 3, |
21. |
|
|
|||||
G. Vercher'y |
|
|
|
81.Г.Г. Зайцев, В. H. Барабанов, Н. Е.Рапп, В. И. Фролов. Зав. лабор.,
J971, № 3, 257.
82.WA Ruland. Appl. Polymer. Sympos., 1969, N 9, 293.
83. |
R. Moreton, W. Watt, |
W . Johnson. Nature, 1967, 213, |
690. |
|
|||||
84. |
D . J . Thorne. Nature, 1970, 225, 1039. |
Appl. Phys. |
(J. Phys. D), 1970, 3, |
||||||
85. |
D. J. |
Johnson, C. N. |
Tyson. Brit. J. |
||||||
86. |
N 6, |
526. |
|
Graphite, Rept N 317, Covt |
Industr Res. |
Inst., |
|||
A. Sindo. Studies on |
|||||||||
87. |
Osaka, |
1961. |
R . M . Mayer. |
Nature, 1969, |
224, |
684. |
|
||
S. Alten, |
G. A. Cooper, |
Conf. |
|||||||
88. |
S. Allen, |
G. A. Cooper, |
D. J . Johnson, |
R. M. Mayer. |
3rd |
Carbon |
|||
|
Soc. Chem. Ind. London, 1970. |
|
|
|
|
|
89.W. Watt, W . Johnson. «High temperature resistant fibres». Interscience, 1969,
215.
90.J . W. Johnson, J . R. Marjoram, P. G. Rose. Nature, 1969, 221, 357.
91.W. Johnson. 3rd Carbon Conf. Soc. Chem. Ind. London, 1970.
92.H. M. Ezekiel. Fibre Sei. and Technol., 1971, 3, N 3, 243.
93. |
P. C. Conor, |
C.N.Owston. Nature, |
1969, 223, 1145. |
94. |
D. J. Thorne. |
J. Appl. Polymer Sei., |
1970, 14, N 2, 103. |
95. |
G. J. Curtis, |
J. M. Milne, W. N. Reynolds. Nature, 1968, 220, 1024. |
|
96. |
W. Johnson, |
W. Watt. Nature, 1967, |
215, 384. |
97.W. Watt. Phys. Bull., 1969, 20, N 5, 508.
98.H. M. Ezekiel. J. Appl. Phys., 1970, 41, N 13, 5351.
99.H. M. Ezekiel. Science, 1970, 169, N 2, 178.
100.W. Ruland. J. Appl. Polymer Sei. Part C., 1969, N 28, 143.
101.W. T. Brydges. Appl. Polymer. Sympos., 1969, N 9, 255.
102.R. Perret, W. Ruland. J. Appl. Crystallogr., 1969, 2, N 3, 209.
103.Г. Б. Скрипченко. Физ. и хим. обработки материалов, 1970, № 3, 148.
104.D. V. Badami, J . С. Joiner, G. A . Jones. Nature, 1967, 215, 386.
105. A. Fourdeux, С. Herinckx, R. Perret, W. О. Ruland. Compt. rend. Acad, sei. URSS, 1969, 1597.
106.J. A. Hugo, V. A. Phillips, B. W. Roberts. Nature, 1970, 226, 144.
107.D. J . Johnson. Nature, 1970, 226, 144.
108.R. Bacon, M. M . Tang. Carbon, 1964, 2, N 3, 221.
109.B. J. Wicks. J. Mater. Sei., 1971, 6, N 2, 173.
HO. C. Herinckx, R. Perret, W. O. Ruland. Nature, 1968, 220, 63.
111.H. Takahashi, H. Kuroda, H. Akamatu. Carbon, 1965, 2, N 5, 432.
112.P. W. Jackson, J. R. Marjoram. Nature, 1968, 218, 83.
113.R. A. Coyle, L. M. Gillin, B. J. Wicks. Nature, 1970, 226, 257.
114.D. J. Thorne. Fibre Sei. and Technol., 1970, 3, N 2, 119.
115.D. J. Thorne. 3rd Carbon Conf. Soc. Chem. Ind. London, 1970.
116. D. Robson, F. Y. I. Assabghy, D. J. E. Ingram, P. G. Rose. Nature, 1969,
221, 51.
117.R. H. Knibbs. J. Nucl. Mater., 1967, 24, N 2, 174.
118.O. L. Blakslee, C. W. Nezbeda, E. J . Seldin. AEC Report AT (40—1)—3237,
September 1967; 8th Biennial Carbon Conf., June, 1967.
119.C. Baker, A. Kelly. Philos. Mag., 1964, 9, 927.
120.S. Allen, G. A. Cooper, R. M . Mayer. NPL External report IMS7 «Carbon
Fibres of High Modulus», November, 1969.
121.R. M. Mayer, Ph. D. Thesis. Cambridge, 1967.
122.D. E. Soule, C. W. Nezbeda. J. Appl. Phys., 1968, 39, N 11, 5122.
123.N. J. Fetch. J. Iron and Steel Inst., 1953, 174, N 1, 25.
Глава II
АРМИРОВАНИЕ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ ВОЛОКНАМИ
1. ВОЛОКНИСТЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ОСНОВЕ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ
Алюминиевые сплавы, вероятно, были одним из первых материа лов, подвергнутых армированию волокнами. Выбор алюминия и его сплавов в качестве одного из основных материалов матрицы волокнистых композиций неслучаен:
1)алюминиевые сплавы обладают широкой гаммой различных механических свойств, которые к тому же управляются с помощью термомеханических воздействий;
2)алюминий широко применяется в ряде отраслей промышлен
ности;
3)низкая температура плавления этого металла позволяет весьма «технологично» получать соединение компонентов компо зиции.
Значительное количество подробных обзорных работ у нас [1,2]
ив зарубежной литературе [3, 4] по армированию алюминия позво ляет лишь кратко изложить основные свойства наиболее распро страненных волокнистых композиций на основе алюминия, обратив
особое внимание на композицию А1 — углеродное |
волокно, так |
|||
как она слабо освещена в литературе. |
считается |
в |
настоящее |
|
Композиция |
А1 — стальная проволока |
|||
время наиболее |
изученной. |
армированию |
алюминия |
|
Впервые в нашей стране работы по |
были проведены, по-видимому, в сороковых годах [5]. Н. М. Бес коровайный и Я- Б. Фридман упрочняли силумин стальной прово
локой |
ОВС (ап = |
150—200 кПммг) и проволокой из стали 40 |
(ав = |
ПО кГІмм2). |
Авторами было убедительно показано, что при |
оптимальном расположении арматуры по отношению к растягиваю щей нагрузке сопротивление разрушению материала повышалось на 70%, а удельный вес его увеличился всего на 15%. В работе [6] изучался композит, состоящий из АІ-матрицы (99,99% Al), арми рованной холоднотянутой проволокой из нержавеющей стали диа метром 0,15 мм с 0 „ = 297 кГІмм2. Композиции с объемными доля ми от 4 до 32,8% были составлены по следующей схеме.
1. Навивка проволоки на алюминиевые листы на токарном станке (расстояние между витками задавалось путем установки различной скорости поперечной подачи).
72
2.Горячее прессование заготовок в вакууме при температуре 500° С в течение 4 ч.
3.Медленное охлаждение композита до 95° С под давлением, что обеспечивало небольшое течение матрицы и тем самым снижало остаточные напряжения, возникающие в результате различия коэффициентов термического расширения компонентов компо зиции.
Вэтой работе изучалось изменение субструктуры матрицы в ком позите в процессе его деформирования. В композите с 11 об.%
волокон увеличение деформации от 4- КГ4 до 8 -10“3 мм/мм приводит к образованию в матрице ячеистой структуры и плотность дислока ций увеличивается более чем на порядок— от ІО7 до ІО8 1 /см2. В неармированной матрице при тех же степенях деформации также развивается ячеистая структура с той же плотностью дислокаций. Различие в получении ячеистых структур заключалось лишь в том, что чистый алюминий деформировался до заданной деформации
при напряжениях 0,73 кГІмм2, тогда как |
композит с V f, равным |
15,3; 24,8; 32,8 об.%, — при напряжениях |
соответственно 4,7; 7,0; |
9,8 кГ/мм2. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что волокна в композите не являются барьером для задержки дислока ций, и, следовательно, армирование не оказывает влияния на плот ность и распределение дислокаций в матрице.
Исследованию композиции АМГ-6 — стальная проволока ЭП322 (іd = 0,23 мм, Стц = 285 кПммг) посвящена работа [7]. Полученные листы отжигали при температуре 150° С в течение 1 ч и прокаты вали вхолодную поперек волокон с обжатием 15—20%. Компози ционный материал имел прочность 54 кГ/мм2 при объемной доле Vf — 10 об. °о. Ползучесть композита А1 — стальная проволока SM-355 исследовалась в работе [8]. Изучалось влияние объемной доли волокна на скорость установившейся ползучести и параллель но — ползучесть чистого алюминия и проволоки из стали SM-355. В зависимости от объемной доли волокна скорость ползучести ме нялась в интервале 5 -10“4—1,2-10“7 ІІч. Скорость ползучести ком позита с V ; — 32,8 об.% на 3 порядка ниже, чем матрицы. Значе ния ее как для проволоки, так и для композита подчиняются экспо ненциальному закону
& = |
А з п , |
где я = |
2,7 -г- 3,3. |
Форзит с сотрудниками [9] применил метод горячей прокатки для армирования алюминиевого сплава L73 и DTD-687 сеткой и волокнами из стальной нержавеющей проволоки FV 530В и STA-1. Исследовалась статическая и циклическая прочность композита, в результате было установлено, что армирование 8 об.% волокна при температуре 300° С почти в 2 раза увеличивает прочность мат рицы — от 5,6 до 11,6 кГ/л-ш2. При комнатной температуре она уве личивалась ненамного — от 40 до 51 кГ/мм2. Испытания этого ма териала на ползучесть при 150° С показали, что напряжение, вы-
73
Т а б л и ц а 1. Механические свойства композиции алюминиевый сплав L73—сталъ
|
Материал |
б |
, кГІммг |
ÖB , кГ/ЛШ* |
^разр ’ |
Е , кГ/мм2 5, % |
|
|
|
0>1’ ' |
|
цикл |
|||
L73 |
|
|
40,3 |
46 |
455 000 |
7000 |
10 |
L73 + |
1 слом сетки |
|
36 |
45 |
1 120 000 |
7500 |
7,7 |
L73 + |
5 слоев сетки |
|
37,2 |
43,3 |
1 460 000 |
7500 |
7,5 |
зывающее остаточную деформацию 0,05%, |
повышается |
в 5 раз |
по сравнению с неармированной матрицей |
(от 6 до 30 |
кГІмм2). |
Армирование алюминия сеткой не дает большого прироста прочно сти, наоборот, прочность иногда снижается, при этом резко сни жается и удельная прочность.
В табл. |
1 приведены значения механических свойств компози |
||
ции |
сплав |
L 73 — стальная проволока STA-1 (ав = |
250 кГ/мм2, |
после |
прессования — 125 кГІмм2). |
|
|
|
L, мм |
|
|
|
|
Рис. 1. Кривые зависимости |
|
|
|
длины трещины от числа циклов |
|
|
|
(композиция алюминиевый сплав |
|
|
|
ДТД — стальная |
проволока |
|
|
STA-1) |
|
1 — армированный сплав;
2 — неармнрованный
Из анализа таблицы видно, что армирование сеткой мало изме няет прочность, но в 2—3 раза увеличивает долговечность материа ла. Изучение влияния армирования на распространение трещины в условиях знакопеременного нагружения на плоских образцах (Vf = 8 об.% проволоки) с центральным надрезом показало, что даже такое небольшое содержание волокон существенным образом снижает скорость роста трещины и увеличивает ее критическую длину (рис. 1).
Эксперименты, проведенные в работе [10] на материале силу мин — нержавеющая сталь, полученном методом литья, показали, что в целом армирование увеличивает сопротивление усталостному разрушению. Однако отмечается, что в области длительной устало сти (N )> 10s циклов) упрочняющее влияние волокон отсутствует. Эффект армирования наблюдается только в области малоцикловой усталости.
В работе [11] изучали сопротивление ударным нагрузкам, демп фирующие и другие механические свойства армированного материа
74
ла, полученного в оболочке в инертной атмосфере по схеме: очистка, сборка листов в пакет, помещение пакета в стальную оболочку, прессование в оболочке, наполненной аргоном при 500° С, термиче ская обработка, холодная подкатка при степени деформации 2%, искусственное старение, окончательная прокатка со степенью деформации 2%. В качестве армирующего волокна была исполь зована сталь АМ-355 диаметром 228 мкм и ав = 330 кГІмм2. Объемную долю волокон меняли от 15 до 50 об. %. Предел прочности композиции после обработки составлял 122 кГ/мм2. При понижении температуры он повышался до 150 кГІмм2 (рис. 2). Было отмечено некоторое повышение сопротивления действию ударных нагрузок. Что же касается демпфирующих свойств, то они остались на уровне материала матрицы.
;Композиция А1—кремнеземные волокна. Высокие прочностные
свойства |
вплоть до 400° С |
показывает |
композиция |
А 1— Si02 |
||
[12, 13]. |
Прочность композиции с Vf = |
50 |
об. % |
составляет при |
||
20° С 23, |
при 400° С — 20, |
а при 540° С |
(0,87 |
Т„п |
алюминия) |
16,8 кГІмм2. Самую высокую прочность показал образец алюминия, армированного на 50% по объему волокнами из плавленого алитированного кварца (сгв при 20° С — 75 кГІмм2, ов при 400° С — 40 кГІмм2). Надо заметить, что прочность сплава А1-7075 при 400° равнялась всего лишь 5 кГІмм2. Волокна Si02 имеют при комнат ной температуре сравнительно низкий модуль упругости, который почти не снижается с повышением температуры. Поэтому армиро вание этими волокнами особенно целесообразно для материалов, работающих в условиях повышенной температуры.
Модуль упругости волокон из Е-стекла (7350 кГІмм2) прак тически не менялся до 500° С. Такие же результаты были получены при армировании алюминиевого сплава волокнами из Е-стекла [13]. Низкий удельный вес этих волокон (2,5 г/см3) позволяет получать композиции с высокими удельными характеристиками. Сущест венный недостаток волокон из кварца и Е-стекла — низкая стати ческая усталость, т. е. снижение прочности во времени под действи ем влаги и С02, которые способствуют росту уже имеющихся в стек ле дефектов. Однако этот недостаток устраняется путем нанесения на волокно защитного слоя, который предотвращает непосредствен ный контакт между волокнами и способствует смачиванию и сцеп лению между волокнами и матрицей ■[12, 15].
Прочность композиционного материала А1—Si02 практически не менялась при выдержках в течение 150 ч при температуре 400° С (рис. 3), а наклон экспериментальных кривых при испытании на длительную прочность композиции соответствует наклону кривой, характеризующей изменение свойств волокна. Повышение объем ной доли упрочняющих волокон лишь повышает уровень длитель на прочности. Испытания при температуре 260° С показали, что серость ползучести композиции А1 — стеклянное волокно состав и т менее 1% от скорости ползучести матрицы [14]. Ударная вязюегь композиции явно зависит от температуры прессования: чем
75