Файл: Широков, А. П. Теория и практика применения деревянной анкерной крепи.pdf

Йа моделях производилась также нотация ".таксгой аодссред**

.ответной кровля мощность» 1,5 м (леьая даст* модели) я 3 м {аре*

team часть модели). Дал получения сравнительных данных э левой

я правой частях «сдали одна яигаботаа проходилась без крошеная,

вторая с анкзрцей крепью с металлическим веххняком и расяодояга-

Пием боковых анкеров под углом 45'*. Основная ироздя была предста*

олова монолитным пеочанииом с .л^и» 60G-8CO кГ/см*.

Исолвдованимш уставов >но, что при прочих равных уовоаиах

устойчивость выработка про "иркпгпзке" непосредственней кроада я

даоь через трое суток. За сутей пород обрусением рост нагрузка аа мш.роданамомегры I-? прекратился а началось ее рескос сйвз®-

ышфйтрощии к ошыковви несущей способности аевооредот. левой кро­ вли

За ?0 суток ‘иблздний обруювя&е заба.лерозашшй кровля как для случая "сшивки’*, ток в "яришквкн* кейосредствендва кровле к основной не произошло, В дальнейшем за 36 суток трака зырабо -

го« боле уведячона до ТО м. Непосредственная неэааййврпнанвая

£

кровля обрушилась водность», а зй&яя©ренав"ая только ч астч ао \

то з местах етоутствьк анкеров.

37

Прзвадонншя исследованиями а Я8лора¥орних уодовкях ао рц*

рвдедааию устойчявого пролета за&шшровеяпоР кровля нак дли случая ее ."сшавни", таи и "пряшизки" непосредственной...-. нровяж К основной',1установлено, что

* К* Ln , 'Я

£у~ устойчивый пролет эаанкерованной кровлями;.

1 ^- предельный пролет обнаа-енной кровля, и;

К- яозффацпеит, хграктервзугщвй отношение устобчдчот пролета обнаженной кровна к продетому

Пользуясь атоЗ зависимостью, могло по 'данным предел;чего про­

пета обнажения кровля определить устойчивый, продет sai jnepoEassoa

йровдв.с . jfKp „-.. * 3-6"и 0,7 при надичиа н7осаоваой кровле пород

® /к р >

УстоГишвый пролит наэаовверйванвой вровлк по eparneasm

ваааяесаванной’«ял да 2Г ч бодез процентов ниже.

Щ &ЯТ! о д е д о в а и jr e J р а ^ о 1 1 ,:гп :о Щ ?б н о с;т ж

Наследование работоспособности авкврно* дрвгш вршхтных уо-

лсанах производилось оутм aiP-e#».*

яепиом я расодоением дровли как приобнчнпй, так я иякаряоЛ кре*

пнх«

Гак, Е£ пахте "йраспоиамонскаа”. были проведены инструмен­ тал? "ко исследования за относительным одвиарчпек кровли я поч-

вы л соковых стекой Еыработ i в вентиляционном штреке пласта

Пчпг,оаьевского мсцнестью 3,2-4 м с .углом падения 55-60°,

Чабдзденгя Емеля своей цзлье установить характер распре-

делеаля опорного давления ь вентиляционном штреке по гаере от­

работки волос и его влияли'- ва состояние крепи. Шгрен имел ое~

нение в свету о,3 ы2 и был закреплен свареиными пополняли рама’

ии со сановной перетяжкой кровли л боков. Расстояние между ра­ мами равнялось 1,1 м

Замеренные станции состояли из парных реперов ж были ус­

тановлены ч .«в I м на участке 25 ы, Первые дне пари реперов били установлены Ва расстоянии 26 м от вынимаемой полосы 9> 5.

Р'зулиаты наблюдений за проявлением горного давления в вентилямокном штреке приведены на графике (рас.9), где пунк­

тирной лаяивй обозначено полное сдвижение ыекду боками дыра « Сотки, а сплошной - между кровлей к почвой штрека за время от­ работки каждой лолосы. Из графика видно, что относительное сдай,- :ние ыевд боками выработки было вшо, чем между кровлей

ло отмечено на 48 сутки при подработке реперов полосой £ 7а,

При пленных величинах сдвизевия вмешащих выработку горных пород была, отмечена значительная деформация и поломка игрене­ вой крепи.

30

3£Г}\

КО L^s-J-i——i.LLL:

S ta ■'<■'■■»-r. itija

Риа.9^ Огаосм-иличоа пкаеиав меаду иичильия стеикамя.коозле?

2пптаой н вощчшгшюняоы штрека ааяста Изог.опьзеского

опи. & 2 шахта "Краедояааенсдая": а - •’pis стсг.ботке шь

той полосы; б - при лребзгиа шестой полосу; *я - вся

отработка седьмой полоси: г - лрн отработ*** полосы $ 7а;

ц- при отр&ботьо восьмой полоса

Ввткх - аязлогачиых условиях аякаряув крепь реке ..едкуется при­

менят*. для усат^ная крепи поддерявваизего типа с цель» безремон­ тного его поддеряания.

Для определения недеакоота крепленая доревяшшыг'«ннерамя

ходовых печей бкля проведаны инструментальные наблюдения за

сдааяевием и расовоеив и кровли й* ©актах "Заминка*, ;“Тыргаяс *-

кая* и "Киселевская" £б. & 13) а . др;

На шахте "Киселевская" при отработке пласта Я Внутреннего

• ' '■ - ••*

Скозф{|1щпавт кр ‘поста угля яо шкале вроф, М.М.- Протодьяконом

керакч. В kg^^ctbc затяжкег использовала?»■ивт&дчячасяь^ пвальр-

в*<*. » плоте ни сотка, Мощность ялчота Я Ваутрвмого-бжс 2J2*.

У-^“ задавая Ы' • '.ч?.

=4.