Файл: Смирнов, В. И. Ледовые условия плавания судов в водах Канадско-Аляскинской Арктики.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 0
Рис. 22. Границы Аляскинского (I), Канадского северного (II), |
Гренландского |
северного (III), |
Баффинского (IV) н |
||||||
Гренландского |
восточного (V) ледяных массивов при |
их типичных местоположениях в |
июле— августе. |
||||||
/ — неблагоприятное в навигационном |
отношении |
южное положение массивов |
(для Баффинского — северо-западное); |
||||||
2 |
— благоприятное |
северное положение |
массивов (для Баффинского — западное); |
3 — |
принятые границы площадей мас |
||||
|
|
сивов; |
4 |
—-ледяной |
массив Арктического бассейна. |
|
|
массивы. Заходящими массивами являются отроги массива Аркти ческого бассейна. Они обычно сохраняются в течение всего года, но в летний период отступают на север. По возрасту льда — это чаще всего многолетние массивы.
Вморях, по которым проходит Северо-Западный морской путь
иего ответвления, можно выделить пять ледяных массивов: Аляскинский, Канадский северный, Гренландский северный, Баффинский и Гренландский восточный (Восточно-Гренландский ледя ной поток). Эти массивы, за исключением Баффинского, являются заходящими отрогами ледяного массива Арктического бассейна. Баффинский же ледяной массив — локальный и по возрасту преи мущественно однолетний. Границы, в которых рассматриваются массивы, приведены на рис. 22.
Введение в практику прогнозирования и научно-оперативного обслуживания судоходства понятия о ледяных массивах на Север ном морском пути оказалось весьма плодотворным. Полагаем, что
выделение ледяных массивов на Северо-Западном морском пути также окажется полезным для понимания ледовых условий плава ния судов. Названия ледяных массивов даны по крупным географи ческим объектам, вблизи которых они расположены.
Аляскинский ледяной массив
Аляскинский ледяной массив рассматривается в границах За падного района (восточная часть Чукотского моря — к востоку от 170 з. д. и море Бофорта). Это типичный заходящий массив — отрог ледяного массива Арктического бассейна. Под воздействием антициклонического дрейфа льда он в течение года пополняется льдами, приносимыми из Арктического бассейна. На северо-западе он граничит с Чукотским северным массивом, а на северо-востоке примыкает к Канадскому северному. Граница с Чукотским север ным массивом выражена слабо, промежуточная зона между масси вами часто отсутствует. В связи с этим та часть Чукотского север ного массива, которая находится в восточной половине Чукотского моря, включена в Аляскинский массив. Это сделано для того, чтобы проследить изменения местоположения сплоченных льдов во всем Западном районе.
Аляскинский массив примыкает к Канадскому северному только по западной границе пролива Мак-Клюр. Иногда в августе—сен тябре между этими массивами возникает промежуточная зона. На
участке |
мыс Барроу — о. Хершел |
она обычно |
простирается до |
||
берега. |
Только |
при |
значительном |
отступлении ядра массива |
|
к северу (1958, |
1968 |
гг.) промежуточная зона |
почти полностью |
исчезает. При переходе ветра к нажимному она вновь появляется. В период с июня по ноябрь характерно смещение оси и границ массива, особенно южной. Чаще всего его ось ориентирована с се вера в район устья р. Колвилл. Исходя из навигационных целей и учитывая смещение границ массива, можно выделить три типа его
местоположения: южное, северное и восточное.
78
При ю ж н о м положении он блокирует берег на протяжении более 200 миль, непосредственно примыкает к нему или находится на таком расстоянии, что вероятность возникновения перемычек сплоченного льда велика. Если у берега развиты перемычки спло ченного льда общей протяженностью более 200 миль, положение массива будет южным первым (тип Юі); если у берега наблюда ются перемычки сплоченного льда общей протяженностью от 30 до 200 миль, — то южным вторым (тип Ю 2); если же у берега отмечаются перемычки сплоченного льда общей протяженностью меньше 30 миль или зоны разреженных льдов и чистой воды шири ной до 30 миль при тенденции массива к смещению в южном на правлении,— то южным третьим (тип Юз). При типе Ю 3 даже при отсутствии перемычек сплоченного льда вероятность их возникнове ния в течение декады превышает 50%. Известны случаи, когда гра ница сплоченных льдов смещалась со скоростью до 5—6 миль в сутки. В случае существования у берега промежуточной зоны или чистой воды шириной менее 30 миль и тенденции массива к смеще нию в южном направлении при нажимных ветрах кромка сплочен ных льдов может приблизиться к берегу за 3—5 суток.
При с е в е р н ы х положениях массива перемычек сплоченных льдов у берега нет и вероятность их появления мала. В том случае, когда промежуточная зона или полоса чистой воды у берега имеет ширину от 30 до 60—90 миль, а массив стабилизируется или имеет тенденцию к смещению в северном направлении, его местоположе ние будет северным первым (тип.Сі); при ширине промежуточной
зоны или полосы |
чистой воды более |
90 миль — северным вторым |
|
(тип С 2). В обоих случаях |
вероятность возникновения перемычек |
||
сплоченного льда |
у берега |
в течение |
декады весьма мала. |
При в о с т о ч н ы х положениях массива его ось смещается к во стоку и ориентирована с северо-запада на северо-восток в направ лении на мыс Батерст или залив Амундсена. При юго-восточном положении массива (тип Ю В) сплоченные льды блокируют залив Амундсена и даже заходят в него, а у берега обычно сохраняются перемычки сплоченного льда. При северо-восточном положении массива (тип СВ) перемычки сплоченного льда отсутствуют.
Неблагоприятными в навигационном отношении являются юговосточное и южные положения массива, особенно тип Ю ь а благо
приятными— северо-восточное и северные |
положения, |
особенно |
|
тип С 2. Типы местоположений массива, |
выбранные из ледовых от |
||
четов [120], приведены в табл. 25. |
|
|
|
Неблагоприятные южные положения массива в течение всего |
|||
навигационного периода наблюдались |
в |
1955, 1960 и |
1969 гг. |
(около 20% от ряда лет наблюдений). Благоприятные положения массива сохранялись в августе—октябре 1953, 1958 и 1968 гг. (также 20%). И х повторяемость увеличивается от 10% во второй половине июля до 80% во второй половине сентября и далее умень шается до 30% во второй половине октября. В среднем массив смещается к благоприятным положениям чаще всего во второй по ловине августа, хотя в единичных случаях благоприятные типы
79
Годы
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1960
1961
1962
1964
1966
1967
1968
1969
Наиболее
часто повторя ющееся
Крайне благоприятное
Крайне неблагоприятное
Таблица 25
Местоположение Аляскинского ледяного массива
Июнь |
1-я |
Июль |
2-я |
1-яАвгуст |
2-я |
|
полов. |
полов. |
полов. |
полов. |
|
юв |
юв |
С В |
С В |
— |
ю, |
Ю , |
Ю 2 |
Юо |
— |
Ю В |
юв |
Ю з |
Ю 2 |
— |
Ю, |
Ю і |
Ю 2 |
Ю , |
ю2 |
Ю 2 |
ю3 |
Сі |
с. |
ю, |
Юо |
С 2 |
с, |
с? |
ю, |
ю, |
Юо |
Ю з |
ю3 |
ю, |
ю, |
ю2 |
Ю з |
Со |
Ю і |
Ю, |
ю, |
ю2 |
Ю з |
Ю і |
Ю , |
Ю 2 |
ю3 |
с, |
ю, |
Ю, |
ю2 |
Ю з |
Ю з |
К»! |
Ю , |
ю2 |
ю, |
Ю 3 |
Ю і |
Ю , |
Ю ь - С і |
с, |
с2 |
ю, |
ю, |
fo2 |
ю2 |
Ю 2 |
ю, |
Ю і |
ю2 ю2-ю 3 Сі |
||
ю2 |
ю2 |
С 2 |
С 2 |
С 2 |
Ю і |
Ю , |
Ю , |
Ю 2 |
Ю 2 |
1Сентябрь-я 2-я |
1-Октябрья 1-я |
полов. полов. |
полов. полов. |
С В |
С В |
|
|
с2 |
с2 |
— |
— |
Ю 2 |
ю2 |
ю, |
Ю і |
С і |
С і |
Юо |
Ю і |
С 2 |
с2 |
Ю з |
Ю і |
с, |
Со |
С ? |
С 2 |
ю3 |
Ю 3 |
Ю 3 |
Ю з |
С 2 |
Со |
С 2 |
|
С ] |
с2 |
С і |
ю2 |
С і |
С і |
ю2 |
Ю і |
Cl |
с2 |
С 2 |
С2 |
Ю 3 |
Сі |
Сі |
Ю і |
с2 |
С 2 |
С 2 |
Со |
ю2 |
Ю з |
Ю з |
Ю з |
С, |
С 2 |
Сі |
ю2 |
с2 |
С 2 |
С2 |
С2 |
ю2 |
Ю 2 |
ю2 |
Ю і |
наблюдались и во второй половине июля (1958 и 1968 гг.). Для июня и июля характерны неблагоприятные положения массива. При этом не исключается существование сравнительно узких (до 5— 10 миль шириной) заприпайных (в июне) или прибрежных (в июле) ло кальных разрежений и полыней, которые иногда бывают сквоз ными.
Средние многолетние изолинии вероятности появления сплочен ного льда в июле—октябре приведены на рис. 23. Расстояния между средней многолетней границей сплоченного льда, которая принимается как изолиния 50-процентной вероятности появления сплоченных льдов, и экстремальными границами (изолинии 0 и 100%) неодинаковы. В июле—сентябре расстояние между изоли ниями 0 и 50% значительно меньше, чем между изолиниями 50 и 100%. Это показывает, что при малом числе случаев экстремаль ного смещения границы сплоченного льда на север величина этого смещения значительна. В связи с этим изолиния 50-процентной вероятности в июле не примыкает к берегу, хотя по средним много летним данным о положениях массива наиболее часто повторяются типы Юі и Ю 2, при которых у берега должны быть перемычки сплоченного льда. Аналогичная картина сохраняется в августе и
80
сентябре. Характерно увеличение средних расстояний между изо линиями от июля к октябрю (табл. 26) на различных меридианах западной долготы.
ѳо |
|
|
ѳо |
go |
|
|
ѳо |
150 |
120 |
00 |
00 |
150 |
120 |
90 |
00 |
Рис. 23. Вероятность встречи границы сплоченного льда в июле—октябре:
1 — 0 % ; 2 — 50%; 3 — 100%.
Таблица 26
Расстояния (мили) между изолияниями 0 и 100% вероятности появления сплоченного льда
Месяцы |
170° |
165° |
160° |
155° |
150° |
145° |
140° |
135° |
130° |
Среднее |
|
И ю л ь ....................... |
|
190 |
125 |
135 |
70 |
45 |
90 |
140 |
185 |
175 |
130 |
Август .................. |
|
— |
175 |
195 |
135 |
ПО |
185 |
165 |
205 |
215 |
175 |
Сентябрь . . . . |
315 |
250 |
245 |
210 |
150 |
195 |
150 |
140 |
180 |
205 |
|
Октябрь |
. . . . |
150 |
340 |
195 |
180 |
220 |
245 |
175 |
105 |
90 |
190 |
Среднее |
. . . . |
180 |
220 |
190 |
150 |
140 |
180 |
160 |
160 |
165 |
175 |
6 Заказ № 608 |
81 |