Файл: Мизери, А. А. Эксплуатация текстильного оборудования с деталями из пористых спеченных материалов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 75
Скачиваний: 0
ходимого качества обработанной поверхности, характеризующейся высокой износостойкостью по сравнению с необработанной по
верхностью.
Анализ результатов исследований рекомендуется распростра нить на другие виды пористых материалов и на другие условия механической обработки.
Исследования процессов точения, развертывания и зенкерования, проведенные в МТИ [52], показали, что при этих видах обра ботки происходит значительное уплотнение поверхностного слоя. Так, например, в результате обработки отверстий разверткой с оп тимальными параметрами режима резания и геометрии режущей части проницаемость заготовки снижается в 3—5 раз, а по мере износа инструмента — в 20—25 раз. Все исследования проводились с применением стандартного мерного инструмента. Было установ лено, что уплотнение поверхностного слоя в результате обработки тем больше, чем меньше исходная газопроницаемость заготовки. Для снижения уплотняющего воздействия инструмента в работе рекомендуется применять подачи в диапазоне s = 0,574-0,75 мм/об при развертывании (рис. 71) и s = 0,44-0,75 мм/об при зенкеровании (рис. 72).
В лаборатории резания Белорусского политехнического инсти тута [53] были проведены стойкостные испытания, а также исследо вано влияние геометрических параметров разверток на чистоту поверхности при механической обработке пористых материалов.
Для обработки железографитовых композиций в работе реко
мендуются значения главных углов в плане: <р = 4—6° — для |
быст |
|||||
рорежущих |
разверток и |
ф=10° — для |
разверток с |
пластинками |
||
твердых сплавов. |
|
обоих случаях следует принимать |
||||
Величину задних углов в |
||||||
в пределах |
104-22°. В качестве критерия затупления |
инструмента |
||||
принимается |
его износ |
по |
задней |
поверхности, |
равный |
h$= |
=0,24-0,3 мм.
Вработе предложены аналитические выражения для определе ния скорости резания, имеющие следующий вид:
|
Cvd0.2 |
(64) |
V |
д#я быстрорежущих разверток; |
|
|
у 0,36,.0.53^0Л5 |
|
|
С d |
(65) |
V |
____V____ для твердосплавных разверток. |
у0 ,44^,55^0,15
Вэтой же работе показано, что при рекомендуемых режимах резания s = 0,l—0,2 мм/об и п= 4—7 м/мин.
Стойкость разверток из быстрорежущей стали |
Р18 составляет |
Г=15 мин,'а с пластинками твердых сплавов ВК6 |
Т = 20 мин. |
Исследование влияния геометрических параметров режущей
части инструмента |
и элементов режима резания на уплотнение по |
||
верхностного |
слоя |
в работе [53] |
не проводилось. Если принять |
во внимание, |
что с точки зрения |
уплотнения поверхностного слоя |
118
допустимым критерием износа можно принять h3, равное не более 0,14-0,2 мм, то стойкость разверток будет еще ниже.
Происходящее в результате пластической деформации измене ние пористости в поверхностных слоях материала, т. е. уплотнение поверхностного слоя, приводит к значительному снижению прони цаемости материала.
При определенных условиях это может вызвать нарушение нор мального масловыделения и резко снизить эксплуатационные свой ства пористых самосмазывающихся подшипников.
Опыт внедрения самосмазывающихся подшипников в узлах тре ния ткацких станков, выпускаемых Климовским машиностроитель ным заводом, и крутильно-тростильных машин, изготовляемых Московским машиностроительным заводом имени 1 Мая, показы вает, что даже при легких и средних режимах эксплуатации под шипники, имеющие после обработки низкую проницаемость тру щихся поверхностей, быстро выходят из строя и не могут быть использованы в качестве самосмазывающихся.
Следовательно, обработка таких материалов не должна сни жать их эксплуатационные качества, а наоборот, способствовать их улучшению или, по крайней мере, сохранять те структурные осо бенности материала, которые сформировались в процессе получе ния заготовок.
Попытки некоторых исследователей перенести режимы резания, применявшиеся для обработки компактных материалов, на пори стые спеченные материалы не увенчались успехом. Пористые спе ченные материалы можно отнести к числу труднообрабатываемых.
В настоящее время механизм износа режущего инструмента при обработке пористых спеченных материалов во всем диапазоне применяемых скоростей изучен недостаточно.
В ряде работ приводятся данные, которые показывают, что уве личение пористости спеченного материала способствует уменьше нию стойкости режущего инструмента. Несколько противополож ные высказывания приводятся в работах других авторов. Наличие пор в материале вызывает циклический характер нагрузки на от дельных участках режущей кромки, что способствует интенсифика ции усталостных напряжений в инструменте. Одной из причин низкой стойкости резцов при обработке пористых спеченных мате
риалов является более высокая температура |
резания, |
чем |
при |
|||
обработке компактных материалов. |
150 м/мин, s = 0,4 |
мм/об и |
||||
Например, |
при скорости резания |
|||||
( = 0,3 мм температура резания чугуна |
480°С, |
стали |
40Х — 620°С, |
|||
а большинства |
пористых материалов 800—900° С и выше. |
|
||||
Более высокая температура резания объясняется значительно |
||||||
меньшей теплопроводностью пористых материалов (в |
1,5—3 |
раза |
меньше, чем у стали), причем с увеличением пористости теплопро водность уменьшается.
Пониженную стойкость инструмента при обработке спеченных материалов можно объяснить высокой истирающей способностью этих материалов.
119
По данным Э. И. Фельдштейна и Б. А. Бельковича [54], исти рающая способность железографита при структуре пластинчатого перлита выше, чем у стали 40Х, в 10 раз.
Повышению истирающей способности пористых материалов на железной основе способствует образование твердых пленок окис лов. По мере увеличения температуры резания и пористости износ этих материалов усиливается [55].
Рабочие поверхности пористых подшипников скольжения шли фованием не обрабатывают, так как это приводит к значительному уплотнению поверхностного слоя, а также к внедрению в поры ча стиц абразива, что ухудшает антифрикционные свойства ма териала.
Установлено, что при шлифовании пористого железа (пористо стью 10—30%) степень уплотнения в зависимости от условий об работки повышается в 4—15 раз и выше.
Одним из наиболее прогрессивных и технически совершенных методов механической обработки деталей машин в настоящее время является протягивание, которое широко распространено в современной металлообрабатывающей промышленности в усло виях массового и серийного производства.
Протягивание обладает рядом преимуществ перед другими методами обработки, основные из которых следующие:
высокая производительность труда; высокое качество и точность обработанных поверхностей; простота наладки и процесса;
возможность автоматизации протяжных работ. Производительность протягивания, несмотря на низкие скорости
резания, при которых оно производится, по сравнению с другими методами обработки значительно выше (табл. 20).
Т а б л и ц а 20
Способ обработки |
Производи |
Стоимость, |
|
тельность, |
% |
||
|
|
% |
|
Протягивание, |
прошивание |
100 |
100 |
Зенкерование |
однократное |
59 |
128 |
» |
чистовое |
47 |
133 |
Развертывание однократное |
24 |
275 |
|
» |
чистовое |
24 |
207 |
Растачивание |
черновое |
24 |
165 |
» |
чистовое |
29 |
140 |
Шлифование |
|
18 |
300 |
Хонингование |
|
25 |
240 |
При работе режущими протяжками можно получить 2—3 классы точности и 6—8 классы чистоты обработанной поверхности по ГОСТ 2789—59, а при работе выглаживающими протяжками — 1—2 классы точности и 9—10 классы чистоты.
120
Благодаря малому пути резания, который равен длине обраба тываемой поверхности, и низкой скорости резания протяжки со храняют более высокую стойкость и остроту режущих кромок, что является очень важным фактором при обработке пористых материалов.
Возможность исправления геометрической погрешности формы отверстия также является одним из достоинств метода протягива ния отверстий. Если процесс резания при протягивании сталей и чугунов исследован основательно, о чем свидетельствует ряд опубликованных работ, то изучению процесса протягивания спечен
ных материалов уделено еще |
недостаточно внимания. |
В результате обследования |
ряда предприятий (Мытищинский |
машиностроительный завод, МЗМА и др.), где применяется обра ботка втулок из спеченного материала протягиванием, установлено следующее: протягивание осуществляется протяжками переменного резания из быстрорежущей стали Р18, толщина среза на два зуба первой секции составляет а = 0,04—0,1 мм, передний угол у = Ю°> задний угол а = 3° у черновых и а=1° у чистовых зубьев, скорость резания о = 3—6 м/мин. Оценка качества поверхности производится только по чистоте.
Предварительные исследования, проведенные на кафедре техно логии текстильного машиностроения МТИ, показали, что уплотне ние поверхностного слоя при протягивании пористых материалов незначительно и проницаемость рабочей поверхности сохраняется.
Это послужило основанием для обстоятельного исследования процесса протягивания подшипников из спеченных материалов *.
В работе было исследовано следующее:
а) влияние геометрических параметров инструмента и элемен тов режима резания на качество обработанной поверхности — ше роховатость, уплотнение и упрочнение;
б) влияние износа инструмента на качество обработанной по верхности — шероховатость и упрочнение;
в) возможность обработки Самосмазывающихся подшипнико вых материалов протяжками с выглаживающими кольцами.
Кроме того, были проведены стендовые испытания по установ лению эксплуатационной надежности пористых самосмазываю щихся подшипников, рабочие поверхности которых обрабатывались протягиванием.
Наряду с исследованиями процесса протягивания в лаборато риях МТИ значительная часть экспериментов была проведена в- производственных условиях. Объектами исследования были же лезографитовые втулки пористостью 15—17% и 21—23%.
Экспериментальные работы осуществлялись на горизонтально протяжном станке модели 7А510. Гидросистема станка допускает бесступенчатое регулирование скорости рабочего хода в пределах 1,2—12,8 м/мин. Перед обработкой все втулки тщательно обмеряли
* |
Исследования процесса протягивания были выполнены канд. техн. наук |
В. Р. |
Кангун и канд. техн. наук А. А. Галкиным под руководством автора. |
121