Файл: Булычев, В. Г. Механика дисперсных грунтов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Формулы (6 8 ), (72) и (73) приводят к выражению

7 Г e r

i

-

'

W

-

(73)

Обозначая все величины, не зависящие' от

Q ,

через О ,

получаем

 

 

 

 

 

 

F

 

 

 

 

(74)

Обозначив силу сцепления при

<?

= 1

через

 

С , можем

написать

 

 

 

 

 

 

K - c f c .

 

 

 

<75)

В соответствии с этой формулой на рис.

53

графически

изображен характер зависимости между влажностью и силами

сцепления, но только Q на графике выражен через

объем­

ную влажность В . Из графика видно, что при остром

кон­

такте и увеличении влажности силы сцепления растут до

на­

чала вытеснения воздуха, заключенного в грунте.

 

 

В естественных грунтах можно, конечно, ожидать

одновре­

менного действия острого и тупого контактов. Степень

пре­

имущественного влияния того или иного контакта

определя­

ется относительными количествами соответствующих частиц,

что подтверждается переходными кривыми,

расположенными

на рис. 5 4 между кривой 1,

соответствующей тупому

кон­

такту (аналогично рис. 5 1 ),

и кривой 2,

соответствующей

острому контакту (аналогично рис. 5 3 ). Наличие поверхно­ стных сил при остром контакте не меняет характера явления.

Для проверки найденных соотношений были

произведены

многочисленные эксперименты над различными грунтами,

в

которых устанавливалась зависимость сил сцепления от влаж­ ности. Для этого увлажненные цилиндрические образцы грун­ та ненарушенной структуры разрывались. По площади разрыва и общему усилию устанавливались силы сцепления (в кГ /см ^).

к

к

 

1

0,15

0.5

0,25

О

0,33

0,66

1 В

Рис. 5 3

Рис. 5 4

1 0 3


Эксперименты показали совпадение теоретических предпо­ сылок с экспериментальными: с увеличением влажности силы

сцепления в глинистых грунтах падают (тупой

контакт)

и,

наоборот, в песчаных грунтах растут (острый

контакт).

Од­

нако при полном насыщении пор песчаного грунта водой силы сцепления вновь надают до нуля.

Подтверждением рассмотренной теории является материал,

полученный С.И. Синельщиковым в 1934 г.*,

применившим

метод микрофотографирования грунтов.

 

 

Установка представляла собой комбинацию микроскопа

и

фотоаппарата (рис. 5 5 ). В качестве объектов

исследования

были взяты суспензии тонкого речного песка,

палевого

лёс­

совидного суглинка и черной юрской глины. Исследование за­

ключалось

в следующем: навеска грунта затворялась водой,

тщательно

взмучивалась и в виде капли суспензии

переноси­

лась вначале на предметное стекло, а затем на

предметный

столик микроскопа, откуда и проектировалась на

матовое

стекло фотоаппарата.

 

На рис. 56 представлены последовательно микрофотографии песка, лёссовидного суглинка, крупной пыли и мелкой пыли.

Рис. 55

* С и н ел ьщ и к о в С.И. Микрофотографическое исследование грунтов. "Почвоведение", 1 9 3 4 , т. № 3.

1 0 4

Нетрудно установить, что по форме частицы лёссовидного су­

глинка в преобладающей массе подобны частицам песка

и

отличаются от них только размерами. Как в песке,

так и

в

лёссовидном суглинке преобладающим, безусловно,

является

острый контакт.

 

 

На рис. 57 представлены микрофотографии препаратов гли­

нистых грунтов в воздушно-сухом состоянии. При

высушива­

нии глинистых грунтов на поверхности отдельных

групп

частичек возникает водная пленка, которая под

действием

капиллярных сил (сил сцепления) стремится придать группам

1 0 5


частиц, как это видно на фото, форму шара. В местах сопри­ косновения этих групп имеется, конечно, тупой контакт. При дальнейшем высушивании группы частиц сближаются под дей­

ствием капиллярных сил, тесно приближаются одна к

другой

и образуют многогранники. При увлажнении группы

частиц

раздвигаются и благодаря упругости вновь принимают

форму

шара-*- \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Определение сил сцепления в полевых условиях

Для определения в полевых условиях сил сцепления

 

свя­

занных грунтов автором

в 1 9 3 4

г.

был сконструирован

при­

бор, в основу которого положен метод разрыва. Этот

прибор

представлен на рис. 58

и состоит из двух цилиндров -

 

внут­

реннего

А

и внешнего

Б , причем внутренний диаметр

ци­

линдра

Б

в своей нижней части равен внешнему

диаметру

цилиндра

А

. Между цилиндрами имеется некоторое

прост­

ранство, благодаря которому при смещении цилиндра

А

по

вертикали относительно

цилиндра

Б

можно освободиться от

неучитываемого трения в нижней части цилиндра

А .

 

 

Если оба

цилиндра заглубить в

грунт, то некоторая

 

часть

грунта в виде цилиндрического столбика войдет в цилиндр А .

Здесь и в других главах книги

проф. В. Г.

Булычев

уделяет большое внимание теории капиллярной

связности

дисперсных грунтов. Эта теория была первой попыткой

объ­

яснить сцепление в грунтах на основе

взаимодействия между

минеральным скелетом и влагой. Следует отметить, что

вы­

воды из этой теории сохранили свою силу для

капиллярно-

пористых грунтов, в которых молекулярные явления не

игра­

ют основной роли. Вполне вероятно, что аппарат

капиллярной

теории может быть с успехом использован для решения

ряда

проблем механики глинистых грунтов,

содержащих

достаточ­

но крупные поры. Во всяком случае вопрос о влиянии струк­

туры грунта и конструкции пространственных сеток

капил­

лярных прослоек воды остается пока совершенно

неразрабо­

танным. Также весьма слабо изучено совместное

 

влияние

сил менисков и создаваемого ими вакуума внутри

 

капилляр­

но удерживаемой влаги на напряженное состояние

и

связ­

ность грунта.

Первые представления о молекулярном взаимодействии меж­

ду скелетом и влагой, развитые проф.

А. Ф. Лебедевым, из­

лагаются в части 1У книги. ( П р и м ,

р е д.).

1 0 6 '


Назначение

цилиндра

Б - освободить от

бокового

трения

цилиндр А

при вытаскивании его вместе с

грунтовым стол­

биком из общей массы

грунта. Таким образом, если

изме­

рять усилия, возникающие при отрыве грунтового столбика от массива, то нетрудно рассчитать и единичное давление, так как площадь места разрыва постоянна и равна площади попе­

речного сечения

полой части цилиндра А .

 

 

Методика

экспериментирования заключается в

следующем

(рис. 5 9 ):

площадку грунта, на которой намечается провести

испытание,

следует

спланировать так, чтобы

горизонтальная

деревянная

рама

А

,

к которой прикреплена

вертикальная

металлическая рама

ß

, плотно прилегала

к грунту. Рама

Аскрепляется с грунтом небольшими свайками В , распо­

ложенными в углах рамы. Закрепив свайками раму,

необхо­

димо заглубить в грунт основную часть прибора -

рабочие

цилиндры Г и Д

. Для этого нажимная крестовина Е ус­

танавливается так,

что всеми своими пальцами одновремен­

но опирается на оба цилиндра. Затем, вращая штурвал Ж на­

жимного винта 3 , передают соответствующие усилия непо­

средственно через крестовину на цилиндры. Для того

чтобы

освободить внутренний цилиндр

Г от бокового трения,

не­

обходимо внешний цилиндр Д

дополнительно вдавить в грунт

на

глубину, обусловленную прорезом в верхней части цилинд­

ра

А ( h на рис. 5 8 ).

1 0 7


Сщ/а?

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

а,г

 

 

 

 

 

 

 

 

10

!5

20

25

30w,%

25

30

35

W

Рис. 60

 

Рис.

61

 

 

 

 

К%

 

 

 

 

Разрыв осуществляется следующим образом: между нажим­

ным винтом

3

и крестовиной

Е вставляется

пружинный

динамометр

И

. Крестовина повертывается

так,

что

вхо­

дит своими пальцами в прорези, имеющиеся в верхней

части

цилиндра

Г .

Вращая штурвал нажимного винта в обратную

сторону, растягивают пружину динамометра, которая в

свою

очередь

через крестовину тянет

цилиндр Г

вверх, до

мо­

мента отрыва столбика. Динамометр имеет специальный дви­

жок, механически регистрирующий максимальное усилие

раз­

рыва.

 

 

 

Такой прибор, по сообщению проф, Кнорре, был

впервые

применен в

1 9 3 5 г. при исследовании грунтов

в

месте

предполагавшегося строительства плотины на Волге

 

около

Ярославля-*-.

В этих испытаниях прибор оправдал себя

пол­

ностью. На основе его показаний оказалось возможным

по­

строить кривые зависимости сил сцепления от влажности. На рис. 60 изображена зависимость сил сцепления от влажности

для глинистого грунта, на рис. 61 - та же

зависимость, но

для сильно песчанистой глины. Характер этих кривых

нахо­

дится в соответствии с изложенными выше

теоретическими

предпосылками.

 

 

 

3.

Капиллярное давление

 

 

Наряду с теорией сил сцепления, разработанной

проф.

Г. И. Покровским,

существует теория капиллярного давления,

созданная несколько ранее профессорами К.

Терцаги и

Н. М.

Герсевановым. Обе теории исходят из принципа отрицатель­ ного гидростатического давления, однако они значительно от­ личаются одна от другой. Если Г. И. Покровский исходит из наличия трех фаз в грунте, то К. Терцаги и Н.М. Герсеванов взяли за основу двухфазный грунт, у которого все лоры за -

1 0 8