Файл: Стражев, В. И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа.pdf

ствни — учшывать возможные влияния измепннй в этих процессах через показатели, материально-вещественных процессов пли непосредственно на экономические пока­ затели.

Осуществление действия функции оперативного ана­ лиза определяется соответствующими методиками, под которыми понимаются определенные совокупности, включающие особенности абстрактно-логического мето­ да оперативного анализа для раскрытия основных су­ щественных причинно-следственных связей и взаимодей­ ствий в исследуемом объекте и приемы (или частные методы/ способы) для их измерения. Методики действия функций зависят, с одной стороны, от законов и принци­ пов развития управляющей подсистемы как самостоя­

деятельность которого функции управления обеспечива­ ют. Первое выражается в том, что при разработке мето­ дики, определенной функции, например оперативного анализа, необходимо учитывать основное назначение системы управления, принятую методологию других функций, например планирования, учета и регулирова­ ния, для увязки совместных действий по обеспечению интегративного функционирования системы в целом, а также учитывать особенности метода данной функции. Второе находит выражений в том, что методика данной функции должна учитывать специфику управляемого объекта, его содержание, его основные устойчивые внутренние связи и опосредствования. Методика дейст­ вия функции выступает, таким образом, связующим зве­ ном сущности и содержания управления, отражает уни­ версальный и конкретный характер управления. Напри-, мер, методика оперативного анализа выполнения плана реализации продукции, методика оперативного анализа выполнения плана прибыли и др.

Совершенствование имеющихся на практике и в спе­ циальной литературе методик оперативного экономиче­ ского анализа отдельных показателей в их взаимосвязи, а также создание новых для тех предприятий, где он не применяется и отсутствуют соответствующие разработки, ^является важнейшим направлением дальнейшего разви­ тия этого вида анализа. При этом как при разработке новых, так и совершенствовании действующих методик

143

необходимо учитывать и то, что их содержание, структу­ ра IL сложность во многом -определяются спецификой уп­ равляемого объекта и прежде всего конкретными мате­ риально-вещественными процессами всех стадий произ­ водства определенного вида продукции, в неразрывной взаимосвязи с которыми протекают экономические про­ цессы. В связи с этим методики такого анализа по ряду показателей имеют не только отраслевые, но и внутриот­ раслевые отличительные свойства.

К основным качественным характеристикам методики оперативного экономического анализа необходимо отне­ сти следующие.

1. Глубина анализа, т. е. полнота охвата им происхо­ дящих краткосрочных изменений в оперативном управ­ ляемом объекте; выявление непосредственных элемен­ тарных причин, вызывающих эти изменения.

2. Максимальное использование эффективных и по возможности несложных математических методов для количественного измерения краткосрочных изменений в управляемых объектах. Выбору, комбинированию или совершенствованию математических методов для кон­ кретных методик оперативного анализа должно пред­ шествовать качественное исследование сущности опера­ тивно управляемого объекта с целью установления основных причинно-следственных связей и взаимодейст­ вий, которые в зависимости от определенных условий протекания производственных процессов обеспечивают в совокупности соответствующий уровень функционирова­ ния управляемого объекта.

3. Точность результатов анализа, позволяющая при­ нятие правильных оперативных решений. Если повыше­ ние точности ведет к снижению своевременности получе­ ния результатов анализа в связи с ростом его трудоемко­ сти, то необходимо найти оптимальный вариант их соотношения, обеспечивающий приемлемый уровень его точности для оперативного экономического управления. По мнению большинства наших и зарубежных специа­ листов управления, абсолютная точность учетной и ана­ литической оперативной' информации для управления считается менее важной по сравнению с своевремен­ ностью ее получения: Большое влияние на сокращение сроков осуществления оперативного экономического анализа и снижение его трудоемкости оказывает рацио-

144

налыюс использование современной вычислительной техники.

4. Тесная увязка методик оперативного анализа раз ных экономических показателей как между собой, так и и с методиками других функций оперативного экономи­ ческого управления (планированием, учетом и регулиро­ ванием) .

Повышение этих качественных характеристик опера­ тивного экономического анализа является одной из важных предпосылок организации эффективного функ­ ционирования подсистемы оперативного экономического управления в АСУП.

%

10. Зак . 92-1

ЛИТЕРАТУРА

М а р к с К. и Э и г е л ь с Ф. Соч., т. 20, 23, 24, 25, 26. Архив Маркса и Энгельса, т. IV, М., 1935.

Л е н и н В. II. Поли. собр. соч., т. 15, 36, 42, 53. Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971.

Автоматизированная подсистема оперативного управления (Основные положения) В. В. Соломатин и др. М„ «Экономика», 1970.

. Автоматизированная система управления. (Теория и методоло­ гия). Т. I, II. Под ред. Козловой О. В. М., «Мысль», 1972.

Автоматизированная система управления машиностроительным предприятием (организация разработки и внедрения). С. Е. Камеимцер и др. М., «Машиностроение», 1971.

Актуальные проблемы управления. М., «Знание», 1972.

В ед у та Н. И. Экономическая кибернетика. Очерки по вопросам теории. Минск, «Наука и техника», 1971.

Гв и ш и а и и Д. М. Организация управления. Социологический анализ буржуазных теорий. М., «Наука», 1970.

Ги л ь де Э. К. Модели организации нормативного учета в про­ мышленности. М., «Финансы», 1970.

Д е п н е к о О. А. Методологические проблемы науки управления

«Машиностроение», 1969.

•Единая система учета и статистики в ГДР. Сб. II. Пер. с немец.

А.В. Квитко II Э. Б. Фигурнова. М., «Статистика», 1971.

Ж е б р а к М. Оперативный анализ себестоимости. «Организация

промышленного предприятия. Киев, Изд-во Киевского университета,

1965.

К а р а к о з И. И„ С а в и ч е в П. И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М., «Финансы», 1972.

К о бри н е к и й Н. Е. Основы экономической кибернетики. М., «Экономика», 1969.

К о в а л е в с к н й А. М. Совершенствование оперативного плани­ рования II управления производством. М., «Экономика», 1965.

К о з.л о в а О. В., К у з н е ц о в И. Н. Научные основы управле-

та. В сб. Вопросы экономики, планирования и статистики. М., Изд-во АН СССР, 1957.

Л о с к у т о в В. И. Автоматизированные системы управления. М., «Статистика», 1972.

Математика н кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М., «Экономика», 1971.

Материалы Всероссийской межвузовской конференции по науч­ ной организации труда п управления производством. Свердловск,

Оперативный учет и экономический анализ как средства .широко­ го внедрения внутризаводского хозяйственного расчета. Тезисы до­ кладов научно-технической конференции. Киев, 1969.

Оп т и ер Ст. Системный' анализ для решения деловых п про­ мышленных проблем. Пер. с англ. М., «Советское радио», 1969.

Организация и методы экономического анализа работы предприя­ тий. М„ Госфнниздат, 1963.

Организация и методы экономического анализа в промышленно­ сти. Тезисы докладов Второго всесоюзного научно-технического сове­ щания. М., 1969.

147