Файл: Стафеев, П. Ф. Драгирование забайкальских россыпей опыт подготовки и разработки дражных полигонов в комбинате Балейзолото.pdf

гания их доходит до 12,5 м. Оттаивание такой толщи представляло не только практический, но п научный ин­ терес, поскольку в практике не было еще достаточного опыта по оттаиванию россыпей на такую глубину с помощью солнечного тепла. Вскрышу торфов при та­ кой глубине россыпи могли производить только на 2 м. Предельная мощность вскрыши ограничивается не только свободным уровнем грунтовых вод, по и часто повторяющимся подъемом уровня в реке под влияни­ ем атмосферных осадков. Поэтому в целях предохра­ нения площадей от возможного затопления водой ле­ том п создания более благоприятных условий для ра­ диационно-теплового эффекта не представляется воз­ можным полнее использовать фактор глубины вскры­ ши, столь важный при оттаивании мерзлых пород.

За последние 10 лет в Забайкалье введено в эксплу­ атацию более десятка крупполптражных драг. На Ксеньевском припеке построена новая малолитражная драга конструкции комбината «Забайкалзолото» с чер­ паком в 80 л. Драга отличается высокой культурой внешнего и внутреннего оформления, на агрегатах ус­ тановлены индивидуальные привода. Ее производитель­ ность в 2 раза выше, чем на такой же драге с емкостью черпака 50 л. Две такие драги введены в эксплуата­ цию па Чнкойском прииске и в Дарасунском рудоуп­ равлении. Намечается широкое использование таких драг н па других месторождениях с небольшими запа­ сами горной массы. На руднике Ключи, Дарасунском рудоуправлении и Ксеньевском прииске крупнолптражнымп драгами отрабатываются долинные росыпп с глубиной залегания 4—5 м. Эти месторождения рас­ положены в районах многолетней мерзлоты.

Ведущим предприятием в Забайкалье по добыче россыпного золота драгами остается Ундпнский при­ иск, входящий в систему комбината «Балейзолото». Перспектива расширения его сырьевой базы преду­ сматривается за счет освоения Средне-Борзинского месторождения, где уже работают две крупнолптражиые драги и будет построено еще несколько объектов.

Уникальное Алиинское месторождение будет отра­ батываться также крупнолитражнымп драгами. Здесь

20

По нашему мнению, продолжительность рациональ­ ного периода драгирования приблизительно может оцениваться среднесуточной производительностью дра­ ги. Видимо, рост кпдр целесообразен до тех пор, пока суточная производительность драги при этом остается выше плановой. На рост среднесуточной производи­ тельности драг при увеличении кпдр прежде всеговлияют степень подготовки россыпи к драгированию, климатические условия и организация водоснабжения дражного разреза.

Особенно большое влияние на величину суточной производительности и соответственно на продолжи­ тельность кпдр оказывает качество подготовки место­ рождения. Об этом свидетельствуют фактические дан­ ные работы трех драг (табл. 4).

Из данных, приведенных в табл. 4, видно, что су­ точная производительность драг снижается в том слу­ чае, когда полигон слабо утеплен. При этом рост про­ должительности сезона драгирования приводит к сни­ жению производительности драги весной и осенью. Наглядно это прослеживается на примере драги «В», на полигонах которой подготовка месторождений на осенне-весенние месяцы производилась неудовлетво­ рительно.

ОБЗОР ПРИМЕНЯЕМЫХ СПОСОБОВ ПОДГОТОВКИ РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Одним из основных элементов дражного способа является подготовка месторождения: вырубка леса и кустарника, уборка валунов, оттаивание многолетней мерзлоты и предохранение россыпей от зимнего про­ мерзания. Вырубка леса и кустарника, уборка валу­ нов в условиях Ундинской россыпи не представляс трудности. Наиболее трудоемкими являются оттаива­ ние многолетнемерзлых пород и ■защита россыпи от сезонного промерзания.

Природные условия россыпных месторождений Балейского района наиболее благоприятны для исполь­ зования радиационного способа оттаивания многолет­ немерзлых аллювиальных отложений с некоторыми его особенностями.

23

большую в Забайкалье выемочную мощность (до 12,5 м), поэтому для оттайки такой толщи мерзлых по­ род необходим длительный период. Кроме того, не бы­ ло еще и опыта оттаивания глубоких россыпей. Поэ­ тому не случайно, что на протяжении почти пяти лет производительность драги «Г» едва достигала проект­ ной. Небольшой была и продолжительность сезона (210—215 дней). Драга в тот период отрабатывала в основном талые запасы и только частично заходила на мерзлые участки. Необходимость заставила нас первый опытный участок по оттаиванию мощной тол­ щи мерзлых пород выбрать именно на полигоне этой драги.

Участок, на котором при непосредственном участии автора было проведено оттаивание многолетней мерз­ лоты н где были организованы предварительные наб­

многолетней мерзлотой. Для этой цели было пробуре­ но несколько десятков контрольных скважин. Бурение проводилось также в целях контроля за ходом оттаи­ вания многолетней мерзлоты. Верхняя граница мерз­ лоты хорошо фиксировалась станком «Эмпайр». Было установлено, что оттаивание мерзлого массива проис­ ходило при горизонтальном и боковом отепляющем влиянии фильтрационного водного потока. Детализа­ ция мерзлоты разведкой показала, что середина участ­ ка относительно промышленного контура россыпи име­ ет сквозную таликовую зону («щель»), по направле­ нию совпадающую с движением грунтовых вод доли­ ны. В верхней части к таликам примыкала старая дражная отработка. Нижняя часть таликов имела не­ посредственную гидравлическую связь с грунтовыми водами долины. В районе россыпи не было кустарни­ ков, земля была покрыта топкими болотами, что силь­ но затрудняло ведение горно-подготовительных работ, особенно при вскрыше почвенно-растительного слоя с влажностью порядка 200%. Вскрыша торфов на этом

26

участку до 2,0 м в следующем году. Подготовительные работы начали в июне 1958 года, но ввиду наводнения вскрыша была прекращена и возобновлена только на следующий год. Поскольку верхний почвенно-рас­ тительный влагоемкий слой в протаявшем состоянии трудно вскрывается бульдозерами, вскрышу вели по­ слойно. Вода собиралась в дренажную канаву, по ко­ торой она транспортировалась в зумйф водосборного колодца. Необходимость использования на данном участке водоотливной установки была вызвана часто повторяющимися осадками и периодическим подъемом уровня ■грунтовых вод. С применением водоотлива вскрыша не прекращалась в любую погоду.

Подготовительные работы были начаты с проведе­

бульдозеров была использована схема послойного на­ ращивания отвалов. Схема наращивания отвала под постоянным углом использовалась только на вскрыше уже нижних гравелистых пород.

Наиболее производительной была выемка породы бульдозерами по мере оттаивания мерзлого слоя, т. е. периодическим снятием талого слоя (послойная вскры­ ша). С одной стороны, это приводило к более интен­ сивному протанвашпо, а с другой — создавало более благоприятные условия для производительного исполь­ зования бульдозеров при послойном наращивании от­ валов. Наиболее обезвоженные участки вскрывались колесными скреперами. Вскрытые породы, не содержа­ щие золота, использовались для сооружения плотины, необходимой для затопления участка на зимний период. Для ускорения оттаивания и осушения участка в тракторных забоях постоянно нарезались канавы, от­ водящие воду в дренаж. В первый летний сезон мно­ голетнемерзлые породы оттаяли на глубину 4,4 м (табл. 5), в том числе 1,2 м послойно, они удалялись бульдозерами за промышленный контур.

Кроме послойного наращивания отвалов, при вскры-

27