Файл: Стафеев, П. Ф. Драгирование забайкальских россыпей опыт подготовки и разработки дражных полигонов в комбинате Балейзолото.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 47

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Стафеен

Ч

Рис. 4. График оттаивания многолетней мерзлоты на участке № 1.

со

w

ннтелыю небольшая глубина оттаивания в первый год объясняется поздним затоплением. Увеличение глуби­ ны оттаивания во втором подготовительном году про­ изошло за счет наращивания мощности водоносного слоя и своевременно проведенного затопления, т. е. до наступления отрицательных температур воздуха (в период, когда радиационный баланс оставался еще по­ ложительным) .

Управление термовлажностным режимом путем об­ нажения россыпи до песчано-галечнпковых отложений показало, что удаление теплоизоляционного слоя, т. с. почвенно-растительного покрова, увеличивает скорость протаивания мерзлых пород. Этой определило дальней­ шее совершенствование подготовки дражных полигонов, надо было широко внедрять искусственное утепление поверхностного слоя россыпи, так как это снижает глу­ бину зимнего промерзания пород. Трудно переоценить значение этого способа подготовки дражных полигонов в условиях суровой малоснежной зимы Забайкалья. С увеличением календарного периода добычных работ значительно возросла потребность в обеспечении драг незамерзающими па зиму породами для ранневесенне­ го периода драгирования.

Опыт Уидинского прииска комбината «Балейзолото» п других золотодобывающих предприятий, а также на­ учно-исследовательские данные (Старков, 1959) пока­ зали, что на дражных разработках наиболее эффек­ тивным способом сохранения талых пород является затопление котлованов слоем воды, превышающим глу­ бину сезонного промерзания пород.

Кроме того, на Ундпнских дражных участках по ини­ циативе начальника драги С. Ф. Цветкова и при учас­ тии автора с 1961 года стали применять глубокое рых­ ление поверхностного слоя. -Сущность данного способа заключается в том, что на полигоне создается тепло­ изолирующий пористый покрыв непосредственно из по­ род, слагающих сезонно-талый слой россыпи. Верхний слой породы рыхлится осенью перед наступлением за­ морозков тракторными рыхлителями Д-162А па глуби­ ну 50—60 см. Перед рыхлением поверхность полигона подравнивают, срезают неровности и засыпают уг­ лубления п проводят дренаж, осушают на большую величину, чем глубина рыхления. Движение рыхлите­

34


лей, имеющих максимум три зуба, расположенных под углом 70°, осуществляется по продольно-поперечной схеме. Плотность и влажность в 20 смелое уменьшают­ ся в процессе рыхления в среднем на 20—25%, а в сухой период на разрыхленной поверхности испарение идет менее интенсивно, чем на ровной. Воздухоемкость раз­ рыхленного слоя также увеличивается и служит теп­ лоизоляцией в период отрицательных температур воз­ духа. Основные показатели по рыхлению пород приве­ дены в табл. 7.

Т а б л и ц а 7

Результаты рыхления

Показатели

 

 

 

Годы рыхления

 

 

 

1962

1963

196-1

1965

1966

1967

1968

 

 

 

 

 

Глубина

 

рыхле­

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

ния, м

 

 

рыхле­

Площадь

 

25,0

35,0

40,0

207

212

140

120

ния, тыс. м

 

Свободная поверх­

 

 

 

 

 

 

 

ность

грунтовых

 

 

 

 

 

 

 

вод от дневной по-

0,52

0,74

0,95

1,2

1,3

0,9

1,0

верхпостн,

м

 

 

 

 

 

 

 

 

Дата

рыхления

 

25;'х

7/х

3/х

1/х

25,'х

20,'х

15,’х

Мощность

расти­

 

 

 

 

 

 

 

тельного

 

слоя-

м

0,35

0,25

0,40

0,30

0,15

 

0,18

Слои

 

сезонного

 

 

 

 

 

 

 

промерзания

на

 

 

 

 

 

 

 

перазрыхленных

260

270

240

260

290

275

260

участках,

 

см

 

 

 

 

 

 

 

 

Слон .

 

сезонного

 

 

 

 

 

 

 

промерзания

на

 

 

 

 

 

 

 

разрыхленных

 

1,70

1,20

1,60

1,60

1,80

1.45

1,35

участках,

 

 

 

 

 

 

 

 

Процент

снижения

34

55

34

33

38

47

48

зимнего

промерза­

 

 

 

 

 

 

 

ния

Осеннее рыхление не только защищает сезонно-та­ лый слой от промерзания, но и сокращает непроизво­ дительные простои драги, связанные с остановкой ее для удаления мерзлых негабаритных блоков из черпа­ ков. Часовая производительность драг при отработке разрыхленных участков в ранневесенний период состав­

3 *

35


ляет 80— 90% среднегодовой. С этой точки зрения рыхление целесообразно производить па всех предва­ рительно осуш енных полигонах, подлеж ащ их отработке в весенний и осенний периоды.

Весной с наступлением положительных температур воздуха на разрыхленной комковатой поверхности на­ блюдается интенсивное таяние снежного покрова, мощ­ ность которого не перекрывает даже гребней. Обычно на участках, где осенью предыдущего года проводилось глубокое рыхление, уже 10—15 марта снежный покров сходит, в то время как по всей долине снег сохраняет­ ся дольше. Здесь происходит интенсивное оттаивание разрыхленного слоя пород, что дает возможность в на­ чале апреля приступить к послойной вскрыше торфов бульдозерами. Однако следует отметить, что при рабо­ те бульдозеров установлено, что па отдельных участ­ ках разрыхленной площади, где почвенно-растительный слой превышал глубины рыхления, наблюдалось устой­ чивое смерзание разрушенных кусков породы. Это не­ сколько снижало эффективность глубокого рыхления. Поэтому при значительной толщине почвенно-расти­ тельного слоя перед рыхлением необходимо торф уда­ лять с полигона полностью или частично.

Как показывают экспериментальные данные, полу­ ченные нами в производственных условиях, рыхление как способ защиты талых пород от промерзания зимой дает лучшие результаты при соблюдении следующих

условий:

поверхность россыпи

должна

быть очищена

от пней,

кустарников н валунов;

породы

с поверхности

максимально дренированы; толщина почвенно-расти­ тельного слоя не должна превышать 20 см\ свободная поверхность грунтовых вод должна находиться на 2 0 — 25% ниже подошвы рыхления.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕПЛООБМЕНА

ВПРОТАИВАЮЩИХ (ПРОМЕРЗАЮЩИХ) ГОРНЫХ ПОРОДАХ

Впочвах п горных породах существует несколько видов теплопередачи:

а) теплопроводность, при которой перенос тепловой энергии не сопровождается переносом вещества;

б) конвекция, при которой перенос тепла обуслов­ лен движением воды и воздуха в порах породы;

3 6


в) излучение — перенос тепла в порах с помощью излучения.

Основным видом из приведенных процессов тепло­ передачи в породах является теплопроводность. Излу­ чение имеет ничтожное значение. В основе теории теплопроводности лежит закон Фурье, связывающий количество переносимой внутри тела теплоты с суще­ ствующим температурным полем. Фурье установил, что количество тепла (Q), проходящего через какое-либо сечение твердого тела, пропорционально градиенту

температуры (grad Т), времени

(т) и площади сечения

(F).

Вводя

понятие о тепловом

потоке (q)

как о

ко­

личестве тепла,

протекающем

в

единицу времени

че­

рез

единицу поверхности в

направлении

максималь­

ного

понижения

температуры, можно записать:

 

 

 

 

 

q = —AgradT,

 

 

(

1 )

где

,

,

теплопроводности,-

ккал

-------

%— коэффициент

 

Коэффициент теплопроводности зависит от состава

структуры

материала,

его

пористости и

влажности.

Для

влажного

материала

он значительно

выше,

чем

для

сухого.

 

 

 

сложными многофазными

Горные породы являются

и многокомпонентными системами, состоящими из ми­ нерального скелета, газа и воды. В мерзлых породах вся вода пли ее часть присутствует в виде льда. Наи­ меньшей теплопроводностью обладает газ — воздух, наибольшей—минеральный скелет. Поэтому чем плот­ нее порода, тем ее теплопроводность больше. Если по­ ры породы заполнены водой, то теплопроводность ее увеличивается. По этой причине для одной и той же горной породы рост влажности приводит к увеличению теплопроводности Лед (твердая фаза) обладает теп­ лопроводностью в 4 раза большей, чем вода (пример­ но 1,9 2 ,0 ), в результате мерзлые породы имеют теп­ лопроводность большую, чем тал'ые.

На свойства мерзлых пород большое влияние ока­ зывают не только количественные соотношения льда и минерального скелета, по и их взаимное расположе­ ние. В мерзлых породах количество жидкой фазы за­ висит от природы минерального скелета, от темпера­ туры и давления. Количество свободных газов опре­

37


деляется газовой пористостью и зависит от величины- и состава скелета породы и резко увеличивается при наличии в породе органических веществ.

Температура является параметром состояния тела и характеризует степень его нагретости. Совокупность значений температуры в данный момент времени для всех точек пространства называется температурным полем, которое может быть установившимся и неустановившпмся. При стационарном (установившемся) температурном поле температура (Т) является функ­ цией одних только пространственных координат (х, у, z). Если же в общем случае температура меня­

ется так

же

п во

времени,

т. е. T= f(x, у,

z, т),

то

температурное

поле

называется

пеустановнвшнмся.

 

В случае одномерного (зависящего

от одной про­

странственной

координаты)

температурного

поля,

в

котором

отсутствуют источники

тепла,

дифференци­

альное

уравнение теплопроводности (уравнение Фурье)

имеет

вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6-т

 

 

(

2 >

 

 

 

 

ох-

 

 

Уравнение

(2)

относится

к

сложнейшим

разделам

математической физики. Решению этого уравнения по­ священо много исследований. Уравнение Фурье имеет огромное значение в теплотехнике, исследованиях хи­ мической кинетики п т. д. Разработан ряд методов его решения аналитическим путем.

Значительно большие трудности представляют со­ бой исследования температурного поля с фазовыми переходами. Впервые подобная задача была решена выдающимся французским ученым Лямэ и Клапейро­ ном (1831). Значительно позднее такую же задачу, занимаясь вопросом дрейфа льдов, решил австрийский

физик

и математик Стефан. Он первый доказал, что

условия

выделения

теплоты плавления

на границе

раздела

фаз относят

эту задачу к классу

нелинейных.

С тех пор указанное условие называют условием Сте­ фана, а самую задачу — задачей Стефана. Современ­ ные математические методы не позволяют решать та­ кие задачи аналитическим путем.

Упомянутые выше решения Лямэ, Клапейрона п самого Стефана относятся к одному простейшему ча-

38