Файл: Пути улучшения качества сталей и сплавов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 19

Влияние основности и окисленности шлака на угар вольфрама

 

 

Вариант технологии

Показатели

1

2

3

4

 

Число плавок

8

10

21

15

Основность шлака, В

2,37

1,83

0,97

0,81

Содержание WO3 в шлаке, %

2,28

1,29

0,54

1,20

Содержание FeO в шлаке, %

6,51

5,84

14,16

10,96

Общие потери вольфрама, %

9,01

6,76

4,93

5,56

В том числе

0,55

0,32

0,13

0,30

ico шлаками

на испарение

8,46

6,44

4,80

5,26

что шлаки с меньшей основностью обладают большим электросопротивлением.

По данным этой же работы, высокое содержание FeO в шлаке способствует протеканию реакции окис­ ления углерода в период плавления. Куски ферро­ вольфрама, будучи центрами зарождения пузырьков СО, находятся в зоне интенсивного перемешивания расплава, что уменьшает количество нерастворенного ферровольфрама к концу периода плавления.

Для уменьшения содержания окислов вольфрама плавильный шлак раскисляли смесью порошка кок­ са — 0,5— 1,0 кг/т, 75%-ного ферросилиция — 1 — 2 кг/т, силикокальция 1 — 2 кг/т, порошка алюми­ ния— 1 — 1,5 кг/т.

На Челябинском металлургическом заводе (ЧМЗ) в пятитонной дуговой электропечи проведены балан­ совые плавки сталей Р18, Р 12 и Р6МЗ методом пере­

плава легированных отходов с применением газооб­ разного кислорода ([83]. Общие потери вольфрама со шлаком и при испарении возрастают с 1,53 процента для стали Р6 МЗ до 8,11 процента для стали Р18. При­

чиной повышенного испарения вольфрама при вы­

плавке

сталей Р18

и

Р 1 2 авторы считают высокий

расход

кислорода

на

продувку (4,5—7 м3/т для ста­

лей Р 18 и Р 12; 2,7 м3/т для стали Р6МЗ).

Относительно влияния кислорода при продувке ме­ талла на угар вольфрама нет единого мнения. Дан­ ные завода «Электросталь» [84] свидетельствуют о

4 Зак. 3484

g |


том, что выплавка стали Р18 с применением газооб­ разного кислорода привела к уменьшению угара воль­ фрама до 3,8 процента, по сравнению с 6,4 процента при переплаве отходов без кислорода. Снижение уга­ ра вольфрама объясняется сокращением периода плавления шихты. Необходимо продолжать работы по 'исследованию оптимального количества кислорода для продувки быстрорежущих сталей.

Увеличение продолжительности плавления, по дан­ ным всех авторов, повышает угар вольфрама.

Потери вольфрама с окалиной и наждачной пылью при переделе годных слитков также значительны и составляют 6—9 процентов [83]. Это вызывает необ­ ходимость искать пути извлечения его из окалины после прокатки или ковки быстрорежущих сталей, а

также из абразивной

пыли после зачистки ме­

талла.

с малым содержанием воль­

При выплавке сталей

фрама методом переплава легированных отходов, в завалку дают сухую вольфрамсодержащую окалину, вместе с которой необходимо предусмотреть шихтов­ ку требуемого количества элементов-восстановителей (углерода или кремния).

Для получения шихты с гарантированным химиче­ ским составом абразивную пыль надо переплавлять в дуговых электропечах.

Итак, безвозвратные потери вольфрама: скрап и корольки шлака, окислы в шлаке и испарение — зна­ чительны, что ведет к повышению себестоимости ме­ талла. Соблюдение оптимальных условий технологи­ ческого режима плавки уменьшает эти потери.

Молибден. Молибден широко применяется при выплавке конструкционных, нержавеющих, жаропроч­ ных и инструментальных сталей и сплавов. В некото­ рых случаях он действует на свойства стали аналогич­ но вольфраму, поэтому может полностью или частич­ но заменять его при выплавке конструкционных (типа 18Х2Н4ВА) или быстрорежущих (типа Р18) сталей.

В конструкционных сталях небольшие добавки мо­ либдена (0,154-0,50%) существенно повышают удар­ ную вязкость. Молибден особенно сильно ослабляет чувствительность стали к отпускной хрупкости, уве­

82

личивает прокаливаемость, способствует получению мелкокристаллической структуры стали.

До последнего времени для легирования электро­ стали применяли, в основном, ферромолибден, не ме­ нее 55—58 процентов молибдена по ГОСТ 4759—69. На плавках с окислением его дают в конце плавления или в начале окислительного периода, так как в усло­ виях сталеплавильных процессов он не окисляется. На переплавных плавках ферромолибден также присажи­ вают в конце плавления. Присадка его в завалку вместе с остальной шихтой приводит к повышенным потерям молибдена за счет испарения (табл. 20). Пос­ ле присадки ферромолибдена в конце плавления рас­ ход его сократился на 4,1 кг/т.

Т а б л и ц а 20

Расчетное и фактическое содержание молибдена в металле в конце плавления при выплавке стали Р6М5

 

 

Содержание молибде­

Технология присадки ферромолибдена

Количест­

на в конце плавления,

 

%

во плавок

 

 

 

 

 

расчетн.

фактич.

В завалку

40

5,15

4,90

В жидкий металл в конце плав-

50

5,12

5,12

ления

На технологические характеристики выплавляе­ мой стали значительно влияет качество ферромолибде­ на. Так, по данным Златоустовского металлургическо­ го завода [44], высокое содержание свинца и других примесей цветных металлов резко ухудшает техноло­ гическую пластичность сталей типа Х17Н13М2Т, 0Х17Н13М2Т, 0Х17Н16МЗТ и других. При их выплав­ ке содержание свинца в ферромолибдене не должно превышать 0,18 процента.

Ферромолибден относится к числу сплавов, труд­ норастворимых в жидкой стали. При значительных его добавках выдержка металла после легирования должна быть не менее 30 минут.

Спрос на молибден как легирующий элемент рас­ тет с каждым годом ,[8 6 , 87]. В капиталистических

странах при выплавке чугуна и стали его использует­ ся более 80 процентов. При этом США в 1966 году ис­

4*

83


пользовали 82,7 процента молибдена в форме техни­ ческой трехокиси или молибдата кальция и лишь 17,3 процента в виде ферромолибдена и металлического молибдена.

Окислы молибдена легко восстанавливаются жид­ ким железом или углеродом, по реакциям:

М0 О3 + 3Fe — 3FeO + Mo;

М0О3 + ЗС = ЗСО + Мо.

В отечественной литературе ,[8 8 , 89, 90, 91] чаще

всего упоминается о возможности применения молиб­ дена кальция взамен ферромолибдена. В частности, восстановление молибдена из молибдата кальция идет по реакциям i[90]:

СаМо04 + 3Fe = СаО + 3FeO + Мо;

СаМо04 + ЗС = СаО + ЗСО + Мо.

Молибден при этом восстанавливается практиче­ ски полностью; шлаки не содержат его окислов.

В последнее время в нашей стране на заводах ка­ чественных сталей используют для легирования кон­ центрат окиси молибдена (табл. 2 1 ).

Т а б л и ц а 21

Химический состав молибденового концентрата, %

Марка

Мо, не

As

| Sn

р

Си

с

S

менее

 

 

не более

 

 

 

 

 

 

 

 

КМО-1

55

0 ,0 7

0 ,0 7

0 ,0 7

0,6

0 ,0 8

0 ,1 5

КМО-2

53

0 ,0 7

0 ,0 7

0 ,0 7

1,2

0 ,1 0

0 ,1 8

кмо-з

50

0 ,0 7

0 ,0 7

0 ,0 7

2 ,4 2

0 ,1 2

0 ,2 0

Концентрат упаковывается в стальные банки. Вес

нетто — 15 и 40 кг.

К существенным

недостаткам его

относится высокое содержание свинца, доходившее в некоторых партиях до 0,26 процента.

Опыт свидетельствует ,[92], что при оптимальных

условиях легирования степень усвоения

концентра­

т а — более 95 процентов. Использование

концентрата

окиси молибдена взамен ферромолибдена экономиче­ ски эффективно, так как стоимость молибдена в кон­

84


центрате на 15 процентов меньше, чем в ферромолиб­ дене.

На Златоустовском факультете Челябинского по­ литехнического института исследовано в полупро­ мышленных условиях усвоение молибдена из концент­

рата при легировании стали ЭИ448.

(Выплавка с пол­

ным окислением на углеродистых отходах).

 

 

Проверялись такие варианты ввода молибденового

концентрата:

в металлической

упаковке

вместе с

1 — на подину

шихтой;

 

1, но с добавлением

75%-ного

2 — то же, что вариант

ферросилиция для

восстановления окислов

мо­

либдена;

зеркало

 

металла

в порошкообразном

3 — на чистое

 

виде (в конце плавления);

 

 

виде

без

4 — на основной шлак в порошкообразном

раскислителей;

 

но с добавлением

порошко­

5 — то же,

что вариант 4,

образных

75%-ного

ферросилиция и алюминия.

Легирование стали по вариантам 1 и 3 оказалось

наиболее

эффективным — молибден

практически

ус­

ваивался полностью. Легирование через шлак привело к потере 5,75—4,5 процентов молибдена, несмотря на то, что в варианте 5 проводили диффузионное раскис­ ление шлака.

Выяснение степени усвоения молибдена из концен­ трата в зависимости от количества последнего пока­ зало, что при концентрации молибдена в стали в пре­ делах 0,2—3 процентов она составляет 99,7— 100 процентов. При более высоких концентрациях молиб­ дена (3,0.—5,0 процентов) степень усвоения колеблется в пределах 94,5—98,2 процента.

Результаты полупромышленных опытов были учте­ ны при разработке технологии легирования быстро­ режущей стали Р6М5. На 120 промышленных плавках проверили усвоение молибдена, вольфрама, ванадия при выплавке стали Р6М5 методом переплава легиро­ ванных отходов с применением газообразного кисло­ рода.

На 60 плавках недостающее количество молибде­ на вводили в завалку в виде ферромолибдена; 60 дру­ гих плавок легировались частично вводом 300, 400,

85


500, 600, 700 кг концентрата окиси молибдена, кото­

рый давали в герметических жестяных банках в за­ валку. Опытные плавки проводили в 10-тонной дуго­ вой электропечи (табл. 2 2 ).

Т а б л и ц а 22

 

Усвоение легирующих элементов

 

 

при выплавке стали Р6М5

 

 

с применением

молибденового концентрата

 

( на Ю-тонной дуговой электропечи)

 

Вари­

Количество концент­

Усвоение элементов,

%

рата для легирования,

 

 

 

ант

Мо

W

V

кг

 

 

 

I

300

 

9 5 ,3

9 9 ,3

7 0 ,0

н

500

 

9 3 ,3

9 9 ,3

6 5 ,0

ш

600

 

9 2 ,9

9 8 ,3

6 5 ,3

IV

700

 

8 8 ,9

95,1

6 2 ,0

Уменьшение степени усвоения молибдена при уве­

личении

количества

концентрата,

а также влияние

последнего на угар ванадия и вольфрама, объясняет­ ся физико-химическими особенностями взаимодей­

ствия МоОз с расплавленным

металлом.

Упругость

насыщенного пара М о03 при

1 153° С

составляет

1 атм [93], так что в условиях плавки металлический

расплав взаимодействует с газообразным МоОз- В си­ лу того, что полимеризация последнего в газовой фазе приводит к резкому увеличению молекулярного веса паров окиси молибдена, наблюдающийся незначитель­ ный унос этих паров за счет конвективных потоков увеличивается с увеличением количества концентрата.

Термодинамически окисел молибдена (МоОз) — один из наименее прочных окислов, так что в восста­ новлении до металла должны участвовать все компо­ ненты металлического расплава (за исключением Со и Ni), соответственно их сродству к кислороду и кон­ центрации в расплаве. Это приводит к повышенному угару легирующих V и W.

В условиях производства могут быть и чисто, ме­

ханические потери концентрата,

связанные

с недос­

татками в его хранении и транспортировке.

усвоение

Поскольку,

по литературным

данным,

95 процентов

молибдена из концентрата

считается

86