ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 0
Общая трудоемкость сварки поясов башни (рис. 46) с учетом вспомогательных деталей определяется как
Тсв |
Т св . фсп |
(131) |
1 П |
1 П ,0 I т . п ’ |
|
где Гпс “— трудоемкость |
сварки |
основной детали поя |
сов; |
|
|
|
|
(132) |
(/'ш— удельная трудоемкость сварного шва).
Для раскосов, распорок и диафрагм нельзя провести четкой грани между трудоемкостью сварки основных и вспомогательных деталей, поэтому ее рекомендуется оп ределять в зависимости от средней массы основной дета ли и строительного коэффициента массы (рис. 46).
Рис. 46. Аппроксимирующие кривые трудоемкости сварки поясов и раскосов:
1 — раскосы |
н |
распорки |
при 0Q <100 кг;’ 2 — 100—200 кг; |
3 — 200—300 |
кг; |
4 — 300 кг; |
5 — трудоемкость сварки 1 пог. м |
|
|
углового шва фланца с трубой |
При наличии переломов пояса, а также в целях мак симального использования заготовок труб по длине их приходится стыковать. Трудоемкость выполнения стыка по отдельным операциям в зависимости от диаметра тру бы представлена в табл. 31.
142
Т а б л и ц а 31
£> ТР |
Т’обр |
Т'сб |
Тсв |
|
2Г |
|
ММ |
|
|||||
426 |
1,2 |
1,4 |
2, |
5 |
5, |
1 |
325 |
1,0' |
1,2 |
1, |
9 |
4, |
1 |
273 |
0,8 |
1,0 |
1, |
5 |
3, |
3 |
245 |
0,7 |
0,8 |
1, |
1 |
2, |
5 |
152 |
0,6 |
0,6 |
1, |
0 |
2, |
2 |
89 0,5 0,4 0,35 1,25
Определение оптимальной длины отправочной марки поясов и раскосов
Оптимальная длина отправочных, элементов поясов и раскосов башни зависит от геометрической схемы, раз мера панели, формы поперечных сечений, класса приме няемой стали, грузоподъемности монтажного .механизма « принимается, как правило, равной 8 м.
Увеличение длины отправочных марок поясов и рас косов при постоянной ширине башни уменьшает общее их количество и снижает общую массу фланцев. При этом значение коэффициента продольного изгиба умень шается, что ведет к увеличению фпр. В этом случае угол наклона раскосов к вертикали уменьшается, что вызыва ет увеличение продольного усилия в них.
По разработанной методике были исследованы пока
затели массы и стоимости башни высотой |
Н =120 м |
при длине отправочных jwapoi< поясов 6, 7, |
8, 9, 10 и |
12 м из стали класса С24. |
|
■Было установлено, что область оптимальных разме ров панели по массе находится в пределах 8—9 м, а с
учетом стоимости материалов и изготовления она не сколько выше — 9— 10 м (табл. 32).
Выполненный анализ подтверждаёт принцип рацио нального проектирования металлических конструкций — концентрацию металла в меньшем количестве эле ментов.
143
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 32 |
|
Показатели |
Длина отправочной марки пояса, |
м |
|||||
|
|
|
|
|
|
||
массы, т\ стоимости, |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
12 |
|
|
руб. |
||||||
Относительная масса |
1,06 |
1,04 |
1,02 |
1,0 |
1,0 |
1,02 |
|
поясов |
Gn |
||||||
Относительная масса |
1,0 |
1,04 |
1,06 |
1,10 |
1,16 |
1,36 |
|
раскосов Gp |
|||||||
S(G„ + |
Gp) |
1,02 |
1,01 |
1,0 |
1,0 |
1,03 |
1,09 |
Относительная стои |
1,25 |
1,15 |
1,09 |
1,03 |
1,02 |
1,0 |
|
мость поясов |
|||||||
То же раскосов |
1,0 |
1,02 |
1,03 |
1,04 |
1,08 |
1,22 |
|
Е(СМ+ |
Сиз) |
1,13 |
1,07 |
1,02 |
1,0 |
1,0 |
1,03 |
§ 14. Резервуары
.Современная нефтедобывающая и перерабатываю щая 'промышленность нашей .страны имеет в своем рас поряжении резервуарный парк, представленный множе ством резервуаров различных типов и размеров. Интен сивное развитие этих отраслей промышленности влечет за собой значительное увеличение объема резервуаров для хранения сырья и готовой продукции. В настоящее время в широких масштабах изготавливаются методом рулонирования резервуары емкостью 10000 и 20000 м3,
разработаны новые конструкции стальных резервуаров емкостью 30000 и 50000 м3, сооружение которых требует
решейия ряда технических проблем.
■В настоящее время проектирование новых типов ре зервуаров направлено на сокращение расхода металла на единицу емкости, снижение стоимости изготовления и монтажа, уменьшение потерь нефтепродуктов от испа рения и улучшение эксплуатационных качеств резервуа ров.
Определение основных технико-экономических пока зателей вертикальных стальных резервуаров большой емкости имеет большое значение при вариантном проек тировании. .
144
Определение массы конструкций вертикальных цилиндрических резервуаров
Масса ^металлоконструкций резервуаров определяется по формуле
Gp = |
•^•'РвТст ( о . б б б ^ |
H - Z J" . «Р. "°*'т ) , |
(1 3 3 ) |
|
где V, |
Н — объем и высота корпуса резервуара; |
|
||
R, Тст— расчетное сопротивление |
и плотность ста |
|||
|
ли; |
|
|
|
фвД рд Д дн' кр’понт— соответственно строительный |
коэф |
|||
|
фициент массы, фактическая харак |
|||
|
теристика массы стенки резервуара и |
|||
|
фактическая конструктивная |
харак |
||
|
теристика |
массы |
днища, кровли и |
|
|
понтона. |
|
|
|
Приведенная формула пригодна, если корпус резер вуара выполнен из листов одной марки стали. Однако, как правило, вертикальные стенки резервуаров большой емкости изготавливаются из листов двух или нескольких марок стали. А поэтому в формулу определения массы резервуара необходимо ввести поправочный коэффици ент массы a g.
В табл. 33 приведены значения строительного коэф фициента массы, характеристик массы резервуаров, по правочных коэффициентов массы, полученных при опти мальном распределении стали в корпусе резервуара.
Номинальная емкость резер вуаров, тыс.лг |
Высота кор пуса, м |
ю12
20 12
20 18
30 18
50 18
|
|
|
|
Т а б л и ц а 33 |
|
тонов J |
нами |
7.РЛ |
|
|
Поправочный коэффициент массыЯ д |
Строительный |
Характеристики |
|
|||
коэффициент |
|
массы |
|
|
|
массы |
срц |
|
|
|
|
без пон-1с понто |
|
у д н . к р . п о н т | |
У 'Л Н .К р |
|
|
1,34 |
1,50 |
17,50 |
0,0116 |
0,0083 |
0,98 |
1,33 |
1,48 |
8,70 |
0,0126 |
0,0095 |
0,88 |
1,30 |
1,42 |
21,20 |
0,0126 |
0,0095 |
0,82 |
1,20 |
1,36 |
16,30 |
0,0150 |
0,0116 |
0,77 |
1,23 |
1,34 |
11,90 |
0,0152 |
0,0117 |
0,70 |
10. 234 |
146 |
ч
Определение трудоемкости изготовления и монтажа вертикальных цилиндрических резервуаров
Оценка вариантов конструкций при проектировании по трудоемкости, предложенная проф: Я- М. Лихтарниковым, является необходимым условием для выбора ра ционального конструктивного решения.
Принципиальные основы этого метода являются уни версальными и -могут 'быть с успехом применены при анализе технико-экономических показателей вертикаль ных цилиндрических резервуаров.
Заводскую технологию и режимы выполнения отдель ных операций изготовления предопределяют размеры и масса деталей. Это и является одной из причин деления деталей конструкции на основные и вспомогательные при определении трудоемкости их изготовления.
Трудоемкость основных операций (обработки, сбор ки, сварки) при изготовлении листовой конструкции яв ляется функцией периметра и массы детали.
Трудоемкость обработки листа состоит из трудоемко сти правки, строжки и торцовки при изготовлении корпу са емкости и операций разметки, наметки, резки при из готовлении днища понтона, днища резервуара и настила кровли. Тогда трудоемкость обработки одной основной детали можно выразить формулой, представленной в ра боте [26]:
to6* = a ? pV Y 0, |
(134) |
где я°бр— коэффициент пропорциональности;
g 0— средняя масса одной детали в конструкции.
При изготовлении резервуаров методом рулонирования сборка и сварка технологически связаны между со бой. Поэтому трудоемкость сборосварки для корпусов и днищ целесообразно представить в виде:
П б-св= а1б-сТ О Х , |
(135) |
-где G0, п0— соответственно общая масса и количество |
|
основных деталей в конструкции. |
|
На основе анализа заводских калькуляций |
трудоза |
трат построены опытные кривые (рис. 47—52) |
зависимо- |
146
|
|
|
Рис. 47. |
Зависимость |
обработки |
|
|||
|
|
|
основных деталей из листа от сред |
|
|||||
|
|
|
ней массы детали: |
|
сварки |
|
|||
|
|
|
1— для |
сварки встык; 2 — для |
|
||||
|
|
|
внахлестку |
|
|
|
|
|
|
j_cS,i8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k, |
o |
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
||
3,0 |
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г,о |
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l, |
|
|
|
с . |
|
|
|
|
|
500 |
700 |
900 т о |
(300 *7Г |
|
|
|
|
|
|
300 |
|
о,г |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
О |
30 |
60 зо |
120 ISO /20 У Г |
Рис. 48. |
Зависимость |
|
Рис. |
49. |
Зависимость |
||||
сборо-сваркн |
|
основных |
|
трудоемкости |
сборки |
||||
детален |
из |
|
листа |
от |
|
основных детален из ли-, |
|||
средней |
массы |
детален |
|
ста |
настила |
кровли от |
|||
|
|
|
|
|
|
средней массы детали |
сти 'трудоемкости данных операций от средней массы основных деталей емкостей. Трудоемкость детали изменя ется в функции массы по параболическому закону, что подтверждает приведенные выше теоретические предпо сылки. Трудоемкость сварки основных деталей настила кровли определяется геометрическими параметрами кон струкции кровли.
Для пользования указанными формулами путем ап проксимации опытных данных получены следующие зна чения коэффициентов пропорциональности:
10* |
147 |
Рис. 50. Зависимость трудоемкости рулонирования основных деталей из листа от средней массы детали
Рис. |
51. |
Зависимость |
|
трудоемкости |
завод |
||
ской |
сварки |
угловых |
|
швов |
от катета: |
||
1— ручная; |
2 — полуавто |
||
матическая; 3 |
автома |
тическая сварка.
Рис. 52. Зависимость трудоемкости
заводской |
сварки |
стыковых швов от |
|||||||
j _ ручная |
без |
катета: |
|
|
2 — руч |
||||
разделки кромок; |
|||||||||
ная |
с односторонней |
|
разделкой |
|
кромок; |
||||
3^— ручная |
с |
двухсторонней |
разделкой |
||||||
кромок; |
4 — автоматическая |
без |
разделки |
||||||
кромок; |
5 — автоматическая |
с односторон |
|||||||
ней |
разделкой |
кромок; |
6 — автоматическая |
||||||
с |
двухсторонней |
разделкой |
|
кромок; |
|||||
7— полуавтоматическая |
с |
односторонней |
|||||||
разделкой |
кромок; |
|
8 — полуавтоматиче |
||||||
ская |
с |
двухсторонней |
разделкой |
кромок |
а°бР =0,0554 — при сварке встык; а£ба =0,0774 — для настила кровли; аобр =0,0345 — при сварке внахлестку; асб,ев=0,1228 — для сборооварки.
Общая трудоемкость изготовления по основным тех нологическим операциям для резервуаров определяется ио формуле . .
та= [<Рт(7Г + 7 Г рп + Т5Р)+ Г Г ] КР, (136)
148