Файл: Прогрессивные стальные конструкции [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Хт = 0,0635— +0,012

— .

(28)

Pi

Р2

 

При выводе формулы (28) также принималось, что сечение балки меняется иа расстоянии 0,9L от левой опо­

ры (рис. 2, в)

Ри = 0,33 к, р2 = 0,391 h, h — honT-1,03, Лопт — по (13)

при <?ю= Мпр.

Теоретические характеристики массы двухпролетных балок с переменной высотой стенки меньше теоретиче­ ских характеристик эталона на 28%, а балок с перемен­ ной площадью поперечного сечения поясов — на 30%.

При работе неразрезных двухпролетных балок на крановую нагрузку в зависимости от схемы кранового поезда может быть два случая:

1. Если Мпр >М 0П (пролетный момент больше опор­ ного), то теоретическую характеристику массы двухпро-

.летных балок постоянного сечения определяют по фор­ муле (26) при а' =-0,0682.

Эта характеристика выведена в предложении, что Максимальный пролетный изгибающий момент возника­ ет в сечении балки, расположенном примерно на рас­ стоянии 0.44L от левой опоры [19]. Как известно [39], суммарное значение единичных воздействий, распреде­ лённых непрерывно но балке, равняется площади линии влияния. В данном случае площадь линии влияния изги­ бающего момента в сечении на расстоянии 0.44L от ле­ вой опоры балки u)=0,0682L2.

Все дальнейшие вычисления ведутся на эквивалент­ ную нагрузку пролетного момента q2, значения которой

можно вычислить, используя формулу (1).

2. Если Моп >МПр (опорный момент больше про­

летного), то теоретическую характеристику массы балок

постоянного сечения

определяют по формуле

(26) при

о.' =0,125. Расчет ведется на эквивалентную

нагрузку

опорного момента Ц\.

 

 

 

В обоих случаях, если проектируется балка симмет­

ричного сечения и из одной

марки стали, оптимальная

высота может определяться

согласно формуле (13) с

подстановкой в нее

соответствующих значений

эквива­

лентной нагрузки и площадей линий влияния.

Ядровое

расстояние р =0,33h.

 

 

20


Показатели массы двухпролетных неразрезных балок, предварительно напряженных

при помощи изменения уровня опоры

(П,ри проектировании балок постоянного сечения эко­ номически целесообразно применить искусственное ре­ гулирование усилий с целью выравнивания моментов в пролете и на опоре.

Теоретическая характеристика массы предваритель­ но напряженных двухпролетных балок постоянного се­ чения при работе их на статическую нагрузку определя­ ется по формуле (26), а а' =0,0862.

'При этом величина оптимального момента предвари­ тельного напряжения вычисляется по формуле (10).

Теоретическая характеристика' массы неразрезных двухпролетных балок постоянного сечения, предвари­ тельно. напряженных, при работе на крановую нагрузку вычисляется по формуле (26), а 'коэффициенты а' при­

нимаются равными:

при

М пр > М оп

а' = 0,0382

 

(расчет ведется на эквивалентную нагрузку)

 

0

= 1,24?2+ 0,996?!;

при

М оп> М пр

а' = 0,0568

(расчет ведется на эквивалентную нагрузку)

0 = 0,676?! — 0,835?2.

Оптимальный момент предварительного напряжения определяется по формуле (11).

Сравнение теоретических характеристик массы двух­ пролетных балок постоянного сечения, предварительно напряженных изменением уровня средней опоры, с характеристиками массы других балок показывает, что они меньше характеристик эталона, но выше характери­ стик неразрезных ненапряженных балок с переменной высотой сечения, однако это обстоятельство еще не дает возможности судить о рациональности применения того или иного типа балок, поскольку криволинейный нижний пояс балок с переменной высотой стенки увеличит трудо­ емкость их изготовления.

21

ss

лет балки,

Про­ !Коэффициенты

м

|

6А

В

С

А

12 В

С

А

18 В

С

А

24 В

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Статическая

нагрузка, тс

 

 

Крановая нагрузка, тс

 

 

 

разрезные

разрез­

неразрез­

неразрезные обычные

неразрезные напря­

 

 

женные

 

а

ные на­

ные на­

 

 

 

 

 

ненапря­

пряжен­

пряжен­

 

 

 

 

 

 

 

 

женные

 

 

 

 

 

 

 

 

ные

ные

МПр >

М 011

•Мир -М0П

М Пр> М оп

•Моп >

МПр

 

' 4,37

5,74

5,62

6,53 ,

4,37

 

9,63.

7,4

 

 

2,10 1 0 - 3

2,34

1 0 - 3

2,26

1 0 - 3

2,44

1 0 -3

2,10 1 0 - 3

2,95 ДО-3

2,61

Ю -з

0,152

0,107

 

0,128

0,121'

 

0,131

0,107

 

0,169

0,140

 

1,73

 

2,34

2,22

 

2,57

1,73

 

3,80

2,91

 

.1,25 1 0 -3

1,55

1 0 - 3

1,42

10

1,53

1 0 - 3

1,25 1 0 - 3

~1,86

Ю -з

1,62

Ю -з

0,076

0,034

0,042

0,038

0,041,

0,034

 

0,050

0,044

 

1,00

 

1,35

1,30

1,50

1,00

 

2,22

1,70

 

0,95 10 -»

1,13

1 0 - 3

1,09

1 0 - 3

Г, 19 Ю -з

0,95 1 0 - 3

1,42

10—3

1,24 10-?

0,0512

0,017

 

0,021 ■

0,020

 

0,021

0,017 .

 

0,025

0,022

 

0,69

0,92

0,89

 

1,03

0,69

 

1,52

1,16

 

0,79 1 0 - я

0,97

1 0 -3

О со

и.

0,97

1 0 -:

0,79 10—

1,17

Ю -з

1,03

Ю -з

0,0382

0 1

0,010

0,013

0,012

0,013

0,011

0,016

0,014

 


 

V.

Статическая нагрузка, тс

Крановая нагрузка,

тс

 

Про­

03

 

 

 

 

 

неразрезные

напря­

S

 

разрез­

неразрез-

неразрезные

обычные

лет

•ef

разрезные

женные

К

ные на-

ные^на-

 

 

■балки,

 

ненапря­

 

 

 

 

 

м

, - е *

женные

пряжен­

пряжен­

■^ п р > ^ О П

■ М п р < -Л 40п -М пр > М

о и | М

 

 

О

 

ные

ные

о п ^ > А 4 П р

 

0,51

0,68

 

0,66

 

0,78

0,51

1,13

0,86

 

.30

0,68-10-3

0,83-Ю-з

0,78-Ю-з

0,84-Ю-з

0,68-Ю-з

1,02-Ю-з

0,89-Ю-з

0,0303

 

0,007

0,009

0,008

 

0,009

0,007

0,011

0,010

 

 

Г1 j'H м е ч а и и я.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. В таблице приведены значения коэффициентов А, В, с для балок постоянного

 

сечения с гибкостью

стенки

Х=Ю0, #=2100 и расстоянием между ребрами

 

жесткости, равном высоте стенки.

 

 

 

 

 

2. Если

гибкость

стенки

X

Фз 100, то табличные значения коэффициентов А, В,

с

 

необходимо умножить на у

>./100

 

,

з

 

 

• 3. Если поперечные ребра жесткости расположены через 2h, то значения/)

 

 

необходимо разделить на 2.

 

необходима

постановка

продольных,

 

4. Если кроме

поперечных ребер жесткости

 

 

1

 

л 3

 

необходимо умножить на коэффициент 1,8 (одно про­

 

то значения

А j/X/100

дольное ребро) или на 3, 6 (два продольных ребра).

5.Коэффициент’а равен отношению массы упоров к теоретической массе балки, и применим только для балок с затяжкой. .


Для определения фактической массы конструкций не­ обходимо знать конструктивный коэффициент (для ба­

лок он равен

ф = <]yjj„).

конструктивного коэффици­

Основной

составляющей

ента массы балок является

строительный .коэффициент

массы Сфв)

 

 

 

Ф. = 1 +

(29)

Отношение массы вспомогательных ( GB ) к массе основных ( G0 ). деталей для балок постоянного сечения

можно выразить аналитически

(?.-

1 / А

Вд'

■ с \ + а ,

(30)

 

 

где А , В , с , а — коэффициенты,

значения

которых при­

 

ведены в табл. 3;

 

нагрузка при

q — равномерно распределенная

работе на статическую нагрузку или экви­ валентная опорного или пролетного момен­ тов при работе на крановую нагрузку;

q' — равномерная нагрузка

(т. е. равная q)

при

работе на статическую нагрузку; при рабо­

те балок на крановую

нагрузку — эквива­

лентная нагрузка опорной реакции.

 

Коэффициент неточности подбора сечения

( бн)

балки может быть принят равным 1,04— 1,05.

Зная теоретическую характеристику массы балки и конструктивный коэффициент, определяют фактическую

массу того или иного типа балки (17), а

следовательно,

и рациональность применения различных

конструктив­

ных решений, исходя из расхода стали.

 

§ •4. Законы изменения массы решетчатых конструкций

_ Показатели массы разрезных ферм, предварительно напряженных затяжками из высокопрочной стали

Теоретическую характеристику массы предваритель­ но напряженных разрезных ферм в общем случае мож­

24


но вычислить, используя формулу (18), но с учетом то­ го, что теоретическая характеристика 'массы напрягае­ мой (жесткой) части фермы

л

 

и A V - л Д

Л

X Т ----

i= s l

(31)

V й

L 1

 

 

 

а теоретическая характеристика массы затяжки

 

 

(32)

Поскольку усилие в стержнях

фермы от действия

внешней нагрузки может не только уменьшить свое зна­ чение, но и поменять знак на обратный при создании усилия в затяжке, то при вычислении характеристики по формуле (31) приходится иметь дело с модулем.

При вычислении характеристик предварительно на­ пряженных ферм полное усилие в затяжке S должно

быть таким, чтобы обеспечить минимальную массу кон­ струкции в целом, т. е. оптимальным. Оптимальное пол­ ное усилие в затяжке на стадии вариантного проектиро­ вания без предварительного подбора сечений стержней

фермы можно определить по формуле

(15).

 

Ввиду того, что в последнее время пояса ферм выпол­

няются из сталей повышенной и

высокой прочности, а

решетка — из стали

СтЗ, теоретическую характеристику

массы напрягаемой

части фермы целесообразно

разде­

лить на характеристики массы поясов и решетки:

 

.уД и Хрт.

 

 

 

 

к

.

m

WYl

 

У1 N nlx

и

 

Л =

хрт =

-

1а-

(33)

где

N п и 7VP— соответственно усилия в г-м элементе поя­

сов и решетки с учетом эффекта разгрузки от полного усилия 'Взатяжке.

Исследовались показатели массы предварительно на­ пряженных разрезных ферм из уголковых профилей че­ тырех типов: '

25