Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 57
Скачиваний: 0
Исходные показатели для расчета эффективности
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
п |
|
|
Наименование показателен |
лесовоз- |
лесовозная |
дорога |
ИТОГО по |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пай дорога |
№ 2 |
|
11 вариан |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ 1 |
|
|
ту |
Годовой объем производства, тыс. м3, |
350 |
250 |
100 |
350 |
|||||||||
в с е г о ........................................................ |
|||||||||||||
в том |
числе по годам: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
1-й |
|
|
|
|
100‘ |
50 |
— |
50 |
|
|
|
|
|
2-й |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
3-й |
|
|
|
|
200 |
150 |
50 |
200 |
|
|
|
|
|
4-й |
|
|
|
|
350 |
250 |
100 |
350 |
|
Капитальные вложения первой оче |
6582 |
5112 |
2200 |
731-2 |
|||||||||
реди, тыс. |
руб., в с е г о .................... |
||||||||||||
в том |
числе по годам: |
|
|
|
|
1881 |
1022 |
|
1022 |
||||
|
|
|
|
1-й |
|
|
|
|
1100 |
||||
|
|
|
|
2-й |
|
|
|
|
1881 |
2045 |
3145 |
||
Оборотные |
|
3-й |
|
|
|
|
2820 |
2045 |
1100 |
3145 |
|||
средства, тыс. руб. . . . |
690 |
490 |
200 |
690 |
|||||||||
Себестоимость |
годового |
выпуска про |
|
|
|
|
|||||||
дукции на момент достижения рас |
|
|
|
|
|||||||||
четной |
производственной |
мощности, |
1970 |
1439 |
590 |
2029 |
|||||||
тыс. руб. . . . |
.......................... |
||||||||||||
Увеличение |
себестоимости |
единицы |
|
|
|
|
|||||||
продукции |
в |
период освоения |
про |
|
|
|
|
||||||
ектной |
мощности, |
%, по |
|
годам: |
|
20 |
32 |
|
|
||||
|
|
|
|
2-й |
|
|
|
|
8 |
— |
|||
Годовой |
объем |
3-й |
|
продукции |
6 |
5 |
|||||||
товарной |
3196 |
2297 |
899 |
3196 |
|||||||||
в оптовых ценах, тыс. руб. . . . . |
|||||||||||||
Сумма прибыли в первый год дости |
|
|
|
|
|||||||||
жения |
расчетной |
производственной |
1226 |
858 |
309 |
1167 |
|||||||
мощности, тыс. руб.................................. |
|||||||||||||
Показатель |
рентабельности |
по |
отно |
62 |
60 |
52 |
57 |
||||||
шению |
к |
себестоимости, |
|
% |
■ |
• ■ ■ |
|||||||
Расчет экономии |
(потерь) |
от выпуска |
продукции в период строительства |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
и освоения |
объектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'Варианты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
Н |
|
Наименование показателей |
|
лесовоз |
лесовозная |
дорога |
ИТОГО по |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ная дорога |
2 |
|
II вариан |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ 1 |
|
|
ту |
Себестоимость |
годового |
выпуска про |
1970 |
1439 |
590 |
2029 |
|||||||
дукции по проекту, тыс. |
|
руб. . . . |
|||||||||||
Капитальные |
вложения |
|
по |
смете, |
65S2 |
5112 |
2200 |
7312 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
147
|
П р о д о л ж е н и е |
|
|
Варианты |
|
I |
11 |
|
Наименование показателей |
|
|
лесовоз |
лесовозная дорога |
ИТОГО по |
ная дорога |
№ 2 |
И вариан |
№ 1 |
|
ту |
Выпуск продукции по годам освое |
|
|
|
|
|||||||||
ния, |
% от |
проектной мощности: |
|
|
20 |
|
|
||||||
|
|
|
|
2-й |
|
|
|
|
29 |
50 |
— |
||
Коэффициент |
3-i'i |
|
проектной |
57 |
60 |
||||||||
завышения |
|
|
|
|
|||||||||
себестоимости |
по годам |
а: |
|
|
0,20 |
0,с2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
2 -й |
|
|
|
|
0,08 |
— |
|||
|
|
|
|
3-й |
|
|
|
|
0,06 |
0,05 |
|||
Коэффициент рентабельности по от |
0,62 |
0,60 |
0,52 |
0,57 |
|||||||||
ношению |
к себестоимости |
г . . . |
. |
||||||||||
Экономия |
|
(потерн) |
по |
годам |
освое- |
|
|
|
|
||||
мня |
С = |
(а — /■) • |
О ■С |
|
тыс. |
руо.: |
|
|
|
|
|||
|
|
щ ---------, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
2-и |
|
|
|
|
(— )240 |
(— ) 81 |
( - ) 130 |
(— )81 |
|
|
|
|
|
3-и |
|
|
|
|
(— ) 629 |
( - ) 475 |
(— ) 605 |
||
|
|
|
|
Определение расчетных капиталовложений |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годы строительства и освоения |
|
||
|
Наименование показателен |
|
|
|
|
|
Итого |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1-П |
2-и |
3-н |
|
|
|
|
I |
вариант |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжительность |
строительства |
и |
Строп- |
Строительство и |
3 |
||||||||
освоения, |
|
л е т ......................................... |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тельство |
освс ение |
|
|
Год |
строительства |
и освоения . . . |
1 |
2 |
3 |
— |
|||||||
Капитальные вложения по смете /С, |
1881 |
1881 |
2820 |
6582 |
|||||||||
тыс. |
руб.................... |
|
|
..................... |
|||||||||
Экономия (потерн) в период освое |
|
( - ) 240 |
( - ) 629 |
(— ) 869 |
|||||||||
ния |
АС, тыс. руб....................................... |
— |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
капитальных |
вложении |
за |
1881 |
1641 |
2191 |
5713 |
||||||
минусом |
экономии, |
тыс. |
руб. . . . |
||||||||||
Число лет |
замораживания капиталь |
|
|
0 |
|
||||||||
ных вложений |
Т — t ............................... |
2 |
1 |
— |
|||||||||
|
|||||||||||||
Коэффициент приведения к конеч |
1,166 |
1,08 |
1 |
|
|||||||||
ному году |
6 = |
(1 +0,08) 7'~ '' . . . . |
— |
||||||||||
Расчетные |
капитальные |
вложения |
2193 |
1772 |
2191 |
6156 |
|||||||
К Р, |
тыс. |
руб. . . . |
|
. . . . |
148
Наименование показателей
II вариант
.Лесовозная дорога N° 1: продолжительность строительства и освоения, лет ....................................
Год строительства и освоения t . . Капитальные вложения по смете К,
тыс. руб.......................................................
Экономия (потери) в период освое ния АС, тыс. руб.......................................
Итого капитальных вложений за минусом экономии, тыс. руб. . . .
"Число лет замораживания капиталь ных вложений Т — t ...............................
Коэффициент приведения к конеч
ному периоду Ь = (1+0,08) Т~ 1 . . Расчетные капитальные вложения Кр,
тыс. руб........................................................ |
|
|
•Лесовозная дорога № 2: |
|
|
‘продолжительность |
строительства и |
|
освоения t, лет . . |
. |
. . , . |
Год строительства и |
освоения . . . |
Капитальные вложения по смете К,
тыс. руб. . . . |
..................... |
Экономия (потери) |
в период освое |
ния АС, тыс. руб.......................................
Итого капитальных вложений за ми
нусом экономии, тыс. руб...................
Число лет замораживания капиталь
ных вложений Т — t ...............................
Коэффициент приведения к конеч
ному периоду b = (1 +0,08)7 ~ 1 . .
Расчетные капитальные вложения Кр,
тыс. руб. . . |
.......................... |
|
В с е г о |
расчетных |
капиталовложе |
ний по |
11 варианту |
............................... |
П р о д о л ж е н н е
Годы строительства и освоения
Итого
1-й |
2-й |
3-й |
Строи- |
Строительство и |
3 |
||
тельство |
освс)ение |
|
__ |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
1022 |
2045 |
2045 |
5112 |
|
__ |
- ( - ) 81 |
( - ) |
475 |
( - ) 556 |
1022 |
1964 |
1570 |
4556 |
|
2 |
1 |
0 |
|
_ |
1,166 |
1,080 |
■1,00 |
_. |
|
1192 |
2121 |
1570 |
4883 |
|
|
Строи- |
Строи- |
2 |
|
|
тельство |
тельство |
|
|
|
|
и освое |
|
|
1 |
2 |
ние |
|
|
3 |
|
|
||
_ |
1100 |
1100 |
2200 |
|
_ |
_ |
Т |
Со О |
( - ) 130 |
__ |
1100 |
970 |
2070 |
|
2 |
1 |
0 |
|
_ |
1,166 |
1,080 |
1,00 |
|
|
— |
1188 |
970 |
2158 |
|
1192 |
3309 |
2540 |
7041 |
Определение приведенных затрат по вариантам первой очереди строи тельства лесозаготовительного предприятия *:
I вариант — 3\ = С[ + £ „ /fpl = 1970 + 0,11 -6156 = 2647 тыс. руб.;
II вариант — 3-г — С3 + £ н Кр2— 2029 + ОД 1-7041 = 2803 тыс. руб.
* В составе приведенных затрат ие учтены дополнительные капиталовло жения и эксплуатационные затраты после первой очереди строительства, по скольку сравниваемые варианты не различаются условиями развития до рожно-транспортной сети в последующем периоде освоения сырьевой базы.
149
Первый вариант строительства эффективнее второго. Сумма годового
экономического эффекта |
по |
данному варианту составляет 2803 — 2647 — |
|
156 тыс. руб. |
|
|
|
Общая экономическая эффективность капитальных вложении и затрат на |
|||
оборотные средства составляет |
|
||
Q |
_ |
Я |
1226 |
^ к |
К |
0,17. |
|
6582 + 690 |
|||
Отраслевой норматив общей эффективности капитальных вложении с уче |
|||
том поправочного коэффициента |
на характер примыкания составляет Н = |
=0,11-1,15=0,16. Следовательно, капитальные вложения в строительство лесозаготовительного предприятия эффективны.
Срок окупаемости капитальных вложений в строительство и затрат па
оборотные средства |
составит |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Т |
_ |
К _ |
6582 + |
690 - |
|
|
|
|
|
|
кр — ~П ~ |
1226 |
= |
6 лет. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение |
|
Коэффициенты приведения разновременных капитальных вложений |
||||||||||
|
|
|
|
к одному периоду, |
|
|
|
|
||
Дли приведения |
|
Для приведения |
Для приведения |
Дли приведения |
||||||
к конечному периоду |
к начальному периоду' к конечному периоду |
к начальному периоду |
||||||||
о |
7 |
|
о |
|
|
о |
К, |
о |
|
|
| |
|
|
S |
|
oo |
= |
|
|
|
|
|
СО |
|
с |
|
с |
00 . |
п |
|
|
|
|
О |
|
|
о |
|
S |
||||
|
|
|
|
|
|
о |
t~ 1 |
|||
V. |
|
|
|
|
|
|
о |
|
||
-1 |
|
«=fv» |
|
|
Is! |
О 1 |
+ |
|||
|
|
|
|
+ |
|
|
||||
К s |
!| |
|
s |
|
|
= |
II |
g l |
|
|
з о |
аэ |
|
3 OJ |
|
53 |
S ti |
о |
s |
о» . |
«3 |
- < |
|
ГГ |
|
г < |
5- |
< ' |
||||
1 |
1,08 |
|
1 |
0,926 |
9 |
1,999 |
|
9 |
0,500 |
|
2 |
1,166 |
|
2 |
0,857 |
10 |
2,159 |
10 |
0,463 |
||
3 |
1,260 |
|
3 |
0,794 |
11 |
2,332 |
11 |
0,429 |
||
4 |
1,360 |
|
4 |
0,735 |
12 |
2,518 |
12 |
0,397 |
||
5 |
1,469 |
|
5 |
0,681 |
13 |
2,720 |
13 |
0,368 |
||
6 |
1,587 |
|
6 |
0,630 |
14 |
2,937 |
14 |
0,340 |
||
7 |
1,714 |
|
7 |
0,584 |
15 |
3,172 |
15 |
0,315 |
||
8 |
1,851 |
|
8 |
0,540 |
|
|
|
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Глава I. Общие положения . . . . |
.............................................. |
3 |
§1. Область применения методов определения экономической
эффективности капитальных влож ений.................................... |
3 |
§ 2. Понятие об общей (абсолютной) и сравнительной экономи |
|
ческой эффективности капитальных вложений.......................... |
4 |
§3. Народнохозяйственный подход к определению экономиче
ской эффективности . . . . |
......................................... |
6 |
§4. Определение эффективности с учетом сопряженных капи
тальных 'затрат . . . . |
.............................................. |
6 |
§5. Понятие о' лаге и его влиянии на эффективность капиталь
Глава |
II. |
ных вложений . . . . |
|
|
................................................... |
7 |
|||||||||
Сравнительная |
экономическая |
эффективность |
капитальных |
11 |
|||||||||||
§ |
6. |
вложений.................................... |
|
|
|
|
|
|
|
............................... |
|||||
Назначение, критерий и нормативы сравнительной эконо |
11 |
||||||||||||||
§ |
7. |
мической эффективности.................................................................. |
эффективности |
|
|
||||||||||
Дополнительные |
показатели |
|
|
13 |
|||||||||||
§ |
8. |
Вывод |
формулы |
приведенных |
затрат ......................................... |
вложений . . |
14 |
||||||||
§ |
9. |
Определение |
суммы |
расчетных |
капитальных |
15 |
|||||||||
§ |
10. |
Определение |
эффективности |
при изменении затрат во вре |
18 |
||||||||||
§ |
11. |
мени и выборе района строительства......................................... |
в |
сопряжен |
|||||||||||
Определение |
эффективности |
с |
учетом затрат |
20 |
|||||||||||
§ |
12. |
ных производствах |
............................................................................. |
|
при изменении качества про |
||||||||||
Определение |
эффективности |
25 |
|||||||||||||
§ |
13. |
дукции, |
используемой |
как предметы тр у д а ............................... |
|
|
|
||||||||
Выбор базовых вариантов для сравнения............................... |
|
|
|
28 |
|||||||||||
§ |
14. |
Сопоставимость |
вариантов............................................................. |
|
|
|
|
|
|
29 |
|||||
Глава III. |
Общая (абсолютйая) экономическая эффективность капи |
36 |
|||||||||||||
§ |
15. |
тальных |
в л о ж ен и й |
.............................................. |
|
эффективности |
|
|
. . . |
||||||
Показатели |
|
экономической |
капитальных |
36 |
|||||||||||
§ |
16. |
вложений . |
|
.................................... |
............................... |
||||||||||
Нормативы |
общей |
эффективности |
капитальных |
вложений |
39 |
||||||||||
§ |
17. |
Поправочные |
коэффициенты |
к нормативам |
общей |
эффек |
41 |
||||||||
§ |
18. |
тивности ........................................................ |
|
|
|
|
|
|
|
' . . |
|
|
. . . |
||
Сроки окупаемости и дополнительные показатели эффектив |
42 |
||||||||||||||
§ |
19. |
ности капитальных |
вложений |
........................................................ |
|
|
|
|
|||||||
Определение |
прироста |
прибыли................................................... |
капитальных |
вложений |
44 |
||||||||||
§ |
20. |
Определение |
общей |
эффективности |
|
||||||||||
|
|
с учетом передачи части оборудования на другие участки |
46 |
||||||||||||
Глава IV. |
производства . . . |
|
|
|
........................................................ |
||||||||||
Определение экономической эффективности капитальных вло |
|
||||||||||||||
|
|
жений при внедрении новой техники производственного на |
47 |
||||||||||||
§ |
21. |
значения .................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
.......................... |
||||
Общие |
п олож ен и я .......................... |
|
|
|
......................................... |
47 |
|||||||||
§ |
22. |
Исходные |
данные для определения |
экономической |
эффек |
51 |
|||||||||
|
|
тивности внедрения |
новой техники .............................................. |
|
|
|
|
||||||||
§ |
23. |
Расчет |
капитальных |
влож ений................................................... |
|
|
|
|
55 |
||||||
§ |
24. |
Расчет себестоимости продукции (эксплуатационных рас |
59 |
||||||||||||
§ |
|
ходов) |
.............................................. |
|
влияния |
|
|
|
.................................... |
||||||
25. Определение |
внедрения новой техники |
на |
пока |
62 |
|||||||||||
|
|
затели |
п л а н а .......................... |
|
|
|
- ......................................................... |
|
|
|
|
|
151