Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По показателям общей эффективности капитальных вложений проект

реконструкции также является эффективным.

производственных фондов;

4.

Определение показателей эффективности

а)

по действующему производству до реконструкции:

по лесозаготовительному производству —

 

 

q — Hj_

_ n o t .

 

Ф,

~ 2623 _ U ’

по тарному производству —

 

 

 

 

З ф1= - Ь ^ - = ( - ) 0 ,1 1 ;

по предприятию в целом —

 

 

 

 

4 i z

543

0,2;

 

 

=

 

 

2650

 

 

б) по проекту реконструкции:

 

 

 

по лесозаготовительному производству —

 

 

*Ф2' Фч

576

= 0,22;

 

: 2639

 

 

по' тарному производству —

 

 

 

по предприятию в целом —

 

 

 

 

>9(|)о—2821607

0,215.

 

Проект реконструкции предусматривает увеличение рентабельности как по каждому производству в отдельности, так и по предприятию в целом.

ПРИМЕР 29

Определение экономической эффективности строительства объекта

Необходимо увеличить выпуск мебели на 24 370 тыс. руб. в год. Эта за­ дача может быть решена путем строительства нового или реконструкции действующего предприятия. В таблице приведены показатели по трем ва­ риантам строительства предприятия и варианту реконструкции.

 

Варианты строительства

Варианты реконструкции

Наименование показателей

 

 

 

до

после

показатели

1

о

3

эффектив­

 

рекон­

реконст­

ности

 

 

 

1

струкции

рукции

реконст­

 

 

 

 

 

рукции

Годовой' выпуск ■товар­

24370

24 370

24 370

6000

30 370

24 370>

ной продукции, тыс. руб.

Себестоимость товарной

20 000

19 800

19 750

5300

27 200

21 900-

продукции, тыс. руб. . .

138


Варианты строительства

Наименование показателен

2

3

1

3{апнталы1ые вложения

шоборотные средства,

тыс. руб.:

 

 

 

10 000

12 000

12 000

в том числе оборотные

2 050

1 980

1 980

средства

..........................

 

 

■Стоимость

.

основных

 

 

 

■фондов

и

нормируемых

 

 

 

оборотных средств, тыс.

 

 

 

руб. . . .

 

 

. . .

 

 

 

•Сумма

прибыли,

тыс.

4 370

4 570

4 620

руб. . . .

. . .

. . .

Продолжительность

 

 

 

строительства

и

освое­

7

5

5

ния, л е т

..........................

 

 

Расчетные

капитальные

вложения,

тыс. руб. . .

П р о д о л ж е н и е

Варианты реконструкции

до

после

показатели

эффектив­

рекон­

реконст­

ности

струкции

рукции

реконст­

 

 

рукции

t

11 000

— —

4000

15 000

 

700

3 170

2 470

 

__

4

12 850

П р и м е ч а л и е. Определение расчетных капитальных вложений по ва­ рианту реконструкции не приводится. Аналогичные расчеты приведены в при­ мерах 2, 4.

Р е ш е н и е п р и м е р а 29.

1. Определение сравнительной экономической эффективности проектов строительства приведено в примере 2. По данным этого примера наиболее экономичным является 2-й вариант.

2. Проектируемое предприятие может быть построено в трех районах. {Определение района строительства приведено в примере 4. По данным при­ мера наиболее экономичным является 1-й район строительства. При привязке проекта к этому району себестоимость годового выпуска продукции увели­ чится на 1500 тыс. руб. и составит 19 800 + 1500=21 300 тыс. руб. Капиталь­ ные вложения и оборотные средства промышленно-производственного назна­

чения

(12 000 тыс.

руб.)

останутся

без изменения, сумма прибыли умень­

шится иа 1500 тыс. руб. и составит 3070 тыс. руб. в год.

3.

Определяется

сравнительная

экономическая

эффективность наиболее

экономичного варианта строительства

и варианта реконструкции. Приведенные

затраты составляют:

строительства

учетом

района строительства) —

а)

по

проекту

23 251

тыс.

руб. (из примеров 2, 4);

(по

данным

таблицы) — 3 ? = 2 1 900+

б)

по

варианту

реконструкции

+ 0,12-12 850=23 442 тыс. руб.

 

 

 

Вариант строительства

предприятия эффективнее варианта реконструкции.

139


4. Для определения экономической эффективности проектируемого пред­ приятия в сравнении с действующим производством подобрано передовое действующее предприятие (базовое), имеющее следующие показатели В тыс. руб.:

 

 

 

 

 

Себестоимость

Стоимость

 

 

 

 

 

основных фондов

 

 

 

 

Товарная

товарной продукции

и оборотных средств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование производства

продукция

 

 

В ТОМ

 

В ТОМ

в оптовых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числе

 

числе

 

 

 

 

ценах

всего

всего

 

 

 

 

 

условно-

стоимость

 

 

 

 

 

 

 

постоянные

 

оборотных

 

 

 

 

 

 

 

расходы

 

средств

Производство сопоставимой

 

18 080

1400

9500

1700

с проектом продукции . .

20 000

Ш палопиление.....................

500

400

150

20

Лыжное

производство . .

800

750

300

40

И т о г о

по

предприятию

21300

19 230

1400

9950

1760

5.

 

Проводится анализ показателей

базового предприятия

в соответствии

с § 14 с целью определения признаков несопоставимости их с показателями

проекта.

основе

анализа установлено,

что

базовый вариант несопоставим

На

с проектом по составу производств, по цепам на сырье и материалы, по сред­

ней заработной плате и объему выпуска продукции. По остальным признакам

варианты сопоставимы.

себестоимости

продукции базового предприятия

Путем

прямого расчета

по сопоставимым с проектом

ценам и средней

заработной

плате установлено,

что фактическую себестоимость годового выпуска продукции необходимо уменьшить на 30 тыс. руб. Из показателей базового предприятия необходимо исключить шпалопиление и лыжное производство, которых нет в проекте строительства нового предприятия. С учетом указанных поправок получены следующие показатели базового предприятия:

 

 

 

Стоимость основных

 

 

 

фондов

и оборотных

 

 

Себестои­

 

средств

 

Товарная

 

в том

Наименование показателен и производств

продукция

мость

 

в оптовых

товарной

 

числе

 

ценах

продук­

всего

стоимость

 

 

ции

нормируе­

 

 

 

 

мых обо­

 

 

 

 

ротных

 

 

 

 

средств

Действующее предприятие, в с е г о

21 300

19 230

9950

1760

Исключаются:

 

 

 

 

ш палопиление....................................

500

400

150

20

лыжное производство.....................

800

750

300

40

И т о г о исклю чается.....................

I 300

1 150

450

60

140


 

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е

 

 

 

 

 

Стоимость основных

 

 

 

 

 

фондов

и оборотных

 

 

 

 

Себестои­

средств

 

 

 

Товарная

 

 

 

Наименование показателей и производств

продукция

мость

 

 

В ТОМ

в оптовых

товарной

 

 

числе

 

 

 

цепах

продук­

всего

СТОИМОСТЬ

 

 

 

 

ции

нормируе­

 

 

 

 

 

 

мых обо­

 

 

 

 

 

 

ротных

 

 

 

 

 

 

средств

Уменьшается себестоимость годового

 

(-)З О

 

 

 

выпуска

продукции ...............................

 

 

 

 

Действующее производство с учетом

20 000

18 050

9500

 

1700

перечисленных

поправок . . . .

 

6.

Приведение показателей

базового

предприятия к

году

окончания

строительства и

освоения проектируемого предприятия. В

пятилетием

плане,

предприятия предусмотрено ежегодное увеличение выпуска продукции на 2% и снижение себестоимости продукции па 0,2% путем улучшения использова­ ния имеющихся производственных фондов. Тогда показатели этого предприя­ тия к году окончания строительства и освоения проектируемого предприятия будут следующими:

годовой выпуск товарной продукции в оптовых ценах —

2 0 0 0 0 ( 1 0 0 + 2 , 0 - 5 )

о о л . Л

,

-------------------------- - 22000 тыс.

руб.;

себестоимость товарной продукции —

18050-110(100 — 0,2-5) = 19 656 тыс.' руб.

100 х ЮО

7.Приведение показателей базового предприятия к равному с проектом

выпуску

продукции

(сопоставимому

объему производства) с учетом эконо­

мии на условно-постоянных расходах:

 

 

 

 

 

коэффициент роста выпуска продукции —

 

 

 

 

 

 

 

р _ П с

=

24370

 

1,108;

 

 

 

 

 

 

 

6

Ц б

22 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стоимость

основных фондов

и оборотных средств базового предприятия

на сопоставимый выпуск продукции — Дс. в =

Кб = 9500-1,108= 10 526 тыс. руб.;

себестоимость сопоставимого выпуска продукции по базовому пред­

приятию

с

учетом

экономии

на

условно-постоянных

расходах — Сс. о =

= СеРб — Сп(Рб — 1) = 19 656-1,108 — 1400(1,108— 1) = 21

628 тыс.

руб.

 

8. Определение приведенных затрат (при £„=0,12):

 

тыс.

руб.;

по

базовому

предприятию — З б = 2 1 6 2 8 + 0 , 1 2 - 1 0 5 2 6 = 2 2 8 9 1

по проекту — 3 i = 2 1

3 0 0 + 0 , 1 2 - 1 2 0 0 0 = 2 2 7 4 0

тыс. руб.

 

 

 

Проект строительства комбината эффективен.

 

 

 

9. Определение общей эффективности капитальных вложений в строи­

тельство комбината

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

3070

0,2 5 6 .

 

 

 

 

 

 

 

^ к п _

12 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Капитальные

вложения

в строительство комбината

эффективны,

так

как они дают эффект в размере 25,6

коп. на 1 руб. затрат при нормативном?

(условном) эффекте 25 коп. на 1

руб. затрат.

 

 

 

 

141!