Файл: Лукьянов, П. И. Аппараты с движущимся зернистым слоем. Теория и расчет.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Напряженное состояние сыпучего тела обычно характеризуют с помощью кругов Мора.

Уравнение круга напряжений, выраженное через компоненты главных напряжений, имеет вид

На рис. 21 в координатах а — т отложены ах, ау, оху. На полу-

разностях значении —- строится окружность, проходящая

через вершину отрезка хху. Расстояния от начала координат до точек пересечения этой окружности с осью абсцисс определяют главные напряжения а х и о3.

Внутреннее трение. Комплексные характеристики

Сопротивление сыпучей среды сдвигу обусловлено действием множества элементарных сил, направленных в сторону, противо­ положную сдвигающей силе. Суждение о величине суммарной силы сопротивления выводят на основе статистической оценки всей совокупности сил трения, способных сопротивляться сдвигу на поверхности возможного разрушения. Согласно общему прин­ ципу статистического учета напряжений, совокупное сопротивле­ ние трения, называемое внутренним трением, условно рассматри­ вают как силу, непрерывно распределенную по поверхности воз­ можного разрушения. Эта сила F является реакцией касатель­ ного напряжения т и выражается произведением

F = fa*>

где / — коэффициент внутреннего трения, т. е. коэффициент, ста­ тистически характеризующий трение между твердыми частицами.

Этот коэффициент определяется из условия равновесия на по­

верхности внутри сыпучего

тела (рис. 22)

 

 

 

Т = fN.

 

Так как

Т = Р sin ц> и

N = Р cos <р, то

 

 

 

/ = tg ср.

 

Угол ф =

arctg / называется углом внутреннего трения.

Для двух зерен неправильной формы (рис. 23, а) аналогичное

условие выражается уравнением

 

 

Т = N tg фо.

 

где фо — действительный угол трения данного

материала.

При большом числе зерен (рис. 23, б) вводится коэффициент а ъ

учитывающий структурное

сцепление

 

или

Т = Мах tg фо

 

Т = N tg ф,

(20 )

 

41


где <р = а х tg ф 0— угол внутреннего или кажущегося трения сы­

пучей

среды.

коэффициент

При равновероятном расположении всех зерен

a t —

я

 

-g-, поэтому

 

 

Л , ,

 

Ф = “2“ tg -фо .

 

Например, для сланца ф0= 32 , ср = 45 .

Основное свойство сыпучих тел проявляется в.том, что сопро тивление сдвигу т примерно прямо пропорционально нормаль ному давлению ап в плоскости сдвига. Графики зависимости между т и ап пересекаются с осью т на некотором расстоя­ нии от начала координат (рис.

24, а). Это означает, что при

Рис. 22. Схема к определению

Рис. 23.

Схема взаимодействия двух

коэффициента внутреннего трения

зерен в сыпучей среде (а)

и схема

 

сыпучей

среды, состоящей

из боль­

 

 

шого числа зерен (б)

 

ап 0 сыпучее тело оказывает некоторое сопротивление

сдвигу,

обусловленное действием сил

структурного сцепления частиц.

Величина этих сил зависит от плотности укладки частиц. Чем боль­

ше

порозность слоя, тем меньше структурное сцепление (см.

рис.

24,

а). Для песка сцепление изменяется от нуля в предельно

рыхлом

состоянии до 0,3—0,5 кгс/см2в очень плотном слое.

-Для учета влияния сил структурного сцепления в простейшем выражении связи между т и ап Р. Л. Зенковым введен коэффи­ циент внутреннего сдвига (рис. 24, б)

где / = tg ф.

Несмотря на возникновение в определенных условиях значи­ тельных сил структурного сцепления, сухие материалы с части-

42


цами размером больше 0,2 мм называются несвязными сыпучими материалами. При среднем размере частиц меньше 0,1 мм даже сухие сыпучие материалы обладают связностью и, как следствие, повышенной склонностью к образованию сводовых структур.

Рис. 24. Характеристики сыпучих материалов:

а — з а в и с и м о с т ь м е ж д у т и <т п р и р а з л и ч н о й п о р о з н о с т и п е с к а ; б — у г о л в н у т р е н н е г о т р е н и я и у г о л в н у т р е н н е г о с д в и г а ; в — з а в и с и м о с т ь м е ж д у т и O’ д л я с в я з н о г о с ы п у ч е г о м а т е р и а л а

Для связных сыпучих тел график зависимости между т и ап отклоняется от прямой линии, особенно в области малых зна­ чений оп (рис. 24, в). Он пересекается с осью т на некотором рас­ стоянии от начала координат. Величина тб, определяемая этой точкой, принципиально отли­ чается от силы структурного сцепления т 0 для несвязных сыпучих тел. Методом экстрапо-

Рис. 25. График возрастания сцеп­

Рис. 26.

Зависимости

деформации

ления при повторном сжатии связ­

от

напряжения

сдвига

ного сыпучего материала

 

 

 

ляции кривой на рис. 24, в до пересечения с продолжением гори­ зонтальной оси в сторону отрицательных значений ога опреде­ ляют величину растягивающего нормального напряжения Я, которое связное сыпучее тело выдерживает при кратковременном испытании. В литературе описаны приборы для определения этой величины.

43

Для обозначения сил связности предложено использовать тер - мин «кажущееся поверхностное сцепление». В сыпучих материа­ лах, в которых сцепление является результатом молекулярного взаимодействия, величина этих сил зависит от степени взаимного сближения частиц и поэтому возрастает при увеличении сжимаю­ щих нагрузок (рис. 25).

Для исследования механических свойств сыпучих материалов используют плоскостные срезные и трехосные приборы. В первой группе выделяется усовершенствованный прибор Дженике. Осо­ бенность этого прибора состоит в том, что он оснащен устройствами для консолидации образцов и регистрации величины сдвигаю­ щей силы и деформации.

 

Рис. 28.

Зависимость

наибольшего

Рис. 27.' Зависимость т -■ Ф (ап) для

главного

напряжения

консолидации

от нормального разрушающего нап­

условий сдвигового разрушения образ

ряжения

гипотетического

образца в

цов порошкообразных материалов

отсутствии боковых

стенок

Недостаток обычных срезных приборов и методики проведения опытов на них заключается в неопределенности напряженного состояния (так как при этом происходит сдвиг одной массы частиц относительно другой) и неодновременности процесса сдвига во всей плоскости. Для устранения этого недостатка предварительную консолидацию образца производят с помощью диска под нагруз­ кой N, который несколько раз поворачивается в обе стороны на небольшой угол (—10°) относительно исходного положения. За­ тем производят предварительное испытание на сдвиг также под действием нормальной нагрузки N.

Определяемая при этом зависимость деформации от напряже­ ния сдвига выражается одной из характерных кривых, показан­ ных на рис. 26. Если консолидированный образец имеет рыхлую структуру, напряжение сдвига возрастает весь период деформации (кривая А). При испытании чрезмерно консолидированного об­ разца напряжение сдвига быстро возрастает до максимума, а за­ тем снижается до постоянного значения (кривая С). Образец с нор­ мальной степенью консолидации показывает относительно быстрое возрастание нагрузки до постоянного значения, соответствующего условию его разрушения (кривая В).

Для определения числа возвратных сдвигов нагрузочного диска, при котором достигается нормальная степень консоли-

44


дации образца, проводят несколько поисковых испытаний на сдвиг для измерения критического усилия сдвига F. После этого подготовку образцов к рабочим испытаниям производят при вы­ явленном числе возвратных сдвигов нагрузочного диска с после­ дующим действием сдвигового усилия, равного 0,95А.

Рабочее испытание образца производят при нормальном дав­

лении АР <

N . При этом определяют новое критическое значение

сдвигающего

усилия

F x < F.

По

данным нескольких рабочих

испытаний,

проведенных при

различ­

 

 

 

 

ных значениях АР <

N, строят

график

 

 

 

 

зависимости

касательного

напряжения

 

 

 

 

т от

нормального

напряжения

оп

 

 

 

 

(рис. 27).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальное

главное

напряжение

 

 

 

 

консолидации

о х

определяется

пересе­

 

 

 

 

чением оси абсцисс с кругом, прохо­

 

 

 

 

дящим через точку, характеризующую

 

 

 

 

условия консолидации (нормальная на­

 

 

 

 

грузка

 

N, сдвигающее усилие

0,95А).

 

 

 

 

Вторая

характерная

точка

лежит

на

 

 

 

 

пересечении оси абсцисс с окруж­

 

 

 

 

ностью,

касательной к линии AB и про­

 

 

 

 

ходящей через начало координат. Эта

 

 

 

 

точка определяет величину нормаль­

 

 

 

 

ного

разрушающего

напряжения

ас

 

 

 

 

гипотетического образца

при отсутст­

 

 

 

 

вии боковых стенок, предварительная

 

 

 

 

консолидация

которого проводится под

 

 

 

 

нормальной

нагрузкой N.

 

образцы,

Рис. 29. Зависимость угла <р

Аналогично

испытывают

внутреннего

трения

от по-

предварительная

консолидация

кото­

розности

е слоя

песка:

рых проводилась при различных

значе­

1 — ч а с т и ц ы н е п р а в и л ь н о й ф о р ­

мы ; 2 — о к р у г л ы е

ч а с т и ц ы ( п е ­

ниях

нормальной

нагрузки

N. В ре­

 

сок )

 

 

зультате получают несколько значений

 

 

она пока­

ОП И (X1.

зависимость

между которыми дана на рис.

на

зывает

 

влияние

напряжения

консолидации о х

прочность

сыпучего тела

вблизи его

свободной

поверхности. Эту зависи­

мость называют

функцией

потока

и

используют

при анализе

условий зависания порошкообразных материалов в бункерах.

В области

средних и высоких значений оу зависимости т =

= Ф (оу) для связных сыпучих тел хорошо аппроксимируются уравнением прямой AB (см. рис. 24, б)

х = f a n + с >

где С — сцепление.

Это выражение приводится к виду, аналогичному формуле (20), с помощью обозначения

Я = С ctg <р.

45


При

этом

получают

 

 

 

т = (а„ + Я) tg ф.

Q

При

а„ =

0 т = С, следовательно, величина Я =

это напряжение растяжения, которое кратковременно воспри­ нимается связным сыпучим телом.

Угол ф внутреннего

трения сыпучих материалов изменяется

в широких пределах в

зависимости от структуры и порозности

слоя, размера и формы частиц, их влажности и т. д.

На рис. 29 показана зависимость угла ф от порозности слоя для песка и гравия. Аналогичные зависимости получены для дру­ гих материалов.

Приведенные ниже данные характеризуют

влияние формы

и размеров зерен песка на величину угла ср:

 

 

Р ы х л ы й П л о т н ы й

 

с л о и

с л о й

Округлые частицы одинаковой

28,5°

35°

крупности ...................................

Частицы разных размеров и не­

34°

46°

правильной формы ...................

Для определения величины угла ф предложено выражение:

 

ф = 36° + фі + ф2+ Фз +

Ф4-

 

Здесь фі поправка на форму частиц:

 

 

частицы резко неправильной ф о р м ы ...................

. . .

+1°

частицы умеренно неправильнойформы

округлые частицы...................................................

 

—3°

сферические частицы ...........................................

 

—6°

ф2— поправка на крупность частиц:

 

 

мелкий

п е с о к ...........................................................

 

мелкий

гравий ..........................................................

 

-ф1°

средний

и крупный гравий ..................................

 

+2°

Фз ■— поправка на равномерность распределения частиц по круп­ ности :

равномерное распределение...............................

равномерности

—3°

распределение средней степени

неравномерное распределение...............................

 

+3°

Ф4 — поправка на порозность слоя:

 

 

рыхлый с л о й ...........................................................

'

—6°

слой средней плотности................

весьма плотный слой ' ..............................................

 

+ 6°

Получена также аналитическая зависимость коэффициента внутреннего трения от различных факторов.

Коэффициент внешнего трения (о стенку) f w определяют

с помощью плоскостных сдвиговых приборов. Величина этого коэффициента зависит от свойств сыпучих материалов и шерохо­ ватости поверхности стенки.

46