Файл: Козлов, В. И. Капитальное строительство и его роль в развитии социалистической экономической интеграции стран - членов СЭВ.pdf

развития, учитывает национальные особенности и ус­

ловия»1.

Коренные социально-экономические преобразования в странах, строящих социализм, привели к возникнове­ нию и развитию социалистических производственных отношений, созданий) одинаковой экономической осно­ вы— общественной собственности на средства произ­ водства, однотипного государственного строя — власти народа во главе с рабочим классом, господству единой

создает объективную основу для прочных и дружествен­ ных межгосударственных отношений в социалистическом лагере на принципах пролетарского социалистического интернационализма, равенства и суверенитета, братской взаимопомощи и сотрудничества. В. И. Ленин указывал, что «... пролетарский интернационализм требует, во-пер­ вых, подчинения интересов пролетарской борьбы в одной стране интересам этой борьбы во всемирном масштабе; во-вторых, требует способности и готовности со стороны нации, осуществляющей победу над буржуазией, идти на величайшие национальные жертвы ради свержения меж­ дународного капитала»12. Это обусловлено общностью в международном масштабе классовых интересов рабочих

капитализма. «Господство капитала международно, — писал В. И. Ленин. — Вот почему и борьба рабочих всех стран за освобождение имеет успех лишь при совместной борьбе рабочих против международного капитала»3.

Социалистические государства преодолевают трудно­ сти своего роста и развивают экономику высокими тем­ пами, опираясь на братское сотрудничество и взаимную поддержку. Рост и совершенствование производительных сил в социалистических странах объективно способству­ ют усилению взаимозависимости их хозяйственного раз­ вития.

10

Более чем двадцатилетний опыт братского сотрудни­ чества социалистических стран показал, что на основе сочетания собственных усилий с развитием и углублени­ ем всестороннего взаимного сотрудничества и взаимопо­ мощи страны — члены СЭВ добились крупных успехов во всех областях экономики. Объем совокупного нацио­ нального дохода стран — членов СЭВ с 1950 по 1973 г. увеличился в 5,7 раза, а развитых капиталистических стран — в 2,8 раза. Промышленное производство за это же время в странах — членах СЭВ возросло в 8,4 раза, в то время как в экономически передовых капиталисти­ ческих странах — только в 3,4 раза. В странах социализ­ ма созданы новые отрасли промышленности, построены сотни крупных производственных объектов,- повысился технический уровень производства. В результате быстро­ го развития экономики ранее отстававших в промышлен­ ном отношении стран — членов СЭВ существенно умень­ шилось исторически сложившееся различие в уровне экономического развития отдельных стран и создались материальные предпосылки для более или менее одно­ временного в пределах одной эпохи перехода к комму­ низму всех социалистических стран.

Более высокие темпы экономического роста социа­ листических стран способствуют укреплению их позиций в мировой экономике. В 1922 г. доля Союза Советских Социалистических Республик в совокупном объеме ми­ ровой промышленной продукции составила всего лишь 1%, в 1950 г. доля стран социализма составила пример­ но 20%, а в 1972 г. —примерно 39%.

В 1973 г. темпы увеличения общественного производ­ ства в странах — членах СЭВ были, как правило, выше, чем в предыдущем году. Так, по предварительным дан­ ным, прирост промышленной продукции в ГДР составил

6,8% против 6,3% в 1972 г., в СССР — 7,4 против 6,5,

в ПНР — 12 против 10,8, в ВНР — 7,2 против 5,6, СРР —

14,7% против 11,7%.

Неуклонный подъем промышленного производства является одной из решающих предпосылок победы соци­ алистических производственных отношений и в сельском хозяйстве, он сопровождается также расцветом науки, культуры, значительным повышением жизненного уров­ ня народов.

За последние годы расширение и углубление эконо­ мического и научно-технического сотрудничества проис­

11

ходит На осноЁе международного социалистического раз­ деления труда, специализации и кооперирования в веду­ щих отраслях промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта, науки и техники.

В. И. Ленин указывал на «... тенденцию к созданию единого, по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капи­ тализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме»1. Опыт много­ стороннего сотрудничества показывает, что для решения сложных производственных, научных и технических про­ блем национальные рамки в ряде случаев становятся узкими и сдерживают повышение экономической эффек­ тивности общественного производства. Решение ряда крупных научно-технических и экономических проблем (освоение космоса, использование ядерного синтеза в мирных целях, производство электронно-вычислительной техники, создание межнациональных транспортных сис­ тем, гидротехнических сооружений и др.) требует эконо­ мических ресурсов, которые выходят далеко за рамки возможностей одного государства.

К настоящему времени в рамках СЭВ возник и успешно развивает свою деятельность ряд междуна­

низация сотрудничества социалистических стран в обла­ сти электрической и почтовой связи (ОСС), Междуна­ родная организация радиовещания и телевидения (ОИРТ) и др. В то же время возникли и эффективно действуют многие производственно-экономические объ­ единения, являющиеся, по существу, совместными пред­ приятиями заинтересованных стран. Например, стра­ ны — члены СЭВ создали Центральное диспетчерское управление объединенных энергосистем «Мир» (ЦДУ) в целях регулирования их совместной работы, создана система международных трубопроводов для транспорти­ рования нефти и газа из СССР в ряд европейских стран — членов СЭВ, Организация сотрудничества под­ шипниковой промышленности (ОСИП)). Венгрией и Польшей создано акционерное общество «Халдекс» для

1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 41, с. 164.

12

переработки угольных отвалов, расположенных на тер­ ритории ПНР. Сотрудничество в области черной метал­ лургии осуществляет Интерметалл. В 1964 г. были соз­ даны две болгаро-венгерские организации: Интрансмаш — Общество по проектированию и совершенствова­ нию машин и систем для механизации внутризаводского транспорта и выполнению функций генерального постав­ щика и Агромаш — Общество по координации техничес­ кого развития и изготовления, машин для механизации производства овощей, фруктов; винограда и содействию их сбыта. Эффективно развивается деятельность Интерхима — Международной отраслевой организации по со­ трудничеству в области малотоннажной химической про­ дукции и других производственно-хозяйственных объеди­ нений. Это — результат закономерного процесса консо­ лидации стран социализма.

Развитие сотрудничества в области науки и техники привело к возникновению и развитию ряда важных меж­ дународных научных центров: Объединенного научного института ядерных исследований, Института СЭВ по стандартизации, Международного центра научной и тех­ нической информации стран — членов СЭВ. По реше­ нию XXIV сессии СЭВ создан Международный институт экономических проблем мировой социалистической сис­ темы. Плодотворно работают совместные проектно-конст­ рукторские организации по разработке новых, превосхо­ дящих мировые стандарты машин, агрегатов и техноло­ гических процессов.

В сфере обращения крупнейшим событием явились создание и успешная деятельность Международного бан­ ка экономического сотрудничества (МВЭС), Междуна­ родного инвестиционного банка (МИБ) и переход на многостороннюю систему расчетов в переЬодных рублях1.

Развитие международного разделения труда, всесто­ роннее сближение хозяйственной жизни, расширение ко­ операции и специализации общественного производства, а также концентрация совместных усилий стран — членов

1 Переводной рубль — международная коллективная валюта но­ вого типа, основывающаяся на принципах полного равенства и су­ веренитета стран, создавших и применяющих эту валюту; он имеет определенное золотое содержание (0,987412 г чистого золота), уста­

13

СЭВ на решения коренных проблем социалистического и коммунистического строительства дали возможность поднять сотрудничество стран мировой социалистической системы на новый, качественно более высокий уровень. XXIII (специальная) сессия (апрель 1969 г.) и XXIV сес­ сия (май 1970 г.) Совета Экономической Взаимопомощи подчеркнули настоятельную необходимость совершенст­ вования имеющихся и изыскания новых, более эффектив­ ных форм и методов экономического сотрудничества в целях успешного решения задач, стоящих перед каждой страной и содружеством стран—членов СЭВ в целом, особенно в области повышения производительности тру­ да, сближения и постепенного выравнивания уровней их экономического развития. В соответствии с постановле­ ниями сессий были организованы разработка и всесто­ роннее обсуждение основных направлений дальнейшего развития экономического и научно-технического сотруд­ ничества стран — членов СЭВ на длительный перспек­ тивный период.

Объективные потребности развития мирового социа­ лизма и постепенное сближение национальных экономик стран — членов СЭВ поставили в центре внимания про­ блему социалистической экономической интеграции. Ее основные принципы получили конкретное воплощение в Комплексной программе дальнейшего углубления и со­ вершенствования сотрудничества н развития социалисти­ ческой экономической интеграции стран — членов СЭВ, единодушно одобренной XXV сессией СЭВ (июль 1971 г.).

В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии отмечалось, что «Экономическая интеграция социалисти­ ческих стран — новый и сложный процесс. Он предпола­ гает и новый, более широкий подход ко многим эконо­ мическим вопросам, умение находить наиболее рацио­ нальные решения, отвечающие интересам не только дан­ ной страны, но и всех участников сотрудничества. Он тре­ бует твердой ориентации на новейшие достижения науки и техники, на наиболее рентабельные и технически пе­ редовые виды производства»1.

Социалистическая экономическая интеграция — новое понятие и в экономической теории. Большинство уче- ных-экономистов стран — членов СЭВ считают главной чертой социалистической экономической интеграции ее

1 Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 9.

14

планомерный и сознательный характер, активные дейст­ вия социалистических государств, направленные на. пре­ одоление противоречий между универсальностью разви­ тия производительных сил и узкими рамками националь­ ных хозяйств, а также стихийности, свойственной капиталистической экономической интеграции.

Объективные предпосылки возникновения тенденции интернационализации экономической, политической и ду­ ховной жизни человечества широко проявляются уже в недрах капитализма. Еще в Коммунистическом манифе­ сте К. Мардс и Ф. Энгельс писали: «Национальная обо­ собленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свобо­ дой торговли, всемирным рынком, с единообразием про­ мышленного производства и соответствующих ему усло­ вий жизни.

Господство пролетариата еще более ускорит их исчез­ новение» ’.

В работе «Империализм, как высшая стадия капита­ лизма», опубликованной в 1917 г., В. И. Ленин также писал: «Капитализм в его империалистической стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобщест­ влению производства, он втаскивает, так сказать, капи­ талистов, вопреки их воли и сознания, в какой-то новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению»2. В развиваю­ щемся мировом социалистическом хозяйстве этот объек­ тивный процесс представляется закономерным результа­ том развития производительных сил стран, идущих по пути строительства социализма и коммунизма. Мировая научно-техническая революция выступила могучим уско­ рителем процессов интернационализации хозяйственной жизни и сделала настоятельно необходимым междуна­ родное сотрудничество в области производства, науки и техники.

В Комплексной программе указывается, что социали­ стическая экономическая интеграция, выражая объек­ тивно закономерную тенденцию к сближению и сплоче­ нию стран — членов СЭВ, обеспечивает наиболее эффек­ тивное использование достижений научно-технической революции и создает предпосылки к полной победе со-*

15