Файл: Кикин, А. И. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

косинусоиды с длиной полуволны, равной длине стерж­ ня L. Эта предпосылка позволяет получить решение, результаты которого для стальных стержней незначи­ тельно отличаются от результатов более точного реше­ ния [52, 131]: при двусторонней текучести по всей дли­ не стержня критическая сила завышена на 6,5%; при односторонней текучести это превышение составляет не более 4%. Использование этой предпосылки сущест­ венно упрощает решение поставленной задачи. Упро­ щение заключается в замене системы с бесконечным числом степеней свободы системы с одной степенью свободы; следовательно, оказывается возможным рассматривать равновесие половины стержня, отделен­ ной наиболее нагруженным средним сечением. Во внимание принимается только распределение напряже­ ний по поперечному сечению в середине длины стержня.

Главный вектор и главный момент эпюры нормаль­ ных напряжений в среднем сечении относительно оси, проходящей через центр тяжести, определяем из соот­ ношений:

Рвн =

j odF; Мт = J ozdF,

 

(64)

 

 

F

 

 

где 2 — расстояние

от

элементарной

площадки

до

центра тяжести сечения (рис. 44).

пло­

Интегрирование в

(64)

производится

с учетом

ского распределения деформаций по поперечному сече­ нию. Обоснованность этой гипотезы для стали общеиз­ вестна. Рекомендации Европейского комитета по бетону предлагают использовать эту гипотезу и для бетона [31]. В (64) в качестве текущей координаты выбран центральный угол а; через него выражаются элементар­ ные площадки и для бетона и стали:

dFe = 2R2sin2 ada\ dFCi = 2Rtda.

(65)

Толщиной оболочки t пренебрегаем, так как она мала по сравнению с радиусом бетонного ядра. Работа бето­ на на растяжение не учитывается [ПО].

Для случая двусторонней текучести в среднем сече­ нии (см. рис. 44) после интегрирования получаем:

ф

С cos а — cos го

Рвн = 2Rt ат(л — 2Ѳ) — I стт -----------

2Rida +

J cos ß — cos cp

78


Я

г,

о о .

ф і .

г,„ . о ,

С

Г

Л COS а —Icos ф,

+ 1 а®-2/?" sin2 ada — \

о® — --- 2R-sin- ada =

I

т

 

,1

COS ß—COS фі

 

ß

 

 

ß

 

 

= 2Rt а.

я (cos ß — cos q>) — (sin ф — ф cos ф) 4~ (sin Ѳ— 0 cos Ѳ)

 

 

 

cos ß — cos ф

 

 

1

 

 

 

 

sin3 фх — 3 sin фх -f 3 (фх — я) cos фх —

+ ~

Я2

 

COS ß — COS фх

 

 

 

 

 

 

 

 

sin3 ß '+ 3 sin ß — 3 (ß — я) cos ß _

 

 

 

COS ß — COS фх

( 66)

 

 

 

*

 

\J

 

ЦІ

 

 

 

MB = I

2CFT R COS a*2Rld<x +

cos а — cos ф

j* 2crT

7

 

X

 

 

 

cos ü — COS ф

 

 

 

 

 

Ф.

 

XR cos (x-2Rtda - er® Rcos a-2R2sin2ada -f- |

er? X

 

 

ß

 

 

ß

 

 

X

cos а — cös фі

 

 

 

 

 

---- --------------R cos a-2R2sin2 ada —

 

 

 

COS ß — COS фх

 

 

 

 

= aTR2t

(ф — sin ф cos ф) — (0 — sin 0 cos 0)

1

л „я

 

ß— cos ф

 

 

«n

<JT ^

 

 

 

 

12

T

 

 

1

 

1

sin 4ß+3ß

2 sin 2фх — — sin 4фх—Зфх — 2 sin 2ß +

X

cos ß — COS фх

.

^

(67)

где Ф, Фх—-центральные углы

соответственно для стали

и бетона, характеризующие переход от упру­

гой части сечения

к области текучести;

ß— центральный угол, характеризующий поло­ жение нейтральной оси.

Если в (66) и (67) принять 0= 0, то эти формулы оп­ ределяют главный вектор и главный момент для случая односторонней текучести в сжатой зоне (см.- рис. 44, в).

Учитывая условие совместности деформаций

COS ß — - COS ф і =

а (c o s ß — c o s ф)

( 68)

о®

F

2t

 

и введя обозначения — = t, — = n:

= = u

oT

e-г

Fe

R

f

из (66) записываем

a- R2 =сгт X

79


Х ц [ Я (cos ß—cos ф) — (sin ф—ф COS ф)+ (зіп 0—0 cos 0)] + k

+---- [sin3 Фі — 3 sin фі + 3 (ф—я) COS Ф і —sin3 ß + 3n

______________ + 3 sin ß—3 (ß — я) cos ß]_______________

(69)

COS ß — COS Ф

Обозначим в (69) числитель через В, тогда

а*______ В

(70)

ar cos ß — cos ф ’

Уравнением (70) определяется продольная сила на вне- центренно-сжатый трубобетонный стержень через пара­ метры напряженного состояния среднего сечения.

Установим связь между длиной стержня и парамет­ рами ß, cp, ф], 0. Рассмотрим геометрическую сторону задачи. Предполагаем справедливым приближенное вы­ ражение для кривизны:

L = _^M

(71)

р

dx2

 

Такое упрощение при расчете устойчивости стержней допустимо. Это показано в ряде работ, в частности в [108]. Выражаем кривизну через краевые дефор­ мации:

1

83 “р 8f

(JT

(72)

р =

2R

Ес ’

 

где с — величина упругой зоны сечения.

Уравнение изогнутой оси стержня записываем в виде

 

лх

(73)

у = / cos — ,

где X , у — координаты точки центральной

оси;

f — максимальный прогиб.

 

Решая (71) с учетом

(73) и сравнивая

его с (72),

имеем при х=0:

 

 

г,

я2£г

(74)

L2

= ----fc.

 

Qf

 

Условия равновесия половины стержня, отделенной средним сечением, дают

Р = Еви; Мви — Р(е+[).

(75)

Влияние касательных напряжений, как незначительное,

80



не учитываем [11]. Из (75) находим .прогиб среднего сечения:

Мвн

е,

(76)

р

 

 

где е — концевой эксцентрицитет.

Из (74) и (76) получаем условие равновесия изогну­

той формы

стержня

с учетом

развития

пластических

деформаций:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л 2 Е /Маи (ß, ф, фі,

Ѳ)

R (cos ß — cos cp).

(77)

 

СТт

V

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя

(69) в

 

(77),

после

преобразований

имеем

L V

я2£

(

о*

 

„ ,

о*

 

(78)

= -----

\

А — —

т cos ß +

т cos cp

R )

а*

oT

 

 

0T

 

 

где

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

in

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~R'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А =

j.t f(cp — sin cp cos cp) —(Ѳ—sin Ѳ cos 0)]— •

 

1

k

I

 

1

sin cpx —

3 cp x —

sin2 2ß +

 

— —

• —

sin2 2 c p i — —

 

12

n

V

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

+

~ ~ sin 4ß + 3ßj .

 

 

(79)

Далее, находим условие критического состояния стержня. Для этого в выражении (73) исследуем функ­ цию (80):

I

а *

о *

\

(80)

U = ІА — —

т cos ß4------т cos cp

\

огт

/

 

на условный экстремум с помощью метода неопределен­ ных множителей Лагранжа; а* считается заданным.

В качестве дополнительных условий связи перемен­ ных используем (68) и (70):

Фг = cos ß — cos cpi — «(cos ß — cos cp) = 0;

(81)

В (ß, cp, cp-, 0)

о*

=0.

(82)

Ф« = — „

0X

cos ß — cos cp

 

 

Третье уравнение связи получаем из условия равен­ ства высот упругой зоны с в растянутой и сжатой части сечения (см. рис. 44, б):

Фз = 2cos ß — cos cp — cos 0 = 0

(83)

6— 847

81