Файл: Карпунин, А. М. Стратиформные месторождения цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 72
Скачиваний: 0
Колчеданно-полиметаллические руды осадочно-вулканогенного Озерного месторождения в Западном Забайкалье подверглись кон тактовому метаморфизму в результате внедрения субвулканических интрузий диабазов, кварцевых диабазовых порфиритов и более поздних даек долеритов и сиенит-порфиров. Наиболее интенсивные изменения (до первых десятков метров) зафиксированы в рудах у контактов с телами кварцевых диабазов. Представлены они обра зованием хлорито-магнетитовых, магнетитовых и пирито-магне'ти- товых руд порфировых, бурундучных, брекчиевых, полосчато-уна следованных и массивных текстур. Диабазы включают ксенолиты колчеданных и колчеданно-полиметаллических руд порфирового строения и с оторочками перекристаллизации.
Таким образом, «...наибольшее значение для формирования метаморфогенных месторождений имеет прогрессивный региональ ный метаморфизм» [357, с. 559], при резко подчиненной роли кон тактового метаморфизма.
Наряду с прогрессивным региональным метаморфизмом в стратиформных месторождениях цветных металлов (особенно в докембрийских) отмечаются проявления регрессивного метаморфизма. Послед ний, как правило, возникает благодаря воздействию на метаморфи ческие породы более поздних интрузий. В частности, при воздействии гранитов на архейские (?) породы Енисейского кряжа, метаморфизованные в условиях гранулитовой фации регионального метамор физма, произошла фельдшпатизация гнейсов и амфиболитов, а также замещение в них гранатов и пироксенов биотитом и амфиболом [277].
Исследования метаморфических пород, встречающихся в интру зивах побережья Японского моря, показали, что под действием по следних породы амфиболитовой и гранулитовой фаций подверглись диафторезу, который выразился проявлением серицитизации и. актинолитизации первичных минералов метаморфических пород [235].
На полиметаллических месторождениях Северной Швеции в уча стках интенсивных геотектонических движений и вдоль рудных зон, по данным Е. Грипа, в итоге регрессивных проявлений наблю дается переход от амфиболитовой фации к зеленосланцевой [ИЗ]. Аналогичная картина в метаморфических породах Орского За уралья [195].
Очень важно при определении фации регионального метаморфизма достоверно установить, при каком процессе — прогрессивном или регрессивном — окончательно формировались породы.
Присутствие пород низких фаций регионального метаморфизма (как было показано выше, исключительно благоприятных для лока лизации в них крупных месторождений цветных металлов), новозникших в итоге диафтореза пород высоких фаций, полностью исключает, на наш взгляд, возможность нахождения в них месторо ждений, интересных с экономической точки зрения.
Г Л А В А ІИ
КЛАССИФИКАЦИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
9. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Вдальнейшем мо На 7-м Всесоюзном литологическом со
жет быть откроется возможность рациональ ной генетической груп-
.пировки метаморфогсн- ■ ных месторождений по фациям метаморфизма.
Л . И. Смирнов, 1969
вещании, состоявшемся в 1965 г. в Москве, в докладе Л. В. Пустовалова и А. М. Лурье отмечалось, что существующая классифи кация осадочных месторождений меди и других цветных металлов не удовлетворяет современным требованиям науки и практики [296]. Несмотря на значительные успехи, достигнутые с того времени, в этом вопросе по существу сохранилось прежнее положе ние. Отсутствие общепринятой единой клас сификации стратиформных месторождений цветных металлов обусловлено сложностью и разнообразием проявления оруденения в них.
Были попытки классифицировать стратиформные руды как по отдельным харак терным признакам, так и по совокупности их. По геотектоническому признаку меди стые песчаники подразделены на платфор менные и геосинклинальные образования [139, 393]. С этих же позиций свинцово цинковые месторождения рассматриваются в следующих четырех геотектонических ти пах структур земной коры: докембрийских
;86
щитах и кристаллических массивах, геоантиклиналях вулканоген ного типа, геоантиклиналях вулканогенно-карбонатного и карбо- натно-терригенного типа, чехлах древних платформ и областях завершенной складчатости [106].
По литологическому составу рудовмещающих пород стратиформ- „ ные месторождения меди подразделены на медистые песчаники и ме дистые сланцы [140, 199, 252]. Породы, вмещающие стратиформные
свинцово-цинковые |
руды, делятся на карбонатные |
и обломочные, |
с одной стороны, |
и осадочно-вулканогенные — с |
другой [454]. |
По условиям седиментации различают трансгрессивные и регрессив ные стратиформные руды меди [140 ]. По степени постседиментационных изменений выделены диагенетические, диагенетически-катаге- нетпческие и осадочно-метаморфические медные руды [140, 309].. Более детальная градация стратиформных руд по этому признаку приведена нами в гл. II.
По глубине образования полиметаллические руды (в частности,, полиметаллические месторождения Рудного Алтая) разделены на три группы: 0,5—1,5; 2—4; 4—6 км [105].
По формационному признаку стратиформные медные месторожде ния подразделены на: 1) пестроцветные терригенные и терригеннокарбонатные и 2) сероцветные кремнисто-карбонатные и чернослан цевые формации [140 ]. Имеются классификационные схемы место рождений меди, свинца и цинка с экономической позиции [55], по характеру восстановительной обстановки рудовмещающих толщ [276], генетическим признакам [205 ] и т. п. В одной из последних, работ Ю. В. Богданова и Э. И. Кутырева [58] для стратиформных месторождений меди предложена следующая классификационная: схема. А. Осадочные (седиментационно-диагенетические).
1. |
Типа |
медистых |
сланцев (мелководно-морские). |
|
2. |
Типа |
медистых |
песчаников: |
|
|
а) |
Джезказганский (лагунно-дельтовый) подтип; |
||
|
б) |
Приуральский |
(озерно-аллювиальный) подтип. |
Б.Метаморфизованные осадочные.
1.Регионально-метаморфизованные.
2.Контактово-метаморфизованные.
Вэтой же работе стратиформные месторождения свинца и цинка подразделены на осадочные (седиментационно-катагенетические) вг вулканогенно-осадочные, с последующей дифференциацией на ос нове геотектонического признака. В существующих классификациях
нет единого признака, характерного для стратиформных руд меди,
с одной стороны, и для |
стратиформных руд свинца и цинка — |
|
с другой. С этой точки |
зрения приводимый ниже вариант |
класси |
фикационной схемы стратиформных месторождений меди, |
свинца |
|
и цпнка этих же авторов [59 ] более удачен. |
|
Ме д ъ
А.Осадочные (седцментацпоино-дпагенетпческие).
1.Тип медистых слапцев (мелководно-морской). Мансфельд в ГДР, Пред судетская моноклиналь в Польше.
8 Г
2.Тип медистых песчаников:
1.Джезказгапскпй подтип (лагуино-дельтовый). Джезказган, Сары-Оба,
Итауз и другие в Казахстане.
2. Приуральский подтип (озерыо-аллюшіальпый). Наукат, Варзьтк п дру гие в Средней Азші, плато Колорадо в США, Прпуралье.
Б.Вулкаиогенио-осадочные.
1.В связи с подводным кислым п основным вулканизмом (спидито-керато- фпровая, аидезпто-дацптовая и другие формации). Верхи разреза некоторых. колчеданных месторождений Урала, Северпого Кавказа, месторождения типа
«КурОКО» В ЯПОЛІШ II др.
2. В связп с наземным основным и кислым вулканизмом (парагенез базаль товой, лппаритовоп и пестроцветпой террпгепиой формаций). Верхнее Озеро
пУайт-Пайн в США, Минусинская котловгша в СССР.
В.Метаморфизованиые.
1.Регпопально-метаморфнзовапные. Медистые песчаники Олекмо-Вптим- ской горной страны (Удокан п др.), медистые сланцы и кварциты Катанга-
Замбпйского медного пояса, колчеданные месторождения Карелии, «фальбанды» Норвегті н Канады.
2. Контактово-метаморфпзованпые. Медпстые тгесчаппкп Красного, Бурпалпнского и месторождения Олекмо-Витпмской горной страны.
Свинец и Ц инк-
A.Осадочные (седпментациопно-катагеиетическпе).
1.Тші Миссисипской долины (мелководно-морской). Трп-Стейт п другие в США, Млргалпмсай в СССР.
2. Сумеарский тип (прибрежпо-морской). Уч-Кулач, Сумсар, Джергалан в Средней Азнп.
Б.Вулканогенно-осадочные (в связи с подводным кислым вулкапизмом).
1.Алтайский тип. Вблизи очагов вулканической деятельности (лішарнтовая, андезнто-дацито-лппарптовая, лнпарнто-туфосланцевая п другие форма
ции). Некоторые месторождения Рудного Алтая.
2.Атасуйскпй тип. В латеральном (нлп некотором хронологическом) уда лении от очагов вулканической деятельностп. Жайрем, Атасу и другие в Казах стане, Фплпзчай в Азербайджане, Раммельсберг п Мёггем в ФРГ.
B. Метаморфпзоваиные.
1.Регионал ьпо-метаморфіізопаяные. Брокен-Хилл и Маупт-Айза в Австра
лии, Горевское, Таборное, Таежпое, Холодненское в СССР.
2. Контактово-метаморфпзованные. Каскайгыр-Акджальская рудная зона, Карагайлы, Гульшад в Казахстане.
Однако эта схема не лишена недостатков. В ней основное подраз деление цветных металлов опирается на гетерогенные признаки: пункты А и Б — на источник металла, а пункт В — на степень их изменения. Последний признак заложен и в пункт А в весьма рас плывчатой и неоднозначной форме (медь — седиментационно-диа- генетические месторождения; свинец и цинк — седимеытационнокатагенетические месторождения). Вызывает возражение равно значность выделения регионально-метаморфизованных и контактовометаморфизованных месторождений, тогда как процессы региональ ного и контактового метаморфизма проявляются в резко различных масштабах по своему воздействию на формирование стратнформных
РУДЕсли ко всему сказанному учесть, что к классу стратнформных
руд кроме меди, свинца и цинка принадлежат руды золота, ванадия, ртути, сурьмы (о чем подробнее будет сказано ниже), то становится
совершенно очевидна крайняя необходимость заложения в основу классификации стратиформных руд гомогенного признака — при знака, общего для стратиформных руд всех металлов. В качестве таких универсальных признаков, по нашему мнению, могут высту пать источник металла в стратиформных месторождениях и степень, их трансформации (степень постседиментационных изменений).
10. КЛАССИФИКАЦИЯ
Классификационная схема стратиформных месторождений цвет ных металлов должна учитывать две присущие им особенности: полигенность и полихронность их формирования. Предполагая отсут ствие генетической связи стратиформных руд с интрузивными по родами, в качестве источника металлов остается допустить вулканизм и материнские породы ' континента. С учетом взаимного влияния друг на друга этих двух рудогенерирующих факторов можно выде лить четыре типа стратиформных месторождений: осадочные, вул каногенные, вулканогенно-осадочные и осадочно-вулканогенные, ха рактеризующие собой полигенность стратиформного рудообразования (гл. I). Полихронность формирования стратиформных руд демонстрируется стадиями трансформации их (гл. II).
С использованием этих двух общих для всех без исключения стратиформных месторождений цветных металлов признаков и по строена табл. 4, представляющая по существу предлагаемую клас сификационную схему. В качестве дополнительных характеристик,, отражающих особенности геологического строения заключенных в табл. 4 стратиформных месторождений, служат следующие при знаки, охарактеризованные в большей или меньшей степени в преды дущих разделах:
1)преобладающий рудный компонент;
2)геотектоническая позиция;
3)вещественный состав вмещающих пород;
4)приуроченность к формациям;
5)фациальные особенности;
6)морфология рудных тел;
7)зональность оруденения;
8) |
характер огранического |
вещества; |
||||
9) проявление |
более |
поздней |
интрузивной деятельности; |
|||
10) проявление |
контактового |
метаморфизма; |
||||
11) |
проявление |
более |
поздней |
гидротермальной деятельности: |
||
(в классическом |
представлении). |
|
||||
В зависимости от того, к какому генетическому типу принад |
||||||
лежит |
исследуемое |
стратиформное месторождение — осадочному, |
вулканогенному, осадочно-вулканогенному или вулканогенно-оса дочному — могут быть добавлены специфические характеристики, такие-как наличие рудных обломков в кровле пород вулканогенных и осадочно-вулканогенных месторождений или условия седиментации
89>