Файл: Карпунин, А. М. Стратиформные месторождения цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 0
(трансгрессия, регрессия) для осадочных месторождений и тому подобные дополнительные характеристики.
Положительной стороной, на наш взгляд, предлагаемой класси фикационной схемы является малочисленность классификационных групп, сравнительно несложное (на современном уровне знаний) определение степени трансформации месторождений. Слабое место -этой схемы — неуверенное определение и выделение осадочно-вулка- шогенных и вулканогенно-осадочных месторождений.
іі . ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫДЕЛЕННЫХ КЛАССОВ
Впроцессе изучения медистых песчаников в нижнемеловой крас ноцветной формации Таджикской депрессии отчетливо наблюдалось увеличение степени трансформации рудовмещающих пород в напра влении с запада на восток— от стадий раннего и позднего катаге неза (западная часть депрессии) до позднего катагенеза — раннего метагенеза (восточная часть депрессии). В этом же направлении про
исходило укрупнение рудопроявлений меди и увеличение количе ства металла на единицу объема породы в продуктивных пластах. Если в западной части депрессии в рудопроявлениях меди (ЧинараСухта, Ак-Мечеть на хр. Бабатаг и др.) содержания металла чрез вычайно низки, то на востоке депрессии в рудопроявлениях (Фарроу, Ходжа-Али-Шо на Вахшском хребте; Яфуч, Кафтар-Гузар на хр. Петра Первого и др.) достаточно высокое содержание металла.
Подобная закономерная картина роста концентраций рудного вещества с увеличением степени трансформации месторождений свойственна не только медистым песчаникам Таджикской депрессии, но является обязательной для большинства месторождений меди, свинца и цинка земного піара (см. табл. 4). Здесь уместно вспомнить М. М. Константинова «... процесс рудообразования не заканчива ется актом накопления осадка, но продолжается далее при диаге незе, эпигенезе (позднем диагенезе) и метаморфизме . . . промышлен ные руды во многих случаях создаются именно на этих более позд них этапах» [184, с. 72]. Соразмерность концентрации металла в породах со степенью трансформации последних и, соответственно, классами руд приведена в табл. 7.
Возникает вопрос, является ли степень трансформации рудо вмещающих пород функцией геологического времени? Если бы это было так, то задача поисков руд цветных металлов сводилась бы к исследованию благоприятных в возрастном отношении толщ. Нам представляется, что на этот вопрос не может быть однозначного ответа, как отрицательного, так и положительного. Степень транс формации стратиформных месторождений, в общем подчиняясь фак тору времени (чем древнее отложения, тем интенсивней они изме нены), в частном случае зависит от конкретных геологических ус ловий формирования того или иного региона. Например, степень трансформации нижнемеловых медистых песчаников Таджикской
90
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а Т |
Степень концентрации металлов в породах |
||||||
Класс руд |
|
Экономическая |
Преобладающий |
|||
|
оценка |
|
|
возраст рудовмещающпх |
||
|
|
|
|
|
|
пород |
Диагепетнчесшіе |
Рассеянная рудная ми |
Голоцен |
||||
|
нерализация в породах |
|
||||
Р аннек атаген етцчѳские |
Рудопроявлеипя |
|
|
Кайнозой, мезозой |
||
Поздпекатагенетическпе |
Рудопроявления, |
мел |
Мезозой, палеозой |
|||
|
кие месторождения |
|
||||
Рашіеметагенетическпе |
Рудопроявления. мелкие |
Мезозой, палеозой |
||||
|
и |
средние |
|
место |
|
|
|
рождения |
|
|
|
|
|
Позднеметагенетпческпе |
Средние |
и |
крупные |
Мезозой, палеозой |
||
|
месторождения |
|
|
|||
Раннеметаморфпчесште |
Крупные месторождения |
Протерозой, палеозой |
||||
Позднеметаморфические |
Рассеянная |
рудная ми |
Архей, протерозой |
|||
|
нерализация |
в |
поро |
|
||
|
дах |
|
|
|
|
|
депрессии аналогична таковой рифейских медистых песчаников: оселковой серии Присаянья.
Наиболее благоприятными для локализации экономически инте ресных месторождений цветных металлов выступают протерозойские породы. Сделанный вывод еще раз подчеркивает важность изучения докембрийских пород, что совпадает с задачей, поставленной перед, советскими геологами в девятой пятилетке [432 ] об акцентировании внимания на этих весьма перспективных образованиях.
12.ВОПРОСЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Внастоящее время выявление полезных ископаемых приобретаетособую актуальность. Подтверждением сказанному служат мате
риалы Всесоюзного совещания по прогнозу распространения руд ных и нерудных полезных ископаемых [271 ] и нахождения стратиформных месторождений цветных металлов. Нам представляется, что прогнозирование может рассматриваться в двух аспектах: обна ружение месторождений на территориях, где еще неизвестно про явлений искомого полезного ископаемого (собственно прогнозирова ние) и оценка перспективных запасов руд на площади с уже извест ными проявлениями рудной минерализации. Эти два аспекта.
9 t
теснейшим образом связаны, выявление на какой-либо территории проявлений рудной минерализации незамедлительно требует перс пективной оценки их запасов и экономической характеристики.
Своеобразие условий локализации стратиформных месторожде ний предопределяет учет разнообразных региональных и локальных критериев прогноза, в число которых входят геотектонический, стратиграфический, палеотектонический, палеогеографический, ли- толого-фациальный, минералого-геохимический контроль орудене ния [407]. Перечисленные факторы неравнозначно оцениваются различными исследователями.
В частности, А. К. Иогансон, Э. И. Кутырев и ІО. П. Рожде ственский [165] для стратиформных руд ряда черных и цветных металлов на примере территорий Северного и Срединного ТяньШаня и Казахстана значительную роль в прогнозировании отводят геотектоническому фактору. Оценивая перспективность Приангарского меденосного бассейна, Г. Ф. Борзенко и Р. Я. Скляров [62] отдают предпочтение литолого-фациальному контролю оруде нения. Важная роль палеотектопического контроля оруденения при оценке перспектив стратиформной медной минерализации в оса
дочном |
чехле |
Русской платформы |
подчеркивается В. II. Феокти |
||||
стовым |
и Г. Г. Кочиным |
[407]. |
[16] акцентировали |
внимание |
|||
на |
С. И. Талдыкин с сотрудниками |
||||||
палеогеографическом |
контроле |
оруденения. |
[139, |
140, 230] |
|||
и |
При |
оценке |
перспектив медистых песчаников |
||||
колчеданно-полиметаллических месторождений |
[126] |
определя |
ющим фактором выступает формационный анализ. Прогнозирование и оценка перспектив стратиформных место
рождений цветных металлов в итоге должны базироваться на учете
трех основных |
этапов геологического развития месторождений: |
1) зарождения |
месторождений (наличие источник-а металлов — |
областей питания на континенте или проявления вулканической деятельности), 2) формирования месторождений (перераспределение и концентрация металлов — диагенез, катагенез, метагенез, регио нальный метаморфизм начальных стадий), 3) сохранения (уничто жения) месторождений (рассеяние и вынос металлов при эндоген ных и экзогенных процессах, проявляющихся после формирования месторождений).
Не касаясь третьего этапа (как нам представляется, весьма су щественного, но, к сожалению, в настоящее время еще недостаточно хорошо изученного), мы большое значение в прогнозировании при даем использованию степени трансформации стратиформных место рождений [171, 172]. Наиболее благоприятными в экономическом отношении являются позднеметагенетические и раннеметаморфиче ские месторождения. Поэтому при проведении поисковых работ в новых районах обнаружение рудных точек и рудопроявлений в по родах указанной степени трансформации позволяет рассчитывать На обнаружение экономически интересных месторождений в указан ных породах. При этом необходимо учитывать, что зоны метамор
.92
физма могут и не совпадать со стратиграфическими границами пород.
В свете сказанного нам кажутся слишком радужными прогнозы экономически значимых месторождений в Пермском Приуралье [163, 181, 197, 226, 306], на Украине [48, 49], в Южно-Тянь-Шань- ском меденосном поясе в пределах Узбекистана и Таджикистана [257], в Приангарье [61] и некоторых других районах. И, наоборот, перспективными выглядят проявления полиметаллических руд на территории Северо-Байкальского нагорья [430], докембрийские медистые песчаники и кварциты в Северном Айдахо и Северо-Вос точной Монтане, США [239], меденосные серноколчеданные про явления Фудотаки, Япония [179], область Коверка-Дрэгойаса [466] и др. Благоприятны в отношении содержания проявлений цветных металлов верхнепротерозойские породы Воронежского кристалли ческого массива [144], зеленосланцевые породы п-ва Стьюарт, Аляска [528], и, видимо, в целом океанические коровые породы Земли [467].
Необходимо подчеркнуть, что степень трансформации стратиформных месторождений выступает не в качестве универсального и самостоятельного (хотя и весьма важного) прогнозного критерия, а только в купе с другими признаками, достаточно полно описан ными в геологической литературе и упомянутыми в настоящей ра боте.
Использование степени трансформации стратиформных место рождений как прогнозно-поискового признака, на наш взгляд, весьма перспективно и практически несложно. Как широко извест ные методы расчленения осадочных, вулканогенных и смешанных пород по степени их постседиментационных изменений (гл. II), •так и некоторые дополнительные [143, 315, 503] позволяют с до статочной достоверностью устанавливать степень трансформации стратиформных месторождений.
Естественно, что при поисках и прогнозной оценке стратиформных
.месторождений цветных металлов наряду с перечисленными «чисто геологическими» критериями необходимо в полной мере Исполь зовать современный комплекс геофизических и геохимических ме тодов [224, 367 и др.].
Г Л А В А IV
СТРАТИФОРМНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ЗОЛОТА, ВАНАДИЯ, РТУТИ
И СУРЬМЫ
Сейчас накопилось до статочно фактов, позво ляющ их критически пе ресмотреть генезис мно гих месторождений т я ж елых металлов, ранее связывавшихся с глубин ными интрузиями.
В. М. Попов, 1967
Успехи, достигнутые в изучении стратиформных месторождений меди, свинца и цинка, привели к тому, что с позиций оса дочного и вулканогенно-осадочного гене зиса стали рассматриваться и месторождения ряда других металлов, ранее связываемые исключительно с проявлениями интрузив ного магматизма и причисляемые к гидро термальным образованиям. К ним можноотнести месторождения золота, ртути, сурь мы, ванадия и некоторых других металлов. Рассмотрим несколько подробней подобные представления.
Золото. В настоящее время целый ряд месторождений золота рассматривается с по зиций седиментогенного образования, при чем накопление золота в породах допуска ется как механическим, так и химическим путем [190, 203, 222, 357].
Многие исследователи к осадочному типу относят месторождение золотоносных кон гломератов Витватерсранд (Южная Африка), залегающее в метаморфизованных породах позднего докембрия. Золотоносные конгло мераты характеризуются различной мощ ностью и значительной протяженностью, для рудовмещающей толщи характерно циклич-
94