Файл: Канцепольский, И. С. Глиеж-портландцемент для гидротехнических сооружений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 51
Скачиваний: 0
ТГПЦ и ТГЦ для опробования их в строительстве Андижанского водохранилища.
Свойства полученных цементов изучаются в нашей лаборато рии, НИИЦементе и в лаборатории Андижанводстроя.
Химический и расчетный составы АПЦ, ТГПЦ и ТГЦ приво дятся ниже (%):
П .п.п А П Ц |
Т Г Ц |
Т Г П Ц |
|
s 1О2 |
0,89 |
0,93 |
1,57 |
23,57 |
23,71 |
40,53 |
|
AI2O3 4,56 |
4,61 |
6,90 |
|
Fe20 3 |
5,55 |
5,22 |
4,57 |
СаЬ 3 |
60,57 |
60,49 |
40,49 |
MgO |
1,53 |
1,49 |
1,81 |
Na-Ю |
0,20 |
0,15 |
0,26 |
KoO |
0,46 |
0,46 |
0,88 |
S 0 3 |
2,11 |
2,56 |
2,44 |
2 |
99,44 |
99,53 |
99,45 |
H.o. |
1,43 |
2,11 |
31,47 |
C3S |
34 |
35 |
|
C2S |
38 |
35 |
|
C3A |
3 |
3 |
|
C4AF |
14 |
16 |
|
KH |
0,80 |
0,81 |
|
Результаты этих анализов показывают, что по своему химикоминералогическому составу полученные АПЦ и ТГЦ являются
малоалюминатными, |
белитовыми |
цементами. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
50 |
|
|
Расход цемента в бетоне больших плотин |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Активная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
минеральная |
|
|
|
Плотина |
Марка бетона |
Цемент |
|
добавка |
Марка |
Расход, |
|||
|
|
содержа- |
кг/м3 |
||||||
|
|
|
|
|
|
название |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние, % |
|
|
|
Братская |
200, |
В-8 |
|
Шлако-портлащ- Шлак |
35-45 |
Не менее |
230 |
||
Красноярская |
200, |
В-8 |
|
цемент |
|
|
35-45 |
300-400 |
230 |
|
9 |
|
Глиеж |
400 |
|||||
Токтогульская |
В-8, Р16, 250 |
Пуццолановый |
25—30 |
300 |
220 |
||||
|
В-8, 250 |
|
портландцемент |
. |
• |
300 |
200 |
||
По содержанию |
окиси кальция |
количество глиежа в ТГПЦ |
|||||||
составляет 33—35%. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Судя по тому, что ТГПЦ получен на портландцементном клин |
|||||||||
кере с низкой основностью при повышенном |
содержании глиежа |
||||||||
(до35%) и грубом его помоле (16% остается на сите4900 отв/см3), его прочность в первые сроки твердения низкая. Прочность на сжатие к 28 дням, как это видно из данных табл. 51, составляет лишь 235 кГ/см2.
96
Начальная прочность АПЦ из-за содержания органичес сО кой добавки также низкая. 09
Прочность |
этого |
цемента |
от |
S |
|||
|
|
|
|
|
|
|
X |
одного |
до |
семи |
дней тверде |
<4 |
|||
ния почти |
такая |
же, |
как |
у |
О |
||
03 |
|||||||
ТГПЦ, |
АПЦ и к 28 |
дням |
не |
И |
|||
достигает |
марки |
«300». |
|
|
|
||
Наибольшую |
начальную |
|
|||||
прочность и марку имеет ТГЦ. |
|
||||||
Наибольший прирост |
прочнос |
|
|||||
ти от 28 дней до трех месяцев |
|
||||||
обнаруживает ТГПЦ. К этому |
|
||||||
сроку прочность всех цемен |
|
||||||
тов на сжатие почти |
выравни |
|
|||||
вается и составляет 396 кГ/см2 |
|
||||||
для ТГПЦ, 408 — для АПЦ |
и |
|
|||||
438— для ТГЦ. По прочности |
|
||||||
на сопротивление |
изгибу |
наи |
|
||||
больший прирост |
от |
28 |
дней |
|
|||
до трех месяцев имеет ТГПЦ. |
|
||||||
Прочность |
его к этому |
сроку |
|
||||
достигает |
прочности |
ТГЦ |
и |
|
|||
превосходит АПЦ |
(68 кГ/см2 |
|
|||||
против 61 |
для АПЦ). |
|
|
|
|
||
Полученные цементы были испытаны и в бетоне при оди наковом расходе цемента
360 кг/м3.
Результаты, приводимые в табл. 52, показывают, что проч ность бетонов на АПЦ и ТГПЦ как в семидневном возрасте, так и через 28 дней почти оди наковая. К 28 дням прочность бетонов, приготовленных на АПЦ, ТГПЦ и ТГЦ, почти вы
равнивается |
и |
составляет |
||
165 |
кГ/см2 для |
АПЦ, |
173 — |
|
для |
ТГПЦ |
и 196 — для |
ТГЦ. |
|
Мы изучали магнезиально сульфатную коррозию цемен тов по методике, разработан ной в нашей лаборатории, на стандартных восьмерках плас тичной консистенции 1:5 с вельским песком. Агрессивны ми растворами служили 3%-
св
=г
S
е;
X
X
а
х
о
§
п
о
X
о
Sее
S
Я
ef
S
<
R
е?
X
СО
о
н
X
ф
2
ф
X
«в
sн
а
се
с
X
3
X
н
3
с
о
X
ф
а
h 05
Я
X
се
ф |
|
|
ЕР |
сх час |
о |
S |
||
X |
о « |
п |
ее |
5- |
|
X |
U ж |
£ |
ф |
||
2 |
с^ |
|
О |
®к 5 |
|
X |
о |
? в. |
S |
||
« |
|
£ |
|
со |
|
7 -ст0>
ф |
еа |
|
*=; |
со |
|
« 3 |
СО |
|
в; н |
||
2d |
«е |
ос |
со |
ф |
|
о х |
||
X |
о |
о |
X |
|
X |
Ф о |
X |
|
Xь- |
ф |
|
S |
о |
£ |
а |
* |
се |
" |
о |
о. |
п |
«=5 |
|
О |
|
|
ю |
|
|
оо |
оо |
|
о |
|
оо |
|
|
*е< |
СЧ
ОО
СЧ
со
со
см
СО
сч
со
со
о
оо
Ою
осч
со* lO
|
сч |
|
0 5 |
С |
3J |
С— |
|
< |
Е~ |
СО
оо0 5
00 Tf
СО
сч
00
ю
сч
00
rj
С
L-
Н
В этой и следующей графах—дни твердения.
*
7 — 103
ный раствор Na2S04, 0,5 и 1%-ный раствор MgS0.4. Смена раство ров производилась через каждые три месяца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
52 |
||
|
|
Испытание |
трех |
опытных партий цемента |
|
|
|
||||||||
|
|
для Андижанского водохранилища в бетоне |
|
|
|
||||||||||
|
Осадка |
|
|
Расход материалов на 1 мя |
Предел прочности |
|
|
||||||||
|
в/ц |
|
|
бетона, кг |
|
на сжатие, кГ)см2 |
|
|
|||||||
Цемент |
конуса, |
|
|
|
Примечание |
||||||||||
|
см |
цемент| |
песок 1щебень] |
вода |
7* |
28 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
АПЦ |
1,5 |
0,50 |
360 |
750 |
1000 |
190 |
69 |
165 |
Запроекти |
||||||
|
82,5% |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48%** |
рованная |
||||
ТГЦ |
1,5 |
0,50 |
360 |
750 |
1000 |
190 |
128 |
1% |
|
марка б е |
|||||
|
98% |
тона |
. 200* |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64% |
|
|
|||
тгпц |
1,5 |
0,50 |
360 |
750 |
1000 |
190 |
98 |
173 |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48% |
86,5% |
|
|
||
* |
В этой и следующей графе—дни твердения. |
|
|
|
|
||||||||||
** |
В знаменателе прирост |
прочности |
в % от запроектированной марки. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
53 |
||
|
Сульфатостойкость |
|
опытных партий цементов |
|
|
||||||||||
|
|
для Андижанского водохранилища |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Предел прочности при растяжении, кГ!сма |
|
|
|
||||||||
Цемент |
|
водное |
|
|
|
3?о NaaSO| |
1% MgSO. |
|
0,5% MgSO. |
||||||
|
3* |
6 |
|
9 |
3 |
|
6 |
9 |
3 |
6 |
9 |
3 |
6 |
9 |
|
АПЦ |
15,2 |
17,6 |
|
17,4 |
13,5 |
13,5 |
13.7 |
15,0 |
11,9 |
12,5 |
17,9 |
14,9 |
13,0 |
||
ТГЦ |
14,3 |
18,0 |
|
17,2 |
15,1 |
14,4 |
13,3 |
14,2 |
10,2 |
9,4 |
18,9 |
13,0 |
12,3 |
||
ТГПЦ |
14,3 |
17,7 |
|
18,0 |
15,2 |
19,7 |
20,3 |
14,2 |
15,0 |
14,9 |
14,5 |
19,0 |
18,4 |
||
|
|
|
|
|
|
Коэффициент стойкости |
|
|
|
|
|||||
Цемент |
|
3% Na,SO, |
|
|
1% MgSO |
|
|
0,5% MgSO. |
|
||||||
|
КС, |
КС, |
|
КС, |
КС, |
КС, |
КС, |
КС, |
|
КС, |
|
КС, |
|||
АПП |
0,89 |
0,77 |
0,79 |
0,99 |
0,67 |
0,72 |
1,18 |
|
<,84 |
0,74 |
|||||
ТГЦ |
1,05 |
0,80 |
0,77 |
0,99 |
0,56 |
0,55 |
1,32 |
|
0,72 |
0,71 |
|||||
ТГПЦ |
1,06 |
1,11 |
|
1,13 |
0,99 |
0,85 |
0,83 |
1,01 |
|
1,07 |
1,02 |
||||
* В этой и следующих графах—месяцы твердения.
Линейные деформации определялись на приборе Баушингера на балочках размером 2X2X10 см в составе вяжущего и Вольско го песка 1:5 (табл. 53, 54).
98
Как и следовало ожидать, во всех растворах солей магнезиаль но-сульфатной агрессии наилучшим образом сопротивляется ТГПЦ, что соответствует результатам ранее выполненных нами иссле дований.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
54 |
|
|
Линейные |
деформации образцов, |
|
|
|
||||
|
твердевших в различных |
агрессивных растворах |
|
|
|||||
|
|
|
Относительное удлинение (Х108), % |
|
|
||||
Цемент |
Агрессивный |
|
дни |
|
|
|
месяцы |
|
|
раствор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
7 |
14 |
23 |
3 |
6 |
9 |
12 |
АПЦ |
3% |
0 |
15 |
25 |
25 |
25 |
25 |
100 |
105 |
ТГЦ |
10 |
23 |
25 |
23 |
23 |
28 |
68 |
105 |
|
ТГПЦ |
|
0 |
18 |
18 |
12 |
12 |
16 |
48 |
40 |
АПЦ |
1% M gS04 |
3 |
30 |
30 |
30 |
30 |
93 |
208 |
220 |
ТГЦ |
0 |
17 |
17 |
22 |
22 |
67 |
172 |
232 |
|
ТГПЦ |
|
0 |
17 |
22 |
22 |
40 |
55 |
135 |
155 |
АПЦ |
0,5% MgS04 |
0 |
2 т |
38 |
22 |
22 |
68 |
130 |
130 |
ТГЦ |
0 |
28 |
23 |
20 |
20 |
23 |
146 |
188 |
|
ТГПЦ |
|
0 |
23 |
15 |
15 |
15 |
20 |
123 |
152 |
Величины усадочных деформаций цементов при разной относи тельной влажности воздуха (табл. 55) показывают, что все виды цемента ведут себя примерно одинаково.
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
55 |
|
Зависимость |
усадочных деформаций |
цементов |
|
|||||
|
от относительно!) |
влажности воздуха |
|
|||||
|
|
|
|
Усадка (Х103), % |
|
|
||
Цемент |
|
дни |
|
|
|
месяцы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3 |
7 |
j |
14 |
28 |
3 |
6 |
9 |
О т н о с и т е л ь н а я |
в л а ж н о с т ь |
85—90% |
|
|||||
АПЦ |
12 |
12 |
|
23 |
23 |
23 |
47 |
46 |
ТГЦ |
12 |
24 |
|
20 |
20 |
20 |
57 |
57 |
ТГПЦ |
3 |
7 |
|
23 |
20 |
48 |
53 |
53 |
О т н о с и т е л ь н а я |
в л а ж н о с т ь |
45—-50% |
|
|||||
АПЦ |
30 |
30 |
|
37 |
44 |
44 |
57 |
57 |
ТГЦ |
20 |
23 |
|
43 |
53 |
53 |
57 |
57 |
ТГПЦ |
27 |
27 |
|
47 |
48 |
48 |
65 |
60 |
Мы изучали также щелочестойкость полученных цементов на двух сериях образцов-балочек размером 2X 2X 10 см . Одна серия
готовилась на цементах со смешанным заполнителем — Вольским песком и оконным стеклом (75% Вольского стекла и 25% окон ного стекла) в составе 1:2, другая — из цемента с Вольским пес
99