Файл: Канцепольский, И. С. Глиеж-портландцемент для гидротехнических сооружений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 52
Скачиваний: 0
ком, затворялась на растворах NaOH разной концентрации (1, 2, 3, и 5%). Условия хранения образцов были такие же, как и в пре дыдущих опытах.
Т а б л и ц а 56
Влияние молотого стекла как заполнителя на линейные деформации
|
опытных партий цементов для |
Андижанского водохранилища |
|||||||||
|
Заполнитель, % |
|
|
|
Относительная деформация, % |
|
|
||||
Цемент |
воль- |
стекло |
3* |
7 |
14 |
28 |
90 |
180 |
270 |
360 |
540 |
|
ский |
||||||||||
|
песок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АПЦ |
100 |
25 |
0,000 |
0,008 |
0,008 |
0,023 |
0,023 |
0,028 |
0,040 |
0,036 |
0,035 |
ТГЦ |
75 |
0,000 |
0,017 |
0,017 |
0,025 |
0,025 |
0,033 |
0,045 |
0,045 |
0,045 |
|
100 |
— |
0,000 |
0,008 |
0,008 |
0,008 |
0,032 |
0,032 |
0,033 |
0,033 |
0,038 |
|
ТГГШ |
75 |
25 |
0,000 |
0,027 |
0,037 |
0,042 |
0,042 |
0,042 |
0,040 |
0,044 |
0,049 |
100 |
— |
0,000 |
0,005 |
0,013 |
0,013 |
0,013 |
0,018 |
0,023 |
0,018 |
0,018 |
|
я |
75 |
25 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,017 |
0,017 |
0,017 |
0,022 |
0,022 |
0,017 |
* В этой |
и следующих графах — дни твердения. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
57 |
|
Влияние NaOH различной концентрации на линейные деформации опытных партий цементов для Андижанского водохранилища
Цемент |
Концент |
|
|
|
Относительная деформация, % |
|
|
|||
рация, |
3* |
7 |
|
|
|
180 |
270 |
360 |
|
|
|
NaOH, к |
14 |
28 |
90 |
540 |
|||||
|
0 |
0,000 |
0,008 |
0,008 |
0,023 |
0,023 |
0,023 |
0,030 |
0,035 |
0,035 |
АПЦ |
1 |
0,000 |
0,012 |
0,019 |
0,030 |
0,030 |
0,030 |
0,040 |
0,037 |
0,037 |
2 |
0,000 |
0,010 |
0,025 |
0,045 |
0,045 |
0.045 |
0.065 |
0,067 |
0,067 |
|
|
3 |
0,010 |
0,040 |
0,052 |
0,068 |
0,068 |
0,068 |
0,072 |
0,078 |
0,078 |
|
5 |
0,025 |
0,045 |
0,052 |
0,068 |
0,068 |
0,077 |
0,092 |
0,092 |
0,092 |
|
0 |
0,000 |
0,006 |
0,008 |
0,008 |
0,032 |
0,032 |
0,032 |
0,033 |
0,038 |
ТГЦ |
1 |
0,000 |
0,008 |
0.013 |
0,013 |
0,042 |
0,042 |
0,037 |
0,037 |
0,042 |
2 |
0,000 |
0,017 |
0,017 |
0,017 |
0,030 |
0,045 |
0,050 |
0,045 |
0,045 |
|
|
3 |
0,033 |
0,060 |
0,060 |
0,060 |
0,060 |
0,055 |
0,078 |
0,075 |
0,075 |
|
5 |
0,037 |
0,045 |
0,045 |
0,045 |
0,100 |
0,105 |
0,107 |
0,105 |
0,105 |
|
0 |
0,000 |
0,006 |
0,018 |
0,018 |
0,018 |
0,018 |
0,023 |
0,018 |
0,018 |
ТГПЦ |
1 |
0,000 |
0,015 |
0,021 |
0,021 |
0,021 |
0,028 |
0,028 |
0,028 |
0,028 |
2 |
0,000 |
0,010 |
0,018 |
0,018 |
0,018 |
0,032 |
0,032 |
0,032 |
0,032 |
|
|
3 |
0,011 |
0,045 |
0,045 |
0,045 |
0 040 |
0,067 |
0,072 |
0,067 |
0,072 |
|
5 |
0,015 |
0,055 |
0,055 |
0,068 |
0,070 |
0,072 |
0,072 |
0,070 |
0,102 |
* В этой и следующих графах—дни твердения.
Наблюдения за поведение,м образцов будут продолжаться в течение двух-трех лет. Сейчас мы располагаем данными за девять месяцев (табл 56 и 57). Эти результаты еще раз под-
100
Т а б л и ц а 58
Испытание опытных партий цемента для Андижанского водохранилища в бетоне (данные Андижанводстроя)
|
Расход материалов на 1 м3 |
бетона, |
кг |
|
|
Предел прочности, кГ/см* |
|
|
|||||||
Цемент |
це |
пе |
|
гравий. |
М М |
вода |
ССБ |
|
на сжатие |
| |
на растяжение |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
мент |
сок |
|
|
|
7* |
14 |
28 90 180 |
7 |
14 |
28 |
90 |
180 |
||
|
5-20 20-40 40-120 |
|
|||||||||||||
АПЦ |
275 |
580 |
355 |
355 |
720 |
138 |
055 |
112 |
147 |
190 238 257 |
19 |
28 |
26 |
23 |
25 |
ТГЦ |
290 |
700 |
350 |
350 |
650 |
145 |
0,58 |
127 |
161 |
193 235 265 |
17 |
21 |
28 |
25 |
27 |
ТГПЦ |
310 |
650 |
325 |
325 |
646 |
155 |
0,62 |
80 |
93 |
130 229 281 |
12 |
17 |
18 |
21 |
23 |
* В этой и следующих графах — число суток твердения.
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 59 |
|
|
Испытание опытных партий цемента |
|
|||||
для Андижанского водохранилища |
|
на водонепроницаемость |
|||||
|
и морозостойкость (данные Андижанводстроя) |
|
|||||
|
Водонепроницаемость. |
% |
|
Предел |
прочности |
Потери |
|
|
|
|
|
|
образцов |
кГ1слСх |
прочности |
Цемент |
|
|
|
|
|
|
после 150 |
|
|
|
до замора |
после 150 |
циклов |
||
|
*8* |
90 |
180 |
заморажи |
|||
|
|
живания |
циклов |
вания, % |
|||
АПЦ |
7 |
8 |
8 |
|
225 |
203 |
1 0 ,0 |
ТГЦ |
7 |
8 |
8 |
|
235 |
214 |
9,1 |
ТГПЦ |
6 |
8 |
8 |
|
185 |
163 |
1 2 ,0 |
* В этой и следующих графах—число суток хранения |
|
||||||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
60 |
|
|
Испытание на сжатие кернов, |
|
|||||
выбуренных из плит |
опытных |
составов бетонов |
|||||
|
для Андижанского водохранилища |
|
|||||
|
|
Предел прочности |
|
|
|
|
|
|
Возраст |
на сжатие, кГ1см2 |
|
|
|
|
|
Цемент |
|
|
|
|
Примечание |
|
|
бетона. |
по резуль |
с учетом |
|
|
|||
|
сутки |
|
|
|
|||
|
|
татам |
поправочного |
|
|
||
|
|
испытаний |
коэффициента |
|
|
||
АПЦ |
240 |
207 |
279 |
|
Поправочный коэф- |
||
ТГЦ |
240 |
203 |
274 |
|
фициент К-1,35 |
||
ТГПЦ |
240 |
195 |
263 |
|
Размер керна |
150х |
|
|
|
|
|
|
Х300 м м |
|
|
тверждают, что ТГПЦ имеет большую щелочестойкость, чем АПЦ и ТГЦ, особенно при затворении 1 и 2%-ными растворами NaOH (табл. 57).
Все три вида цемента испытывались на прочность в бетонах, водонепроницаемость и морозостойкость в строительной лаборато рии Андижанводстроя. Кроме того, были испытаны керны, выбу ренные из плит опытных составов бетона на строительстве Анди жанского водохранилища (табл. 58, 59, 60).
Результаты испытаний подтверждают наши многолетние иссле дования и дают основание считать, что глиеж-портландцемент яв ляется надежным гидротехническим цементом.
Для экономии средств и обеспечения долговечности мы реко мендуем возводить Андижанское водохранилище на глиеж-порт- ландцементс.
ВЫВОДЫ
1.Выпускаемый Кувасайским цементным заводом пуццолановый глиеж-портландцемент на основе малоалюминатного низкоще лочного портландцементного клинкера и глиежа (содержание глиежа 27—30%) для Токтогульской ГЭС (ТГПЦ) однороден по своему составу и отвечает требованиям ТУ по тепловыделению и содержанию водорастворимых щелочей.
2.При одинаковом расходе цемента на 1 м3 бетона ТГПЦ
уступает малоалюминатному низкощелочному портландцементу (ТГЦ) в скорости твердения, приобретает к трем-шести месяцам одинаковую с ТГЦ прочность в растворах пластичной консистен ции и в бетоне.
3.ТГПЦ выгодно отличается от ТГЦ значительно большей во- до-, сульфато- и щелочестойкостью и меньшей экзотермией.
4.ТГПЦ лучше, чем ТГЦ, стабилизирует коррозионные про
цессы в условиях повышенного содержания щелочей в цементе
иреакционноспособных заполнителей для бетона.
5.Тепловыделение цементов можно значительно снизить, за менив двуводный гипс, вводимый для регулирования сроков схва тывания цемента, естественным ангидритом Исфаринского место рождения в количестве от 3 до 5%.
6.Глиеж, добавляемый в пуццолановый портландцемент для
Токтогульской ГЭС, должен отвечать всем требованиям ТУ по кон диционным активным минеральным добавкам. Некондиционный глиеж как недожог, так и пережог (оклинкерованный) ни при каких условиях не должен вводиться в ТГПЦ.
7. Для обеспечения долговечности сооружений Токтогульскую ГЭС необходимо возводить на глиеж-портландцементе, получаемом на малоалюминатном низкощелочном портландцементном клинке ре и кондиционном глиеже. Содержание глиежа в цементе не долж но превышать 25—28%.
102
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. А с т а ф ь е в |
К. В., |
Р а п п о п о р т |
К. В., К а н ц е п о л ь с к и й |
И. С. Вре |
|||||||
менные указания по заводскому изготовлению и применению пуццолано- |
|||||||||||
вого глиеж-портландцемента |
в |
строительстве |
на |
территории |
Узбек |
||||||
ской ССР, Ташкент, 1968. |
|
стойкости |
цементов |
в |
едких щелочах, «Узб. |
||||||
2. А т а к у з и е в |
Т. А. Изучение |
||||||||||
хим. ж.», 1963, № 3. |
|
1936, № 9. |
|
|
|
|
|
||||
3. Б у д н и к о в |
П. П. ЖПХ, |
Ф. Л., Р а п п о п о р т |
К. В. Дол |
||||||||
4. К а н ц е п о л ь с к и й |
И. |
С., |
Г л е к е л ь |
||||||||
говечность бетонов в районах с сухим и жарким климатом и засолен |
|||||||||||
ными грунтами, Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1967. |
|
добавка, |
|||||||||
5. К а н ц е п о л ь с к и й |
И. С. Глиеж |
как |
активная |
минеральная |
|||||||
Ташкент, |
Изд-во |
АН |
УзССР, |
1958. |
|
|
|
|
|
||
6. К а н ц е п о л ь с к и й И. С., Г а л к и н а Г. В., М и л о г р а д с к а я А. И. Ангидрит-цемент Исфаринского и Камышбашинского месторождения, Тру
ды Ин-та химии, вып. 2, Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1949. |
определе |
|
7. К о р ш у н о в а |
А. И. Термосный метод и его применение для |
|
ния теплоты |
гидратации различных цементов, Автореф. канд. |
дисс., М., |
1946.
8. Коррозия цементов и меры борьбы с ней, вып. I, Ташкент, Изд-во АН УзССР,
|
1961. |
|
|
|
|
|
|
борьбы |
с ней, |
вып. |
II, |
Ташкент, Изд-во |
|||||
9. Коррозия цементов и меры |
|||||||||||||||||
|
АН УзССР, 1962. |
|
|
|
|
глиежей, |
их взаимодействие |
с клинкерными |
|||||||||
10. К р ы л о в |
Г. М. Исследование |
||||||||||||||||
|
минералами и портландцементом в гидротермальных условиях, Автореф. |
||||||||||||||||
|
канд. дисс., Ташкент, 1961. |
Г. С. Коррозия бетона при действии щелочей |
|||||||||||||||
11. М о с к в и н |
В. М., |
Р о я к |
|
||||||||||||||
|
цемента |
на |
кремнезем |
заполнителя, |
М., |
Госстройиздаг, |
1962. |
||||||||||
12. М я к и н ч е н к о |
М. И. ДАН УзССР, 1954, № 8. |
|
|
|
бетонов на ще |
||||||||||||
13. П о н о м а р е в |
И. |
Ф., А з е л и ц к а я |
Р. |
Д. |
Исследование |
||||||||||||
|
лочесодержащих |
цементах |
и |
заполнителях |
с |
активным |
кремнеземом, |
||||||||||
|
«Бетон и железобетон», |
1961, № |
8. |
|
|
|
морской |
воды и щелоч |
|||||||||
14. С т е н т о н |
Т. С. Долговечность |
бетона в условиях |
|||||||||||||||
|
ных почв,' НИИЦемент, |
1949. |
|
|
|
|
Ташкент, |
Изд-во |
|||||||||
15. Т а ш п у л а т о в |
Ю. Т. |
|
Глииит-портландцемент, |
||||||||||||||
|
АН УзССР, 1958. |
|
|
атыосферостойкости |
пуццолановых |
портландце- |
|||||||||||
16. X л е б о в |
А. П. Изучение |
||||||||||||||||
|
ментов |
с |
различными |
по |
природе и активности минеральными добавка |
||||||||||||
|
ми, Автореф. канд. дисс., Чимкент, 1971. |
|
|
1934, |
N4, 5. |
||||||||||||
17. B o g u e |
R. |
Н., |
Le r c l i |
W. „Zement-Kalk-Gips", |
|||||||||||||
18. |
В г a u n m il le г |
L. |
Т., |
B o g u e |
R. |
H. .Zem.-Kalk-Glps”, |
1956, N 8. |
||||||||||
19. B u s s e n |
W. „Zement-Kalk-Gips". 1956, |
N 8. |
|
|
|
|
N 8. |
||||||||||
20. |
G r u n e |
К. |
T., |
B o g u e |
|
R. |
H. »Zement-Kalk-Glps‘, 1956, |
||||||||||
21. |
J o n e s |
F. |
E., |
T a r l e t o n |
R. |
D. „Zement-Kalk-Gips", |
1959, |
N5. |
|||||||||
22.K a w e r t K. „Zement-Kalk-Gips“, 1968. N7.
23.К u h 1 H. „Zement-Kalk-Gips", Band, 1958, III.
24.M a t o u s c h e c k F. „Zement-Kalk-Gips", 1963, N12.
25. M e rim an . Botes. Proc. Amer. coc. test. Mat, 1915, M 15.
26.N e w k i r k T. F. , Zement-Kalk-Gips*, 1956, N 8.
27.P e t e r C. ,Tonlngldustrle-Zeitung“, 1966, N12.
28. |
P i k e R., |
H u b b a r t |
D., |
I n s l o y H. „Zement-Kalk-Gips", 1956, N 1. |
29. |
P o w e r s |
T„ S t e i n |
o u r |
H. „Zement-Kalk-Glps“, 1956, N2. |
30.S u z u k a w a V. „Zement-Kalk-Gips", 1956, N 8, 9,10.
31.S w e n s o n E. G. „Zement-Kalk-Gips", 1959, N3.
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Введение |
I. Химико................................................................................................................-минералогический состав глиежей |
и |
их |
влияние |
на |
3 |
|||||||||
Г л а в а |
5 |
||||||||||||||
физико-химические и строительно-технические свойства цемента |
. |
||||||||||||||
Химический и минералогический состав глиежей |
|
. . . . |
|
5 |
|||||||||||
Рентгенографическое |
исследование |
глиежей |
. . . . . |
. |
8 |
||||||||||
|
Исследование глиежей методом инфракрасной спектроскопии |
8 |
|||||||||||||
|
Водорастворимые |
соли |
в |
глиежах |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
|
9 |
|||
|
Влияние глиежей на физико-механические свойства портланд |
|
|||||||||||||
|
цемента ........................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
16 |
|
|
Атмосферостойкость пуццоланового глиеж-портландцемента |
. |
|||||||||||||
|
Влияние глиежей на солестойкость портландцемента |
. |
. |
29 |
|||||||||||
|
Влияние глиежей на водопроницаемость портландцемента |
. |
32 |
||||||||||||
Г л а в а |
Щелочестойкость |
глиежей |
и |
глиеж-портландцемента |
. |
. |
34 |
||||||||
II. Взаимодействие реакционноспособных |
заполнителей для |
бе |
39 |
||||||||||||
тона со щелочами, |
|
содержащимися в |
портландцементе |
. |
. |
||||||||||
|
Влияние разных фракций заполнителей на линейные деформации |
|
|||||||||||||
|
цементов |
. |
|
........................................................................48 |
|
||||||||||
|
Влияние метастабильных модификаций кремнезема, содержащих |
|
|||||||||||||
|
ся в глиежах, на взаимодействие глиеж-портландцемента с |
59 |
|||||||||||||
|
реакционноспособнымиза п о л н и т е л я м и .............................................. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Влияние заполнителя из оконного стекла и NaOH на линейные |
67 |
|||||||||||||
Г л а в а |
деформации |
портланд- |
и |
глиеж-портландцементов |
. |
. |
|||||||||
III. Тепловыделениец е м е н т о в .................................................................. |
|
|
ГЭС |
. . . |
|
72 |
|||||||||
|
Тепловыделение |
цементов |
для |
Токтогульской |
|
77 |
|||||||||
|
Влияние тонкости помола портландцемента на тепловыделение |
80 |
|||||||||||||
|
Влияние разных добавок двуводного гипса на тепловыделение |
84 |
|||||||||||||
|
малоалюминатного |
портландцемента |
. |
|
|
|
|
. |
|||||||
|
Влияние |
разных |
модификаций |
гипса |
на |
тепловыделение |
87 |
||||||||
Г л а в а |
Влияние |
разных |
|
добавок |
глиежа на |
тепловыделение |
. |
. |
89 |
||||||
IV. Контроль качества |
пуццоланового |
портландцемента, |
выпус |
|
|||||||||||
|
каемого Кувасайским цементным |
заводом |
для |
Токтогуль |
90 |
||||||||||
ской Г Э С |
........................................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
. . . . |
|
||||
|
О цементе для Андижанского водохранилища |
|
|
94 |
|||||||||||
|
В ы в о д ы ........................................................................................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
103 |
|
|
Л и т е р а т у р а ................................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
104 |
|
Иосиф Семенович Канцепольский, Зарбай Пулатович Пулатов, Иван Павлович Дятлов
ГЛИЕЖ-ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ ДЛЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИИ
Утверждено к печати Ученым советом Института химии , Отделением химико-технологических наук АН УзССР
Редактор Д. М. Валиева
Художник А. К. ОшеУко Технический редактор В. М. Гарахович Корр-'ктор И. П. Реус
Р05339. Сдано в набор 24/IV-74. |
Подписано |
к |
печати 3/VII-74 г. Формат 60x 90‘/i»’ |
|
Бумага тип. № 1. |
Бум. л. 3.25. |
Печ. л. 6,5. |
Уч |
изд. л. 7,4. Изд. №916. Тираж 800. |
Цена 74 к . Заказ |
103. |
|
|
|
Типография издательства -Фан* УзССР: г. Ташкент, проспект М. Горького, 21. Адрес издательства: г. Ташкент, ул. Гоголя, 70