Файл: Захидов, А. У. Глубинное строение и нефтегазоносность Северо-Западной Туркмении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 31

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

разованпя и нефтегазоиакопленпя. В этом отношении наиболее интересной является Южно-Мапгышлак-Устюртская область про­ гибов, основной тенденцией тектонического развития которой бы­ ло устойчивое погружение. Остальные тектонические области, ис­ пытавшие в течение этого времени преимущественно восходя­ щие движения, с точки зрения перспектив нефтегазоносности практического интереса не представляют.

Рис. 34. Палеотектонические профильные разрезы по линии Кизыл-Арват — Кокбахты.

Условные обозначения те же, что и к рис. 31.

В разрезе Южпо-Мангышлак-Устюртской области прогибов выделяются три лнтолого-структурных комплекса, сформирован­ ных на юрокой, мел-палеогеновой и неоген-четвертичной стадиях тектонического развития п характеризующихся неодинаковыми нефтегазопроизводящими способностями. При этом определяю­ щими факторами, по С. Г. Неручеву, являются максимальная глубина погружения пород на протяжении всей геологической ис­ тории и скорость накопления осадков. Как видно на.палеотектоннческих профилях (см. рис. 31, 32 и 34), в период формирова­ ния платформенного чехла иа наибольшую глубину (4500 м) бы­ ли погружены юрские отложения. Как известно, эта глубина, по мнению большинства исследователей, является благоприятной для генерации углеводородов. Максимальная глубина погруже­ ния меловых отложений составляла 1000—2500 м, что также мо­

124

гло способствовать образованию углеводородов. Остальные ком­ плексы характеризовались менее благоприятными для пефтегазообразования палеотектопическимн условиями развития.

Рис. 35. Карта перспектив нефтегазоносностп Северо-Западной Туркмении и прилегающих районов.

1 — высокоисрспективпые зоны; 2 — перспективные зоны; 3 — бесперспек­ тивные зоны; 4 — зоны возможного нефтегазонакоплепня, связанные с выклиниванием коллекторских слоев юрских и меловых отложений; 5 — месторождение нефти; в — месторождения газа и газоконденсата; 7 — участки с признаками нефтегазоносностп в меловых отложениях; 8 — контуры тектонических областей; 9 — контуры тектонических зон; 10 —

локальные поднятия.

Таким образом, наибольший интерес в нефтегазоносном отно­ шении представляет юрский комплекс, особенно его терригениая часть (средняя юра — келловей), являющаяся природным резер­ вуаром, надежно перекрытым отложениями оксфордского яруса. Палеотектонические особенности указывают на возможную син-

1'25


генетичную природу пефтегазоносности юрских и меловых отло­ жений. Такое предположение, наряду с другими данными под­ тверждается принципиально новыми сведениями о нефтегазоноспости нижнемеловых образований на северном борту Южно-Ман- гышлакского прогиба (структура Дунга). Полученная здесь из аптских отложений нефть оказалась легкой и слабопарафини­ стой, т. е. резко отличной от вязких высокопарафинистых юрских нефтей Жетыбая и Узеня.

Одним из важных факторов формирования залежей нефти и газа является характер послеюрскпх тектонических движений, обусловивших определенные условия для региональной мигра­ ции углеводородов и их скоплений. Наиболее благоприятными могут быть в этом отношении северный и южный склоны Южио- Мангышлак-Устюртского прогиба, с позднемелового времени ис­ пытывающие преимущественно воздыманне.

Исходя из особенностей тектонического развития юрских и меловых отложений, представляется возможным дифференциро­ ванно подойти к оценке перспектив нефтегазоиосности террито­ рии. В соответствии с этим произведено районирование рассмат­ риваемой территории на зоны различной перспективности в неф­ тегазоносном отношении (рис. 35). На карте выделены зоны вы­ сокоперспективные, перспективные и бесперспективные. К высокоперспекгивным зонам отнесена большая часть Южпо-Мангыш- лак-Устюртской области прогибов, в составе которой выделяются зоны с доказанной (Жетыбай-Узеньокая тектоническая сту­ пень) и недоказанной (центральная и южная части области) промышленной нефтегазоносностью. Перспективными являются зоны, окаймляющие с севера и юга эту область, н северная часть Карабогазского свода (Кумсебшемский выступ, Учтагаиский и Северо-Балхапский прогибы). Остальные районы Северо-Запад­ ной Туркмении относятся к зонам бесперспективным для поисков нефтяных и газовых месторождений. Бесперспективность их до­ казана бурением и выходами на поверхность продуктивных толщ.

В пределах перспективных зон выделены участки, благоприят­ ные для поисков залежей нефти и газа, связанные с выклинива­ нием коллекторских пачек в юрских и меловых отложениях. К таким участкам можно отнести южный борт Мангышлак-Цент- рально-Устюртской области поднятий, Карауданскую зону под­ нятий, южный борт Ассаке-Ауданской впадины и часть СевероБалханского прогиба.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Геологические и геофизические исследования последних лет, выполненные па территории Северо-Западной Туркмении, Южно­ го Мангышлака и Южного Устюрта, позволили достаточно полно осветить глубинное строение территории, более рационально на­ править в ее пределах дальнейшие нефтепонсковые работы и ус­ тановить геологическую эффективность геофизических методов разведки.

Использование геофизических исследований в Северо-Запад­ ной Туркмении (особенно в северной части) продолжает оста­ ваться весьма актуальным, так как региональная нефтегазоносность этого региона неоспоримо доказана открытием крупных нефтяных и газовых залежей на Жетыбай-Узеньской и Шахпахтинокой тектонических ступенях. Эти исследования должны осуществляться преимущественно с помощью различных модифи­ каций сейсморазведки! в рациональном сочетании с глубоким бурением. В этой связи нам представляется целесообразным дальнейшее развитие этих работ в двух основных направлениях: 1) продолжение изучения регионального геологического строения территории; 2) 'картирование и подготовка структур к глубокому бурению.

Региональные работы должны быть сосредоточены главным образом в пределах Южно-Мангышлак-Устюртской тектониче­ ской области и направлены па решение следующих задач: а) изучение рельефа поверхности фундамента и пермо-триасово- го комплекса; б) уточнение характера пространственного рас­ пространения пермо-триасовых, юрских и меловых отложений, с которыми связаны основные перспективы нефтегазоносиости тер­ ритории; в) выяснение условий формирования крупных структур­ ных элементов. Эти исследования должны сопровождаться бу_рением ряда опорных пли параметрических скважин.

Последующие площадные и детальные геофизические работы, связанные с подготовкой структур под глубокое бурение, долж­ ны базироваться на материалах региональных исследований и опорного или параметрического бурения. На рассматриваемой территории в настоящее, время основные нефтегазопоисковые ра­ боты направлены на поиски и разведку нефтяных и газовых ме-

Г27


сторождений, связанных с антиклинальными складками, и со­ вершенно не изученными остаются зоны с литологическими усло­ виями нефтегазонакопления. В связи с этим дальнейшие пло­ щадные и детальные исследования должны включать в себя и изучение зон выклинивания юрских и нижнемеловых отложений. Решение данной проблемы связано с разработкой и применени­ ем особых методических приемов сейсморазведки. Наиболее ин­ тересными районами для постановки этих работ являются скло­ ны Южно-Мангышлак-Устюртского прогиба и Сакар-Гядынско- го выступа. Учитывая, что эти зоны характеризуются сложным глубинным строением, выраженным в частом выклинивании ли- толого-стратиграфических толщ, сейсморазведочные исследова­ ния следует сопровождать структурным бурением.

В связи с установлением пефтегазоносности аптских отложе­ ний на северном борту Южно-Мангышлакского прогиба (струк­ тура Дунга) необходимо наряду с увеличением «глубинности» освещения разреза изучать структурный план рекомендуемых площадей по кровле аптских и подошве неокомских, а также по границам внутри юрских отложений.

Планомерное развитие рекомендуемых геолого-геофизических исследований приведет к значительному увеличению прироста за­ пасов нефти и газа в указанных районах.

\

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. А м у р с к и й Г. И. Тектоника

Туркмении и сопредельных с ней тер­

риторий.— В кн.: Тектоника Туркмении. М., «Наука», 1966.

2. А р е с т Ф. А., М и л ь ш т е й н

Д. М. Геофизические аномалии Туркме­

нистана и их связь с глубинным геологическим строением. — В кн.: Геология и полезные ископаемые Туркмении. Ашхабад, 1964. (Труды Гос. пронзв. геол. комитета ТуркмССР, вып. 2).

3. Б а й т е л ь м а н Д. И., 3 а х и д о в А. У. Новые данные о геологическом строении Юго-Восточного Прика1рабогазья л о Данным сейсмических исследова­ ний.— «Геология нефти и газа», 1966, № 6.

4. Б а к и р о в А. А.

Главнейшие черты региональной тектоники Туран-

ской плиты Средней Азии

в связи с изучением закономерностей размещения

на ее территории крупных нефтегазоносных областей.—В кн.: Молодые плат­

формы, их тектоника и перспективы нефтегазоносное™. М., «Наука», Ш65.

5. Б а р а н о в а

3. Е. Литология и условия образования юрских отложе­

ний Большого Балхана.—В кн.: Проблемы нефтегазонооности Средней Азии.

Л., Гостоптехиздат, 1961. (Труды Всес. науч.-яослед. геол. лн-та, вьип. 3).

6. Б е л о у с о в

В. В. Основы геотектоники. М., Гостоптехиздат, 1954.

7. Б о р и с о в А. А. О методике и результатах работ по составлению ре­ гиональной структурной жарты фундамента Туркмении но геофизическим дан­

ным.— В кн.: Прикладная геофизика,

вып. 24. М., Гостоптехиздат, 1960.

'8. Б о р и с о в А. А. Глубинные

разломы

запада Средней Азии.—В кн.:

Тектоника Туркмении. М., «Наука», 1966.

 

9. Б р о д И. О. Геологическое строение

и перспективы нефтегазоносно-

сти Прикарабогазья. — В кн.: Проблемы комплексного использования минераль­ ных богатств Кара-Богаз-Гола. Ашхабад. Изд-во АН ТуркмССР, 1959.

10. В и т о к о в В. В. Пермские и триасовые отложения Мангышлака.— В кн.: Геологическое строение и нефтегазоносность Мангышлака. Л., Гостоп­ техиздат, 1963. (Труды Всес. иауч.-исслед. геол.-разв. ин-та, вып. 218).

11. Г е о л о г и я

и нефтегазоносное™ Юга

СССР.

Прнкарабогазье. М.,

«Недра», 1964.

 

 

 

 

12. Г е о л о г и ч е с к о е

значение аномалий

силы

тяжести в СССР.—

«Изв. АН СССР. Сер. геол.»,

1937, № 4. Авт.: А. Д. Архангельский, А. А. Ми­

хайлов, В. В. Федыиский, Е. Н. Люстих.

 

 

13. Г е о л о г и я

и перспективы нефтегазоносное™ Арало-Каспийского ре­

гиона. М., Гостоптехиздат, 1963. Авт.: М. М. Чарыгин, Ю. М. Васильев, В. С. Мплышчук, Г. X. Хакимов, К. Д. Джаламаиов, Т. У. Алиев.

14.

Г е о л о г и я СССР .

Т. XXII. Туркменская ССР. М., «Недра», 1971.

15.

Г е о л о г и ч е с к и е

условия и основные закономерности 'размещения

скоплений нефти и газа в пределах эпигерцинской платформы Юга СССР. Т. I. Средняя Азия. Ред. А. А, Бакиров. М., Гостоптехиздат, 1963.

129



16. Г л а з у н о в а Л. В., Г о л у б Д. П., М а к а р о в а 3. А. Некоторые вопросы методики интерпретации аэромагнитных данных для изучения глу­ бинного строения территории запада Средней Азии. — В кн.: Проблемы нефте­ газоносное™ Средней Азин. М., Гостоптехиздат, Л961. (Труды Всес. науч.-ис- след. геол. нн-та, вып. 2).

17. Г л а з у н о в а А. В. Структурно-фациальные зоны палеозойского фун­ дамента территории Туркмении (по геофизическим данным). — В кн.: Пробле­ мы нефтегазоносное™ Средней Азии. М., «Наука», 1964. (Труды Всес. науч,- исслед. геол. ии-та, т. 105).

18. Г одни Ю. :Н., С ы т и н 10. И. О 'Методике построения и основных чертах строения поверхности доюр.окого фундамента ® пределах закрытой тер­ ритории' западной части Средней Азми. — В кн.: Проблемы нефтегазоносное™ Средней Азин, вып. 2. Л., Гостоптехиздат, 1961. (Труды Всес, иауч.-псслед. геол. ин-та, вып. 2).

19. Г о л у б Д. П. О строении палеозойского фундамента Приаралья.— В кн.: Проблемы нефтегазоносное™ Средней Азии. М., «Наука», 1964. (Труды Всес. науч.-исслед. геол. ин-та, т. 105).

20. Д н к е н ш т е й н Г. X. Основные черты тектоники эпнгерцнпской плат­ формы Средней Азии в связи с проблемой нефтегазоносное™ мезо-кайнозой-

ских отложений.—В кн.:

Материалы

но советской

нефтяной

геологии. М.,

Гостоптехиздат, 1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

Дм ' Ма к о в А. II. Некоторые данные о глубинном

строении Мангы­

шлака

по сейсмогеологическим

наблюдениям. — В

кн.:

Нефтегазоносное™

Южного Мангышлака. М., «Недра», 11966.

 

 

 

 

 

 

 

22.

Д и м а к о в А. И., Л а п ш о в В. А. Новые данные о строении Мангы­

шлака и Устюрта. — «Новости нефт. техники. Сер. геол.», 1960. № 7.

 

23.

Д и м а к о в А. И.,

С е м е н о в а

Е. Б., С л е п а к о в а

Г. П. О текто­

ническом строении и нефтегазоносное™

Южного

Мангышлака. — «Геология

нефти н газа», 1963, № 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.

Д з а б а е в А. А. Новые данные

о

глубинном строении центральной

части

Западной Туркмении по

материалам

аэромагнитных исследований.—

«Изв. АН ТуркмССР. Сер. физ.-техн., хнм. и геол. паук», 1964, № 2.

 

25.

Д о н а б е д о в А. Т., К о р о в и н

а Т. Л ., Т и м а р ев

К. В.

1 Пучение

строения земной коры на

восточном

побережье

Каспийского моря

методом

глубинного сейсмического зондирования.—В кн.: Глубинное сейсмическое зон­ дирование земной коры в СССР. Л., Гостоптехиздат, 1962.

26. Д ь я к о в Б. Ф. Схема тектонического строения и перспективы нефте­

газоносное™ полуострова

Мангышлак.— «Геология нефти»,

1957, № 7.

27. Д ь я к о в Б. Ф. Геотектоническое

районирование

п

и

прогноз нефте­

газоносное™ Мангышлака.—В кн.: Геологическое строение

нефтегазонос­

ное™ Мангышлака. Л., Гостоптехиздат,

1963.

(Труды

Всес.

науч.-исслед.

геол.-разв. ин-та, вып. 218).

 

 

 

 

 

 

28. З а х и д о в А. У.,

П т у ш кин

Э.

П.,

Т и у н о ®

К. В. К вопросу о

строении восточной части

Северобалханокого (прогиба. «Нефтегазовая геол. и

геоф.», 1963, № 12.

 

 

 

 

 

 

 

29. З а х и д о в А. У. Новые данные о геологическом строении Восточного

Прикарабогазья по данным сейсмических

последований.

В

кн.: Геология и

полезные ископаемые Туркмении. Ашхабад, 1964. (Труды Гос. пропав, геол. комитета ТуркмССР, вып. 2).

30. 3 а х и д о в А. У. О геологическом строении южного борта ЮжноМангышлакского прогиба по данным сейсмических исследований.—«Геология нефти и газа», 1965, № 1.

31. 3 а х и д о в А. У. Тектоника Северного и Восточного Прикарабогазья и перспективы нефтегазонооности.—«Геология нефти и газа», 1966, № 9.

32. 3 а х и д о в А. У. О некоторых особенностях тектоники Прикарабо­ газья в свете новейших данных геофизических исследований.—В кн.: Мате­

130