Файл: Елистратов, П. С. Сварка чугуна сталью.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 68

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

растяжением. Пластины после отливки предварительно обрабатывались с двух плоскостей фрезерованием до заданной толщины образца. Затем в пластине с обеих сторон строгали или фрезеровали канавки: продольные канавки определяли размер образца (ширину), а по­ перечная представляла собой Х-образиую разделку под углом 70°, принятую для сварки встык. Несквозные ка­ навки позволяли сохранять пластину и одновременно сваривать все образцы. Сварка выполнялась электрода­ ми марки СЧС-ТЗ диаметром 4 мм па прямой полярно­ сти при силе тока 120—140 А и скорости 1—2 мм/с. Сварка во всех случаях многослойная, с чередованием направления накладываемых швов и при полном охлаж­ дении пластины перед наложением последующего слоя. После сварки пластины отделялись по продольным ка­ навкам и подвергались дальнейшей механической обра­ ботке: снятию усиления и строжке боковых кромок до заданного размера. Испытания механических свойств сварных образцов производились так же, как и образцов без шва.

Средние данные механических испытаний приведены в табл. 23.

Анализ полученных данных позволяет отметить ряд особенностей.

Механические свойства сварных образцов на 10—15% ниже механических свойств соответствующих плоских образцов без шва, а механические свойства сварных об­ разцов составляют 30—40% от механических свойств ци­ линдрических образцов, имеющих литейную корку. В этом проявилось влияние наложения сварного шва па механические свойства свариваемого чугуна. Это тепло­ вое влияние снижает механические свойства околошов­ ной зоны. Наблюдения показывают, что при испытаниях

разрушение сварных образцов

чаще всего происходит

по зоне термического влияния.

Снижение механических

свойств чугуна в зоне термического влияния отмечалось и ранее [72].

Механические свойства сварных образцов малого се­ чения выше свойств образцов большого сечения. Это вы­ звано не только влиянием масштабного фактора, но и условиями выполнения сварки: чем толще образец, тем больше слоев сварного шва, тем сильнее тепловое влия­ ние на околошовную зону. Поэтому при использовании

190

Т а б л и ц а 23

С р ед н и е д ан н ы е м е х а н и ч е с к и х и с п ы т а н и й п л о с к и х с в а р н ы х о б р а з ц о в ч у г у н а р а з н ы х м а р о к

 

 

С Ч 1 2 -2 8

 

 

 

 

 

С Ч 1 8 -3 6

 

 

и з г и б

р а с т я ж е н и е

 

и з г и б

р а с т я ж е н и е

Н о м и н а л ь н ы й

 

 

 

 

 

О V?

 

 

 

 

О ч?

р а з м е р с е ч е ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О о4*

 

 

 

 

о 0s-

н и я о б р а з ц о в ,

 

 

 

 

 

lg

 

 

 

 

 

ИІ.И

н

 

 

t—

н

 

га Ога

ь

о с

 

га'S

 

о

5

 

 

ч о %

ч о а

ËS

Ч О -

ч

 

 

О N

03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1

 

О Я J

Ч *

§

 

 

и —

О X

 

Ч S

« я 3

 

et £ -2 .

о. о

 

 

§ 5

О о

 

0 .0

о

°1

 

О L.

о >-

 

 

е( я

 

О Ь-

et я ^

X Ч

 

CJ о >

 

о

 

 

С, & к

Н О.

О. 0 . к

 

О. О-с,

 

С. С. к

65

ь <

 

Е Е *

 

С С Ui

Е С «

о с

С С *

О

16x 30

20,4

3.6

8,4

0,63

21,7

3.0

10,8

0,51

20x 30

17,3

3.0

7,6

0,60

20,2

2.7

8,7

0,43

22x 30

16,6

2,8

7,0

0,56

18,6

2,4

8,1

0,40

26x 30

14,1

2.6

6,8

0,51

17,3

2.1

7,6

0,38

30x 30

13,0

2.0

6,3

0,48

15,1

1.8

6,4

0,37

 

 

С Ч 2 4 -4 4

 

 

 

 

 

 

С Ч 2 8 -4 8

 

 

и з г и б

р а с т я ж е н и е

 

и з г и б

р а с т я ж е н и е

Н о м и н а л ь н ы й

 

 

 

 

 

О ѵо

 

 

 

 

О ѵО

р а з м е р с е ч е ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

в"

 

 

 

 

0 о "

н и я о б р а з ц о в ,

 

 

 

 

 

Я -

 

 

 

 

1 і

.W.U

я

га

 

ь

 

 

 

О

 

га

 

 

н

 

 

о

-

 

н

 

ч о і

гаю

Ч

О

-

я

§

4 0

-

га'о

ч о а

р

 

o s 5

55

et

я

->

о я

< Я

^

о и

et я ^

5 g

 

 

с і х 2

 

 

ч я

о я 2

 

 

о о >*

e-â

о о

>

£ ч

о

 

о. о

о о > Я ч

 

a a k

ааС

 

 

О. О. к

te

С. О. к ,

н =t

 

с с *

О с

с с

* о >*

Е С «

Е С *

о

ібхзо

22.3

2,3

11,2

0,36

26,4

2,1

11,8

0,24

20x 30

21.4

2,0

9,6

0,31

24.7

2,0

10,7

0,20

22x 30

20.7

1,8

9,1

0,27

23,3

1,9

9,4

0,19

26x 30

19.8

1,7

8,8

0,26

21.8

1,7

9,0

0,19

30X 30

19,1

1,5

8,3

0,26

20,1

1.6

8,7

0,17

сварного соединения чугуна надо стремиться по возмож­ ности применять чугун меньшей толщины.

Механические свойства сварных образцов, изготов­ ленные в соответствии с ГОСТ 1497—61, позволяют вы­ явить прочность металла шва по отношению к прочности основного свариваемого чугуна. Если разрушение про­ исходит по основному металлу, то очевидно, что проч­ ность металла шва выше прочности основного металла. Однако действительная прочность металла шва при этом не выявляется, что в некоторых случаях имеет значение,

191


поэтому целесообразно применять иногда образец другой

формы.

Для определения прочности только сварного шва ГОСТ 6996—54 предусматривает образец типа XVIII. Эти образцы (с выточкой в области шва) применяются для стального шва. Мы применили такой образец для чугуна, чтобы выявить прочность металла шва. Образец с расчетным сечением 20X30 мм имел выточку по радиу­ су 20 мм. Пластины, отлитые из чугуна марки СЧ 24-44, были сварены вручную электродами СЧС-ТЗ и полуавто­ матической сваркой в среде углекислого газа проволокой СВ-08Г2С. Испытание показало, что опять-таки разру­ шение происходит по зоне термического влияния при среднем пределе прочности при растяжении 11— 14 кГ/мм2 расчетного сечения.

Конструкционная прочность сварного соединения

При изготовлении различных изделий, станин, обо­ рудования в отдельных узлах конструкций из чугуна, чугуна и стали могут применяться сварные соединения. Для выявления конструкционной прочности таких соеди­ нений были приготовлены пластины размером 8Х75Х ХЗОО мм и 12X120X200 мм из чугуна марки СЧ 18-36 и из стали Ст. 3. Чугунные пластины после отливки про­ стругивались до требуемой толщины, а стальные гото­ вились из проката. Испытывались стыковые, нахлесточные и крестообразные сварные соединения в различных сочетаниях чугунных и стальных пластин. Сварка выпол­ нялась электродами марки СЧС-ТЗ диаметром 4 мм при силе тока 130—150 А на прямой полярности. Прочность сварных образцов определялась на растяжение при ста­ тическом нагружении. Для более объективной оценки получаемой прочности отдельные пластины того же раз­ мера испытывались без сварного шва. Анализ получен­ ного материала испытаний позволяет отметить следую­ щее.

Сварка чугуна с чугуном и чугуна со сталью при раз­ личных видах сварного соединения может обеспечить прочность, близкую к прочности основного свариваемого чугуна.

192

Наибольшей прочностью обладает стыковое соедине­ ние и наименьшей нахлесточное, поэтому в сварных кон­ струкциях предпочтение надо отдавать стыковому соеди­ нению.

Прочность сварного шва на растяжение, полученного при сварке стальных пластин, составляет 39,5 кГ/мм2. Это значит, что сварку в окислительной атмосфере сталью можно применять не только к чугунным, но и к чугунно-стальным конструкциям.

Сварное соединение при нагружении обычно разру­ шается по зоне термического влияния. Это объясняется не только более высокой прочностью металла шва, но и неблагоприятным влиянием теплового процесса сварки на свариваемый чугун. Для снижения этого явления предпочтение следует отдавать сварным узлам из более тонкого металла.

Многие сварные конструкции работают в условиях пульсирующей и даже знакопеременной нагрузок. При­ готовленные стыковые сварные образцы чугун — сталь сечением 8X75 мм подвергались растяжению цикличе­ ской знакопостоянной нагрузкой с частотой 400 циклов/ мин. Максимальные и минимальные нагрузки устанавли­ вались исходя из данных статической прочности подоб­ ных образцов. Результаты испытаний в виде средних данных из трех-пяти образцов приведены ниже.

Реж им

Н агрузка, кг:

Число циклов

 

Место

максимальная

минимальная

до разруш ения

разруш ения

1

7000

5000

1200

Чугун, зона терми­

 

 

 

 

ческого влияния

2

6000

4000

1550

Чугун,

вдали от

3

5000

4000

 

шва

 

2 1 0 0

То же

 

4

4500

3000

8200

»

 

12.

ОБРАБАТЫ ВАЕМ ОСТЬ МЕТАЛЛА СВ А РН О ГО

ШВА

Обрабатываемость — это свойство, или способность, материала поддаваться обработке режущим инструмен­ том. Обрабатываемость материала определяется комп­ лексом физико-технологических свойств его, которые не остаются постоянными в процессе резания. Они зависят от условий резания, которые в свою очередь определя­ ются формой и природой режущего инструмента и режи­ мом резания. Для оценки обрабатываемости применяют

13. З ак . 234

193

 


качественные и количественные показатели процесса резания:

1)возникающие силы, температуру, характер обра­ зования стружки и ее деформацию;

2)износ инструмента, стойкость и скорость при за­

данных условиях обработки; 3) качество обработанной поверхности.

Рис. 46. а — возможное отклонение сверла; б — образование «сту­ пеньки» при обработке инструментом сопряженных металлов разной

твердости (/-/в > / / в )

При обработке сварного изделия, когда сварной шов расположен между основным чугуном, режущий инстру­ мент одновременно обрабатывает сварной шов и основ­ ной металл. Это затрудняет выбор критериев оценки об­ рабатываемости сварного изделия, имеющего разнород­ ные металлы. С точки зрения обрабатываемости эти металлы различаются многими свойствами. В качестве приближенного критерия обрабатываемости можно принять твердость, которая неодинакова у свариваемого чугуна и сварного шва.

В случае, когда разность в твердости металла шва и свариваемого чугуна невелика, режим резания можно производить по любому из этих металлов. При большой разности в твердостях обоих металлов более твердый металл (металл шва) будет отжимать режущий инстру­ мент, нарушая качество обрабатываемой поверхности. При сверлении происходит увод сверла и наблюдается искажение формы отверстия (рис. 46, а), а при строга­ нии, фрезеровании и точении возможно образование «ступеньки» (рис. 46, б). В связи с этим представляет интерес выявление зависимости высоты получающейся ступеньки от разности твердости обрабатываемых ме­ таллов. Высота получающейся ступеньки (шерохова­ тость обработанной поверхности) [86] может быть мерой для оценки обрабатываемости сварного соединения ре­ жущим инструментом.

194

Для выявления обрабатываемости были приготовле­ ны стальные и чугунные пластины, на которые наклады­ вали валики наплавленного металла. На стальные пла­ стины наплавку производили электродами диаметром 5 мм с покрытием из графита (50%) и феррохрома (50%). Было приготовлено шесть партий электродов, различающихся количеством покрытия на электроде.

Номер электрода

Толщ ина покрытия

О тносительны й вес покрытия,

 

на сторону, -ч.ч

 

1

0,5

4

2

0,7

16

3

1,0

19

4

1,1

22

5

1,3

27

6

2,4

50

Различное количество покрытия на прутке обеспечи­ вало разную степень легирования наплавленного метал­ ла и, следовательно, разную твердость его. Чтобы еще больше изменить разность твердостей, одна партия стальных пластин после наплавки подвергалась отпуску при 400 °С в течение одного часа.

На чугунные пластины наплавка производилась элек­ тродами нескольких марок (СЧС-ТЗ, БЕЛ-10ч и БЕЛ-18ч), а также полуавтоматом, проволокой СВ-08

диаметром

1,2 мм в среде углекислого газа.

Кроме того,

была произведена наплавка электродами

СЧЧ-1 (для

получения наплавленного металла

в виде

чугуна) на

пластины,

подогретые

соответственно

до

300—400 и

500 °С. Размер наплавляемого валика

во всех случаях

был одинаковым.

 

 

 

 

После выполнения наплавки одна часть пластин под­

вергалась сверлению

и строганию,

а

на другой части

усиление валика было снято заподлицо и замерена твер­ дость шариком диаметром 10 мм при нагрузке 3000 кг.

Расположение точек замера

твердости показано на

рис. 47.

сверлом Р-18 диаметром

Сверление производилось

10 мм при 107—400—650— 1000 об/мин и ручной подаче.

Сверло устанавливалось в зону сплавления, захватывая одновременно наплавленный и основной металлы. После сверления отверстие подвергалось осмотру и замеру диа­ метра как вдоль, так и поперек зоны сплавления. Ис­ следования показали, что отверстие во всех случаях

13*

195

 


было ровным, цилиндрическим, смещения сверла не на­ блюдалось. Почти все отверстия были рассверлены без предварительного накернивания центра сверления. Этим создавались более благоприятные условия для смеще­ ния сверла в начальный период сверления. При сверле­ нии наблюдалось непостоянство усилия на сверло при его подаче. Чем больше твердость наплавленного метал-

Пластина

Рис. 47. Расположение точек замера твердости образцов с наплав­ ленным металлом

ла, тем большее требовалось усилие подачи по сравнению с усилием при сверлении основного металла. Изложенное справедливо для всех исследованных комбинаций ме­ таллов и режимов наплавки.

Строгание производилось на поперечно-строгальном станке поперек наплавленного слоя резцами, оснащен­ ными пластинками ВК-8, при скорости резания 25 м/мин и подаче резца 0,3 мм/ход. Это собственно черновое строгание, которое все же позволяло выявить отжатие резца. Оно наблюдалось во всех случаях, и слой наплав­ ленного металла несколько возвышался над металлом пластины. Высота образующихся ступенек измерялась с помощью индикатора. После прохода резец вынимал­ ся и на его место закреплялся индикатор, который вме­ сте с ползуном станка вручную перемещали по пути резца. Результат замера в виде средних данных из трех­ пяти измерений приведен в табл. 24.

Из полученных данных видно, что величина ступень­ ки существенно зависит от разности твердостей сопри­ касающихся металлов. Причем при малой разности твер­ дости величина ступеньки возрастает почти пропорцио­ нально разности (примерно до разности 200 Яв), а затем более медленно. Остальные параметры металлов замет­ ного влияния на величину ступеньки не оказывают.

196

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

24

 

 

Х а р а кте р и сти ка

металла

 

 

 

 

 

 

 

 

Твердость / /

по

 

 

а

 

*

 

 

 

точкам

 

.

^

 

 

 

 

 

 

 

] I ластима

 

электрода

 

 

 

 

 

 

J3

u

= £

 

 

 

 

 

 

 

О

н

.> та

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

в і ь

 

 

 

/<7)

2

 

4

5

б

сота

 

 

 

3

3 S ß*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ft

И с о

Стальная (сы-

1

126

149

217

229

187

170

юз

 

40

рая после

на­

2

131

243

321

311

311

167

190

 

80

плавки)

 

3

131

249

341

321

331

279

210

100

 

 

4

131

379

477

385

415

329

346

400

 

 

5

126

415

514

555

534

377

444

700

 

 

6

126

485

601

578

550

385

475

800

Стальная

(от-

1

170

207

229

255

229

170

59

 

7

пуск -100 °С)

2

207

255

293

262

269

329

87

 

45-

 

 

3

207

285

375

363

388

229

181

 

50

 

 

4

170

293

388

375

401

255

231

 

80

 

 

5

170

302

401

401

444

262

279

140.

Чугунная

 

Полуавтоыа-

187

269

277

269

255

229

82

 

40

 

 

тнческая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЧС-ТЗ

197

285

363

255

363

255

166

 

75

 

 

БЕЛ-18

187

269

321

302

302

229

134

 

55-

 

 

БЕЛ-10

197

415

415

477

477

369

280

160-

Чугунная

 

СЧЧ-1 с по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

догревом, °С:

163

229

321

 

 

 

 

 

 

 

 

300

363

387

217

200

 

85

 

 

400

179

229

255

229

229

241

76

 

20

 

 

500

159

187

187

179

187

170

28

 

5

Во второй серии опытов выявлялось влияние последу­ ющей термической обработки на величину ступеньки. На холодные пластины чугуна СЧ21-40 размером 20Х X 120X150 мм в простроганные канавки наплавляли ме­ талл: полуавтоматом в среде углекислого газа, прово­ локой СВ-08 II электродами СЧС-ТЗ, БЕЛ-18ч и СЧЧ-1. Наплавку производили в одни и два слоя. Были приготов­ лены четыре партии пластин: первая обрабатывалась после сварки, вторая после сварки сразу же подверга­ лась нагреву при 750 °С, третья—нагреву при 850 °С и четвертая — нагреву при 950 °С. Выдержка при задан­ ной температуре во всех случаях составляла 30 мин.

После наплавки и соответствующей термической об­ работки пластины подвергались строганию и фрезерова-

197