Файл: Дубинский, И. М. Электроснабжение передвижного оборудования при открытой добыче угля [практ. пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как видно из таблицы, в основном используются кабели в диапазоне длин 100—300 м (73% от числа всех кабелей). Сред­ няя длина линии равна 250 м. Для различных типов экскавато­ ров удельный вес длин кабелей несколько изменяется, как и их средняя величина. Так, для экскаваторов типа ЭКГ-4 (ЭКГ-4,6) она равняется 235 м, а для шагающих — 320 м.

Величины

долговечности

и безотказности

при

различных

длинах кабельных линий приведены в табл. 27.

Анализируя

полученные

данные,

можно

 

 

 

 

 

сделать вывод, что практиче-

 

 

 

 

 

ски число

отказов и долго-

 

 

 

 

 

вечность

кабеля

не

зависят ’|

 

 

 

 

от его длины.

 

Это

объяс-^

 

 

 

 

няется следующим. Нейс- ^

 

 

 

 

лравности по длине

кабелей,

§

 

 

 

 

как показала их подкоп- ,§

 

 

 

 

трольная эксплуатация, про- ,§

 

 

 

 

веденная ВостНИІТ, распре- §

 

 

 

 

деляются

неравномерно. Н а §

 

 

 

 

рис. 42 показано процентное

 

 

 

 

 

соотношение всех поврежде­

Расстояние от -экскаватора по -наделю, м

ний. Из графика видно, что

 

 

 

 

 

большая их часть приходит­

Рис.

42.

Распределение

повреждений

ся на ближайший к экскава­

тору участок,

т.

е. зону, где

по длине

кабеля

(без учета наруше­

кабель

испытывает

макси­

 

ний в концевых заделках):

/ — по

длине кабеля: 2 — по суммирующим

мальное число механических

 

 

 

итогам

 

воздействий. Если же учесть

(17,8%), происходящих в концевых

большое число

отключений

заделках, то очевидно, что основная часть повреждений, а сле­ довательно, и долговечность не определяются длиной кабеля.

Дальнейший анализ проводят без учета длины кабеля.

Для сравнительной оценки показателей надежности кабели были сгруппированы (табл. 28) в две климатические зоны — северные районы (Кузбасс и Восточная Сибирь) и районы сред­ ней полосы европейской части страны.

Полученные данные показывают, что в обследованных райо­ нах долговечность и безотказность кабелей в малой степени зависят от климатических условий. В северных районах про­ должительность эксплуатации на 3,2% ниже среднего ее значе­ ния, а на карьерах европейской части на 5,9% выше. Это объ­ яснимо более резкими перепадами температуры и более низ­ кими ее значениями зимой в северных районах. Однако суще­ ственного влияния район эксплуатации на показатели надеж­ ности кабелей не оказывает.

Также незначительно зависят показатели надежности от ви­ да работ экскаватора (табл. 29). При добыче долговечность на

115


N -

 

у э і г э і п е е м о и

CN

 

 

 

го

 

э н н Я э Ц э

 

 

 

Я

 

 

 

ч

 

0 0 9 — O S S

 

 

 

го

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

o s s — O O S

 

м

o o s — O S S ’

 

 

 

длиныразличной

,

 

 

кабелейдлинИнтервалы

O S i—

0 0 1 ’

 

 

 

 

0 0

0 9 S

кабелей

 

o s e — о о г

 

o o e — o s s

экскаваторных

 

 

o s s — O O S

надежности

 

o o s — 0 S I

I

OG i — 0 0 \

 

 

Показатели

 

_

 

 

 

 

f*

У

Чі

4

«

к

f- KJ CO ra

О

c

a .

to

C3

(T)

ОCO CD N

-- LO

Ю CO - rf CO

N - CD CM T f

CD 0 0 <N

О(N

о 1 1

<n о ю

<N — - (N (N —

N . N - СО СО

СО с ч ю

LO П

' t LO

~ -

*<n

^с о ^

N

l O

N ’t

-

-

-C S

со с о

~1

о о о

о

о

-

~

 

- N -

t— <N Ю

 

Ю

с о

с о

-

-

 

- 0 0

^-sf с о

О

СО N

СО

.

-

- г-—

с о

(N ю

 

N -

LO (N

LD

-

-

'С О

О(N ^

.

. ' О

*

*

*

Я

Ч

и

.

.

tsi

 

 

 

О

 

 

 

и

 

е с я ц

е с я ц

И И З і

 

м

м

2 Н

 

£

3

я

S

и

h

3

^

о

Я

c f v o

1-

2

ш

га

с

к

Ш V“

о

о

о

£

с -

п

Ч

4

Ч

СП

О

и

с і о

а

т з

"

U , U i

CD f f )

О

CD СО 0 0

-

- - г г

r f

СО СО

O N ' t ’- i

-' t — —

О

^ ■

1

1

 

'

 

 

 

1

1

1

1

ОN ^ —

— - н

ю о т ю

с о с о см

<N ■ 'f CD Ю

N -

СО

 

— ю

с о ю

СО ^

с о

- N 0 Q N

СО т і- О )

Ю с о ІО СО

О— < СО

^■—' ■—> N -

О (М с о

*

3

*

 

 

ѴО

 

'

*

«

N>

ч

о

*

я

 

о

 

 

с , .

 

 

CJ

 

ц

м е с я ц

з

 

м е с я

е н и й

 

*_ ч —

н

£

S

и

Ь

й»

Ч

ОЛ O .I U

-° н о

гг ± о го

£

5

с

*

О

Г

о

о

С-

н

ч

Ч

5

°

й

а

e j i a

l f f

У

ьХ СО 0 0

и - Ü

ло )

CO — CN

СО СО LO

Ю СО CN

СО — О

1 1 1

LO LO СО

- ( N r f •“ 1

N r t T t *

4 * Tf* CO

О— LO

ОCO CO

CN

^— CN

N - T f 'r f

О CN CO

LO T f CO

CO O i C0

LO CN Ю

0 — 0

LO CN N -

О CO N

CO N . —

** 3 VO

4

 

о

.

.

я

 

 

о

 

ц

го

ц

з

м е с я

м е с я

е н и і і

 

 

.

-. ч

£ л £

g

и

"

2

о

g -

я

о

S

5

с

О

С

О

u

о

^

щ

°

а

Ч

р э

E r

О

CN

1

О

’ 1

CD

CD

CN

N

CO <N

Ю

CO

*GJ

4 GJ

Ю

ro

Я

О

2

3

(N

CN

N CD

-

-

' O

LO СО

-Ф Ю

CO CN CD N 0 0 LO C O

CO

CO

oo" 1

1

’ '

 

— N LO

Ю- t CO

CD CO —

CO

4 «

CO П«

 

CO CO (N

CD

'

'

' Ю

N C O L O

 

 

 

 

О

N . lO

CO

'

'

'C O

CO CO Tt*

 

N . <N CN CO

-

'

-C D

CO CO LO

 

N

О

N

OO

 

 

CO —

CO CO CD r f

'

-

- o o

Ю <N Ю

 

T f

СО О

Ю

-

-

' N

О

(N

^

 

 

 

 

*

*

3

.

.

о

.

N .

4

o

.

.

X

.

.

.

о

CU

 

 

о

 

ц

ц

з

 

е с я

е с я

и й

 

м

м

н

 

 

'

е

 

 

е * : —

£

£

s

5

Я2 ю 'О

У

m

О

Го

«

З

е

к

Ш

V-

О

О

р

£

5

со

О

и

 

 

 

О

LO О

CJ

£

 

О

О

О

СО N

CD

Ш

I

Я

 

 

 

 

■'Т LO

 

со

Я

Ч* Ю

с о — 1

 

 

 

 

 

 

з

з

з

з

з

э

г“

я

 

 

 

 

ff) ff) ff) CD f f )

ff)

 

 

 

116


Т а б л и ц а 28

Показатели надежности экскаваторных кабелей при различных условиях

эксплуатации

Экскаватор

Показатели надежности

 

Условия эксплуатаціи

 

Климатиче­

Вид работ

К

ская

зона

 

 

Северная

Средне-Евро­ пейская

Добыча

Вскрыша

Средние значеі показателей

ЭКГ-4

Долговечность,

месяц

. . .

14,1

іб, і

14,0

15,9

15,0

ЭКГ-4,6

Безотказность,

месяц

. . .

3,3

3,2

3,0

3,4

3,3

 

Число повреждений

за

срок

4,3

5,0

4,6

4,7

4,6

 

служ бы .........................................

 

 

 

 

Число к а б е л е й .....................

 

 

207

150

173

184

358

ЭКГ-8

Долговечность,

месяц

. . .

14,8

11,4

15,4

13,1

14,0

ЭКГ-8И

Безотказность,

месяц

. . .

4,8

2,2

3,3

4,4

3,9

 

Число повреждений

за

срок

 

5,2

4,6

3,0

3,6

 

с л у ж б ы ......................................

 

 

 

3,1

 

Число к а б е л е й .....................

 

 

36

12

18

30

48

ЭШ-4/40

Долговечность,

месяц

. . .

16,9

24,8

____

____

17,7

ЭШ-10/60

Безотказность,

месяц

. . .

3,3

2,6

3,2

 

Число повреждений

за

срок

 

9,5

_

_

5,6

 

служ бы .....................................

 

 

.

5,1

 

Число к а б е л е й .....................

 

 

56

7

63

 

 

 

 

 

 

 

 

По всем

Долговечность,

месяц

. . .

14,7

іб, і

14,1

15,5

15,2

указанным

Безотказность,

месяц

. . .

3,4

3,1

3,1

3,4

3,3

типам

Число повреждений

за

срок

 

5,2

4,6

4,7

 

 

службы .........................................

 

 

 

4,3

4,6

 

Число к а б е л е й .....................

 

 

299

169

191

214

468

Т а б л и ц а 29

Распределение экскаваторных кабелей по срокам службы

 

Интервалы срока службы кабе­

 

 

 

 

 

 

лей, м е с я ц .........................................

36 -54 54—72 72—90

90—

108—

Средний

 

 

 

 

108

126

срок

 

 

 

 

 

 

службы,

 

 

 

 

 

 

месяц

Количество экспериментальных

 

 

 

 

 

 

реализаций в интервале ................

2

1

4

1

4

84

117


4,7% ниже среднего значения этой величины, а при вскрыше на

4,4% выше.

Как было указано, перемещение питающего кабеля вслед за экскаватором может осуществляться без использования специ­ альных средств механизации и с применением кабельных бара­ банов. Выше рассматривались показатели надежности кабелей, при переноске которых кабельный барабан не использовался. В табл. 29 приведены данные по кабелям, эксплуатирующимся с барабанами. Число их недостаточно для расчета методами математической статистики характеристик надежности, но они могутслужить для сравнительной оценки долговечности кабе­ лей при эксплуатации их без кабельных барабанов и с ними.

Средний срок службы кабелей при использовании кабельных барабанов равняется 7 годам, а продолжительность эксплуата­ ции некоторых кабельных линий достигает 11 лет. Это значение близко к долговечности подобных кабелей, эксплуатирующихся на зарубежных предприятиях. Так, в ГДР на горных предприя­ тиях продолжительность работы гибких силовых кабелей при эксплуатации с кабельными барабанами составляет в среднем 5—8 лет, а отдельные кабельные линии заменяются через 12 лет. Фирма «Ппрелли» (Италия) гарантирует срок службы ка­ белей в аналогичных условиях 6 лет. Такое резкое увеличение долговечности кабеля при использовании кабельных барабанов объясняется следующими причинами:

1.При перемещении экскаватора кабель не волочится по почве, а разматывается или наматывается на барабан и спе­ циальные устройства защищают его от чрезмерных натяжении

лрывков.

2.Намотанная на барабан и защищенная козырьком часть

кабеля менее подвержена воздействию атмосферных условий. 3. Как было показано выше, 89% повреждений приходится на отрезок кабеля, близлежащий к экскаватору. При примене­ нии барабана эта зона максимальных механических воздейст­ вий равномерно распределяется вдоль всего кабеля по мере продвижения экскаватора, что значительно снижает износ изо­ ляции, так как механические напряжения не прикладываются

постоянно в одних и тех же местах.

Проведенная оценка показателей надежности кабелей пока­ зывает, что при эксплуатации долговечность и безотказность экскаваторных кабелей находятся на низком уровне. В ряде исследовательских работ даются рекомендации по увеличению надежности кабелей, направленные в основном на' улучшение их конструкций и технологии изготовления, а также примене­ ние для изоляционных и защитных элементов кабеля новых материалов, т. е. на повышение качества гибких силовых ка­ белей. В указанном направлении проводится работа научноисследовательских институтов и заводов кабельной промыш­ ленности.

118


Вместе с тем существенную роль в сокращении аварийности играют условия работы гибких кабелей. Поэтому надежность их эксплуатации на разрезах, а следовательно, надежность элект­ роснабжения передвижного оборудования следует повышать не только за счет улучшения физико-механических и электрических характеристик кабелей. Необходимо создавать лучшие условия их эксплуатации с помощью различных организационно-техни­ ческих мероприятии. Наиболее существенный эффект при этом может дать применение кабельных барабанов, основные преиму­ щества использования которых рассмотрены выше.