Файл: Ядернофизические методы анализа и контроля технологических процессов [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 45

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

у-лучами, представляют собой электроны и дырки, локализован­ ные на собственных или примесных дефектах решетки. Центрами окрасок в активном элементе рубинового лазера являются Сг2+ и Сг4+. Изменение в концентрации активатора с участием центров окрасок в рубине может значительно влиять на модовую структу­ ру излучения рубинового лазера [1—3].

В настоящей статье исследуется влияние центров окрасок на модовую структуру рубинового лазера в зависимости от дозы у-лучей.

Эксперимент проводился на лазерной установке, работающей в свободном режиме. Активным элементом лазера служил светлорозовый рубин длиной 75 и диаметром 7,5 мм с концентрацией хрома 0,05%. Активный элемент и лампа-вспышка источника на­ качки ИФП-5000 располагались в фокусах эллиптического отра­ жателя. В ходе эксперимента образец охлаждался проточной во­ дой. Центры окрасок в рубине создавались у-лучами мощностью 100 р/сек в пределах доз 102— 108 р. Излучательная способность лазера восстанавливалась мощным видимым излучением лампывспышки и термоотжигом; модовая структура исследовалась фо­ тоэлектрическим и сверхскоростным (СФР) методами [4]. Спектр поглощения исследуемого образца в зависимости от дозы у-лучей был зарегистрирован в видимой и ультрафиолетовой областях спектра. Резонаторами служили плоские диэлектрические зеркала с отражением 70 и 100%.

При у-облучении активный элемент рубинового лазера окра­ шивался и цвет его с увеличением дозы облучения становился темнее. До облучения рубин в области спектра 400—750 нм имеет две полосы поглощения с максимумами 420 и 550 мл. После у-облу- чения дозой свыше 103 р (рис. 1) наряду с двумя полосами погло­ щения (/) появляется новая полоса (5) с максимумом 470 нм, интенсивность которой возрастает с ростом дозы облучения вплоть до 10® р. При дозах облучения от 106 до 109 р спектр поглощения исследуемого лазерного рубина остается почти неизменным, что

свидетельствует о насыщении плотности центров окрасок. Наши

результаты

полностью совпадают с результатами исследований

[1, 5, 6, 7].

Следует отметить, что такая же полоса поглощения об­

разуется и при облучении мощным ультрафиолетовым светом' лампы-вспышки. По мнению авторов работ [1, 5—7] полоса погло­ щения рубина с максимумом на длине волны 470 нм обусловлена электронно-дырочными процессами, в результате которых актива­ тор Сг3+ изменяет валентность, образуя центры окрасок Сг2+ иС г4+.

Рассмотрим влияние центров окрасок, наличие которых мы уста­ новили экспериментально в зависимости от дозы у-лучей, на модо­ вую структуру излучения рубинового лазера. Временная структура рубинового лазера с плоскими зеркалами представляет собой на­ бор хаотически чередующихся пичков различных амплитуд. Пичковая структура излучения лазера регистрировалась ФЭУ-22 и осциллографом ОК-17М. Более отчетливая структура пичков без

111



насыщения достигалась с помощью нейтральных светофильтров. На рис. 2 приведены типичные временные структуры излучения лазера до и после образования центров окраски в активном эле­ менте при энергии накачки 4,3 кдж. Замечено, что у-облучение дозой 103 р почти не изменяет вид временной структуры пичков. Начиная с дозы 104 р увеличивается время разгорания и уменьша­ ется общая длительность генерации, хотя структура излучения лазе­ ра и остается пичковой. По мере увеличения дозы облучения до 107 р или концентрации центров окрасок скважность и амплиту­ да пичков возрастают. При дальнейшем увеличении дозы времен-

Рис. 1. Спектр поглощения рубина

для раз­

ных доз -(-облучения:

5 —W'p.

1—до облучения; 2 —\0''р\ 3 II4; —10’»;

ная структура остается почти такой же, как и при 107 р. Время разгорания лазера до и после облучения дозами 0, 104, 105, 106, 107 р составляет 260, 290, 323, 415, 472 мксек соответственно. Дли­ тельность генерации в виде пичков также зависит от дозы облуче­ ния и при дозах 104 р, 105, 10®, 107 р составляет 690, 615, 538, 353, 338 мксек соответственно. Таким образом, возникновение центров окраски в активном элементе сильно влияет на время разгорания и длительность генерации, а временная структура излучения ру­ бинового лазера (пичковой характер) упрощается.

Изменение модовой структуры излучения рубинового лазера в зависимости от дозы у-облучения отчетливо наблюдается в интег­ ральных (во времени) распределениях пучка по сечению и на развертках излучения во времени. Начиная с дозы 104 р и выше заметно уменьшается размер и интенсивность пятна и выявляется некоторая структура излучения. Если до облучения пятно было почти круглым и равномерно интенсивным с диаметром 0,8 см, то при дозе ГО7 р оно стало малозаметным с отдельными максимума­ ми интенсивности, а диаметр уменьшился до 0,6 см.

Типичные СФР-граммы излучения рубинового лазера при раз­ личных дозах облучения, показывающие изменения модовой струк­

112


«пученных фотоэлектрическим методом и методом сверхскоростной фотографии, обнаруживает их совпадение.

Необходимо отметить, что общая картина изменения модовой

структуры излучения четырехуровневого лазера (К= 10600 А) в за­ висимости от дозы облучения такая же, как в трехуровневом руби­ новом лазере. Однако в стеклянных лазерах не обнаружено насы­ щения плотности центров окраски и стимулированного излучения с увеличением дозы ионизирующего излучения.

Результаты работы могут представлять практический интерес, в частности, при создании радиационноустойчивых одномодовых лазеров и как лазерный метод определения центров окрасок в лазерных материалах.

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

1.

А р и ф о в У. А. , Б е д и л о в М . Р ., Х а й д а р о в К. , Э г а м о в У. ,

'2.

ДАН

СССР,

т. 203, вып. 1,

стр. 68, 1972.

вып. 2,

сер. 391,

1972.

Б е д и л о в

М.

Р., Х а й д а р о в

К. ЖТФ, т. 42,

3.

F l o w e r s

W. ,

L e n n e y J.

Proc. IEEE, v. 51,

p 858,

1963.

 

4. А р и Ф о в > . А. , Б е д и л о в M. и ., Э г а м о в У . , Х а й д а р о в К.

 

ДАН

УзССР,

II,

20, 1972.

 

 

 

3. Л. ,

Н е у с т р у -

5 . А р х а н г е л ь с к и й Г. Е., М о р г е н Ш т е р н

 

е в

В.

Б.

В

сб.

„Спектроскопия

кристаллов",

М .(

„Наука",

1970,

■<С

стр.

273.

1.,

M a t s u d a

L. J.

Phys. Soclty

of

Japan,

v. 19,

№ 7 ,

M a r u y a m a

7.

p. 1096,

1964.

 

S o f f e r

В.

H. Pnvs. Rev. ,

v.

133,

N

2A p.A 490,

H o s k i n s

R.

H. ,

 

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

СО ДЕРЖ АН ИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о я р к и н

А.

П„

К а и н о в

Р.

Л.

Вопросы теории и интерпретации ре­

3

зультатов ядернофизического элементного анализа

 

. . .

.

М у ми но в В.

А.,

М у х а м м е д о в С.,

С у л т а н о в Б.,

 

Х а й д а ­

 

р о в

Р.

А. Недеструктивный экспрессный анализ содержания

эле­

53

ментов

с

помощью активации на заряженных частицах

 

 

 

Н а в а л и х и н

Л.

В., М у м и н о в

В.

А. Некоторые особенности анализа

 

вещества с использованием низковольтных ускорителей и возмож­

60

ности

его

п р и м е н е н и я ......................................................................................

 

В. Д., X

а й д а р о в

А. А. Влияние

из­

Б о я р к и н

А.

П.,

П ет р е н к о

 

 

менения плотности вещества на параметры и оптимальность у-аб-

70

сорбционного

элементного

анализа

.

.

.......................................

Б и б и н о в С.

А.,

П е т р е н к о В.

Д.,

С е м е н о в а Л. Н.,

Х а с а ­

 

н о в

Б.

X.,

Ч а б а н е н к о

Н.

И. Определение кремния в ферро­

78

силиции у-абсорбционным

м е т о д о м ..........................................................

 

Р. Л. Повышение

эф­

К о б е л е в

Л.

Н.,

 

А б и д о в

Д.

К.,

К а и по в

 

79

фективности геологоразведочных работ применением РРК

 

 

М у м и н о в В. А., Ч а н ы ш е в А. И., М а к с у д х о д ж а е в а Р., Ха м-

 

р а к у л о в

Т.,

С а и д м у р а т о в

Ж . Возбуждаемые

рентгеновские

 

источники

для

градуировки

спектрометров

 

.

.

'— г

Р., Х а й ­

86

А р г у н о в К. П ,

Г а ф и т у л л и н а Д.

С., М и р з а ев М.

 

д а р о в

А. А. Нейтронно-активационный метод определения

при­

90

месей

титана

и никеля

в кристаллах

а л м а з а ......................................

 

 

 

 

С.,

А р г у н о в К. П., Б а р т о ш и н с к и й 3. В., Г а ф и т у л л и н а Д.

 

К о п т и л ь

В.

И., М и р з а е в

М. Р. Новые

данные

о

химическом

95

составе алмазов из

месторождений

Я к у т и и .......................................

 

исследования

К о б е л е в

Л.

 

Н.

 

Аппаратура

для

ядерногеофизического

94

с к в а ж и н .................................................................................................................

 

А. О. Возможность раздельной толщинометрии двух­

С о л о д о в н и к о в

 

98

слойных

материалов

с

помощью у-абсорбциометрии^ .

 

Б е р м а н

М.

Л.,

Г о р б и н

Р.

О.

Влияние распределения' материала в

101

поглощающем

слое на

величину

п о г л о щ е н и я ......................................

метод

 

измерения

Г> н б и н о в

С.

А.,

 

М у х и н

Ю.

Б.

 

Радиоизотопный

 

103

диаметра

тонкой вольфрамовой

проволоки

........................................

 

 

 

 

 

Б е д и л о в

М.

Р.,

Э г а н о в

У.,

Х а й д а р о в

К. Действие у-излучения

107

на

стекла,

активированные

неодимом

.

.

 

.

“ Г"

 

Б е д и л о в

М.

Р.,

Э г а м о в

У.,

Х а й д а р о в

 

К.

Центры

окраски и

 

изменение

медовой

структуры

рубинового

лазера

в

зависимости

110

от

дозы

облучения . . . .

 

.........................................................