Файл: Ахметов, Л. А. Вопросы оптимизации автомобильных перевозок.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 49
Скачиваний: 0
Л. А. АХМЕТОВ, А. М. БАТДАСАРОБ
ВОПРОСЫ
ОПТИМИЗАЦИИ
АВТОМОБИЛЬНЫХ
ПЕРЕВОЗОК
ИЗДАТЕЛЬСТВО «УЗБЕКИСТАН»
Ташкент — 1974
feo. публичная
научно-техническая
6Т2 ОМблкотека СССР
Л 95 ЭКЗЕМПЛЯР ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА
V>'K*T
Ахметов JI. А. и Багдасаров А. М.
Вопросы оптимизации автомобильных перево зок. Т., «Узбекистан», 1974.
191 с. с табл. Список лит.: с. 188—189. 1. Соавт.
6Т2.14
В книге рассмотрены вопросы оптимизаций и некоторые методы Прогнозирования автомобильных перевозок, а также возможности при менения при этом современных быстродействующих вычислительных средств. Большое внимание уделено проблеме совершенствования меж дугородных перевозок грузов автомобильным транспортом. На основе практического материала раскрыты методы и формы организации и совершенствования социалистического соревнования на автомобильном транспорте.
На примере сложной экономической системы автотранспортного предприятия показано использование метода последовательного анализа
вариантов |
для |
нахождения |
рациональной |
структуры автопоездов и |
улучшения |
перевозочного процесса. |
|
||
Рассчитана |
на широкий |
круг инженерно-технических работников |
||
автомобильного |
транспорта, занимающихся |
вопросами организации и |
||
управления |
автомобильными |
перевозками. |
IV принимала участие |
|
В написании |
§ 3 главы |
II и главы |
||
ннж. И. А. Данилина. |
|
|
31803__ 192 ЛМ351 (06) 74
© Издательство «УЗБЕКИСТАН», 1974 г.
В В ЕД Е Н И Ё
Важнейшим направлением развития народного хозяй ства нашей страны на современном этапе является ин тенсификация производства, которая призвана ускорить решение главной задачи, стоящей перед советским наро дом, — построение материально-технической базы ком мунизма и тем самым еще раз показать всему миру пре имущества и достоинства социалистической системы хо зяйствования.
Указывая на пути интенсификации производства, в докладе на XXIV съезде КПСС А. Н. Косыгин отмечал: «Взятый партией курс на интенсификацию производства определяет необходимость значительного повышения производительности общественного труда, экономии сырья и материалов, улучшения использования производ ственных фондов, повышения эффективности капиталь ных вложений на основе внедрения новой техники, науч ной организации производства и совершенствования ме тодов управления народным хозяйством»1. За счет приве дения в действие интенсивных факторов, ускоряющих рост производительности труда, в девятом пятилетии должно быть получено 80—85% прироста национального дохода, 87—90% прироста промышленной продукции, 95% прироста строительно-монтажных работ, весь при рост продукции сельского хозяйства и объема перевозок грузов на железнодорожном транспорте.
Интенсификация производства, основывающаяся пре жде всего на всемерной экономии живого и овеществлен ного труда, согласно расчетам по девятому пятилетнему
1 Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 142.
3
плану, должна дать громадный экономический эффект, оцениваемый в 140 млрд. руб.
Особо следует отметить, что если в первые два года пятилетки был получен экономический эффект, оценива
емый в 22 млрд, руб., то в 1973 г. |
экономический эффект |
составил 26 млрд, руб., в 1974 г. |
составит 39 млрд. руб. |
и в 1975 г. — 53 млрд, руб., т. е. |
начиная с 1973 г. зна |
чительно возрастает роль факторов интенсификации производства прежде всего за счет роста производитель ности труда и снижения себестоимости продукции. Та ким образом, рост производительности труда, являясь объективным экономическим законом, при социализме становится первым экономическим законом, так как при росте производительности труда происходит по сущест ву экономия рабочего времени, представляющая главное средство увеличения народного богатства и обществен ного прогресса.
К. Маркс в связи с этим указывал: «Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени... Эконо мия времени, равно как и планомерное распределение ра бочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе кол лективного производства»1.
Таким образом, экономия времени, т. е. по существу рост производительности труда К. Марксом был опреде лен как первый экономический закон. Развивая учение К Маркса, В. И. Ленин также рассматривал рост произ водительности труда как самое важное, самое главное условие торжества социализма и в связи с этим писал: «Капитализм создал производительность труда, невидан ную при крепостничестве. Капитализм может быть окон чательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда»2. В. И. Ленин подчеркивал, что «повышение производительности труда составляет од ну из коренных задач, ибо без этого окончательный пере
ход к коммунизму невозможен»3. |
на необходимость «ра |
|||||
Далее В. И. Ленин указывал |
||||||
ботать с максимальным |
напряжением и |
с наибольшей |
||||
1 К. |
М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., ч. I, т. |
46, стр. 117. |
||||
2 |
В. |
И. Л е н и н. Поли. |
собр. |
соч., |
т. 39, стр. 21. |
|
3 |
В. |
И. Л е н и н. Поли. |
собр. |
соч., |
т. 38, стр. 97. |
4
производительностью труда и дисциплиной, превышаю щими капиталистическую норму, ибо иначе опередить капитализм и даже догнать его Россия не в состоянии»1.
Из этих высказываний наглядно видно, какое боль шое значение придавали росту производительности тру да основоположники марксизма-ленинизма. Указания К. Маркса и В. И. Ленина приобретают особую актуаль ность в настоящее время, ибо особенностью современного этапа является то, что рост производительности труда должен происходить на основе все ускоряющегося науч но-технического прогресса, обусловленного грандиозны ми научными достижениями.
Повышение производительности труда имеет решаю щее значение для развития экономики нашей страны, так как невиданные темпы научно-технического прогрес са значительно сократили сроки внедрения достижений науки и техники, ускорили моральный износ эксплуати руемых технических средств и прогрессивно сокращают длительность использования вновь создаваемых машин, оборудования и различных технических средств, что обусловливает необходимость громадных капиталовло жений и обеспечения их окупаемости в возможно корот кие сроки. При рассмотрении и исследовании основных направлений развития различных отраслей народного хозяйства страны важное значение приобретает установ ление наиболее действенных факторов интенсификации производства не только обособленно рассматриваемой отрасли, а и комплексное изучение интенсификации от дельной отрасли в сочетании с интересами всего народ ного хозяйства для получения максимального народно хозяйственного эффекта.
Плановое развитие экономики нашей страны, являясь одним из самых главных ее достоинств, в то же время требует тесной координации в развитии различных отрас лей народного хозяйства. При этом одним из обязатель ных условий такой тесной координации является необхо димость гармоничного развития различных видов транс порта.
Несмотря на намеченное ускоренное развитие отдель ных видов транспорта в девятом пятилетии, все же сле
дует отметить, что |
интенсификация производства в на |
1 В. И. Л е ни н. |
Поли. собр. соч., т. 44, стр. 126. |
5
родном хозяйстве страны во многом зависит от успеш ной работы автомобильного транспорта — важнейшей составной части единой транспортной системы страны, от оптимизации перевозок грузов этим видом транспорта. Роль автомобильного транспорта в обслуживании всех отраслей народного хозяйства имеет постоянную тенден цию к стабильному росту, так как объемы перевозок гру зов из года в год расширяются.
Оптимизация автомобильных перевозок приобретает большое значение и в связи с тем, что намечается боль шой сдвиг в автомобилизации страны. Автомобильной промышленности предстоит освоить выпуск 22 новых моделей грузовых автомобилей повышенной проходимос ти, более мощных автосамосвалов грузоподъемностью 15 т, 27 т и 75 т, автосамосвальных поездов для горноруд ной промышленности грузоподъемностью до НО—-120 т. Гигант девятой пятилетки — Камский автомобильный завод рассчитан на выпуск 150 тыс. дизельных автомо билей и автопоездов в год.
По девятому пятилетнему плану грузооборот автомо бильного транспорта общего пользования должен возра сти в 1,6 раза, перевозки пассажиров автобусами общего пользования в 1,5 раза и объем работ, выполняемый так сомоторами, — в 2,2 раза. Так, только в 1972 г. автомо бильным транспортом был выполнен грузооборот около 260 млрд, ткм и перевезено свыше 17 млрд, т различных народнохозяйственных грузов, или около 80% от общего объема перевозок всеми видами транспорта.
Предусмотренные высокие темпы прироста перевозок грузов в текущем пятилетии должны быть прежде всего обеспечены за счет роста производительности труда на автомобильном транспорте, так как экстенсивные факто ры себя полностью исчерпали и поэтому оптимизация автомобильных перевозок приобретает большое значение. Следовательно, необходимо дальнейшее углубление
.исследований по выявлению наиболее значимых факто ров повышения производительности труда на автомо бильном транспорте.
Одним из факторов повышения производительности подвижного состава автомобильного транспорта и улуч шения его деятельности является сокращение порожних пробегов автомобилей, т. е. увеличение коэффициента ис пользования пробега автомобилей, учитывая, что за вось
6
мое пятилетие его рост составил всего 1,1%, а по автомо бильному транспорту общего пользования — 9%. Такой медленный рост коэффициента использования пробега автомобилей не только сдерживает решение задач, стоя щих перед народным хозяйством страны, но и не позво ляет проявиться преимуществам автомобильного транс порта в сравнении с другими видами транспорта.
Рост коэффициента использования пробега автомо билей требует согласованной работы всего автомобиль ного парка страны независимо от ведомственной принад лежности и прежде всего при выполнении междугород ных перевозок грузов, которые в перспективе должны стать одной из главных сфер деятельности автомобиль ного транспорта, в особенности автомобильного транс порта общего пользования. Созданные на основных маги стралях автомобильных дорог грузовые автостанции и транспортно-экспедиционные агентства проделали за по следние годы определенную работу по загрузке порож них автомобилей. Однако ежегодный объем в 7 млн. т грузов, загружаемый в следующие порожняком автомо били, составляет всего 0,2% ко всему объему грузовых перевозок, выполняемых автотранспортом общего поль зования, что, конечно, не оказывает большого практичес кого влияния'па повышение коэффициента использова ния пробега автомобилей. Поэтому сокращение порожних пробегов грузовых автомобилей является одним из глав нейших резервов оптимизации перевозок грузов автомо бильным транспортом страны. Все еще велики простои подвижного состава на автомобильном транспорте под погрузочно-разгрузочнымп работами. «Неотложными задачами работников всех видов транспорта, — указывал А. Н. Косыгин на XXIV съезде КПСС, — являются меха низация погрузочно-разгрузочных работ и развитие кон тейнерных перевозок»1.
Из-за недостаточной механизации погрузочно-разгру зочных работ, их плохой организации у грузодателей и грузополучателей не только значительно возрастают не производительные простои автомобилей, но и крайне непроизводительно используется труд более 2 млн. чело век, занятых на этих работах, что совершенно недопусти
1 Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971,
стр. 160—161.
7
мо при нынешнем остром дефиците трудовых ресурсов в стране. Поэтому настало время, когда к виновникам сверхнормативного простоя подвижного состава автомо бильного транспорта под погрузочно-разгрузочными операциями должны быть приняты самые строгие матери альные санкции с целью их максимального сокращения и ликвидации.
Увеличение средней продолжительности работы авто мобилей за сутки — один из важнейших резервов улуч шения работы автомобильного транспорта. Величина этого показателя складывается на уровне 9,7 часа в сутки и несколько превышает аналогичный показатель по на родному хозяйству страны. Подсчеты же показывают, что увеличение продолжительности работы автомобильного парка страны лишь на 1 час в сутки позволит дополни тельно перевозить ежегодно более 1,6 млрд, т грузов, что представляет большой народнохозяйственный эффект.
Немаловажным фактором в повышении производи тельности труда на автомобильном транспорте следует признать необходимость дальнейшего резкого увеличе ния удельного веса автомобильного транспорта общего пользования. Как показывают подсчеты, производитель ность автомобилей на предприятиях автомобильного транспорта общего пользования примерно на 25% выше, чем по народному хозяйству страны в целом, и в 1,5 раза больше, чем у ведомственного автотранспорта. Произво дительность труда на транспорте общего пользования выше на 30%, чем в среднем по автотранспорту страны, и на 64%) больше, чем на ведомственном автотранспорте.
Себестоимость перевозок грузов |
по автотранспорту |
общего пользования составила в |
1972 г. — 47,7 коп. на |
10 ткм, в то время как у ведомственных автомобилей она составила 59,8 коп., или выше на 25%.
В последние же годы не только не происходит рост удельного веса автомобильного транспорта общего поль зования, а, наоборот, наметилась стабильная тенденция его снижения. Видимо, руководящим и планирующим союзным и республиканским органам необходимо тща тельно разобраться в существующем положении и не до пускать в дальнейшем роста ведомственного автотранс порта с тем, чтобы автомобильный транспорт общего пользования смог занять соответствующее место в эконо мике страны.
8
Среди главных факторов повышения производитель ности труда на автомобильном транспорте следует при знать необходимость дальнейшего совершенствования структуры автомобильного парка.
Анализ складывающейся структуры грузового авто мобильного парка страны за тридцатилетний период (1940—1969 гг.) свидетельствует о неблагополучном по ложении, так как удельный вес автомобилей особо малой ■и малой, а также большой грузоподъемности находится на недопустимо низком уровне. Достаточно отметить, что удельный вес автомобилей грузоподъемностью до 2 т за этот период с 62,5% снизился до 4,7% и автомобилей грузоподъемностью более 5 т — с 21,1 до 6,6%.
В связи с этим для дальнейшего улучшения работы автомобильного транспорта необходимо коренным обра зом изменить структуру подвижного состава для обеспе чения неуклонного повышения производительности труда. По подсчетам на перспективу в автомобильном парке страны долю автомобилей грузоподъемностью более 5 т необходимо увеличить в 1,4 раза, долю подвижного со става, рассчитанного на 2 т и ниже, — в 4 раза, при замет ном снижении доли грузовых автомобилей средней гру зоподъемности от 2,5 до 5 т. Дальнейшим конструктив ным развитием выпускаемых автомобилей должны стать подвижной состав для дорожной сети общего пользова ния — автомобили особо малой (0,3—0,5 т), малой (1,0—1,5 т), средней (3,0—4,5 т), большой грузоподъем ности (5,0; 8,0; 14,0 т и более).
Совершенствование структуры подвижного состава па автомобильном транспорте предполагает не только соблюдение определенных пропорций по грузоподъемнос ти выпускаемых и эксплуатируемых автомобилей, но и их специализацию по видам перевозимых грузов с учетом новейших достижений в конструировании высокоэффек тивного подвижного состава в автомобилестроении у нас в стране и за рубежом с тем, чтобы наряду с максималь ным использованием грузоподъемности подвижного сос тава сократить до минимума потери и порчу перевози мых грузов и сохранить их товарный вид.
Оптимизация структуры автомобильного парка стра ны является одним из самых действенных факторов сни жения транспортных издержек и более производительно го использования трудовых ресурсов, поэтому научному
9