ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 55
Скачиваний: 0
Ниё отливок к началу изменения их линейных размеров зависит от коэффициента эвтектичности (рис. 53,а) и толщины отливок (.рис. 53, б, в) [82]. Общей закономер ностью отливок с толщиной стенки 30 мм является их полностью затвердевший к началу линейных изменений поверхностный слой. Его толщина в зависимости от со става чугуна колеблется от 1 до 2 мм. Наибольшей тол щиной затвердевшего слоя отличаются доэвтектическне чуігуны. С увеличением углеродного эквивалента и при ближением его к СЭкв= 4,3 толщина затвердевшего слоя уменьшается.
За затвердевшим слоем следует промежуточная зона,
•состоящая из смеси жидкого сплава и аустенитных кри сталлов. Эта зона распространяется по всему сечению об разцов. Внутренние части отливок, (близкие іпо составу к эвтектике, к началу линейных изменений характеризуют ся только присутствием жидкой фазы. Наірис. 53,6, в по казано состояние отливок различной толщины к началу линейных изменений. Оно свидетельствует о том, что раз меры, в частности толщина отливок, оказываютсущественное влияние на соотношение твердой и жидкой фаз. С увеличением толщины пробы увеличивается и толщина затвердевающего слоя. Наличие затвердевшего «ли поч ти затвердевшего слоя к началу линейных изменений по казывает, что при расчете линейной усадки в реальных отливках железоуглеродистых сплавов за начальную температуру следует принимать температуру солидуса.
Общий вид кинетических кривых линейной усадки бе лых чугунов .приведен на рис. 54. Одна из кривых пока
зывает, |
что |
усадке |
можег |
|
|
|
|
||||
предшествовать |
начальное |
|
|
|
|
||||||
расширение. |
Величина |
его |
|
|
|
|
|||||
обычно |
незначительна |
(не |
|
|
|
|
|||||
сколько сотых процента). |
|
|
|
|
|||||||
Проведенные |
исследования |
|
|
|
|
||||||
показывают, что нет опреде |
|
|
|
|
|||||||
ленной |
зависимости |
между |
|
|
|
|
|||||
составом |
белых |
чугунов и |
|
|
|
|
|||||
их склонностью к начально |
Рис. 54. Кинетические кривые усад |
||||||||||
му расширению. Экспери |
|||||||||||
ки белого чугуна: |
|||||||||||
ментальные данные показы |
/ — без |
начального |
расширения; |
||||||||
вают, что начальное расши |
2 — с начальным |
расширением |
|||||||||
в тех |
случаях, |
когда |
|||||||||
рение |
получается |
только |
|||||||||
в изломе |
отливок |
наблюдаются |
газовые |
пузыри. |
117
После достаточно полного раскисления (алюминием или' магнием) расширение исчезает. Это дает основание ут верждать, что самым существенным фактором, вызыва ющим начальное расширение в белых чугунах, является выделение газов при затвердевании отливок. В тех случа ях, коща они связаны в химически прочное соединение, расширения, как правило, не происходит. Практические изменения состава белых чугунов незначительно влияют на остальные элементы кинетических кривых (доперлит ную и послеперлитную усадку) (рис. 55). Исключением
Рис. 55. Влияние элементов на |
линейную усадку белого чугуна: |
1 — доперлнтиая усадка; |
2 — послеперлнтная; 3 — общая |
является только углерод. Увеличение его до 2,6% повы шает доперлитную, а следовательно, и общую линейную усадку. Приболее высоком содержании углерода (от 2,6 до 3,8) усадка сохраняется постоянной. В интервале 3,8— 4,3% С доперлитная и общая линейная усадки уменьша ются.
Перегиб кривых в интервале 3,8—4,3% С обусловли вается тем, что линейная усадка до перегиба определяет ся преимущественно усадкой аустенита. После перегиба решающим является влияние цементита [92]. Это объ ясняется тем, что зерна ледебуритной эвтектики пред ставляют собой цементитный монокристалл со множест вом включений аустенита. Благодаря их специфическому строению разница в термических коэффициентах аусте нита (/Са= 23- 10—6) и цементита (/<ц = 10,5-10_6) вызы вает напряжение и образование рыхлости между цементитной матрицей и аустенитными включениями, почти не отражаясь на общем коэффициенте усадки.
118
Как и следовало ожидать, исходя из положительного влияния кремния на термический коэффициент феррита и аустенита, увеличение содержания кремния, хотя и не значительно, увеличивает доіперлитную и послеперлитную усадку железоуглеродистых сплавов.
Одним из факторов, сильно влияющих на линейную усадку, является сцепление металла с поверхностными слоями литейной формы. Исследования показывают, что сила, необходимая для преодоления этого сцепления, или, точнее, усилие для преодоления трения между от ливкой и поверхностными слоями формы, зависит (при
прочих |
одинаковых условиях) |
от твердости |
литейной |
|||||
формы (рис. |
56). Повышение твердости формы приводи г |
|||||||
к значительному |
|
умень |
|
|
|
|||
шению доперлитной и об |
|
|
|
|||||
щей линейной усадки чу |
|
|
|
|||||
гуна. Значительное влия |
|
|
|
|||||
ние |
формы |
наводит на |
|
|
|
|||
мысль о том, что повыше |
|
|
|
|||||
ние температуры жидкого |
|
|
|
|||||
металла |
вызывает |
спека |
|
|
|
|||
ние |
формовочной |
смеси, |
|
|
|
|||
непосредственно |
|
контак- |
|
|
|
|||
тующей с отливкой. От |
|
|
|
|||||
сюда повышение |
прочно |
|
|
|
||||
сти этих |
слоев. |
Необхо |
|
|
|
|||
димы |
большие |
|
усилия |
|
|
|
||
для преодоления |
сцепле |
|
|
|
||||
ния (трения) в |
процессе |
|
|
|
||||
усадки металла. Измере |
|
|
|
|||||
ния, |
проведенные |
совме |
Рис. 56. |
Влияние твердости |
лнтенноп |
|||
стно с А. Градинаровым, |
формы на доперлнтную усадку белого |
|||||||
чугуна и усилия, которые необходимы |
||||||||
.показывают (см. рис. 56), |
для преодоления сцепления |
металла в |
||||||
что величина этих усилий |
|
формовочной смеси: |
||||||
/ — размер образца 20X20X250 мм; 2— |
||||||||
может достичь 15 кгс — |
|
10X10X250 мм |
|
значения, достаточного для возникновения деформацион ных изменений в чугуне при высоких температурах. Сцепление между формой и металлом объясняет зависи мость между доперлитной и общей усадкой, с одной сто роны, и толщиной отливки, с другой.
В толстостенных отливкахігораздо больше возможно стей преодоления сопротивления формы, чем в тонкостен ных. Вот почему и линейная их усадка больше. Это, ко нечно, не означает, что конструкция отливок не имеет
119
значения. О ее влиянии можно судить по |
данным |
табл. 29. Форма опытных образцов показана на |
рис. 57. |
Рис. 57. Конструкция и размеры опытных отливок (схема)
И в этом случае разница междудействительной и полной усадка-ми отливок объясняется исключительно различной доперлитной усадкой. Ее абсолютные значения настолько велики, что их следует иметь в виду при конструировании литейной оснастки.
Изменение размеров отливок впроцессе графитизирующего отж-ига уменьшает линейную усадку в металле
120
Таблица 29
В Л И Я Н И Е К О Н Ф И Г У Р А Ц И Й О Т Л И В О К Н А л и н е й н у ю у с а д к у , %
Рис. |
До- |
Пол |
Н а |
Дей- |
Рис. |
До- |
Пол |
пео- |
чаль |
стви- |
пер- |
||||
67 |
литная |
ная |
ное |
тель- |
57 |
лнтная |
ная |
|
усадка |
усадка |
расши |
ная |
|
усадка |
усадка |
|
|
|
рение |
усадка |
|
|
|
Н а |
Дей- |
чаль |
CTBU- |
ное |
тель- |
расши |
ная |
рение |
усадка |
а |
0,26 |
1,19 |
0,03 |
і , і б |
е |
0,38 |
1,32 |
0,07 |
1,25 |
б |
0,64 |
1,57 |
0,03 |
1,54 |
Ж |
0,38 |
1,30 |
0 ,0 7 , |
1,23 |
в |
0,42 |
1,33 |
0,05 |
1,28 |
3 |
0,33 |
1,26 |
0,06 |
1,24 |
г |
0,43 |
1,34 |
0,04 |
1,30 |
и |
0,34 |
1,26 |
0,02 |
1,20 |
д |
0,60 |
1,50 |
0,07 |
1.43 |
к |
0,54 |
1,45 |
0,05 |
1,40 |
ори образовании отливок, точнее — при их охлаждении после окончания кристаллизационного периода до ком натной температуры. Эти изменения если и привлекали внимание исследователей, то главным образом в теорети ческом аспекте в связи с механизмом графитообразова-
ния [83].
Проведенные нами исследования показали, что как объемные, так и линейные изменения, которые происхо дят в первой и второй стадии графитообразования, свя заны с рядом особенностей, вызванных влиянием химиче ского состава, толщины и плотности отливок. Начнем с влияния толщины отливок. Показательно изменение раз
меров |
предварительно |
шлифованных |
плит |
(рис. 58). |
||
Дифрами от / до 7 обо |
|
|
|
|
||
значены места |
контро |
|
|
|
|
|
ля за линейными изме |
|
|
|
|
||
нениями. Кроме непос |
7 |
.* |
3 |
*• М |
||
редственных измерений |
|
|
|
|
||
микрометром, |
объем |
|
|
|
|
|
ные изменения контро |
|
|
|
|
||
лировали весовым ме |
Рис. 58. Конструкция н размеры опыт |
|||||
тодом. |
Отжиг плит был |
|
ной отливки |
|
||
|
|
|
|
проведен в условиях, исключающих окисление (в плот но закрытых коробках, заполненных чугунными струж ками) .
Экспериментальные данные показаны в табл. 30. Зна чения усредненных изменений линейных размеров прак тически одинаковы для обоих методов измерения. Это подтверждает достоверность полученных результатов. Их анализ позволяет сделать выводе том, что расшире ние не распределяется равномерно по всей отливке. По
121
Таблица 3Ö
|
РАСШИРЕНИЕ, |
%, КОЕ-КОГО ЧУГУНА ВО ВРЕМЯ ОТЖИГА |
|
|||||||
|
|
Лішсііпое расширение для точек |
измерения |
Сред- |
V |
|||||
|
|
3 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нее |
(полу |
Стадия |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для |
чено |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трех |
весо |
|
1 |
о |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
разме |
вым |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ров |
мето |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дом) |
Первая |
1,46 |
1 1,32 |
1,35 |
1 1,36 |
0,75 |
|
0,76 |
0,81 |
0,93 |
0,99 |
|
|
Средш.’е 1,37 |
|
Средт е 0,76 |
|
|
|
|||
Вторая |
0,93 |
1 0,82 |
1 0,84 |
| 0,97 |
0,49 |
1 0,52 |
0,52 |
0,64 |
0,65 |
|
|
|
Среднее 0,89 |
|
Среднее 0,51 |
|
|
|
|||
Общее |
2,39 |
1 2,14 |
1 2,19 |
1 2,33 |
1,24 |
1 1,28 |
1,33 |
1,62 |
1,64 |
|
|
|
Среднее 2,26 |
|
Среднее |
1,27 |
|
|
|
||
П р и м е ч а н и е . Измерения проведены на |
большом .количестве |
образ |
||||||||
ц ов — р с зу л ь т а т ы а и а л о ги ч н ы е ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ _______ |
|
|
|
толщиие отливки оно больше, чем в других направлени ях. Справедливость этого вывода подтвердилась итіа ци линдрических образцах с /= 3 0 мм и диаметром от 5 до 30 мм. Измерения® этом случае были сделаны микромет рически (то длине образца) и объемно (весовым мето дом). Полученные зависимости (рис. 59) показывают,что
Рис. 59. Влияние диаметра образ |
Разложенный цементит. % |
|||||||||
цов на их расширение при графи- |
Рис. 60. Влияние неплотности отливок |
|||||||||
тнзирующем |
отжиге. |
Кривые |
/ |
и 3 |
из чугуна 2,41% С; 1,48% Si; 0,43% Мп; |
|||||
получены объемным |
методом, |
а |
2 и |
0,17% S па их расширение |
во время |
|||||
4 — измерением длины |
микромет |
графнтнзируюіцего отжига; |
2 — |
|||||||
ром; |
/ н 2 — расширение |
после |
|
пер |
/ — теоретическая |
зависимость; |
||||
вой |
стадии |
графитизацнн; 3 н 4 — |
плотность 7,65 г/см3; |
3 — 7,60 |
г/см3; |
4— |
||||
|
после графитизацнн |
перлита |
7,50 г/см3 |
|
|
122