Файл: Тодоров, Р. П. Структура и свойства ковкого чугуна.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 51

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нмя суммарных напряжений определяли по формулам: для толстого бруса

Е

 

О о

= -}- в

I

 

 

 

для тонкого бруса

Е_

1

 

 

 

аі = — е

 

 

 

I

 

 

 

где е — ширина зазора

в толстом

брусе

после раз­

реза,

мм;

 

 

 

 

 

Е — модуль упругости

исследуемого

материала;

/ — длина бруса, мм;

 

 

 

-fi и Е2— площади

сечения

соответственно

тонкого и

толстого брусьев.

 

 

 

 

Полученные результаты показаны ниже:

 

 

 

 

 

О с т а т о ч н ы е н а п р я ж е ­

 

 

 

 

н и я ,

к г с /м м *

 

 

 

 

 

сг2

<ух*

 

Белый

чугун . . . .

35

108

 

Ковкий

чугун . . .

. 24/18

71/53

 

* В ч и с л и т е л е у к а з а н ы з н а ч е н и я д л я п е р л и т ­

н о г о ч у г у н а , в з н а м е н а т е л е — д л я ф е р р и т н о г о .

 

Основную серию опытов проводили таким

образом,

чтобы можно было сравнить напряжения ів исходном бе­ лом чугуне с напряжениями в отливках после первой стадии отжига при условии, что они охлаждаются с 960°С на воздухе до комнатной температуры. Показаны также напряжения в ковких чугунах с ферритной метал­ лической основой, прошедших полный цикл графитизирующего отжига. В этом случае опытные решетки ох­ лаждали на воздухе с 600°С.

Говоря об усадочных напряжениях, обычно имеют в виду напряжения, обусловленные влиянием литейной формы на нормальную усадку. С целью дать более пол-

. ное представление о последствиях этой затрудненной усадки в табл. 34 сопоставлены теоретическая и факти­ ческая до- и послеперлитная усадки белого чугуна. Усад­ ки вычислены на базе действительных термических ко­ эффициентов, полученных экспериментально с помощью термического анализа [83]. Сравнение показывает, что при доперлитной усадке различия находятся в пределах

130


У С А Д К А и т е р м и ч е с к и й

 

 

Таблица 34

к о э ф ф и ц и е н т к б е л о г о ч у г у н а

 

С о д е р ж а н и е э л е м е н т о в ( C / S i ) , %

С в о й с т в а

2 ,4 6 /0 ,5 4

2 ,6 3 / 0 ,6 0

2 ,9 6 /0 ,5 8

 

Х-106, град-1 (1120—740°С)

33,4

33,1

33,1

Доперлитная усадка

 

 

 

(440°С) - 100%:

1,47

1,46

1,46

теоретическая . . . .

фактическая . . . .

0,96

0,98

0,97

/С-.ЮІ град-1 (700—20°С) .

14,5

14,55

14,5

Послеперлитная усадка

 

 

 

(670°С) - 100%:

0,97

0,97

0,97

теоретическая . . . .

фактическая . . . .

0,96

0,95

0,95

0,48—0,61%. В послеперліитной усадке различие гораздо меньше (порядка 0,01—0,02%). Следовательно, усадоч­ ные-'напряжения, вызванные сцеплением литейной фор­ мы, приводят к очень существенным остаточным дефор­ мационным изменениям в белых чугунах. Особо заметны остаточные деформации в отливках типа втулок.

Значительные деформации происходят и вследствие неравномерного расширения отливок при графитизирующем отжиге. Причиной тому — неравномерная графитизация по сечению и в отдельных участках отливок. Так как при температурах графитизации отливки харак­ теризуются высокой пластичностью, указанная неравно­ мерность графитообразования может вызвать значи­ тельные остаточные деформации. Что касается их абсо­ лютной величины, они определяются в каждом конкрет­ ном случае конструкцией отливок, скоростью отжига, наличием или отсутствием защитной атмосферы и пр. Практика показывает, что рассмотренные деформацион­ ные изменения дополняются и деформациями, обуслов­ ленными нагруженностью отливок. Речь идет о том, что с целью обеспечения достаточно высокой производи­ тельности при отжиге детали обычно группируют в не­ сколько рядов в специализированных тележках. Во всех этих случаях детали нижних рядов нагружены верхними деталями. О величинах остаточных суммарных дефор­ маций отливок при отжиге можно судить по тому факту, что для части из них (к которой предъявляются повы­ шенные требования в отношении точности геометрии и

5* З а к . 737

131


Р и с . 64. В л и я н и е э л е м е н т о в н а т е р м и ­ ч е с к и й к о э ф ф и ц и е н т ф е р р и т а
Лог* 707

размеров) технология предусматривает операцию рихтования .с помощью специализированного инструмента.

Остановимся и на некоторых источниках напряже­ ний 2-го рода. К ним в первую очередь относятся напря­ жения, возникающие в каждом из зерен ледебурита в результате значительной разницы между термическими коэффициентами аустенита и цементита. Как следует из приведенных ниже данных [85], эти различия так вели­ ки, что пластическая реализация их неминуемо ведет к возникновению междуфазовых дефектов (деформаций в решетке, рыхлостей).

Ф е р р и т А у с т е н и т Ц е м е н т и т

Средний

коэффициент

23,0/70,0

12,5/37,5

расширения Х 10е* . . . 14,5/43,5

* В ч и с л и т е л е — д а н н ы е д л я л и н е й н о г о к о э ф ф и ц и е н т а , в з н а м е н а - т е л е — д л я о б ъ е м н о г о .

Термический коэффициент феррита значительно меньше, чем аустенита (процентов на 35), и превышает терми­ ческий коэффициент цементитной фазы. Этих различий достаточно для возникно­ вения заметных напряже­ ний и 2-го и 3-го рода.

Напряжения, уравнове­ шивающиеся в микро­ скопических и субмикро­ скопических объемах, воз­ никают и вследствие су­ ществующей ликвации кремния, марганца и дру­

Пойеожание элементов, % гих примесей чугуна. Ко­

свенное представление о влиянии ликвационных явлений на напряжения

можно получить из данных рис. 64, на котором показа­ но влияние легирующих элементов на термический коэф­ фициент, феррита [85].

ЛИТЕЙНЫЕ СВОЙСТВА КОВКОГО ЧУГУНА ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ ЖЕЛЕЗОУГЛЕРОДИСТЫМИ

СПЛАВАМИ

Численные значения различных литейных свойств за­ висят от принятой методики исследования. Мы можем получить полное представление о литейных свойствах ковкого чугуна в сравнении со свойствами других желе­ зоуглеродистых сплавов. Особо интересны в этом отно-

132

:шенпм сопоставления с литой углеродистой сталью, с ■модифицированными и обыкновенными серыми чугунами и с находящим в последнее время все большее при­ менение высокопрочным чугуном. Такое сопоставление сделано на рис. 65, на котором обобщены результаты наших и литературных данных. Во всех случаях стопро­ центными принято считать самые высокие значения соот­ ветствующего литейного свойства. Говоря о белом чу­ гуне, мы имели в виду исходный по составу материал, из которого после графитизирующего отжига получа­ ется ковкий чугун. Некоторые свойства белого и ковкого чугунов показаны в одной колонке, а другие — в отдель­ ных. Это объясняется тем, что некоторые литейные свой­ ства ковкого чугуна проявляются полностью в ходе за­ полнения литейной формы и кристаллизации отливок. Таковы, например, жидкотекучесть, формирование уса­ дочных раковин и неметаллических (исключая графит) включений. Совершенно очевидно, что изменения, про­ исходящие в белом чугуне после графитообразования, не имеют никакого отношения к указанным свойствам.

Остановимся на основных выводах, к которым мож­ но прийти в результате сопоставления. Начнем со свойств, связанных с жидким состоянием сплавов (газосодержание и жидкотекучесть). Заметно, что в отноше­ нии этих свойств белые (и ковкие) чугуны занимают место непосредственно за углеродистыми сталями, зна­ чительно уступая серым, модифицированным и высоко­ прочным чугунам. Это, очевидно, обусловлено располо­ жением ковкого чугуна на диаграмме Fe — С. Он нахо­ дится в наибольшей в сравнении с рассматриваемыми сплавами близости к стальной части диаграммы, а следовательно, и к литым сталям. Иначе обстоит дело с :литейными свойствами, которые проявляются в про­ цессе кристаллизации (склонность к концентрированным it-рассеянным усадочным раковинам). В этом случае белый (и ковкий) чугун занимает место за высокопроч­ ным чугуном и углеродистыми сталями в отношении концентрированных усадочных раковин и их общего объема. В| отношении же рассеянных усадочных раковин белый и ковкий чугуны занимают первое место. Такое положение ковкого чугуна по сравнению с другими желе­ зоуглеродистыми сплавами обусловливается также его расположением в диаграмме состояния и связанными с ней зависимостями между шириной кристаллизащтон-

133


>

ОДЕ£:

 

<£ ^ ЕчЧЧЧЧЧЧ

-^ІЧчЧУУ

 

 

 

 

^ чччччччччч

2<

$ESn\\\ W

 

 

 

 

 

ч ч ч ч ч ч ч ч ч

 

$ ЕЧЧЧЧЧЧ-

 

 

 

 

чччччччччччч^

 

^ кЧЧччЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ

;ічччччччччччч

 

 

 

J ____ I____ L

 

I____ I____ L

J ____ [_

J ___L

 

 

о/^яшоэьЫшохдлж

% ‘ammdagooosDj

%‘ппнэьошхд хпхзэлтг

 

 

-ѵпшэи/зн одиіэаьпі/о)і

 

 

 

 

 

 

 

К

Ч>>

 

 

 

£|

 

 

со

и

 

 

 

 

 

н >>

 

 

 

 

 

 

о ЕГ

 

 

 

£1

 

 

«—'

 

 

 

 

 

ОЕг

 

М‘

 

 

 

 

ЙО

 

 

 

g;кчччччччччч

| г

ччччччччч

 

 

о. о

 

 

 

 

 

 

й)

гѵ

^ кЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ-

 

 

 

К V

 

£ Е\чччччччччч

 

 

;кччччччччччч iQt

ЕЕ

S

 

 

 

 

I I I

I I

О

О

 

 

 

J ____ I____ L

>»3*

% ‘MumaxaduDH

 

Ь 3

 

% ‘wDHnfriaduj m h

% ‘тзнп'тзгііи тчн

>*\о

х

чшэонноігхд

 

-tsdoa x чшоонноі/хд

-gowox X чшзонноігхд

Ьч=

 

 

 

 

 

t\

ssr

 

g k44444^

 

 

лР

 

 

 

 

 

$ ^ кчччччччччч

k>>:

>

 

 

 

^ КЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ

 

;кЧЧЧЧЧЧЧЧЧ\ЧЧч

 

 

 

 

Лг

 

ІГ

О

$ кЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧІ

;ІЧЧЧ\ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ

кзІЧЧЧЧЧЧЧхЧЧ

LQ

О .

w

ТІ

I I

I I I

%‘wmngoxDdnmtmgodnd

 

J ____ L

о

я

% lMHHngoxud шчн

% HvDHngoxnd імічн

и

 

ognoß X чшзонноѵхд

- шнзЬнох х чшэонноігхд -Huaoandx чшзонноихд

5 9

 

Г,кЧЧЧЧЧЧ

 

 

 

 

 

 

 

=>

 

 

 

kl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ кчччччччччч

 

;F444444444

 

 

 

 

i[^4444\ \ 4 4 ^ S

 

Ö ^

k> <*•

Cb CO

5

^

<Nj

^

% ‘(anfrgo)

DXQDofi ш п а н к у

Cl C5 Q Q Ci Oj tO 'Ч' t\j

% lnxgooß HDHwm/'dauop'

;кччччччччччччччч

I

L

C3

о

СЭ Ci

&

C3

й

«о

to

*

N

%‘anHadnmoüd

зончуѵлод

134


ного интервала и соотношением концентрированных и рассеянных усадочных раковин. Что же касается высо­ копрочного чугуна, то место его определяется не только местоположением в железоуглеродистой диаграмме, но и особенностями процессов графптизации. Как уже было указано [84], под влиянием магния графнтизация начинается в ходе эвтектической кристаллизации и заканчивается в твердом состоянии отливок. Эта осо­ бенность отражается на начальном расширении (для магниевого чугуна оно больше), доперлитной усадке, склонности к горячим трещинам и т. д.

Белый чугун ближе всего к сталям и в отношении линейной усадки. Ковкий чугун, полученный после графитизирующего отжига, характеризуется значительно меньшей линейной усадкой, так как она частично ком­ пенсируется за счет объемных эффектов при графитизации вторичного цементита и перлита. Доперлитная и общая усадки ковкого чугуна аналогичны усадкам моди­ фицированного серого и высокопрочного чугунов.

■'При сравнении склонности белых и ковких чугунов к напряжениям и трещинам белый чугун занимает пер­ вое, а ковкий — последнее место, что находит логичес­ кое объяснение с позиции доперлитной и общей линей­ ной усадки указанных материалов. В отношении же не­ металлических включений типа БіОг, АЬОз, ВіО, CaO (графитовые включения не участвуют, так как они отно­ сятся к основным фазам) белый и ковкий чугуны зани­ мают среднее положение между модифицированным и высокопрочным чугунами. Количество неметаллических включений наиболее высокое в обыкновенных серых чу­ гунах и наиболее низкое в литых углеродистых сталях. Эти различия обусловливаются шихтовыми материалами

иособенностями технологического процесса плавления. Обобщая проведенное сопоставление, можно еще раз

отметить, что по своим литейным свойствам белый чу­ гун уступает другим чугунам.

Глава VII

МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОВКОГО ЧУГУНА

Требования, предъявляемые к механическим свойствам ковкого чугуна, определены ГОСТ 1215—59 (табл. 35). Эти показатели отвечают уровню наилучших марок ков­ кого чугуна, предусмотренных стандартами ведущих иностранных фирм-производителей (табл. 36) [31]. Фак­ торы, прямо или косвенно оказывающие влияние на свойства рассматриваемых чугунов, отличаются боль­ шим многообразием. Это химический состав, толщина отливки, температуры перегрева и заливки жидкого ме­ талла, режим графитизнрующего отжига и пр. Измене­ ния, которые наступают в отливках под их влиянием, можно объединить в несколько групп. К первой из них относятся изменения, касающиеся плотности отливок. Речь идет не о неплотностях в результате несовершен­ ства литейной технологии, а об изменениях в монолит­ ности металлической матрицы, связанных с природой материала. Сюда в первую очередь относится мпкропористость. Закономерности, обусловливающие микропо­ ристость, мы сформулировали в предыдущей главе при рассмотрении литейных свойств сплавов, предназначен­ ных для ковких чугунов. Отметим, что различия в хими­ ческом составе приводят не только к перемене место­ положения чугуна на диаграмме состояния, но и к из­ менению его физических параметров (теплопровод­ ности, объемной усадки и пр.) и механических свойств

Таблица 35

Ферратный

чугун

кч 3 0 - 6

КЧ 3 3 - 8

КЧ 3 5 - 1 0

КЧ 3 7 - 1 2

МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОВКОГО ЧУГУНА

кгсß.a /мм« менеене( )

«о я

не(ВН бо­ )лее

 

 

 

­

 

 

 

%.б(не ме )нее

 

О

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

£ m

 

о

 

 

 

 

X

 

Перлитный

О

о

 

 

 

X

 

_

 

чугун

L.

О)

 

 

*

£

 

-

 

 

 

-

а

 

CJ

 

 

 

 

 

30

6

163

К Ч

4 5 - 6

45

6*

33

8

149

К Ч

5 0 - 4

50

4

35

10

149

К Ч

5 6 - 4

56

4

37

12

149

К Ч

6 0 - 3

60

3

 

 

 

К Ч

6 3 - 2

63

2

Н В (не бо­ лее)

241

241

269

269

269

* С согласия заказчика допускается пониженное относительное удлине­ ние до 3%.

136