Файл: Тодоров, Р. П. Структура и свойства ковкого чугуна.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

неравномерность расширения зависит от соотношения между толщиной и длиной отливок. Увеличение диамет­ ра образцов до 25—30 мм приводит к более равномер­ ному расширению во всех направлениях. Изменения в размерах отливок при графитизирующем отжиге очень чувствительны к .плотности. Исследования показывают (рис. 60), что при прочих одинаковых условиях более вы­

сокая плотность белого чугуна вызывает большее расши­ рение при распаде цементита. В данном случае большое значение имеет и наклон кривых. Сравнение каждой из

них с теоретической зависимостью показывает, что в на­ чальном периоде графитизации распад цементита вызы­ вает меньшее расширение, чем в середине и в конце про­ цесса. При этом разница тем больше, чем меньше плот­

ность отливок. Практически одинаковый наклон зависи­ мости расширение —разложенный цементит в той части, которая показывает распад последних 50% цементита, свидетельствует о том, что .разница в пористости отливок не приводит к заметной разнице в их расширении при распаде вторичного и эвтектоидного цементита. Этот факт имеет не только практическое, но и теоретическое значение.

Рассматриваемые зависимости находят удовлетвори­ тельное объяснение, если принять, что объемный эффект разложенияпервых порций цементита реализуется преи­ мущественно в .порах отливок. Иными словами, формиро­ вание графитовых центров и их последующий рост про­ исходят в неплотных участках металлической основы.

Поэтому распад цементита в этом периоде приводит к незначительному расширению отливок. Эти данные в принципе согласуются с [72]. Существенное влияние на изменение размеров отливки в процессе графитизирую-

щего отжига оказывает и состав чугуна (табл. 31). Фак­ тическое содержание углерода не влияет на объемные и линейные изменения во второй стадии графитизации. Это объясняется тем, что содержание указанного элемента в перлите исследуемых чугунов практически одинаково и не зависит от общего содержания углерода. Неожидан­

ным является только то, что относительное увеличение размеров опытных' образцов тем меньше, чем выше со­ держание углерода в чугуне. Следуетпредполагать, что эта зависимость вызвана неплотностью ледебурита в граничных участках аустенита и цементита. .

123

 

 

Таблица 31

 

 

 

Таблица 32

 

ВЛИЯНИЕ УГЛЕРОДА

 

•ВЛИЯНИЕ КРЕМНИЯ

НА РАСШ ИРЕНИЕ ОТЛИВОК

НА РАСШ ИРЕНИЕ ОТЛИВОК

ПРИ ГРАФИТИЗИРУЮЩЕМ ОТЖИГЕ

 

ПРИ

ГРАФИТИЗИРУЮЩЕМ

 

Расширение,

%

 

 

 

ОТЖИГЕ

 

 

 

 

 

Расширение,

%

 

 

 

 

 

 

 

С. %

при вто­

общее

удельное,

 

при

при

 

рой ста­

при пол­

отнесен­

Si. %

 

 

дии

ной гра-

ное

первой

второй

общее

 

отжига

фитнзации

к 1% С

 

стадии

стадии

 

 

 

 

 

отжига

отжига

 

2,1

0,58

1,06

0,77

1,07

0 ,6

 

0,5 5

1,15

2 , 3

0,57

1,17

0 ,7 2

 

1,38

0,7

 

0,54

1,24

2 ,5

0,59

1,21

0 ,7 0

 

1,77

0,75

0,5 6

1,31

2 ,7

0,58

1,35

0,64

 

 

 

 

 

Каи было отмечено выше, благодаря большому тер­

мическому коэффициенту аустенита

в граничных с це­

ментитом участках

образуются

различные дефекты. С

увеличением углерода их суммарный объем увеличива­ ется, так как при этом увеличивается и количество ледебурита. По всей вероятности, часть объемного эф­ фекта графитизации расходуется на заполнение этих не­ плотностей. Отсюда и относительное уменьшение объем­ ных и линейных изменений. Табл. 32 иллюстрируетвлияниекремния на расширение отливок. Исследования пока­ зали, что оно вполне объяснимо послойностью. Речь идет о том, что графитизация поверхностных слоев опережает графитизацию сердцевины. Чем сильнее выражена послойность, тем больше линейное расширение в отливках при их отжиге. Наибольшеевлияниепослойностинаблю­ дается при содержании кремния от 1,6 до 1,7%.

Остальные примеси в чугунах, в частности Мп и S, не оказывают заметного влияния на изменение размеров при графитизирующем отжиге.

Итак, мы видим, что линейные и объемные изменения в отливках при распаде цементита являются результатом сложных взаимодействий многих факторов, среди кото­ рых наиболее существенны плотность, состав и условия проведения графитизирующего отжига.

УСАДОЧНЫЕ РАКОВИНЫ

Усадочные раковины, усадочная пористость и другие неплотности усадочного происхождения в ковком чугуне формируются в процессе затвердевания отливок. Своим

124


образованием они обязаны тому, что суммарная усадка металла в жидком состоянии (е>к) и во время затверде­ вания (е3) оказывается больше, чем усадки наружных размеров отливок за тот же период времени (ет). В свя­ зи е этим іпри'прочих одинаковых условиях объем усадоч­ ных раковин возрастает с увеличением усадки тем боль­ ше, чем больше усадка жидкого и затвердевающего ме­ талла и меньше усадка твердой наружной корки. Вовре­ мя плавкий нагрева металлы, в том числе и чугуны, спо­ собны в большей или меньшей степени поглощать газы. В процессе последующего охлаждения и особенно в пе­ риод кристаллизации отливок растворимость газов резко падает. При этом значительная часть их не успевает выйти на поверхность металла и заполняет имеющиеся в металле усадочные районины, поры и рыхлости. Вслу­

чае пересыщѳнности металла газами выделение ихпроисходит настолько интенсивно и в таком количестве, что сосредоточенная усадочная раковина может вовсе отсут­ ствовать и даже наблюдается явление роста металла. Особо следует остановиться на влиянии интервала кри­ сталлизации на объем и характер усадочных раковин. Как показали исследования А. А. Бочвара [81], распре­ деление величины объемной усадки между раковиной и пористостью есть функция температурного интервала кристаллизации. Для сплавов, затвердевающих при по­ стоянной температуре и обладающих высокой жидкоте­ кучестью, характерна более концентрированная усадоч­ ная раковина, а для сплавов, затвердевающих в.широком интервале температур, нормальной является рассеянная междендритная и внутридендритная пористость. Поэтому чем больше степень эвтектичности чугуна, тем более концентрированной оказывается усадочная раковина.

После этих общих рассуждений рассмотрим наиболее существенные зависимости, характерные для усадочных раковин в ковком чугуне. Рассмотрим преждевсего кине­ тику формирования усадочных раковин в сочетании с на­ растанием затвердевания слоя от поверхности к теплово­ му центру и начальные этапы линейной усадки до окон­ чательного затвердевания отливок. В наших исследова­ ниях было установлено, что кинетику указанных процес­ сов удобно рассматривать с помощью пробы в форме параллелепипеда (65X65X150 мм) [84], показанной на рис. 61. Механическим датчиком проводилось непрерыв­ ное измерение линейной усадки по длцне .проб, Пневма-

125

Р и с . 62. К и н е т и к а з а т в е р д е в а н и я л и н е й н о й у с а д к и и ф о р м и р о в а н и е п о в е р х н о с т н ы х р а ­ к о в и н :
/ — н а р а с т а н и е т в е р д о й к о р к и ; 2 — р а с ш и ­ р е н и е в у с а д о ч н о й р а к о в и н е ; 3 — л и н е й н а я у с а д к а ; 4 — ф о р м и р о в а н и е п о в е р х н о с т н ы х р а к о в и н

тическим датчиком фиксировались изменения в располо­

жении

боковых стен. Оніпо существу регистрировал

фор­

мирование паверхіностиых раковин.

О кристаллизацион­

 

 

 

 

ном процессе

можно бы­

 

 

 

 

ло судить как из данных

 

 

 

 

термического

анализа,

 

 

 

 

так и по методу вылива­

 

 

 

 

ния незатвердевшей

серд­

 

 

 

 

цевины отливок. Для это­

 

 

 

 

го одновременно с основ­

 

 

 

 

ной

пробои

отливали по

 

 

 

 

нескольку донолнитель­

 

 

 

 

ных проб (одинаковых с

 

 

 

 

первой

по форме и раз­

 

 

 

 

мерам) .

предполагаемом

 

 

 

 

В

 

Р и с . 61.

С х е м а о п ы т н о г о

о б р а з ц а

д л я

(установленном из

пред­

о п р е д е л е н и я у с а д о ч н ы х р а к о в н и

 

варительных

экспери­

ментов) местоположении

 

усадочной

раковины

ста­

вили

кварцевый

капилляр

с диаметром

0,5—1 мм,

который сообщал раковинусо ртутным манометром.

При

формировании раковины в ней возникало отрицательное

давление, непрерывно возраставшее до конца кристалли­ зационного процесса. Таким образом, показания мано­ метра фиксировали и кинетику формирования раковины. Некоторые характерные зависимости, полученные из этих экспериментов, показаны на рис. 62, а, б. Как и сле­

довало ожидать, крис­ таллизация начинается с поверхности пробы. Поверхностные слон

затвердевают к концу второй минуты. Затем начинается линейная усадка. Значительно позже (по истечении пятой минуты) мано­ метр фиксирует разре­ жение, что свидетель­ ствует о возникновении концентрированной усадочной раковины.

Вслед за этим начина­ ется ускоренное пере-

126


движение боковых вертикальных плоскостей, связанное, с формированием поверхностных раковин. С окончани­ ем кристаллизационного процесса закапчивается и об­ разование внутренних и внешних усадочных рако­ вин. Ту же пробу использовали и при уточнении влияния химического состава, условий заливки и литейной формы на усадочные раковины. По­ лученные -результаты .влияния постоянных примесей чу­ гуна показаны на рис. 63. Повышение содержания угле-

2,0 2,2

2,4 2,6

С,% 0,8

1,0 1,2 Si,% О 0,2 S,% 0,4

0,6 Мл,%

Р и с . 63. В л и я н и е

х и м и ч е с к о г о

с о с т а в а

на у с а д о ч н ы е раковины в б е л о м

ч у г у н е :

/ — п о в е р х н о с т н ы е р а к о в ш іы ; 2 — у с а д о ч н а я п о р и с т о с т ь ; 3 — к о н ц е н т р и р о в а н ­ н а я р а к о в и н а ; 4 — о б щ и й о б ъ е м у с а д о ч н ы х р а к о в и н

рода и кремния увеличивает и общий объем усадочных раковин и их разновидности (поверхностные раковины, рассеянная пористость, концентрированные усадочные раковины). Такое изменение углерод вносит в усадку металла в жидком состоянии [84]. Что касается кремния, то с его влиянием прежде всего связано понижение теп­ лопроводности металла. При принятых колебаниях в со­ держании элементов углерода и кремния (ів пределах наиболее часто встречающихся составов ковкого чу­ гуна) основными компонентами общей усадочной ра­ ковины являются усадочная пористость и концентриро­ ванные усадочные раковины. Колебания в содержании серы и марганца имеют место в весьма узких пределах (см1, рис. 63), поэтому они и не оказывают заметного влияния на объем усадочных раковин. Повышение тем­ пературы заливки увеличивает общий объем усадочных раковин (табл. 33) преимущественно за счет увеличения концентрированных усадочных и связанных с ними по­ верхностных раковин. Такое влияние температуры залив-

127


Ки жидкого металла согласуется С вышеуказанной завш симестью соотношения концентрированных и рассеянных усадочных раковин от автектичности сплавов. Повыше­ ние температуры заливки неіприводитк изменению поло-

Таблица 33

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУР ЗАЛИВКИ НА УСАДОЧНЫЕ РАКОВИНЫ КОВКОГО ЧУГУНА (2,83% С; 0,87% Si; 0,51% Mn; 0,68% Р)

 

 

О б ъ е м у с а д о ч н ы х р а к о в и н , %

 

Т е м п е р а т у р а

 

 

 

 

з а л и в к и , ° С

к о н ц е н т р и р о ­

р а с с е я н н о й

п о в е р х н о с т ­

о б щ е й

 

в а н н о й

н о й

 

 

 

1400

2,0

3,5

0,5

6,0

1450

2,7

3,6

0,7

7,0

1500

3,7

3,6

0,9

8,2

1550

4,6

3,5

1.2

9,3

жения чугуна на диаграмме Fe — С. Эвтектичность его остается .постоянной. Растет лишь температурный гра­ диент между только что затвердевшими поверхностны­ ми слоями отливок и их жидкой сердцевиной, что ведет к большей концентрированной усадочной раковине и вызванному этим увеличению поверхностных раковин.

С общими закономерностями формирования усадоч­ ных раковин (концентрированная, рассеянная, поверх­ ностная, общая) согласуются приведенные ниже дан­ ные о влиянии трех наиболее часто встречающихся на практике литейных форм: сырой песочной, сухой песоч­ ной и металлической.

 

 

К о н ц е н т р и ­

Р а с с е я н ­

П о в е р х ­

О б щ а я

 

 

р о в а н н а я

н а я

н о с т н а я

 

Сухая песочная....................

.

3,0

3,50

0,3

6,8

Сырая песочная . . .

. .

3,2

3,70

0,7

7,6

Металлическая (чугунная)

. .

4,3

3,80

0,4

8,5

Наименьшая склонность к образованию усадочных раковин наблюдается при затвердевании в сухих песоч­ ных формах, а наибольшая—в металлических. Иначе говоря, чем выше охлаждающая способность форм, тем больше и объем усадочных раковин. При этом, как и в предыдущем случае, общий объем усадочных раковин растет преимущественно за счет концентрированных. Указанная зависимость вызвана величиной темпера­ турного градиента, возникающего между затвердевшей поверхностной оболочкой и внутренней частью отливок.

128


э теплопроводности,

Более высокая охлаждающая способность металличес­ кой II сырой песочных форм повышает градиент в боль­ шей степени, чем сухая песочная форма. Это и приводит к повышенному объему концентрированной усадочной и поверхностной раковин.

СКЛОННОСТЬ К НАПРЯЖЕНИЯМ И ФОРМИРОВАНИЮ ГОРЯЧИХ И ХОЛОДНЫХ ТРЕЩИН

Кристаллизация ковкого чугуна по метастабильному варианту железоуглеродистой диаграммы и последую­ щий графитизирующий отжиг вызывают необходимость в самостоятельном рассмотрении склонности к напря­ жениям белого и ковкого чугунов. Несмотря на одина­ ковый состав, для этих материалов характерны вслед­ ствие структурных различий разные термические коэф­ фициенты, неодинаіюс модули упругости и т. д.

 

 

 

В ы с о к о ­

 

 

 

 

Б е л ы й ч у ­

п р о ч н ы й

К о в к и й

С ер ы й

 

 

гу н

м а гн и е в ы й

ч у г у н

ч у г у н

 

 

 

ч у г у н

 

 

Модуль

упругости Е- 10-

17—18

16—18

 

Коэффициент

.20—21,5

6 — 1 6

теплопроводно­

0,09

0,15

0,135

сти при

20°С,

кал/(см-с-град) 0,07

Это определяет іразличную склонность отливок к напря­ жениям II формированию горячих и холодных трещин [80]. Говоря о напряжениях в отливках, мы имеем в виду утвердившуюся в литейной практике терминологию, классифицирующую напряжения в зависимости от при­ чин, которые их обусловливают, как усадочные, терми­ ческие и фазовые. Напряжения классифицируются еще в зависимости от объема, в котором они уравновеши­ ваются. Согласно этой классификации, различаются на­ пряжения 1, 2 и 3-го рода. Они уравновешиваются соот­ ветственно в объеме всей отливки, в объеме отдельных кристаллов іи в объеме одной или нескольких кристал­ лических решеток. Внимание исследователей до сих пор было направлено в основном на напряжения 1-го рода. Что же касается напряжений 2-го и 3-го рода, то они практически не изучены.

Несмотря на большое разнообразие методик опреде­ ления напряжений, наибольшее применение в литейной практике находит метод усадочной решетки. Этим мето­ дом мы пользовались и в наших исследованиях. Значе-

5 З а к . 737

129