Файл: Применение математических методов в исследовании рассеянных компонентов осадочных пород..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 50
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а 3
Зависимость содержания пород различного типа от расстояния по профилю р. Илеть — с. Аспа (Верхнеказанские отложения)
Порода |
Сероцветная лагунно |
Красноцветная лагунно |
|
морская формация |
дельтовая формация |
||
|
|||
Песчаники ..................... |
у = 34,22е~°'оззл: |
у = 25,0—504,20е-°'107* |
|
Глинисто-алевритистые |
У = 67,-^бе-0'037-* |
у = 77,0—683,51е-°.071Л' |
|
породы ......................... |
|||
Карбонатные породы . |
у = 63,68e-°'058JC |
|
ваемых границ имеют значение коэффициента С промежу точное между таковыми для глин и песчаников. Высокая величина коэффициента К свидетельствует о их наиболее рез ком убывании в переходной зоне. Глинисто-алевритистые по роды характеризуются наиболее высоким значением коэффици ента С, что обусловливает сдвинутость кривой вправо в восточном направлении. Коэффициент К имеет для этих пород промежуточ ное значение по сравнению с карбонатными породами и песча никами. Наиболее низкие значения коэффициентов С и К харак терны для песчаников. Кривая, связывающая процентное содер жание песчаников с положением .в данной точке профиля, сдвинута влево /в восточном направлении. Такое положение кривой объясняется тем, что песчаники в основной своей массе в последнюю -очередь подвергаются фациальному замещению. Низкое же значение коэффициента К говорит о более плавном изменении содержания сероцветных песчаников по профилю.
В целом же, как вид формул (см. табл. 3), так и положение кривых закономерной составляющей в распределении отдельных типов пород в зоне взаимоотношения формаций свидетель ствуют о сохранении той же закономерности среди пород сероцветной формации, что и в нижнеказанских отложениях. То есть отмечается постепенный фациальный переход одних типов пород в другие от песчаников к карбонатным породам и сероцветным глинисто-алевритистым породам, однако в количественном отношении особенности перехода резко отличаются от перехода в нижнеказанских отложениях. Во-первых, обращает на себя внимание повышенное значение коэффициента К для пород верхнеказанских отложений, что свидетельствует о более крутом изгибе соответствующих кривых и следовательно, о более быст ром фациальном переходе. Во-вторых, выделяется также мень шая величина коэффициентов С, что свидетельствует об общей сдвинутости кривых влево и о сответствующем перемещении к
93
западу зоны фациального взаимоотношения формаций. В-третьих,, значительно большая близость абсолютных значений коэффици ентов С для пород верхнеказанских отложений также свидетель ствует о более быстром фациальном переходе между отложения ми сероцветной и красноцветной формаций и менее четко выра женной вследствие этого фациальной зональности.
Для пород красноцветной формации — глинисто-алеврити- стых и песчаников отмечаются также большие величины абсо лютных значений коэффициентов С и К. Кроме того, соотноше ние их таково, что в переходной зоне как глинисто-алевритистые породы, так и песчаники, появляются практически одновременно и, таким образом, литологическая зональность в переходной зоне выражена слабо.
На основе изучения поведения закономерной составляющей в распределении определенных литологических типов пород в на правлении с запада на восток для верхнеказанских отложений также можно составить литолого-фациальный ряд следующего вида.
Сероцветные песчаники__vКарбонатные породы __^Красноцветные |
глинис- |
|
Глинисто-алевритис- |
то-алевритистые |
породы |
тые породы |
и песчаники. |
Полученный ряд характеризует фациальные особенности взаимоотношения пород лагунно-морской сероцветной и лагунно дельтовой красноцветной формаций и отражает затушеванность в строении отдельных зон.
Для изучения поведения случайной составляющей автором были вычислены значения асимметрии и эксцесса распределения отклонений процентного содержания отдельных типов пород от соответствующих этим типам закономерным составляющим. Эти значения вместе с соответствующими значениями асимметрии эксцесса для уровня значимости 0, 05 приведены ниже, а также значениями выборочных дисперсий приведены ниже в табл. 4.
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
|
|
Значения асимметрии, эксцесса и выборочных дисперсий |
|
||||||||
в |
распределении отклонений % -ного |
содерж ан ия |
различны х типов пород |
|||||||
|
от законом ерной составляю щ ей по профилю р. И леть — с. А спа |
|
||||||||
|
|
|
(В ерхн еказански е отлож ен и я) |
|
|
|
|
|||
№ |
Т ип ы п ород |
А |
Е |
S 2 |
-405 |
Eos |
п |
|||
1 |
С ер о ц ветн ы е гли н и сто -алев р и |
|
|
|
3 7 ,7 |
|
|
|
||
|
ти сты е п ороды ................................. |
0 |
,2 6 |
0 ,2 5 |
1 ,0 9 |
1 ,4 3 |
12 |
|||
2 |
Карбонатные" |
п о р о д ы ........................ |
— 0 |
,8 8 |
0 ,2 5 |
127,7 |
1 ,2 0 |
1 ,4 5 |
7 |
|
3 |
С ер о ц ветн ы е |
п есчан и ки . . . . |
0,31 |
- 0 , 6 5 |
110,4 |
1 ,1 3 |
1,43 |
10 |
||
4 |
К расн о ц ветн ы е |
гл и н и сто -алев |
0 ,1 9 — 0 ,8 9 |
|
0 ,8 9 |
|
|
|||
|
ри тисты е п ороды ............................. |
134,8 |
1,39 |
22 |
||||||
5 |
К расн оц ветн ы е |
п есч ан и ки . . . |
—0 |
,5 5 |
— 0 ,8 4 |
|
0,91. |
1 ,4 0 |
18 |
94
Как следует из таблицы, .во всех случаях значения величин асимметрии и эксцесса в распределении отклонений процентных содержаний определенных пород меньше соответствующих зна чений для уровня значимости 0,05. Это свидетельствует о том, что распределение рассматриваемых величин можно считать достаточно близким к нормальному. Учитывая нормальный закон распределения отклонений процентного содержания различных типов пород от соответствующих закономерных составляющих, можно провести сравнение их дисперсий. Сравнение проводилось при помощи критерия Фишера. Ниже приведены полученные дан ные, в скобках приведены значения критерия для 5%-ного уров ня значимости. Индексы соответствуют номерам пород в табл. 4.
/12 = 3,37 (3,88); / 2з=1,16 (4,32); Fi3=2,93 (3,60).
Полученные данные свидетельствуют о достаточной близости дисперсий в распределении отклонений процентных содержаний рассматриваемых типов пород от соответствующих закономерных составляющих. Критерий Бартлетта также свидетельствует об отсутствии значимого различия между дисперсиями рассматри ваемых величин пород красноцветной и сероцветной формаций. Величина критерия В в этом случае оказалась равной 4,96, что значительно ниже граничного значения для уровня значимости 0,05 при трех степенях свободы (нами в сравниваемые величины не включались красноцветные песчаники, так как при рассмотре нии процентных содержаний их дисперсия равна дисперсии гли- нисто-алевритистых пород).
Таким образом, можно говорить о том, что в пределах зоны взаимотношения формаций среди верхнеказанских отложений различные в геологическом отношении породы обладают близки ми величинами дисперсий.
Сравнение дисперсий колебаний содержаний различных типов пород нижне- и верхнеказанских отложений показало также близость дисперсий как среди отложений сероцветной, так и для отложений красноцветной формаций. Величина критерия В для пород сероцветной формации оказалась равной 8,42 при пяти сте пенях свободы, а величина критерия F равной 1,82 при сравнении дисперсий красноцветных глинисто-алевритиетых пород.
Проведенные исследования позволяют сделать некоторые вы воды относительно условий формирования осадков в пределах зоны фациального взаимоотношения формаций для нижне- и верхнеказанского времени.
Наблюдаемые отличия в поведении закономерной составляю щей в распределении различных типов пород свидетельствуют о более плавном и постепенном взаимопереходе отложений рассма триваемых формаций для нижнеказанских образований по срав нению с верхнеказанскими. В связи с этим зона фациального перехода между формациями для нижнеказанских отложений является более растянутой, что обусловило более отчетливую фа циальную зональность, выраженную литолого-фациальным ря
95
дом. Одновременно с сужением зоны фациального взаимоотноше ния формаций во времени происходит ее миграция в западном направлении, что связано с общей редукцией казанского лагун но-морского бассейна (см. рис. 1, 2, табл. 1, 2). Так, для нижнека занских отложений по закономерным составляющим появление красноцветных глинисто-алевритистых пород происходит, начи ная со скв. 58 (с. Янцобино), а красноцветных песчаников со скв. 55 (с. Мухино), выклинивание сероцветных пород происходит практически на границе Татарского свода и Верхне-Камской впа дины скв. 37 (г. Агрыз). Ширина зоны взаимоотношения форма ций составляет таким образом около 150 км по рассматривае мому профилю. Для верхнеказанских отложений, как свидетель ствуют закономерные составляющие, красноцветные глинистоалевритистые породы появляются со скважины 65 (с. П. Поник) западнее ст. Шемордан. Закономерная составляющая по серо цветным породам практически приближается к асимптотическому нулевому значению у скв. 54 (г. Вятские Поляны). Таким обра зом, по профилю ширина зоны взаимоотношения формаций со ставляет по профилю 70 км, что вдвое меньше соответствующей зоны для нижнеказанских отложений. Кроме того, появление красноцветных образований .среди сероцветных в верхнеказан ских отложениях появляется на сорок километров западнее, чем в нижнеказанских, что свидетельствует о миграции зоны.
Дополнительные данные дает анализ случайной составляю щей распределения различных типов пород по рассматриваемому профилю. Судя по величинам дисперсий и дисперсионным отно шениям отклонений процентных содержаний отдельных типов пород от соответствующих закономерных составляющих, наи большей изменчивостью среди пород сероцветной формации ниж неказанского возраста характеризуются песчаники и карбонат ные породы. Минимальные колебания содержаний отмечаются для глинисто-алевритистых пород, что свидетельствует, в част ности, о их наиболее хорошей выдержанности. Среди пород верх неказанских отложений по величинам дисперсий выделить наи более и наименее изменчивые породы не представляется возмож ным по имеющемуся количеству данных. Вероятно, это связано с влиянием общей редукции верхнеказанского морского бассейна, что обусловило резкие колебания содержаний пород в переходной зоне. Однако, вследствие того, что в пределах рассматриваемой переходной зоны не наблюдается значимого общего различия между дисперсиями содержаний рассматриваемых типов пород нижне- и верхнеказанских отложений, можно говорить об унаследованности режимов осадконакопления в нижнеказанское время по сравнению с верхнеказанским.
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
Б л у д о р о в А. П. |
История палеозойского угленакопления на юго-восто |
ке Русской платформы. |
М., «Наука», 1964. |
96