Файл: Осипов, С. Н. Взрывчатые свойства и нейтрализация паро-газо-пылевых смесей.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 0
предотвращения взрыва метана во всем диапазоне взрываемости. При возрастании доли фреона-114В2 положение пика воспламенения смеси смещается в сто рону верхнего предела, снижая тем самым интенсив ность подачи ее в пожарный участок.
Построенные по экспериментальным данным гра фики эффективности смесей углекислый газ — фреон114В2 и азот—фреон-114В2 позволяют создать взрыво предотвращающую смесь с любым заданным значением одного из компонентов. Применение смеси углекислый
газ — фреон-114В2 позволяет экономить до 32% |
ком |
|||
понентов, смеси азот — фреон-114132-— до |
12%. |
Наи |
||
более |
эффективными |
являются смеси, |
содержание |
|
углекислого газа или |
азота в которых не превыша |
|||
ет 10%. |
|
|
|
|
В качестве показателя эффективности |
смесей мо |
|||
жет применяться отношение |
|
|
||
|
K c..t= % K h |
|
(123) |
|
|
|
I |
|
|
где |
Ь —■количество |
компонентов смеси; |
K-L = |
= Смокс.см/;'Смакс1; Счакс.сш— концентрация смеси в пике воспламенения; Смакс; — концентрация каждого из ком понентов смеси в чистом виде для тех же условий.
При Кен ^ 1 флегматизнрующие свойства смеси не увеличиваются, при Л'с.,<1 они превосходят взрыво предотвращающие свойства каждого отдельно взятого
компонента смеси. |
может быть |
Показателем эффективности смесей |
|
также следующее отношение: |
|
/Сг = 2 5„акс.« / '5 макс |
(124) |
I
л
где Е 5макс.см,- — количество газообразной смеси, кото- 1
рое нужно добавить к объему газо-воздушной смеси в пике воспламенения для нейтрализации взрывчатых
свойств; |
6'ыакс— то же, для |
основного компонента |
смеси. |
меньше значение К т, |
|
Чем |
тем эффективнее смесь |
и тем меньше расходы времени на транспортировку и создание необходимой концентрации смеси в аварий ном объеме. Значения величин /Ссм и К г для этих сме сей приводятся в табл. 20.
Таблица 20
Сраинение эффективностей различных смесей флегматизаторов
Показатель |
|
COj-f-C^F4ВГ2 |
|
Ыа + СаР4Вг, |
|||
Инертный газ, ,% по |
|
|
|
|
|
|
|
объему |
2 |
5 |
|
1 0 |
15 |
1 0 |
2 0 |
А см |
6 , 8 |
0,62 |
0,72 |
0,76 |
0,85 |
0,96 |
|
Концентрация флегмати- |
|
|
|
|
|
|
|
затора н пике воспламе |
|
|
|
|
|
|
|
нения, % по объему |
1 ,8 |
1 |
. 2 |
0,7 |
0,4 |
1 , 8 |
1.5 |
К г |
0 , 1 2 |
0 |
, 2 0 |
0,37 |
0,55 |
0,14 |
0,27 |
Применение смесей, состоящих из инертного газа и Сг^Вгг, выгодно не только вследствие уменьшения расхода компонентов, но н вследствие снижения необ ходимой интенсивности запуска флегматизаторов, так как пик воспламенения смещается в направлении верх него предела.
В настоящее время отсутствует научно обоснован ный выбор показателей эффективности флегматизато ров для различных производственных условий. По на шему мнению, критерием оценки эффективности флегматизатора для конкретных условий может служить сравнение действия флегматизатора с действием эта лонного инертного газа. Таким эталоном может слу жить азот, концентрация которого для предотвращения взрыва является максимальной.
Тогда в качестве показателей эффективности флег матизатора следует принять:
162
1. Отношение минимальной концентрации эталонного инертного газа (азота), добавленной во взрыво опасную смесь в пике воспламенения для предотвра щения взрыва, к минимальной концентрации флегматизатора для этой же смеси:
5 , = См/Сф . |
(125) |
2. Отношение площадей треугольников воспламе нения систем горючее—воздух—азот и горючее—воз дух—флегматизатор:
I f v ( C r)dC
= ----- < 3 ---------------- |
, |
(126) |
Фf / Ф (Сг) л с
с„
где С„ и Св— нижний и верхний пределы воспламене ния паро-газовой среды; fu (Сг) и f $ ( C r) — функции изменения образующей треугольников воспламенения систем в зависимости от содержания газа в смеси.
3. Отношение скорости нарастания необходимой концентрации азота к скорости нарастания концентра ции флегматизатора:
dCNЦйСг)
(127)
чсфцчст)
где CN= fN (Сг); Сф =/ф(Сг); dCN/(d Сг ) — производ ная нарастания концентрации инертного газа и флег матизатора по горючей паро-газовой смеси.
4. Отношение стоимости приобретения, транспор тировки и запуска в аварийный объем азота к такой же стоимости для флегматизатора:
Э А= Р К.1РФ. |
(128) |
При окончательном выборе флегматизатора для каждого конкретного случая предотвращения или ло кализации взрыва доминирующим может оказаться
163
как сумма всех показателей, так и любой из них. Об щая эффективность флегматизатора может опреде ляться как сумма показателей эффективности, произ ведение их или отношение произведения к сумме.
Как видно из данных табл. 21, максимальная эф фективность при нейтрализации метано-воздушиых смесей может быть достигнута для паров йода и сме
сей |
бромсодержащих |
|
производных |
углеводородов |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 17 |
Сравнение эффективностей различных флегматнзаторов |
|
||||||||
метано-воздушных смесей |
|
|
|
|
|
|
|
||
Состав взрывобезопасной метано-воздушной смеси в пике |
Угол |
||||||||
|
|
воспламенения, |
% по объему |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наклона |
о, |
N, |
сн, |
|
|
|
Флегматнзатор |
P......° |
||
|
|
|
|
||||||
19,5 |
74,0 |
6,5 |
0,22 |
(J2) |
|
|
9 |
||
19,6 |
74,0 |
5,75 |
0,6 |
|
(С2РоВг2) + 0,04 (J2) |
2 1 * |
|||
19,6 |
73,85 |
5,75 |
0,8 |
|
(C0F4Br2) +0,0017 (Jo) |
26* |
|||
18,7 |
70,8 |
8,0 |
2,5 |
(CCI.,)+0.02(J,) |
|
40 |
|||
18,7 |
70,6 |
8,0 |
2.7 |
|
(C2F4Br2) |
|
|
42 |
|
18,7 |
70 8 |
8,0 |
2,5 |
(CH2Br2) |
|
|
45 |
||
19,25 |
72,6 |
5,75 |
2,4 (С2 Н5 ВГ) |
|
|
72 |
|||
18,2 |
68,3 |
9,5 |
4,0 |
|
(Br2) |
|
|
62 |
|
16,8 |
63,2 |
7,0 |
13,0 |
(CCIF3 ) |
|
|
80 |
||
16,2 |
60,8 |
7,0 |
16,0 |
(CC12F2) |
|
|
82 |
||
16,6 |
62,4 |
5.0 |
16,0 |
(CHClFo) |
|
|
112** |
||
18,9 |
71,2 |
8,0 |
1,9 |
|
(СН2Вго) +0,005 (J2) |
30 |
|||
19,3 |
72,7 |
4,5 |
3,5 |
|
(C2H5Br)+0,011(J2) |
83 |
|||
19,1 |
72,1 |
4,0 |
4,8 |
|
(G>H5Br) +0,076(.J2) |
135** |
|||
14,5 |
54,25 |
5,75 |
25 |
(CO,) |
(C2F4Br2) |
89 |
|||
16,4 |
61,7 |
6.5 |
15 |
(C02) +0,4 |
8 9 - 1 7 |
||||
17,3 |
65,5 |
6.5 |
10 |
(CO,)+0,7 |
(C2F4Br2) |
8 9 - 1 8 |
|||
18,0 |
67,8 |
8,0 |
5 |
(C02) + 1,2 |
(C,F.,Br,) |
8 9 - 2 3 |
|||
18,5 |
69,7 |
8,0 |
2 |
(C 02) + 1,8 (C2F4Br2) |
89—38 |
||||
10,2 |
37,8 |
5,0 |
47 |
(N2) |
|
|
89 |
||
15,9 |
76,95 |
5,75 |
20 |
(N2) + 1,4 |
(C,F4Br,) |
8 9 - 5 4 |
|||
17,6 |
74,85 |
5,75 |
10 |
(N2 ) + 1,8 |
(C2F4Br2) |
8 9 -5 1 |
•При раздельной подаче компонентов.
**Проявляются каталитические свойства.
164
(бром-фреонов) с йодом. Весьма удобными могут ока заться смеси инертных газов и бром-фреонов особенно такого состава: 10— 15% С 02 и 0,7— 1,2% C2F4Br2.
На основании результатов статистической обработ ки 700 экспериментов установлено, что многие флегматнзаторы, нейтрализующие в определенной концент рации взрывчатые свойства метано-воздушных смесей в первом и даже втором опыте, при последующих пс-
Рис. 67. График вероятности нейтра лизации взрывчатых свойств метановоздушных смесей в зависимости от относительной концентрации (за еди
ницу |
принята |
концентрация |
при |
||
рх =0,999) |
различных флегматнзато- |
||||
|
|
|
|
|
ров: |
/ — N2; |
2 — СОц 3 — фреон-13(СС1Р5); |
4 — |
|||
фреон-12 |
(CF2C1j ); 5— фреон-114В2 (C:FjBr: ); |
||||
6 — фреон-114132 |
н |
Л:(С2рчВгз4-J : ) ; |
7 — |
||
фреон-114В2 |
н |
10% |
8 — фреон-114В2 н |
||
|
|
|
|
10%. |
СО-. |
пытаинях могут оказаться неэффективными при этой же концентрации. Это наглядно (рис. 67) подтвержда ет вероятностную природу процессов флегматнзации взрывчатых паро-газовых смесей.
Средняя вероятность нейтрализации взрывчатых свойств (рис. 67) метано-воздушных смесей, согласно уравнению (33), не является монотонной функцией от носительной концентрации флегматизатора (Сп— кон центрация флегматизатора, при которой вероятность нейтрализации взрывчатых свойств составляет р\— = 0,999). Уменьшение вероятности нейтрализации взрывчатых свойств особенно заметно для фреона-12
165
и фреона-114В2 (кривые 4 и 5). Добавка йода к фрео ну-114В2 (кривая 6) делает увеличение вероятности нейтрализации взрывчатых свойств с ростом концент рации флегматнзатора почти монотонным.
§ 6. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ВЗРЫВЧАТЫХ СВОЙСТВ ГАЗО-ВОЗДУШНЫХ СМЕСЕЙ ТВЕРДЫМИ ФЛЕГМАТИЗАТОРАМИ
В последние годы проводятся исследования по ней трализации взрывчатых свойств газо-воздушных смесей порошкообразными флегматизаторами. Последние об ладают рядом неудобств, что ограничивает область их применения.
Во-первых, порошкообразные флегматизаторы не могут достаточно эффективно транспортироваться воз душными или газовыми потоками малых скоростей (например, по горным выработкам) на значительные расстояния. Так, быстрое выпадение из воздушного по тока (осаждение) угольных частиц размером 50 мкм
происходит при |
скорости |
менее |
5 м/с, |
размером |
30 мкм — при |
скорости |
менее |
1,8 м/с, |
размером |
10 мкм — при скорости менее 0,2 м/с. Дальность поле та частиц размером 50 мкм при скорости потока 4 м/с составляет 80 м. В неподвижной паро-газовой среде пылевые частицы выпадают еще быстрее.
Во-вторых, при длительном хранении подавляющее большинство порошков имеет тенденцию к слеживаемости, что связано как с воздействием влаги окружаю щей среды, так и с другими, иногда чисто химически ми процессами. В результате коагуляции мелкодис персные порошки могут укрупняться, что приводит к потере их флегматизирующих свойств и ухудшению условий транспортировки. Однако в некоторых случаях применение порошков может оказаться целесообраз ным из-за их высокой эффективности, низкой стоимости и безопасности для дыхания людей.
166
На основании цепной теории горения и взрыва И. Н. Семенова автором были определены направления исследований твердых флегматизаторов, пригодных как для замедления процессов окисления органических веществ [53], так и для нейтрализации взрывчатых свойств газов и повышения пожаротушащнх свойств пен.
Если цепная реакция идет в основном с образова нием радикалов Н (+)илн СНз(+), то в качестве флегматизаторов служат галогены, активность которых
увеличивается в направлении: |
F<—>->- С1(-) |
Вг(~>-э- |
В том случае, когда |
цепная реакция идет с |
|
преимущественным образованием радикалов |
ОН(-), |
в качестве флегматизаторов могут служить щелочнозе мельные металлы, активность которых должна возра стать в направлении: Li(+) ->• Ыа(+) -v К(+). Наибо лее перспективным может быть путь применения твер дых соединений галогенов, расположенных в порядке эффективности:
NaCl -> NaBr-> NaJ;
КО -> КВг -5- KJ;
СаС12 -> CaBr2 -> CaJ2;
-MgCl, -> MgBr2 -> MgJ2.
Кроме перечисленных выше соединений, имеются целые классы веществ, пыли которых также могут быть весьма эффективными флегматизаторами. К та ким должны относиться соединения типа аммония, имеющие весьма низкие температуры возгонки (400— 500°С).
Как показали исследования Ф. М. Гельфанда [14], при добавке KJ, NaJ или NaBr со средним размером частиц около 50 мкм более 10 г на 1 м3 метано-воздуш ной смеси любой концентрации взрывчатые свойства смеси нейтрализуются. Однако полученные величины добавок KJ, NaJ и NaBr, нейтрализующих взрывчатые
167