Файл: Озиранский, С. Л. Энергопромышленные комплексы на базе гидроэлектростанций. (Экономический аспект проблемы).pdf

имеет ряд преимуществ—определенная простота в .рас­ четах, свобода выбора точек размещения альтернатив­ ных предприятий, возможность единовременного опре­ деления полного З к в виде приведенных расчетных за­ трат.

Таким образом для определения экономического эф­ фекта по комплексу рассматривается неравенство

З кф ^ З пек,

где 3к, Змеи—приведенные расчетные затраты в основ­ ные и сопряженные объекты при комплексном и не­ комплексном размещении входящих в него предприятий.

Важную роль при определении экономической эффек­ тивности комплекса играет коэффициент экономической эффективности. Как уже указывалось, норматив эконо­

(все это характерно для энергопромышленного комплек­ са) дают основание для отклонения в отдельных случаях от установленного нормативного коэффициента эффек­ тивности.

В нашей стране проводится большая теоретическая работа по определению отраслевых норм экономиче­

ской эффективности.

Первые результаты этой работы изложены в книге А. И. Митрофанова [Л. 32].

Примерный уровень норматива эффективности для

тивный коэффициент эффективности энергопромышлен­ ного комплекса как средневзвешенную отраслевых коэф­ фициентов.

После определения экономической эффективности комплекса в целом Эк следующей задачей является рас-

143

■комплекса.

Существует несколько методов распределения затрат комплексных объектов. Простейший из них—пропорцио­ нально долевому участию в использовании тех или иных объектов инфраструктуры. Так, капиталовложения в объекты транспорта распределяются по участникам комплекса в зависимости от грузооборота, капиталовло­ жения в городские сооружения—пропорционально коли­ честву трудящихся, занятых на предприятиях, капитало­ вложения в строительную базу—пропорционально доле­ вому участию базовых предприятий в общих строитель­ но-монтажных работах по комплексу и т. д.

На наш взгляд, более правильным является метод,

ления этого метода для распределения затрат в энерго­ промышленном комплексе дали достаточно хорошие ре­ зультаты, в связи с чем ниже приводятся некоторые ре­ комендации.

Распределение затрат по энергопромышленксму ком­ плексу производится только по общим объектам инфра­ структуры. В случае разрозненного строительства базо­ вых предприятий (альтернативный вариант) объекты инфраструктуры создаются для каждой отрасли отдель­ но. Общие капиталовложения и издержки по инфра­ структуре при создании энергопромышленного комплек-

144

са могут быть разделены между отдельными отраслями на основе двух (принципов:

1) равной степени экономии приведенных затрат -по

2) равного соотношения издержек и капиталовложе­ ний по объектам инфраструктуры каждого предприятия и инфраструктуре комплекса (IV7)

в инфраструктуру, относимые на і-ое предприятие

Издержки по инфраструктуре, относимые на каждую отрасль энергопромышленного комплекса, определяются

женин, ежегодные издержки и расчетные затраты по объектам инфраструктуры, относимые на і-е предприятие

Разнесение капиталовложений может быть проведено по транспортным и другим районным объектам, в том числе по строительной базе по отдельным узлам комп-

лекса. Если значение этой базы выходит за .пределы энергопромышленного комплекса, то и эта сторона ее деятельности должна .учитываться.

В случае необходимости может быть проведено бо­ лее дифференцированное разнесение ікапиталовложений по строительной 'базе, например внутри узла по отрас­ лям промышленности.

Расчеты сравнительной экономической эффективно­ сти капиталовложений применяются, главным образом, в проектной практике. Сложность применения этого ме­ тода заключается в том, что он очень трудоемок, так как требует большого объема дополнительных проект­ ных проработок по альтернативному варианту. Некото­ рое упрощение может быть достигнуто, если выработать определенные коэффициенты, которые позволят опреде­ лить снижение капитальных вложений и издержек при комплексном строительстве. Однако типы комплексов настолько разнообразны, что к подобным коэффициен­ там следует подходить с большой осторожностью.

Для оценки общей народнохозяйственной эффектив­ ности энергопромышленных комплексов необходимо со­ поставление показателей данного варианта с соответст­ вующими общесоюзными показателями. Метод общей народнохозяйственной эффективности используется в тех случаях, когда необходимо определение эффективности всей суммы капиталовложений, направляемых в раз­ витие того или иного объекта, комплекса, района или отрасли. Она может выражаться через показатель рен­ табельности.

Для оценки рентабельности действующих или за­ проектированных комплексов сопоставляются полные капитальные затраты в проектируемый объект К с ве­ личиной ежегодного чистого дохода Д от реализации продукции комплекса.

Величина ежегодного чистого дохода определяется как разница между стоимостью годовой продукции объ­ екта в государственных оптовых ценах и себестоимостью этой продукции.

Частное от деления К/Дч— Тйбс есть срок абсолютной окупаемости или -срок возврата полных капиталовложе­ ний в данный объект за счет чистого дохода.

Указанный срок возврата полных капиталовложений или фактическая рентабельность d — ДІД должен быть не ниже нормативной рентабельности da.

146

Абсолютная экономическая эффективность капита­ ловложений в развитие энергопромышленного комплекса Зк.расч может быть также рассчитана по формуле

жений, обеспечившая данный прирост.

При определении абсолютной эффективности по этой формуле возникает задача исчисления прироста нацио­ нального дохода по отдельному узлу или комплексу, ко­ торая очень трудоемка.

При исчислении абсолютной эффективности сравни­ ваемые варианты, так же как и при исчислении относи­ тельной эффективности, должны быть приведены в со­ поставимый вид по всем признакам, влияющим на пока­ затели экономической эффективности: по объему

Как уже указывалось, определение эффекта воздействия Э0 энергопромышленных комплексов на освоение новых районов — задача довольно сложная и мало изученная.

В настоящее время этот эффект учитывается только качественно и заключается в повышении общей работо­ способности территории за счет:

у в е л и ч е н и я т р а н с п о р т н о й о с в о е н н о с ти т е р р и т о р и и и о б л е г ч е н и я и с с л е д о в ан и й

п р и р о д н ы х р е с у р с о в ;

б о л е е р а ц и о н а л ь н о г о р а з м е щ е н и я про ­ и з в о д и т е л ь н ы х сил ( б о л е е к о н ц е н т р и р о ­ в а н н о е р а с п о л о ж е н и е - п р о м ы шл е нн о е т и и п о с е л к о в на б о л ь ш о й т е р р и т о р и и п р и л е- т а ю щ е г о р а йона ; п р и б л и ж е н и е с е л ь с к о х о ­ з я й с т в е н н о г о п р о и з в о д с т в а к р ы н к а м с б ы ­ та и т. д.) ;

п р и в л е ч е н и я н а с е л е н и я к б о л е е к в а л и- ф и ц и р о в а н н ому т р у д у и б о л е е в ы с о к о й з а ­ н я т о с т и н а с е л е н и я в о б щ е с т в е н н о м п р о и з ­

ли полагают, что именно эти стороны деятельности комп-

лекса дают наиболее значительный народнохозяйствен­ ный эффект.

Однако прежде, чем найти форму экономического вы­ ражения эффекта воздействия энергопромышленного комплекса, необходимо прежде всего выявить, в каком виде проявляется это воздействие, а затем попытаться сконструировать какой-то синтетический показатель или

1Прирост запасов водных ресурсов определяется как разница величин стока во входном II выходном створах рассматриваемой территории. Если водотоков несколько, то принимается сумма этих разниц по каждому водотоку.

148